علی مطهری:بعد انتخابات اگر رسانه های آزاد وجود داشتند باعث تسکین خاطر معترضان می شد

چکیده :بعد انتخابات ریاست جمهوری دهم، اگر رسانه های آزاد وجود داشتند باعث تسکین خاطر معترضان می...

کلمه: علی مطهری با تاکید بر اینکه شهید مطهری درباره آزادی بیان و تفکر ایده هایی داشتند که نمی توانیم بگوییم مطابق آنها موفق عمل کرده ایم، گفت: در بعضی دوره ها توجه خوبی شده و در برخی نه.

خبرآنلاين نوشت:

این نماینده اصولگرای مجلس ضمن بیان این موضوع در گفت وگو با روزنامه شرق، به نکات ذیر هم اشاره کرد:

• الان وضعیت مطلوب نیست. قبل از دولت دهم هم شرایط بد نبود.

• دولت نهم به آزادی بیان اهمیت قابل قبولی می داد و وضعیت نسبتا خوب بود اما بعد از حوادث انتخابات تا امروز وضعیت نامطلوب شد.

• بعد انتخابات ریاست جمهوری دهم، اگر رسانه های آزاد وجود داشتند باعث تسکین خاطر معترضان می شد.

• من هم با این توقیفها موافق نیستم. دلایلی که از طرف دولتی ها آورده می شود آنچنان که معاونت مطبوعاتی ارشاد در کمیسیون فرهنگی مجلس اعلام کرد، قانع کننده نیست.

• شهید مطهری تاکید داشت که این طور نباشد که استادان مثلا مارکسیست دانشجو را فریب دهند. می گفتند حرفشان را صریح و روشن با همان تابلو و پرچم بیان کنند و ماهم پاسخ دهیم. اما اینکه استادی از فرصت کلاسی که ربطی به آن عقاید ندارد استفاده کند تا افکار خود را با استفاده از اضطرار دانشجو در کسب نمره بیان کند، درست نیست.

• اگر مقصود این باشد که مثلا کلاس فیزیک به محل تبلیغ سکولاریسم تبدیل نشود، به نظر درست می رسد اما اگر مقصود این باشد که هیچ فرصتی برای بیان عقاید مخالف داده نشود، حرف درستی نیست.

• دولت فعلی بدون تردید علاقه و حرص به برقراری عدالت داشته اما کارش را با یک برنامه بنیادین کارشناسی شده و علمی انجام نداده و بیشتر دنبال کارهایی بوده که سریع نتیجه دهد.

• دولت فعلی باید دنبال تولید و طبعا اشتغال بیشتر می رفت اما گاهی به جای این کار شاهد کمکهای نقدی به فقرا بودیم که این آثار منفی دارد. عادت دادن مردم به دریافت پول آنها را از فرهنگ کار و تلاش دور می کند. ضمن اینکه این کار دولت برای دولتهای بعدی هم مشکل آفرین خواهد شد.