همهپرسی با کدام پرسش؟
چکیده :در رفراندوم فرضی و احتمالی، کیفیت پرسشی که مطرح میشود در وهله اول اهمیت قرار میگیرد اما آیا احمدی نژاد حاضر است منتقدان طراح این سوال باشند؟ یا اینکه صرفا این هدف پیگیری میشود (یا میشد) که به اتکای برتری عددی جمعیت هدف در بازتوزیع یارانهها، پارهای استدلالات کارشناسی نادیده انگاشته...
کلمه-مهرداد خدیر: هرچند با اظهارات رهبری عالی نظام در ضرورت اجرای قانون مصوب مجلس شورای اسلامی درباره هدفمندی یارانهها توسط دولت، میتوان موضوع پیشنهاد برگزاری همهپرسی را که آقای محمود احمدینژاد مطرح کرده بود منتفی تلقی کرد اما اهمیت این رویکرد و اصرار دولت بر کسب درآمد 40هزار میلیارد تومانی از محل حذف یارانهها به جای مبلغ مصوب مجلس که نصف این رقم است، این امکان را فراهم میسازد که در چارچوب پیشنهاد همهپرسی نکاتی بیان شود.
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، انجام رفراندوم درباره یک موضوع را به تصویب دوسوم نمایندگان مجلس شورای اسلامی منوط کرده و صدور فرمان برپایی آن را نیز در زمره اختیارات و وظایف رهبری برشمرده است. بدین ترتیب دولت باید این درخواست را به صورت لایحه به مجلس ارایه کند و در واقع مجلس تصویب کند که آنچه پیشتر تصویب کرده به رای عمومی گذاشته شود. این اتفاق، اگرچه امری محال نیست اما بعید به نظر میرسد زیرا نمایندگان خود از جانب مردم تصویب میکنند و ضرورتی در رجوع دوباره به مردم احساس نمیکنند.
مهمتر اما این است که در همهپرسی، پرسشی با مردم در میان گذاشته میشود و خوب است رییس دولت مشخص کند قرار است چه پرسشی با مردم در میان گذاشته شود. اگر از مردم سوال شود مایلید 40هزار میلیارد تومان بین متقاضیان توزیع شود یا نصف آن، معلوم است که به اولی رای میدهند.
اما اگر پرسیده شود آیا حاضر هستید به بهای تورم 30 تا 50درصدی یارانه نقدی دریافت کنید، پاسخ احتمالا منفی خواهد بود. فارغ از اینکه امکان برپایی رفراندوم در فضای کنونی سیاسی تا چه اندازه مهیاست، چنانچه مشخص شود دولت و شخص رییس آن دقیقا کدام پرسش را در نظر دارند، کمک شایانی به رفع سوءتفاهمات جاری به حساب میآید.
آقای احمدینژاد در آخرین نشست خبری سال 88 در توجیه پرهیز از اعلام نرخ مورد نظر برای حاملهای انرژی خصوصا بنزین اینگونه استدلال کرد که فاصله اعلام و اجرای سیاستهای اقتصادی در بسیاری از کشورهایی که چنین برنامههایی را به اجرا گذاشتهاند تنها چند ساعت بوده است و مثال آورد که اگر از حالا گفته شود که قیمت بنزین در اول تیرماه دو برابر خواهد شد آثار تورمی زودهنگام بر جای میگذارد.
این نگاه نشان میدهد که دولت به «ضربه ناگهانی و شوک یکباره و شیبکم»اعتقاد دارد و مجلس و اقتصاددانان از این سه پرهیز میدهند. اینگونه به نظر میرسد که دولت هوادار نظریه«مرگ یک بار، شیون یک بار» است و میخواهد ضربه یکباره و ناگهانی فرود آید و صبحگاهی مردمان برخیزند و با قیمتهای جدید خصوصا درباره بنزین روبهرو شوند. از اینرو در رفراندوم فرضی و احتمالی، کیفیت پرسشی که مطرح میشود در وهله اول اهمیت قرار میگیرد اما آیا احمدی نژاد حاضر است منتقدان طراح این سوال باشند؟ یا اینکه صرفا این هدف پیگیری میشود (یا میشد) که به اتکای برتری عددی جمعیت هدف در بازتوزیع یارانهها، پارهای استدلالات کارشناسی نادیده انگاشته شود. با این همه اهمیت موضوع یارانهها و ارتباط آن با سیاست، اقتصاد و اجتماع آنچنان فراوان است که از اصل رجوع به افکار عمومی استقبال شود.
منبع:روزنامه پول
خیلی جالبه این همه آسمون ریسمون بافتن برای اثبات غلط بودن کاری که هر عقل سلیمی درستیشو تایید می کنه !
اگر این طوره که شما می گی پس تمام کشورهایی که یارانه ها رو حذف کردن باید بدبخت بیچاره باشن در حالی که واقعیت کاملا برعکس اینه …
در انتخابات تقلب شده و در آن شکی هم نیست،ولی اونایی که فکر می کنند آرای احمدی نژاد یک سوم یا نصف مهندس موسوی بوده الانم فکر می کنند اگر رفراندوم بشه همه به دولت نه می گن و …. زهی خیال باطل!
اقای یا خانوم Utopia. شما کاملا درست فرمودید. چون حکومت برای رای مردم ارزش قائل نیست, پس بنابرین کسی نه یا اری بگوید , “هیچ فرقی نخواهد کرد” چون تصمیم نهایی توسط افراد دیگری صورت خواهد گرفت. بنابرین اگر فکر میکنید دولت میتواند یارانه ها را هدفمند بکند و مردم هم سکوت بکنند. زهی خیال باطل. “اون روز است که تبر به ریشه خودتون میزنید و دیگر قایق این اقایون در امواج خروشان ملت غرق خواهد شد”
آقا احسان گل !
هیچ کشوری با حذف یارانه ها بدبخت نشده ، شما درست می گویید . ولی یادتون هست موقعی که دکتر !!! می خواست بنزین را سهمیه بندی کنه چی گفت ؟! یادته می گفت ما با این پول سوخت می توانیم در کوتاه ترین زمان مترو را تمام کنیم ! می تونیم مشکل ترافیک را حل کنیم .
حالا یادت هست چند وقت پیش تو تلویزیون تو سر و کل هم می زدند تا پول واگن های مترو را جور کنند ! یارانه بنزین کجا رفت ؟ تو جیبه کی رفت؟
پسر خوب ! حرفهایی که دکتر !! می زنه تمام درسته ، ولی نحوه اجرا و زمان ان مهمتره ! هر کاری احتیاج به زیر ساخت خودش را داره ، انقلابی عمل کردن یعنی تسلیم احساس شدن . ما دیگه وقت برای سعی و خطاهای دکتر !! نداریم .
دوست دارم بازهم شش ماه پس از اجرا این طرح کامنت تو را بخوانم .
واقعا اگر حکومت ترس نداشت یک رفراندوم برگزار میکرد.البته زیر نظر سازمان ملل.چون ناظران و عاملان انتخابات را افرادی دروغگو تشکیل داده اند که تو روز روشن دروغ میگوییند.من قبلا معتقد به این حکومت بودم ام اکنون به برکت این تقلب و جنایات بعد از آن، تا زمانیکه متقبلان رسوا نشوند به هیچ وجه هیچ اعتقدای به این سیستم نخواهم داشت.به نام اسلام جنایت میکنند و در مشهد میگویند تعدادی آشوبگر افراد مذهبی رو زده اند!!…ای شرم بر آدم دروغگو….حاظر نیستند به خاطر کشتن جوانان این مملکت عذرخواهی کنند.برای چی باید امثال بنده این سیستم به این ناعدالتی را که به نام اسلام دارد چنین ظلم میکند قبول داشته باشم.صادقانه اگر اشتباه میکنم من را راهنمایی کنید.