پیشنهادات 20گانه باهنر به ضرغامی برای بهبود كیفیت مناظره‌ها

چکیده :از طرح موضوعات تكراری، كلیشه‌ای و بی‌تاثیر گذشته باید فاصله گرفت و با توجه به شبهات سنگین دشمن پیروزی باید با پیش‌دستی و شیوه تهاجمی به گونه‌ای هدایت شود كه ابتكار فضاسازی با رسانه ملی...

کلمه: دبیركل جامعه اسلامی مهندسین با ارایه پیشنهادات 20 گانه به رییس سازمان صداو سیما با تقدیر از برگزاری مجدد مناظره ها خواستار استمرار و اثرگذاری بیشتر این برنامه ها شد.

به گزارش ایلنا، محمدرضا باهنر با ارسال نامه‌ای به عزت الله ضرغامی خواستار استمرار برگزاری مناظره ها و طراوت و شادابی بیشتر آنها شد.متن این نامه به شرح ذیل است:

جناب آقای مهندس ضرغامی

رئیس محترم سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران

با سلام و تحیت و صلوات بر محمد و آل محمد

ضمن عرض خسته نباشید و خداقوت به جناب‌عالی و كلیه مدیران و كارشناسان و مجریان آن رسانه بزرگ و ملی، لازم دیدیم نكاتی را به عرض جناب‌عالی برسانیم. فرصت را مغتنم شمرده دعوت می‌نماییم تا در جلسه شورای مركزی این تشكل شركت نمائید تا موجبات تبادل نظر همه‌جانبه فراهم گردد.

همان‌گونه كه شنیده‌اید سناتورهای آمریكایی به دولت آمریكا هشدار دادند تا 45 میلیون دلار تعیین شده برای مبارزه با آمان‌های ملت ایران هرچه سریع‌تر در حوزه اینترنت هزینه شود اعلام رسمی این تصمیم موجب می‌شود كه حتی ساده‌ترین انسان‌هایی كه جنگ نرم را باور نداشتند به یقین برسند كه جبهه امروزی دفاع از نوامیس ملی، جبهه‌ای گسترده، متنوع، پرظرفیت و روبه جلوی رسانه‌ای است.

خوشبختانه سازمان بزرگ صدا و سیما توانسته است در فضائی كه نظام جمهوری اسلامی ایران ناعادلانه مورد هجوم خارج و داخل قرار گرفته، اثرگذاری‌های به‌موقع داشته باشد اگرچه حجم تهاجم دشمن به میزانی است كه به‌هیچ‌وجه نفوذ و اثرگذاری كنونی رسانه ملی را قانع‌كننده نمی‌پنداریم.

راه‌اندازی دوباره جریان مناظره بین دیدگاه‌های مختلف یكی ز اقدامات مثبت آن سازمان است اگرچه نقد دیرهنگام بودن به آن وارد است. اینك باید الزامات، مقدمات و تدابیری برای این فرآیند اثرگذار تعریف كرده و به اجرا گذاشته شود تا بتواند هم استمرار آن را ضامن شود و هم طراوت و دوری از ملال‌آوری را به ارمغان آورد.

جمع‌بندی نظرات كانون‌های فكری و سیاسی جامعه اسلامی مهندسین به شرح زیر تقدیم می‌گردد.

1ـ برای نتیجه‌گیری از مناظره‌ها باید از پیش چارچوب معین و روشنی تعیین گردد. در این چارچوب، نباید انبوهی از مسایل مطرح شود به‌طوری كه نتوان فرصت كافی برای هر مورد گذاشت كه در این صورت بخش قابل توجهی از مسایل مطروحه بی‌پاسخ و بدون نتیجه‌گیری باقی خواهد ماند.

2ـ اگرچه مجری باید بی‌طرفی كامل خود را حفظ كند به گونه‌ای كه برای بینندگان منصف قابل قبول باشد لیكن باید با قاطعیت و اقتدار كافی از طرح حاشیه‌های خارج از متن پیش‌گیری نماید.

3ـ الزامی به محدود كردن بحث راجع ‌به یك موضوع خاص در یك جلسه نیست، لذا در صورت لزوم دنباله بحث را می‌توان به جلسه دیگری موكول نمود. زیرا مهم‌تر از طرح بحث ایجاد فضای لازم و امكان نتیجه‌گیری برای مخاطبین است.

4ـ مجری به هیچ‌وجه نباید وارد بحث شود و فقط جلسه را اداره كند.

5ـ صدا و سیما ضرورت رعایت خطوط قرمز مانند مسائل مربوط به امنیت ملی یا اسرار نظام، آداب مناظره و رعایت شئونات اخلاقی را به طرفین مناظره به صورت رسمی گوشزد نماید.

6ـ اگرچه موضوعات سیاسی برای بینندگان و شنوندگان نوعا داغ و پرجاذبه می‌باشد اما لزوما میزگردها نباید محدود به امور سیاسی شود بلكه امور اجرایی و مسائل مبتلا به مردم و پاسخ به شبهات اعتقادی نیز می‌تواند موضوع بحث واقع شود.

7ـ می‌توان در مواردی از شیوه چهار نفره استفاده كرد.

8ـ خوب است مبانی، قواعد و آداب مناظره به عنوان جدال احسن تدوین شود و ضمن انعكاس عمومی توسط رسانه ملی به مناظره‌كنندگان نیز ارائه گردد.

9ـ هیچ‌ اصراری نیست كه یكی از طرفین یا مجری نتیجه‌گیری كنند زیرا در نهایت عامه مردم به برداشت‌های خود خواهند رسید و این نتیجه‌گیری در برداشت آنها تاثیر نخواهد داشت.

10ـ مواردی كه در بحث مناظره‌كنندگان ارجاع به آمار و اسناد می‌شود حتما باید اسناد و مدارك را ارائه نمود و به سمع و نظر مردم برساند.

11ـ بهتر است افراد لازم برای چندین جلسه پشت سرم هم پیش‌بینی شوند تا مسیر جلسات متوقف نگردد.

12ـ ممكن است بتوان فرد دیگری (به جز مجری) به عنوان داور پیش‌بینی كرده در این صورت داور باید منطقی، مستدل و غیرجانبدارانه عمل كند تا پذیرش عمومی را حداكثری نماید.

13ـ شركت‌كنندگان باید مسئولیت گفته‌های خویش را پذیرفته و در عمل به گفته‌های خویش تعهد داشته باشند.

14ـ در بین جریانات سیاسی از تشكیلات‌های دارای شناسنامه دعوت شود.

15ـ از طرح موضوعات تكراری، كلیشه‌ای و بی‌تاثیر گذشته باید فاصله گرفت و با توجه به شبهات سنگین دشمن پیروزی باید با پیش‌دستی و شیوه تهاجمی به گونه‌ای هدایت شود كه ابتكار فضاسازی با رسانه ملی باشد.

16ـ اگرچه اشتهار و چهره بودن به‌ویژه در حوزه‌های سیاسی به جذابیت مناظره‌ها می‌افزاید اما لزوما همه نیروهای نخبه، اثرگذار و برخوردار از افكار روشن و قدرت بیان محدود به چهره‌ها نیستند. باید لایه‌ها و سطوح مختلف، افراد با ظرفیت را شناسائی و دعوت به مناظره كرد.

17ـ ممكن است برخی بیندیشند كه مناظره شفاف، صریح، بی‌پرده اما منظبط، آثار سوئی نیز داشته باشد لیكن در صورت رعایت نكات یاد شده حتما آثار مثبت مناظره‌ها بیش از آثار منفی آن خواهد بود.

18ـ حتما باید تلاش كرد از اشخاص غایب نام برده نشود و در غیر این صورت اگر فردی در جریان مناظره نسبتی به اشخاص بدهد باید مستندات محكمی برای آن ارائه كند و در غیر این‌صورت حقی برای طرف غایب ایجاد ‌شود تا از طریق همان رسانه از خود دفاع كند.

19-برای هر مناظره بحث معین و متفاوت از بقیه مناظره‌ها تعریف شود؛ اگرچه می‌توان ابعاد مختلف یك موضوع را نیز برای جلسات مختلف درنظر گرفت.

20-مناظره یك جلسه به آداب مناظره ، جایگاه و نقش طرفین مناظره ، مجری و مسوولان رسانه اختصاص داده شود كه این امر به خودی خود موجب ارتقای دانش و مهارت عمومی در مقابله با دیدگاههای دیگر می‌شود.

بدون شك رعایت نكات 20گانه بالا خواهد توانست:

الف) ظرفیت نظام را در شكل حداكثری بروز دهد.

ب)سطوح نفوذ رسانه ملی را در بین مخاطبان چه در گستره جغرافیایی و چه در وجاهت و محبوبیت ارتقا خواهد داد.

ج) موجب جذب منتقدان خواهد شد.

د) دزدان فكر و احساس مردم را به حاشیه می‌برد و فرصت تشكیك را از آنان می‌گیرد.

در خاتمه از توجه جنابعالی به مطالب فوق پیشاپیش تشكر می‌كنیم.