نمونهای از عدالت و بیطرفی برخی اعضای شورای نگهبان
چکیده :با پیگیری به عمل آمده توسط برخی از بزرگان نظام، مشخص شد بسیاری از اعضای شورای نگهبان با تأیید صلاحیت این كاندیدا موافقند، اما علت واقعی اصرار بر این ردصلاحیت، وجود رابطه «پسردایی و پسرعمه» بین یكی از روحانیون محترم عضو شورای نگهبان با كاندیدای دیگر همان حوزه انتخابیه...
کلمه: سایت آینده نوشته است:پیرو انتقاد فرزند آیتالله حائری شیرازی از حذف سلیقهای توسط شورای نگهبان، این شورا با تكذیب این اتهام بر بیطرفی كامل خود تأكیدكرد ، اکنون نمونهای را منتشر كرده كه كاندیدای غیرمشهور با پیروزی در انتخابات، فامیل محترم را از نشستن بر صندلی سبز مجلس محروم كرد.
پیرو انتشار مطلبی از فرزند آیتالله حائری شیرازی در انتقاد از حذف سلیقهای كاندیداها توسط شورای نگهبان، این شورا با تكذیب این اتهام بر بیطرفی كامل خود تأكید كرد كه در راستای تأیید ادعای فوق، خبرنگار «آینده» نمونهای از اجرای عدالت و بیطرفی اعضای شورای نگهبان را منتشر كرده است.
به گزارش «آینده»، در انتخابات مجلس هشتم، یكی از كاندیداها كه اتفاقاً از مسئولان شاخص جهاد سازندگی در دفاع مقدس، ستاد اقامه نماز و… بوده است، توسط هیأت نظارت شورای نگهبان ردصلاحیت شد.
با پیگیری به عمل آمده توسط برخی از بزرگان نظام، مشخص شد بسیاری از اعضای شورای نگهبان با تأیید صلاحیت این كاندیدا موافقند، اما علت واقعی اصرار بر این ردصلاحیت، وجود رابطه «پسردایی و پسرعمه» بین یكی از روحانیون محترم عضو شورای نگهبان با كاندیدای دیگر همان حوزه انتخابیه است و به این كاندیدا وعده داده شد كه در صورت تغییر حوزه انتخابیه خود، صلاحیت وی قابل بررسی و تأیید میباشد.
كاندیدای مذكور نیز كه به دلیل شناخته شده بودن و محبوبیت در حوزه خود، اصرار بر رقابت با كاندیدای مذكور را داشت، تغییر حوزه را قبول نكرد و سرانجام از حضور در انتخابات محروم گردید.
البته این كاندیدا پس از ردصلاحیت با حضور فعال در ایام تبلیغات، هواداران خود را دعوت به حمایت از كاندیدای غیرمشهور دیگری كه تفكراتی نزدیك به وی داشت و صلاحیت او تأیید شده بود، كرد و تصادفاً همین كاندیدای غیرمشهور با پیروزی در انتخابات، فامیل محترم را از نشستن بر صندلی سبز نمایندگی مجلس محروم كرد.
اگرچه نمونه فوق قطعاً به معنای غلبه انگیزههای شخصی و سلیقه سیاسی اعضای محترم شورای نگهبان در تصمیماتشان نمیباشد، اما نشان میدهد نمیتوان به طور كلی نیز اینگونه موارد را نفی كرد و بخشی از اعتراضات فعلی جامعه به دلیل عملكرد شورای نگهبان در گذشته و مواضع اعضای آن در انتخابات اخیر میباشد.
یک شاگردی از یکی از بزرگان میپرسه ،چرا ما مسلمونها با اینکه بیشتر از هر دینی در کتاب دینیمون نوشته دروغ نگید،قتل نکنید،بدگویی نکنید ،اما بیشتر از همه اینکارها رو انجام میدیم،آن استاد بزرگ جواب میده برای اینکه همیشه جلوی هر کارمون یک ولی و اما قرار داده اند،مثل اینکه
قتل گناه کبیرهٔ اما اگه کافر بود عیبی نداره
دروغ گناهه اما اگر تقیّه بود و به صلاح بود عیبی نداره
غیبت بده اما اگر از ظالم بود عیبی نداره
و کفر ،ظالم و تقیّه و صلاح ,… رو هر جور که خودشون خواستند تعبیر کردند،و کلام خدا رو به خواست خودشون تفسیر کردند،حالا هم حکایت این شورای نگهبان شده که عدالت و صداقت رو به دلخواه خودش بیان میکنه و اسم خودش رو هم شورایی میذاره که باید از حق مردم نگهبانی کنه،نه شورای نگهبان عصر, عصر اگاهیه،مردم انقدر درک دارند که بین عدالت و بی عدالتی رو تشخیص بدهند.
این نشان می دهد که انتخابات در ایران آزاد است.بر فرض صحت خبر فوق نفر مورد نظر انتخاب نشده و کاندیدای مورد نظر مردم رای آورده.این یعنی صحت و سلامت انتخابات.
دیدید میگفتم این شورای نگهبان بی طرفه…
تازه خیلی از اعضاء محترم ساعت 9 آشغالاشونو بیرون میزارن..
یکی از اعضاء هم بچه که بوده تو درسها به دوستاش کمک میکرده…
عزيز دل nopo
آيا مردم تا اين انتخابات از تقلب گسترده صحبتي مي كردند؟
آيا با اينكه خيلي جاها ديده شده راي دزدي ومثلا آقاي عليرضا رجايي كه فكر كنم يك نفرهم توي سيستم ايران پارتي نداره ولي چون ملي مذهبي بود توي انتخابات مجلس ششم 29 يا 30 ام شد ولي دوستان شورا با تلاش همه جانبه وباطل كردن صندوق هاي راي بخصوصي در تهران اون رو حذف كردند وحدادعادل ورفسنجاني(كه هنوز آدم بده نشده بود)رو به مجلس فرستادند.باز هم كسي توي خيابون نريخت.چون مصداقي بود ونمي شد پيگيري كرد.
وهيچ كسي اصلا فكرشو هم نمي كرد كه دولت اينجوري تقلب كنه.همه قبل از انتخابات مي گفتن اگه فاصله 2 3 ميليون بيشتر باشه عمرا اگه تقلب بتونند بكنند.يعني تا 2 3 4 ميليون رو همه اعتقاد داشتند كسي كه تو تلويزيون ميگه ماست سياهه!!! تقلب مي كنه.ولي ديگه يه نفر انقدر پر رو باشه.اصلا فكر هيچ بني بشري نمي رسيد.