حباب دروغ در صدا و سیما تَرَک برداشت
چکیده :نیروهای خودسر همه زیر علم و بیرق کیهان هستند.روز 25 خرداد بیش از 2میلیون نفر از میدان انقلاب تا میدان آزادی بدون دادن شعار راهپیمایی کردند اما گفتیم همه وابسته به آمریکا و اسرائیل و فتنه است.شریعتمداری میفرماید راهپمایی مردم غیرقانونی بود؛ سلمنا،مگر آقای احمدینژاد و دوستانشان میدان ولیعصر جشن پیروزی گرفتند مجوز از جایی گرفته بودند، هنوز که شورای نگهبان طبق قانون پنج روز وقت داشت که شکایات را بررسی کند، هنوز که ایشان تائید نشده بود، چرا ایشان جسن پیروزی برگزار کرد.توزیع سهام عدالت در روزهای منتهی به انتخابات چیست؟چرا ساعت 9 شب روز رایگیری خبرگزاری رسمی وابسته به دولت، خبرگزاری جمهوری اسلامی گفت آقای احمدینژاد با 63درصد پیروز...
کلمه:شب گذشته سیمای جمهوری اسلامی ایران، بعد از ماهها جوسازی و انعکاس حرفهای یکطرفه و بهدور از حقیقت، صدای یکی از اصلاحطلبان را به گوش ملت رساند تا مردمی که دسترسی به روزنامه و اینترنت ندارند بیش از پیش متوجه حقیقت ماجراهای چندماهه اخیر شوند و مبنای پروندهسازیهای جعلی «دروغگزاری»ها و «دروغ»نامهها بر ملت عیان شود و حباب دروغین ایجاد شده علیه چهرههای دلسوز نظام و انقلاب تَرَک بردارد.
به گزارش «پارلماننیوز»، در ابتدای مناظره تلویزیونی شب گذشته مصطفی کوابیان، دبیرکل حزب و مدیرمسئول روزنامه مردمسالاری و عضو فراکسیون خط امام(ره)مجلس با حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان در برنامه «رو به فردا»، این نماینده اصلاحطلب مجلس با بیان اینکه مقام معظم رهبری حماسه 9 دی را روز اتمام حجت خواندند اظهار داشت:«همه باید فرمایشات ایشان را فصل الخطاب قرار دهیم و از افراط گریها پرهیز کنیم، ضمن آنکه به نظر بنده این روز را نباید منتسب به طرفداران یک جناح کرد چرا که از هر دو جناح در راهپمایی 9دی ماه حضور داشتند.»
صدا و سیما هتک حرمتهای صورت گرفته توسط خودسرها را منعکس نمیکند
وی با اشاره به هتک حرمت عاشورا گفت:«مردم ما در طول تاریخ نشان داده اند که هیچ گاه دربرابر ارزش ها کوتاه نمی آیند و تحمل نمی کنند که عده ای روز عاشورا به مقدسات توهین کنند.»
کواکبیان دلیل ادامه جریانات پس از انتخابات را افراط گری طرف های مختلف دانست و افزود:«هم جریانهای افراطی و هم جریان آن طرف مرز نمی خواهند این ماجرا تمام شود و جریانات خودسر کارهایی می کنند که به گفته رهبر معظم انقلاب کمک به دشمن است.»
دبیرکل حزب مردم سالاری خاطرنشان کرد:«باید به همه بخشهای قانون اساسی از جمله فصل حقوق ملت عمل شود. مثلا می گوییم راهپیمایی مجوز قانونی می خواهد. این باید برای همه باشد. اصل وجود هیات منصفه برای دادگاهها را هم داریم. «حمله به بیوت آیت الله صدوقی در یزد ، آیت الله دستغیب در شیراز و آیت الله زرندی در کرمانشاه و بیت حضرت امام در جماران هم محکوم است اما صدا و سیما هیچ کدام از اینها را نمی گوید.»
ماجرای فرمول شریعتمداری
شریعتمداری مدیر مسئول کیهان نیز در این مناظره حرکت مردمی را در 9 دی پاسخی به 7 ماه اهانتهای جریان سازمان یافته درونی و بیرونی به مقدسات دانست و گفت:«در روز عاشورا ماجرای این اهانتها به حضرت ابا عبدالله و قرآن رسید و طبیعی بود که مردم به خشم آمده دیگر نمی توانستند تحمل کنند و در روز 9 دی به دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی شان نشان دادند که پای ارزشهای انقلاب ایستاده اند.»
وی با بیان اینکه ماجرای اخیر به هیچ عنوان جناحی نیست افزود:«این مساله، تقابل یک جریان و فتنه سازمان یافته با مبانی و اصول انقلاب اسلامی است.»
مدیرمسوول روزنامه کیهان مقایسه بین برخی اتفاقات مورد اشاره مدیر مسئول روزنامه مردم سالاری با فتنه را پس از انتخابات نادرست دانست و گفت:«آن اتفاقات هم خطا بوده اما مقایسه این دو هم خطاست زیرا ، کسانی دقیقا با دنباله روی از یک فرمول شناخته شده بیگانه در مملکت آشوب کردند و برای تضعیف نظام اسلامی گام برداشتند که حمله به مردم، آتش زدن مساجد، پاره کردن عکس حضرت امام و توهین به ابا عبدالله الحسین از جمله کارهای آنان بود.»
شریعتمداری افزود:«اینها به نفع آمریکا و اسرائیل شعار دادند و جرایم بزرگی است که باید طبق قانون به آنها رسیدگی شود.»
به گفته وی ، در جبهه حق هم ممکن است کسانی باشند که آدم خوبی نباشند اما این دلیل نمی شود که بگوییم این جبهه ناحق است، اول باید این مرز مشخص شود.
بازجویی نکنید؛ بارها گفتهایم این شعارها انحرافی است
شریعتمداری که در ماههای اخیر تنها به جوسازی علیه سران اصلاحطلب مشغول بوده و موضعگیریهای متعدد خاتمی و موسوی در مورد شعارهای انحرافی را فراموش کرده که بخواند و به ذهن بسپارد، افزود:«آقای کواکبیان اشاره کردند من سخنگوی کسی نیستم اما شما زیر تابلوی جریان خاصی هستید و چرا در مقابل شعار نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران موضع نگرفتید؟»
کواکبیان با بیان اینکه مثل اینکه آقای شریعتمداری قصد دارند من را بازجویی کنند، پاسخ داد:«من در جاهای مختلف گفتم که آن شعار و نیز شعار جمهوری ایرانی و امثال اینها شعارهای انحرافی است و بارها در روزنامه مان هم موضع گیری کردیم اما آقایان از روز اول خواستند که جریان معترض در انتخابات را با جریان اغتشاشات یکی کنند.»
بیش از دو میلونی ایرانی را شما گفتید وابسته به آمریکا و اسرائیل هستند
عضو فراکسیون خط امام(ره)مجلس با اشاره به حماسه بی نظیر 22 خرداد اضافه کرد:«اگر از اول می آمدند همه آنها را یکی نمی کردند به اینجا نمی رسید.»
به گفته وی ، روز 25 خرداد بیش از 2میلیون نفر از میدان انقلاب تا میدان آزادی بدون دادن شعار راهپیمایی کردند اما گفتیم همه وابسته به آمریکا و اسرائیل و فتنه است.
مدیر مسئول روزنامه مردم سالاری گفت:«آن کسی هم که می گوید نه غزه نه لبنان، به خاطر لج بازی با امثال آقا حسین شریعتمدار است و حساب اینها با مثلا انجمن پادشاهی که میگوید ما ترور کردیم ، جداست.»
وی تصریح کرد:«اگر کسانی میروند بی بی سی را می بینند. این زنگ خطر است زیرا ما آنها را به اینجا کشاندیم و اگر صدا و سیما و مطبوعات ما دقیق عمل می کردند به اینجا نمی رسید.»
نیروهای خودسر زیر علم کیهان هستند
کواکبیان سپس به سانسور کامل اخبار اقدامات خودسرانه در ماههای اخیر در روزنامه کیهان، حسین شریعتمداری را از عوامل رهبری این نیروها دانست و گفت که نیروهای خودسر همه زیر علم و بیرق کیهان هستند.
وی همچنین با اشاره به جوسازیهای صورت گرفته کیهان و رسانههای وابسته علیه شرکتکنندگان در راهپمایی روز قدس گفت:« شما میگوئید که اینها با کفس آمدند نماز جمعه خواندند، من هم میگویم اتفاقا مشکل از همه ماست که با وجود این همه دستگاهها و نهادهای تبلیغاتی عریض و طویل بعد از 30سال جوان ما بلد نیست چگونه نماز جمعه بخواند، آقای شریعتمداری کمی هم به این ور قضایا نگاه کنید و همه را متهم نکنید و خود و دوستانتان را مبرا.»
حسین شریعتمداری با بیان اینکه مدیریت فتنه فرمول خود را قبل از انتخابات اعلام کرده بود، گفت:«عدهای هم در داخل راه افتادند و فرمول این مدیریت را به دقت دنبال کردند.»
وی ادامه داد:«روزی که آقای خاتمی کاندیداتوری اش را اعلام کرد من در یادداشتی نوشتم که او کاندیدای اصلی نیست و نامزد اصلی، موسوی است زیرا مدیریت فتنه فرمولش را از قبل اعلام کرده بود.»
مدیرمسئول روزنامه کیهان بار دیگر بر ادعای دروغ خود مبنی بر ملاقات خاتمی با جرج سوروس صهیونیست اشاره کرد و افزود:«زمانی که اصلاح طلبان آمدند و کمیته صیانت از آرا تشکیل دادند ما اعلام کردیم که اینها از پیروزی در انتخابات نا امیدند و بنا دارند که اعلام نمایند در انتخابات تقلب شده است. همچنین نوشتیم که این جریان نیاز به یک نماد رنگین دارد. »
مدیرمسئول کیهان خاطرنشان کرد:«وقتی که آقای خاتمی وسط ماجرا اعلام کرد که بهتر است رفراندوم شود، من گفتم این حرف خاتمی، پیشنهادات مایکل لدین نومحافظه کار آمریکایی است.»
این کارشناس رسانه یادآور شد:«شعار نه غزه نه لبنان دقیقا دو روز قبل از روز قدس توسط سایت وزارت خارجه اسرائیل پیشنهاد شد.»
وی افزود:«جسارت به منزل آقای صدوقی بد است که باید با آن هم طبق قانون برخورد شود اما باید دو کفه را دید. هر کس باید زیر تابلوی خودش باشد. نمی شود که از یک طرف برای فلسطین دل بسوزانیم و از طرفی علیه آن شعار دهیم.»
شریعتمداری تصریح کرد:«شعار روز 16 آذر پیشنهاد سایت گویاآنلاین بود که رسما برای سازمان سیا آگهی استخدام چاپ می کند. اگر کسی جرمی مرتکب شده، باید مجازاتش را ببیند. عده ای می گویند ما با وحدت مخالفیم. وحدت اصلی بین مردم است. کسانی که شعارهای ساختارشکنانه دادند، افراد درون نظام نیستند.»
شریعتمداری: راهپمایی 25خرداد مسالمت آمیز نبود
شریعتمداری با اشاره به سخنان کواکبیان مبنی بر مسالمت آمیز بودن راهپیمایی 25 خرداد گفت:«آیا حمله برای خلع سلاح کردن مرکز بسیج مسالمت آمیز است؟ آیا شعار توپ ، تانک، بسیجی دیگر اثر ندارد، آتش زدن مسجد، مغازه ها، موتور سیکلت نیروی انتظامی و کشتن مادر و فرزندش در خیابان در همان روز مسالمت آمیز بود؟»
وی خطاب به مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری تصریح کرد:«شما می گویید توده های مردم، چه کسی آنها را به خیابان آورد؟ مگر صبح روز انتخابات آقایان رسما نگفتند که ما پیروزیم؟ مگر آن خانم نگفت اگر غیر از این شد، مردم به خیابان بریزند؟ پس از قبل تدارک دیده بودند.»
کواکبیان: استغفرالله که کیهان بشوم
شریعتمداری سپس با تکرار ادعاهای خود مبنی بر اینکه من سند قطعی دارم که سران فتنه با برنامههای خارجیها تا اینجا جلو رفتهاند، از مواضع اصولی کواکبیان و سران اصلاحطلب ابراز بیاطلاعی کرد و گفت امیدوارم که این مواقع را در روزنامه شما پیدا کنم یا حداقل از فردا شاهد این مواضع در روزنامه شما باشم.
کواکبیان پاسخ داد:«استغفرالله که من کیهان بشوم.»
شریعتمداری هم گفت من نمیگویم که کیهان بشوید ولی آرزو میکنم که خدا این توفیق را به شما بدهد.
انقلاب مخملی را شریعتمداری به راه انداخت
کواکبیان در این مناظره با اشاره به اینکه من دولت دهم را قانونی میدانم، گفت:« بعد از فرمایشات رهبری من انتخابات را تمام شده دانستم، اگر بخواهید راجع به انتخابات و وقایع قبل از آن صحبت کنیم که میبایست یک برنامه جداگانه بگذارید چون این برنامه رو به فردا است، در آن برنامه من خواهم گفت که انقلاب مخملی را همین آقای شریعتمداری به راه انداخت.»
وی گفت:«اینکه ایشان و دوستانشان اصرار دارند که این برنامهها سازماندهی شده از سوی خارجیهاست را قبول ندارم اینکه صبح به صبح این افراد از سفارتخانهها دستور میگرفتند را قبول ندارم نه من که مقام معظم رهبری هم این را قبول ندارند، ایشان در یکی از سخنرانیهایشان تاکید کردند که وابستگی این افراد احراز نشده است.»
چرا شریعتمداری علمغیب خود را در اختیار اعضای شورای نگهبان نگذاشت؟
کواکبیان با اشاره به تاکیدات مکرر شریعتمداری مبنی بر آمریکایی بودن موسوی، خاتمی و کروبی گفت:« من میگویم این علم غیبی که ایشان داشتند چرا به فقها و حقوقدانان شورای محترم نگهبان از قبل نگفتند که لااقل مردم به اعتبار تائید آنها نیایند به اینها رای بدهند؛ مردم باور نمیکنند که فردی که یک هفته قبل توسط شورای نگهبان تائید شده ناگهان عامل آمریکا از آب دربیاید.»
مگرا راهپیمایی آقای احمدینژاد و دوستانشان در میدان ولیعصر قانونی بود؟
وی ادامه داد:« ایشان میفرمایند راهپمایی مردم غیرقانونی بود؛ سلمنا،مگر آقای احمدینژاد و دوستانشان میدان ولیعصر جشن پیروزی گرفتند مجوز از جایی گرفته بودند، هنوز که شورای نگهبان طبق قانون پنج روز وقت داشت که شکایات را بررسی کند، هنوز که ایشان تائید نشده بود، چرا ایشان جسن پیروزی برگزار کرد بعد هم در آن جسن آن صحبتها وآن هیجانات را که نمیخواهم اینجا به آن بپردازم.»
کواکبیان تصریح کرد:«پس افرادی که در آن راهپمایی شرکت کردند هم غیرقانونی بوده چرا که قبل از راهپمایی25خرداد بود، شما میفرمائید از قبل گفتند، این دوره آقای شریعتمداری جانب احتیاط را داشت، آن دوره شب قبلش گفت که احمدینژاد پیروز شد، هنوز نتیجه را شورای نگهبان نگفته بود هنوزم هم دوستان پیام تبریک نداده بود ایشان گفتند.»
چرا خبرگزاری دولت در حال برگزاری انتخابات اعلام کرد که احمدینژاد با 63درصد پیروز شد؟
این عضو فراکسیون خط امام(ره)مجلس ادامه داد:«من به خبرگزاری فارس کاری ندارم اما چرا ساعت 9 شب روز رایگیری خبرگزاری رسمی وابسته به دولت، خبرگزاری جمهوری اسلامی گفت آقای احمدینژاد با 63درصد پیروز شد، بنده از قبل گفتم با وجود سیستم نظارتی و وجود فردی مانند رهبر انقلاب تقلب صورت نمیگیرد، اما بپذیریم وقتی در مصلی آقای احمدینژاد نرسید به سخنرانی برود جای ایشان آقای الهام که آن زمان حقوقدان شورای نگهبان رفت سخنرانی کرد، ما به یک نفر ناظر در روستای فلان میگوئیم تو اگر وابسته به فلان ستاد هستی حق نداری سر صندوق بیایی، اما عضو حقوقدان شورای نگهبان برود به جای کاندیدا سخنرانی کند؟»
وی تاکید کرد:« برای انتخابات بعدی اگر قرار هست برگزار شود باید وزارت کشور یک لایحهای بیاورد یا ما طرحی بیاوریم که این کارها جلویش گرفته شود.»
چرا حرف صهیونیستها برای شما حجت است؟
کواکبیان سپس در پاسخ به ادعای شریعتمداری مبنی بر دیدار خاتمی با سورس گفت:«وقتی خود آقای خاتمی میگوید من چنین ملاقاتی نکردم به عنوان یکفردی که هشتسال رئیسجمهور بوده نمیپذیریم اما از آن صهیونیستی که میگوید این ملاقات انجام شده میپذریم؟»
بزرگترین خطر برای نظام سکوت نخبگان است
دبیرکل حزب مردمسالاری یادآور شد:«من معتقدم دستی در کار است، تمام روسای جمهور قبلی یا وابسته به آمریکا هستند یا سران فتنه هستند و هیچکس نمیماند، آقای هاشمی که آنطور فرزدانش که اینطور، آقای خاتمی که موساده حتی آقای شریعتمداری به محسن رضایی که کاندیدای ریاست جمهوری و خودش را سرباز ولایت میداند آمده خیرخواهانه پیشنهادی داده دیدید که چیزهای علیه ایشان که نتوشتند.»
وی تصریح کرد:« اینها کاری میکنند که هیچکسی هیچ حرفی نزند و الله بزرگترین خطر برای نظام سکوت نخبگان است، شما فکر نکنید که اگر کسی حرف نزند و فقط شریعتمداری عزیز در کیهان بفرمایند با در صدا و سیما مطرح بفرمایند الحمدالله همه امور خوب است اشتباه است، ما میخواهیم این نظام بماند با تمام وجود هم طرفدار نظام و رهبری و قانون اساسی هستیم.
عضو فراکسیون خط امام(ره)مجلس افزود:« من قسم خوردم به این قانون اساسی و نمیتوانم قسمم را بشکنم و واقعیت را میگویم.»
کواکبیان در پاسخ به تاکیدات شریعتمداری مبنی بر ضرورت مرزبندی افراد با دشمنان نظام گفت:«من منکر جریان سازمان یافته ضدانقلاب نیستم. عملکرد اینها با ذات انقلاب اسلامی مخالف است. اینها فرصت گیر آوردند که عقدههای خود را خالی کنند اما معتقدم که می شد تدبیر کرد و نباید جو را امنیتی می کردیم و اینها را نباید با مردم عادی یکی بدانیم .»
شریعتمداری: در انتخابات تقلب شده
حسین شریعتمداری در ادامه این برنامه سپس تاکید کرد که به نظر او تقلب شده؛ او سپس با ذکر مثالهایی آرای مهندس موسوی را تقلبی دانست و گفت که موسوی با شعارهای قبل از انتخابات، مردم را فریب داد تا به او رای بدهند و نزدیک به یازده میلیون رای او تقلبی است.
کواکبیان همچنین در بخش دیگری از این مناظره با انقتاد از روند برنامه تاکید کرد که اگر قرار نیست این برنامه به نتیجهای برسد و قرار است حوادث قبل و بعد از انتخابات مورد بررسی قرار گیرد که به گونهای دیگر صحبت کند وگرنه که باید برای حل این مشکلات راه حل ارائه داد.
این نماینده مجلس افزود:« من به عنوان عصو کمیسیون امنیت ملی با تمام وجود میفهمم که در این هفت ماه چقدر به منافع ملی ضربه زده، اقتصاد و صنعت و کشاورزی مردم همه اینها تحت الشعاع این حرفها است.»
اگر موسوی تقلب کرده؛ توزیع سهام عدالت در روزهای منتهی به انتخابات چیست؟
وی تاکید کرد:« ایشان میگویند موسوی تقلب کرده من نمیخواهم موضوع را باز کنم، خدا شاهد است دوشنبه قبل از رای گیری رفتم منوجان ساعت هشت و نیم شب سخنرانی من تمام شده ساعت 9 که داشتم میرفتم دو برابر جمعیت جایی جمع بودند گفتم اینها کی هستند گفتند اینها آمدند سهام عدالت بگیرند، خوب نمیشد شش ماه قبل و بعدش بدهید؟ اگر قرار باشد این حرفها را مطرح کنیم که ما خیلی حرف داریم.»
کواکبیان گفت:« آقای شریعتمداری میگوید که مدرک و سند دارد که آقای خاتمی با جورج سوروس دیدار کرده، من میگویم بر فرض که سند دارد، چطور آقای جلیلی برود با آمریکاییها چند جلسه ملاقات کند حتما دارد منافع ملی را حفظ میکند؟ اما اگر خاتمی برود ملاقات کند دارد به نظام ضربه میزند؟ ما در عراق نشستیم با آمریکاییها مذاکره کردیم، آنجا منافع ملی حفظ میشود اما اگر ایشان مدعی میشود که کسی که هشت سال رئیس جمهور این نظام و مردم بوده ملاقاتی کرده شائبه این نباید بیاید که دارد بر خلاف منافع ملی حرکت میکند.»
وی تاکید کرد:« نباید در گذشته ماند و بگوئیم که هزار نفر را دستگیر کنیم قضیه تمام میشود، بخدا این مشکل اینطور حل نمیشود اگر این هزار نفری که یکی از سایتهای اصولگرا گفته دستگیر شوند مشکل حل نمیشود.»
آقای شریعتمداری در قیامت باید جواب بدهید!
این عضو فراکسیون خط امام(ره)مجلس افزود:« آقای شریعتمداری شما باید واقعا در قیامت جواب بدهید، شما به عنوان نماینده رهبری در کیهان هستید، آقا میگوید استراتژی ما و سیاست ما جذب حداکثری و دفع حداقلی است، واقعا روش ما دفع حداکثری و جذب حداقلی است، با روش کیهان که دیگر کسی برای نظام باقی نماند، از دم همه یا وابسته به اسرائیل هستند یا آمریکا هستند.»
وی اظهار داشت:« رهبری فرمودند مر قانون باید اجرا شوند، اما بالاخره عدهای هم بازداشت شدند، یک عدهای هم به زندان رفتند، اینطور نمیشود که بیائید بگوئید من به عنوان یک فعال سیاسی و دانشگاهی دلم نسوزد که چند استاد دانشگاه را گرفتند، ما همه جانبه باید نگاه کنیم.»
دبیرکل حزب مردمسالاری در پاسخ به پرسش مجری که «فیصله دادن ماجرا را در کجا میبینید؟» گفت:«معتقدم در یک طرح جامع، حساب و وظیفه چهار بخش مردم، حاکمیت، نخبگان و آن طرف آبی ها را از هم مجزا کنیم. باید همه کمک کنیم، بیانیههای آنچنانی صادر نشود و با “اقناع” و “اعتدال، اعتدال، اعتدال” و پرهیز از افراطیگری چه از این ور چه از آن ور و به طور خلاصه فرمیش مقام معظم رهبری مبنی بر جذب حداکثری و دفع حداقلی را اجرا نماییم.»
شریعتمداری: چرا مهاجرانی پناهنده شده؟
شریعتمداری مدیر مسوول کیهان نیز با بیان این مطلب که ادامه برخی اتفاقات پس از فرمایشات رهبری در نماز جمعه 29 خرداد قابل درک نیست این پرسش را مطرح کرد که چگونه می توان رفتار برخی نخبگان را در این مدت تعبیر کرد و چرا این افراد اغتشاشگران را محکوم نکردند بلکه با بیانیههای خود از آنان دفاع نیز کردند.
وی با اشاره به برخی اقدامات اهانتکنندگان به مقدسات افزود:«اصل ماجرا این است که میزان، حال فعلی افراد است. مگر نتانیاهو از شما (سران فتنه) به عنوان بزرگترین سرمایه داخل ایران یاد نکرد؟ و مگر اوباما و وزیر خارجه اش از شما حمایت نکرد؟»
شریعتمداری خطاب به کواکبیان گفت:«شما می فرمایید که بشدت با دخالت بیگانگان مخالفم. آقایانی مانند مهاجرانی و رمضانپور و کدیور را که ما معرفی میکردیم الان پناهنده شده اند. معتقدم جریانی که برخی اعضای اصلیاش هر از چندی به خارج پناهنده می شوند، حداقل باید به فکر باشند.»
وی با تاکید بر اینکه همه مردم در یک طرف ماجرا هستند افزود:«یک عده قلیلی هستند که تکلیف شان مشخص است و به گفته مقام معظم رهبری مر قانون باید در موردشان اجرا شود و آنان برای اینکه خودشان را نجات بدهند، دیگران را جلو میاندازند.»
آقای شریعتمداری برای پناهنگی خبرنگاران فارس چه پاسخی دارید؟
کواکبیان با انتقاد از رواج بیاخلاقی در عرصه سیاسی و رسانهای کشور گفت:« یکی از بیاخلاقیها همینجاست، ایشان میگوید عطال الله مهاجرانی اینطوری است رمضانپور آنطوری است، آنها که اینجا نیستند که از خودشان دفاع کنند، اگر بحث پناهنگی است پس این همه خبرنگار فارس را که رفتهاند پناه شدهاند چه میگوئید؟»
وی تاکید کرد:«آقای شریعتمداری هر چی میگوییم میگوید نه احمدینژاد به من ربط دارد نه خبر ایرنا نه پناهندگی خبرنگاران فارس؛ نه یک کلمه از کوی سبحان میگوید نه یک یک کلمه از کوی دانشگاه نه از کهریزک، میگوید اینها که مهم نیست آن تخلف کوچک بوده و تمام!»
لویی جرگه ایرانی تشکیل شود
کواکبیان در پایان این مناظره به ارائه راه حلی برای پایان دادن به حوادث بعد از انتخابات پرداخت.
او گفت:« من تعبیری داشتم که همه طرفها بیاییم دور هم بنشینیم و یک لویه جرگه ایرانی تشکیل دهیم؛ بیانیه هم کردیم، خدمت آیتالله مهدوی کنی که استاد بنده هم بودند رسیدم و این را مطرح کردم، گفتیم مجلس بیاید وسط میدان ما هم پادویی میکنیم تمام اطراف بحث به شرطی که نگوئیم اینها آمریکایی هستند، دستور گرفتند باید اعدام شوند، مراجع معظم تقلید، کاندیداهای ریاستجمهوری؛ اصحاب رسانه، نخبگان حوزوری و دانشگاهی، خبرگان ملت، نمایندگان و هرکسی که نخبگی دارد و میتواند موثر باشد زیر یک سقف بنشینیم دو روز و همه حرفها را روی میز بریزیم و بگوئیم این اصول ماست و هر کس که تخطی کرد همه او را محکوم کنیم و محور هم قانون اساسی باشد.»
این عضو فراکسیون خط امام(ره)مجلس یادآور شد:« بالاخره در این بیانیه هفدهم هم دولت پذیرفته شده است؛ باید همه اصول قانون اساسی عمل کنیم، به وزارت کشور گفتم چرا شما مجوز نمیدهید؟ باید اجتماعات، دادگاهها، مناظرهها، بحث مجلس و دولت و همه چیز بر اساس قانون باشد که اگر بخواهم بیقانونیها را بگویم خیلی میشود، ایشان که دم از ولایت میزند واقعا خدا شاهد است اصولگراهایی میشناسم که میگویند اگر میدانستیم قرار است فلانی رئیس دفتر فلانی باشد ما رای نمیدادیم که اخیرا به حضرت نوح هم گیر میدهد، من میگویم این حرفها را بگذاریم کنار محور قانون اساسی و رهبری باشد و بعد از آن هر کسی تخطی کرد بیاوریمش پای میز.»
مدیر مسوئل کیهان در واکنش به پیشنهاد کواکبیان مبنی بر تشکیل لویه جرگه گفت:«به نظر من، این، بازگشت به قهقرا و شیخوخیت و برای افغانستان است. مگر الان قانون نداریم؟ پیشنهاد من اجرای خود قانون است . در این نظام باید همه به قانون اقتدا و به آن تن دهند.»
از کلام وشلیک آخر شریعتمداری می توان نتیجه گرفت :
گوش اگرگوش من و ناله اگر ناله تو آن که البته به جایی نرسد فریاد است
اونایی که دسترسی به اینترنت و غیره ندارن ساعت 9 شب می خوابن دیگه نمیشینن این برنامه ها رو ببینن, هیچ تاثیری نداره این برنامه
به نظر من صا وسیما بزرگترین اشتباه خودشو درست مثل مناظره ها داره می کنه مجری برنامه کلمه اصلاح طلب رو با ترسو لرز بیان میکرد؟این برنامه آشوب بزرگیرو بعدها به همراه داره
این دولت اصلا هم قانونی نیست…. فصل الخطاب رای مردمه بدون تقلب نه حرف یک نفر که خودش مقبولیت و مشروعیت نداره.
آقای شریعتمداری از آگاهی خود نسبت به نقشه گام به گام اصلاح طلبان و پیشگوییهای درست خود در این زمینه سخن گفته است.چرا به گونه ای دیگر به مساله نگاه نکنیم.ایشان و همفکرانشان خود سناریویی برای وابسته نشان دادن اصلاح طلبان به بیگانگان و انتقام گیری از بسیاری نخبگان کشور که جایگاه والایی نزد مردم داشته و دارند نوشته و مو به مو آن را اجرا کرده اند.در مورد دروغها و بی قانونیهای آقایان هم که فقط خواجه حافظ شیرازی چیزی نمی دانست که به حمداله با مصاحبه احمدی نژاد با شبکه انگلیسی در کنار آرامگاه حافظ این نقیصه نیز رفع شد.
خدا شریعتمداری را که خاری در چشم منافقین است را حفظ کند
ba salam,,,kami ham ba mantegh fekr konim,,..
بهترين جمله همان است كه رهبرتان گفت
اين فتنه گران مثل كف روي آبند
پوچ و پوچ
آقای رضاو باقی دوستان! این سایت یک طرفه می نویسه؟ روتونو برم!
البته از شما که می گویید حق با شخصی مثل شریعتمداری ! بود واقعا انتظاری بیش از این نمی رود!
باور بفرمایید رنگ مهم نیست! فقط امیدوارم وجدانتان بیدار شود….
كلمه ي عزيز از شما عاجزانه خواهش مي كنم يه مقاله ي دندان شكن در مورد سوت و دست زدن مردم اهواز(طرفداراي احمدي نژاد) در ماه محرم در پاسخ به بهانه جوئيشان در مورد هتك حرمت عاشورا بنويسيد
aya mitavaan baa inhaa baa mantegh barkhord kard? khodaa konad.
agar na taro khoshk baa ham misouzand.
aval biaaieem iran raa dorost konim, ba’d beh fekr felestin baashim !!
vatan doustie aghaye sharyatmadaari kojaa rafteh?
khoda hame anhaa raa sare aghl biaavarad, va agar ham nashod rosvaa konad.
vali mardom raa nejaat dahad.
سلام.چرا در مورد بازداشت شدگان استان گلستان و آزادي آنان مطلبی درج نمیکنید؟؟؟؟
اگر امثال این شریعتمداری ها نبودند، که امیدوارم دست حضر عباس حافشان باشد، ار تشیع و ولایت در این کشور خبری نمی ماند. هم اینها هستند که تشیع و ولایت را بر سر پا نگاه داشته اند. مگر ندیدید که جماعت سبزها در روز عاشورا چه قیامتی بر پا کردند؟ این جماعت را باید با گلوله و کهریزک در دایرۀ تشیع و ولایت نگاه داشت یا هم مثل حضرت امیرالمؤمنین همه شان را در یک روز کشت مثل خوارج نهروان. اقتلوهم حتی لا تکون فتنه. قرآن میگوید قاتلوهم ما میگوئیم اقتلوهم. ادهسوهم یعنی با ماشینتان آن ها را زیر بگیرد تا دیگران عبرت بگیرند. بزنید مغز لیبرالشان را متلاشی کنید.
آقای کواکبیان بعد از این همه کشتار مردم به دست این دولت کودتایی چرا مردم باید بپذیرند که این دولت قانونی است؟
درود بر مير حسين مدبر، بر خاتمي صبور و بر كروبي دلير كه بر حقوق مردم تاكيد مي كنند. ما بيشماريم و عاقلانه مي بايست صبوري كنيم
شریعتمدرای خود یکی از اصلی ترین سران فتنه است
سلام
کسی لینک دانلود این رو ندارخ؟
مرگ بر دیکتاتور
این حباب خیلی وقته ترک عمیقی برداشته
ميترسم از آنكه بانگ آيد روزي كي بيخبران راه نه آن است و نه اين
درود به آقای کواکبیان، که با شجاعت در مقابل این عنصر غیر عادی و معلوم الحال، که وقتی با نامش برخورد میکنم دچار تشنج می شوم، ایستادگی کرد و برای اولین بار پس از انتخابات با استفاده از تریبون انحصاری صدا و سیما از دیدگاههای مردم به دفاع برخاست
khabareh jadid,Mr ahmadi nejad ham be sabzha peyvast .sokhanrani khozestan.
درودخدابرکسانی که باافراط وتفریط مبارزه می کنندواعتدال راپیشه می کنند.
گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله من انکه البته به جایی نرسد فریاداست حرف زدن با شریعتمداری ها وقت تلف کردنست ایشان صدایی جز صدای خود را نمیفهمد
این یک پیروزی برای جنبش سبزه . بالاخره …. رو که حاضر نبود به جز حمد و ثنای خودش در صدا و سیما پخش بشه وادار به عقب نشینی کردیم . مطمئن هستم همینطوری میتونیم به خیلی از مطالباتمون برسیم . از آقای موسوی میخوام وقتی میبینند تظاهرات هزینه ی زیادی داره رو به راهکار های دیگه ای بیارند .مثلا میتونیم بدون شعار و نماد پیاده رو ها رو پر از جمعیت بکنیم . کسی نمیتونه ما رو به خاطر تو پیاده رو بودن کتک بزنه . یا کلی کارهای دیگه میشه انجام داد .
ما با گل هایمان از شما با گلوله هایتان بیشتریم . ما بیشماریم .
با این نوع منظره ها می توان تشخیص حق و باطل را برای عموم ساده نمود
در پاسخ به آقا یا خانم شهام باید بگم، اگر آقای موسوی رسما بیان اعلام کنند که “من از موساد دستور نمیگیرم!” خیال شما راحت میشه؟؟ من فکر نکنم! اونوقت شما حتما میگید “جارو که برداشتند، گربه دزده خودش فرار کرد!”… برای شما همیشه بهانه هست… برای همه هست…. دنبال این چیزها نباشید. چشمهاتون رو باز کنید و ببینید که چه کسانی بیشتر در معرض خطر و آسیب بودند این چند وقت… به نظر شما، چطور میشه کسی بدونه که ممکنه بمیره و باز هم روز عاشورا بیاد دنبال حقوق از دست رفته اش؟ جز اینکه دیگه جونش به لب رسیده؟ به نظرتون چرا این اتفاق میافته؟ تو رو خدا چشماهاتون رو باز کنید…. برای این مردم فرقی نداره که آقای موسوی رییس جمهور باشه یا آقای احمدی نژاد… برای مردم حقوق از دست رفته شون مهمه و دوست دارند کسی رییس جمهور باشه که باعث افتخار و سربلندی ایران باشه. الحق که آقای احمدی نژاد هرچیزی رو که میتونستند توی چهار سال اول ثابت کردند. البته برای کسانی که خودشون رو به خواب نزدند….
کسی که خوابیده از خواب بیدار خواهد شد ولی کسی که خودش را به خواب زده هرگز / آقای مصطفی تا ابد خواهی خفت چون …
کسی که حوابیده بیدار خواهد شد ولی کسی که خودش را به خواب زده هرگز بیدار نخواهد شد / آقا مصطفی تو تا ابد خواهی خفت
رایابرد های غیر عزیز ،حنای شما رنگی ندارد یا حسین/میر حسین
چند نكته:
1-اين مناظره ها از ابتدا با نابرابري آغاز ميشود، چرا كه كه مجري و نفر طرفدار دولت يا اصولگرا در 1جبهه و نفر مقابل به تنهائي در برابر آنان قرار مي گيرد، بعبارتي مناظره 2 به 1 آغاز و پيش ميرود. مجري با طرح سوالها و قطع كردن سخناني كه به نفعشان نمي باشدعملا جو مناظره را به نفع خود بر مي گردانند ، علاوه بر اينكه زمان بيشتري را در اختيار طرف موافقش قرار مي دهد.
2- آقاي شريعتمداري ،عينا در مناظره مثل آقاي احمدي نژاد رفتار كرد و بي پروا هر اسمي را كه خواست به زبان اورد و هر نسبت و اتهامي را كه خواست به انها بست.
2- دروغهاي آقاي شريعتمداري:
الف- به آرشيو روزنامه كيهان برويد و روزنامه هاي مورخ 28مرداد 88(بخش اخبار ويژه) و 13 ديماه 88 (سرمقاله كيهان)را بخوانيد تا متوجه شويد نمونه بارز سخن آقاي موسوي را كه در مناظره خود گفتند:اينان پديده هائي هستند كه رو به دوربين ميكنند و براحتي دروغ مي گويند.
ب- آقاي مهاجراني با ويزاي اقامت موقت در انگلستان مي باشند و نه پناهنده.
ج- منكر شدن بازجو بودن خويش توسط آقاي شريعتمداري و اينكه توفيق بازجوئي را نداشته اند.
و پاسخ به 1 ادعا:
به گمان آقاي شريعتمداري و خيلي از اساتيد ديگر، طرفدارن آقاي موسوي ريزش كرده و نيز بسياري متوجه شده ان كه بجاي شكه طلا ، سكه مفرغي دريافت كرده اند. قبول. اگر بر اين حرف خود باور دارند( از قديم گفته اند مرد است و حرفش)، يه مجوز راهپيمائي به طرفداران ايشان بدهند تا تمامي افراد جنبش سبز و نيز كل ملت ايران از اين باصطلاح ريزش و عدم مقبوليت آگاه گردند و بساطخويش را جمع نمايند. البته حتي اگر اين اتفاق نيز رخ دهد با امار و ارقام در صدا و سيما اعلام ميكنند از ميدان امام حسين تا ميدان ازادي بيش از 100.000 نفر گنجايش ندارد.
اصلا مناظره خوبي نبود. به شخصه واقعا نارحت شدم وقتي ديدم بايد چشم بدوزم به دهن آقاي کواکبيان که از ما دفاع کنه. ميگن اگه ميخواي چيزي رو خراب کني يه دفاع بد ازش بکن. دقيقا کاري که اقاي ک.اکبيان کردند. روز 25 خرداد 2 ميليون آدم اون جا بودند آقاي کواکبيان. صد رحمت به قاليباف با وجود اين که با ما نيست ولي حداقل گفت که اون روز 5/3 ميليون نفر آدم اون جا بودند(روزنامه همشهري) اشاره به اين همه کشته هم ميکريد بد نبود آقاي کواکبيان.
اینها یک دروغ بزرگ گفته اند وچاره ایی ندارند جز اینکه بادروغهای بیشمار وکوچک تزیینش کنند.
اینها یک دروغ بزرگ گفته اندوچاره ایی ندارند جزکه بادروغهای کوچک وبی شمار تزیینش کنند.
اصلاح طلبان در مناظره های این چنینی نباید اسیر خطوط قرمز خود ساخته ی اقتدار گرایان شوند.
جناب شریعتمداری یه ذهن اطلاعاتی و امنیتی دارند و به همین دلیل همه ی مسائل از این دید ارزیابی می شوند از طرفی ایشون مدام در حال ترجمه روزنامه و مقاله و کتاب از زبانهای مختلف به فارسی هست تا اینکه از تمام تاکتیک و دیدگاه های دشمنان مطلع باشه چون به محض اینکه یکی از اصلاح طلبان حرف میزنه جناب شریعتمداری در آرشیوش اون رو سرچ میکنه و تطبیق میده و از این نظر شبیه به کاری که برای مقالات علمی توسط Nature انجام میشه، عمل میکنه
اما سوال اصلی اینه که این آقا روزنامه نگاره یا وظایف دیگری هم داره چون فکر میکنه همه بایستی براش اثبات کنن وابستگی به سرویسهای اطلاعاتی ندارند چون همه اصلاح طلبان مشکوکند مگر اینکه ایشون قانع بشنند و با توجه به مدارک مستندشون مثل رئیس جمهورش که فقط اسمش مستند هست مگه میشه چیزی رو بر خلاف نظرشون اثبات کرد.
اما راهکارشون که اجرای قانون هست همه موافق هستند اما مشروط به اجرای کامل و اونهم اینکه اصول قانون اساسی بر تمام دیگر قوانین ارحج هستند چراکه تمام مناصب در هر رده یی از قانون اساسی مشروعیت پیدا کرده اند.
اما نقض قانون از طرف چه کسانی صورت گرفته؟؟؟؟؟ چند نمونه و سناریو شما برای انتخابات
حکم بازداشت تعدادی از اصلاح طلبان برجسته چند روز قبل از 22 خرداد و بطور گروهی توسط چه کسانی صادر شده و مطابق کدام اصل قانون اساسی بوده است؟؟؟
تجمع 25 خرداد مردم برابر اصل 27 قانون اساسی کاملا قانونی بوده اما وزارت کشور بر اساس کدام قانون از دادن مجوز طبق اصل 27 امتناع کرده است؟؟؟؟
کلیه تجمعاتی که توسط تبلیغ اسلامی برگزار می شود بر طبق چه قانونی انجام می شود ؟؟؟ مگر نه اینکه براساس اصل 27 امکانپذیر می شود.
براساس چه قانونی پیامکها در ایام انتخابات قطع شد
چرا حمله کنندگان به کوی دانشگاه و مجتمع سبحان تا بحال به دادگاه احضار نشده اند
اگر قرار به اجرای قانون باشه این ما هستیم که طلبکاریم نه شما!! این چراها بسیارند
برادرای سبز شما حتی به کواکبیان هم رحم نمی کنید و اونو منحرف دونستید.
فردا روز اگه موسوی هم برگرده بگه که من دروغ گفتم و قصدم براندازی بوده به او هم می گویید از راه بدر شده و منحرف .چون هدفتان صرفا از بین بردن ولایت و اسلام ناب به هر شیوه ای هست که حاضرید حتی موسوی و خاتمی رو هم به پای اون قربانی کنید اما زهی خیال باطل .
در حمایت ز امامم عـــلی خـامنه ای / میشوم میثم تمار به دارم بزنید
ما صدا و سیما را تحریم میکنیم تا زمانی که به آقای رفسنجانی و رییس جمهور موسوی اجازه حضور نداده است.
و این مناظره را حربه برای کشاندن مردم پای تلویزیون میدانیم.
سلام -رویه جناب شریعتمداری خاطره اوایل انقلاب را به یاد می آوردکه بچه مسلمان ها دربحث با مارکسیست ها آنها را متهم می کردندکه معتقدند هدف وسیله را توجیه می کند.آن روزهاگذشت اما بعدها متوجه شدیم که این آسیب تنها متوجه مارکسیت ها نیست و حتی به نوعی خطرناک ترگریبان ما را گرفته است .تهمت زدن ، بردن آبروی افراد،استهزاء، ناسزاگویی، پرونده سازی و…دررویه چندسال اخیرچنان مشهود است که نیازبه اثبات ندارد وبه قول معروف جنبه ثبوتی دارد.اما دردناک ترازهمه توجیه یا به تعبیرقرآنی زینتی است که آقای شریعتمداری و اصحاب کیهان برای این گونه رفتارهای خود می آورندکه رفتارهای افراطیون مارکسیت را درابتدای انقلاب به یاد می آورد، منتهی تعابیرشان فرق می کند، آنها هم درابتدای انقلاب با خشونت تمام به مخالفان خود مارک ضدخلق می زدند، به خیال خود افشاگری می کردند و درتمام عالم خلقت جزخودشان را قبول نداشتند.البته جریان های متعادل چپ هم بودند.جناب شریعتمداری ودوستانشان بسیاربا آن رویه قرابت ونزدیکی نشان می دهند ومن هرموقع کیهان را می بینم ادبیات افراطیون چپ برایم زنده می شود.با این تفاوت که جناب شریعتمداری دربرابرغارت هایی که ازبیت المال به وسیله برخی دوستان هم جناحی می شود ساکت اند وکاری با شرکت های واردات وصادرات که ازاسکله های غیرقانونی وقانونی ازشیرمرغ تا جان آدمیزاد را وارد وخارج می کنند ، ندارند وبعد پز انقابیگری هم می دهند،نه حرفی ازپولشویی برخی صندق های قرض الحسنه می زنند ، نه با مشارکت برخی ارگان ها درقاچاق موادمخدروسیگارکاردارند ونه با آنهایی که دردولت نهم ودهم ازبانک ها وام های کلان گرفته اند وپس نداده اندونه با فسادمالی واخلاقی وحشتناکی که نظام اجرایی را دربرگرفته …رویه جناب شریعتمداری چپ نمایی های دکترمظفربقایی را به یاد می آورد که دردوران نهضت ملی شدن نفت ازخودمارکس چپ تربود اما دستش دردست سلطنت!
سلام
من مناظره مذکور رو با دقت دیدم و باید بگم طبیعی بود که کواکبیان با دست بسته و با محضوریت هائی که داشت نمیتونست خیلی حرفها رو بزنه ولی همون چیزهائی هم که سر بسته گفت برای فیتیله پیچ کردن شریعتمداری کافی بود. صحبت من خیلی ساده ، روشن ، منطقی و پله پله ، ریز به ریز به صورت موشکافانه وقایع رو تحلیل میکنه ، پس لطفا توجه کنید:
– وقایع ابتدای سال تا کنون دو بخش داره : قبل و بعد از انتخابات. اگر کسی مدعی این هست که کروبی و موسوی از قبل خائن ، منافق ، فتنه گر ، دنباله رو اجانب و همه اون چیزها که بهشون نسبت میدهند بودند که فقط در یک جمله باید گفت شورای محترم نگهبان … خورد و … کرد که اینها رو تائید صلاحیت نمود . (ببینید من اصلا نمیخوام به این شورا توهین کنم ها ؛ بلکه اونائی که ادعای بالا رو دارند غیر مستقیم و عامیانه اون چیزی رو که من گفتم دارند به شورای نگهبان نسبت میدند، بنده شخصا از طرف اونها عذر میخام!) آیا به نظر مخالفین سبزها این شورا با داشتن 6 مجتهد به قول خودتون طراز اول و حقوقدانهای برجسته! مثل الهام که خب طبیعتا خودشون رو بصیر ، خبیر ، آگاه و علامه روزگار میدونند آیا نتوانستند واقعیت این کاندیدها ها رو بفهمند و صلاحیت این دو نفر رو برای امر خطیری مثل ریاست جمهوری تائید کردند! شماها یا بپذیرید که اراجیفی که راجع به سوابق دو کاندیدا قبل از انتخابات زده میشه مزخرف بوده یا باید بگید شورای نگهبان خطا کرده که این دومی دیگه وامصیبتاست برای شما !!! شورای نگهبان و این حرفها! اگر اینجوریه پس آیا من نمیتونم بگم بعد از انتخابات هم این شورا اشتباه کرده!!! عاقلان دانند که من چی میگم.
– خب حالا که دیدیم نمیشه با هزار من سیریش هم سوابق سو قبل از انتخابات رو به دو کاندیدا بست (چون خودش میشه توهین به شورای محترم نگهبان!!! ) میریم سر بخش دوم و اون اینه که این دو کاندیدا از شب اتمام انتخابات دچار خطا شدند و گفتند تقلب شده! همینه دیگه نه؟ همه حرفها اینه که چرا گفتند تقلب شده و الا اینها که تا قبل از انتخابات مورد تائید و صاحب صلاحیت بودند نه؟!
اینجا حرف ما اینه که : کجای ادعای تقلب کردن در انتخابات جرم بوده؟ مگر خود قانون نگفته هرکس شکایتی داره بیاد بگه. مگه معنیش این نیست که شمای کاندیدا میتونی و اجازه داری که بگی تقلب شده و بیای شکایت کنی! مگه خود قانون نگفته شما 5 روز وقت داری که بیای بگی بابا جان تقلب شده! این گفتن “تقلب شده ” جرمه؟؟؟ اگر هست پس چرا گفتند بیائید شکایت کنید. خب میگفتند هرگونه شکایت و ادعای تقلبکردن جرم محسوب میشود و نامبرده به اشد مجازات محکوم می گردد والسلام! …. نتیجتاً اینکه ادعای تقلب به هیچ وجه من الوجوه جرم نبوده است که شما در اون روزها دو و بلکه هر سه کاندیدا رو متهم میکردین به اینکه خطا کردند! حواسمون باشه که الان که داریم صحبت میکنیم دو روزه انتخابات تموم شده و طبق اسناد ، توی این دو روز عین روزهای قبل از انتخابات که سبزها تو خیابونها بودند هنوز نه آشوبی شده نه جائی آتیش گرفته نه کسی کسی رو زده و نه کوچکترین خونی از دماغ کسی در اومده ها ! باز تاکید میکنم فقط دو روز از انتخابات گذشته و فرض کنید الان دوشنبه صبح روز 25 خرداده. این یادمون نره ها ! تنها چیزی که اتفاق افتاده فقط و فقط اینه که یه عده به نفع دو کاندیدا اومدند توی خیابونها و نهایت جرمشون اینه که راهپیمائی غیر قانونی کردند که این هم کار جدیدی نبوده و نیست ( مگه نه اینکه مدتهاست یه عده همین راهپیمائی ها و تجمعات غیر قانونی رو تحت عنوان خودجوش میکنند و تازه کیهان نشینان هم براشون هورا میکشند هان؟ اگه غیر از اینه بگید دیگه! ) …. توجه کنید که وزارت باز محترم کشور در برابر درخواست مجوز رسمی برای راهپیمائی سبزها میگفت باید بنابر “مررّرر” قانون یکهفته قبل درخواست مجوز بکنید . همینو میگفتند دیگه نه؟؟؟ حالا تصور کنید روز یکشنبه یکی میاد میگه من برنده انتخابات شدم و میخوام جشن پیروزی بگیرم اون هم وسط میدون ولیعصر! خب … اینجاست که دم خروس داره یواش یوش آفتابی میشه و دوستان باید بفرمایند که مگه برای این تجمع از یه هفته قبل مجوز گرفته بودند؟؟؟ هان؟ در بهترین حالت میشه گفت اقایون مطمئن بودند که برنده اند و اره خب رفتند از یه هفته قبل درخواست تجمع برای جشن پیروزی کرده اند!!! چیه مگه؟ … خب بندگان خدا میدونستند برنده اند دیگه! نه؟ عجب … اینکه خیلی بد شد پس نمیشه بگیم از یه هفته قبل مجوز داشتند لهذا چاره ای نیست جز اینکه اعتراف کنیم این تجمع مجوز قانونی نداشته و دوستان لطف کردند و به صورت غیر قانونی تجمع کردند باشه اشکالی هم نداره چون سبزها هم رفتند تجمع غیر قانونی کردند این به اون در !!! ولی یه چیزی هست اون هم ادعاها و موضوع تجمعاته ، این خیلی مهمه و باید به شدت بررسی بشه. سبزها که در ادعای تقلب کردن گناهی ندارند خود قانون گفته تو میتونی ادعا کنی و بگی تقلب شده تازه 5 روز هم وقت داری ادعا کنی دیگه نه؟ ادعاش هم جرم نیست! حداقل تا 5 روز جرم نیست! آهان ولی اون طرف چی؟ اون طرف ادعا کرد ما پیروزیم و داریم جشن شکرانه پیروزی میگیریم ! هر کی هم غیر از این میگه خس و خاشاکه! ببینم! کی تائید کرد تو برنده شدی که رفتی جشن گرفتی؟؟؟ کی به تو گفت برنده شدی که رفتی جشن گرفتی؟؟؟؟ مگر طبق قانون شورای نگهبان نباید بگه برنده کیه؟ مگه طبق قانون نباید صبر کرد تا این شورا بگه کی برندست و کی بازنده؟ خواهشا نگید اختلاف آرا زیاد بوده ها! چون خیلی وقتها شده که جائی در حوزه ای اختلاف آرا هم زیاد بوده ولی شورای محترم نگهبان به دلایلی نتیجه اون حوزه رو باطل کرده. حالا …. تمام حرفها ، نکته ها و دعواها همینجاست که چه کسی و با کدام مجوزی بر خلاف نص و مر صریح قانون به احمدی نژاد گفت برنده شدی که این هم رفت شخصا جشن گرفت؟؟؟ خیلی مهمه ها … توجه کنید که همه حرف سر همین جاست و ضد قانونی عمل کردنها و زیر پا گذاشتنهای قانون و له کردنش از همین موضع شروع شده ها! والا بقیه کاندیداها که تا اون لحظه خلافی مرتکب نشده بودند و ادعای غیر قانونی هم که نکرده بودند! فقط اینکه هر دو طرف غیر قانونی تجمعاتی داشتند که در غیر قانونی بودنش برای هر دو طرف بحثی نیس و قبلا گفتیم این به اون در! اما … اما … اما موضوع این تجماعته که مهمه! سبزها ادعای غیر قانونی نداشتند ولی اون آقا ادعاش یقینا و صراحتا بر اساس قانون خلاف بود … حالا کی بهش گفت تو پیروزی ؟ کی بود که برخلاف قانون روز قبل بهش گفت تبریک میگم پیروزیتو؟ کی برای اولین بار توی این بازی جر زد؟ کی بود؟ هان؟ خودتون بهتر میدونین کی بود! من نمیگم ولی الان همتون دیگه فهمیدید که کی قانون بازی رو عوض کرد و فتنه رو او بود که روشن کرد و کرد آنچه که رفت بر سر این مردم مظلوم … ولعنت ا… علی القوم الظالمین
چرا می گویید موسوی دولت را پذیرفت؟ به نظر من موسوی سیاستمدار بسیار زیرک و باهوشی است که تو عمرم دیدم. مهندس موسوی فقط توپ انداخت به زمین حریف.
یه سوال از جناب آقای موسوی داشتم اونم این بود که آیا آقای موسوی دولت رو قانونی و انتخابات رو سالم و بدون تقلب میدونند؟
اقای کواکبیان خیلی حرفاشون درست بود . بیانیه میر حسین ما رو شفاهی از تلویزیون اعلام کردند .
باز هم همان حرف های تکراری!
سلام و درود بر نمایندگان واقعی ملت آقایان کواکبیان،مطهری،لاریجانی،توکلی و
سرزمین من :نباید بدونی نباید بپرسی نباید اعتراض کنی نبایدببینی الان هم این سایت فیلتره نباید ببینی
حسین بازجو لقب اصلی این انسان نماست آنوقت جلوی 70 میلیون بیننده دروغ می گوید وای بر ما که اینچنین افرادی تصمیم گیر مملکت ما هستند.
مرگ بر مناظره !
روزی که قاضی ها عوض می شوند نزدیک است
تعجب میکنم از مردمی که زیر شلاقه ظلم و ستم زندگی میکنند، بر حسینی می گریند که خود |آزادانه زیست
دکتر علی شریعتی
ای کاش به جای حاشیه آقای کواکبیان به متن اشاره بیشتری میکردند
یاحسین میر حسین
نظر کردم روز پیروزی مهندس موسوی از ونک تا شهر ری رو پیاده برم پا بوس آقا