از دید مردم افغانستان کرزای مشروعیت ندارد
چکیده :از نظر مشروعیت، این انتخاب زیر سوال است اما از نظر قانونی چون پروسه طی شده است مشكلی وجود ندارد. اگر عبدالله عبدالله در انتخابات افغانستان باقی میماند شاید كرزای بار دیگر پیروز...
کلمه:یك كارشناس حقوق بینالملل با تاكید بر قانونی بودن انتخاب كرزای در انتخابات افغانستان، تاكید كرد: از نظر قانونی این انتخابات زیر سوال نیست، اما از نظر مشروعیت این مساله قابل بررسی است. البته تبعات داخلی آن نیز قابل توجه است. حتی كسانی كه با او همكاری میكنند نیز میدانند كه او با تقلب سر كار آمده و یا كارشكنی میكنند یا از او باج میگیرند.
دكتر علی خرم در گفتگو با ایسنا، با اشاره به روند انتخابات افغانستان در دور اول و دوم تصریح كرد: قانون افغانستان نمیگوید كه كرزای میتواند رییسجمهور باشد، بلكه این قانون تصریح میكند كه به دلیل تقلب، انتخابات به دور دوم كشیده شده است و به این ترتیب باید بین عبدالله عبدالله یا كرزای كه به دور دوم برای رقابت میروند یكی از آنها انتخاب شود.
وی افزود: در حالتی كه عبدالله عبدالله به هر دلیلی كناره گرفته است در نتیجه كرزای تنها در میدان رقابت باقی میماند و به این ترتیب رییسجمهور میشود. اگر عبدالله عبدالله كناره نمیگرفت طبق قانون باید رقابت صورت میگرفت، اما چون از دو كاندیدا یكی از آنها در صحنه باقی ماند در نتیجه او پیروز میدان شد.
این كارشناس حقوق بینالملل با تاكید بر قانونی بودن پروسهی طی شده در انتخابات افغانستان بیان كرد: از نظر مشروعیت، این انتخاب زیر سوال است اما از نظر قانونی چون پروسه طی شده است مشكلی وجود ندارد. اگر عبدالله عبدالله در انتخابات افغانستان باقی میماند شاید كرزای بار دیگر پیروز نمیشد.
خرم با اشاره به رقابتهای ورزشی و قانون حاكم بر كنار كشیدن یكی از طرفین، تصریح كرد: حتی اگر طرف باقیمانده در میدان ضعیف هم باشد اما چون دیگری در صحنه حاضر نشده است، بدون مسابقه برنده میشود. پس از نظر قانون مشكلی در افغانستان ایجاد نشده است اما از نظر مشروعیت، كرزای زیر سوال است.
این كارشناس حقوق بینالملل، نداشتن مشروعیت را برای یك رییسجمهور مشكلساز خواند و گفت: پروسهی قانونی طی شده است، اما مسالهی دیگر مشروعیت است و میتوان گفت كه برای كرزای مشروعیت كامل از دید مردم افغانستان و رایدهندگان وجود ندارد؛ زیرا گفته شده است كه او تقلب كرده است.
وی به تبعات داخلی و خارجی نداشتن مشروعیت برای رییسجمهور افغانستان اشاره و تاكید كرد: كرزای از نظر خارجی قادر نخواهد بود كه با یك استقلال رای حكومت را پیش ببرد و مجبور است برای بقا حرفشنوی داشته باشد و در برابر خارجیها امتیاز بدهد. حتی اگر آنها به صراحت هم نگویند، اما در عمل میتوانیم این یادآوری تقلب در انتخابات از سوی خارجیها را به رییسجمهور افغانستان ببینیم.
خرم با اشاره به بیانات نمایندهی سازمان ملل در افغانستان و گوردون براون نخست وزیر انگلستان تاكید كرد: آنها تاكید كردند كه اگر حكومتی خود برای مبارزه با فساد پیشقدم نشود ما نیز در خارج به او كمكی نخواهیم كرد و این اولین تبعات منفی برای شروع كار كرزای است.
وی افزود: این خط و نشان كشیدن است و كرزای مجبور است تا تسلیم باشد و علیرغم نشان دادن استقلال باید به آنها امتیاز بدهد و گردن كج كند.
این كارشناس حقوق بینالملل تبعات منفی داخلی نبود مشروعیت را برشمرد و گفت: در داخل حتی كسانی كه با او همكاری میكنند میدانند او با تقلب بر سر كار آمده است؛ یا كارشكنی میكنند و یا باج میگیرند. زیر بار او نمیروند و برای همكاری سهمخواهی میكنند.
خرم افزود: در داخل افغانستان این نبود مشروعیت، داخلیها را نیز تحت فشار میگذارد و اصولا دولت ضعیفی تشكیل میشود كه از نگاه مردم افغانستان، كرزای در آن كسی است كه با تقلب و نه با رای مردم بالا آمده است. به این ترتیب از هر بعدی مشكل پیدا میكند.
این كارشناس حقوق بینالملل مشكلات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی را برای دولت نامشروع برشمرد و گفت: از نظر اقتصادی این دولت نمیتواند برنامهها را پیش برد و از نظر سیاسی و اجتماعی نیز نمیتواند در كشور اعتماد ایجاد كند و آثار خود را بر مردم به جای خواهد گذاشت.
وی با اشاره به نقش مهم افغانستان در امنیت منطقه و ایران تاكید كرد: امور داخلی افغانستان به خود مربوط است و به ما مربوط نیست. ما به آنجا به عنوان یك كشور همسایهی مستقل كه نمیخواهیم در آن دخالت كنیم نگاه میكنیم، اما قطعا یك دولت ضعیف در افغانستان به نفع جمهوری اسلامی ایران نیست. ما به دنبال دولتی قوی هستیم كه كار خود را بتواند پیش ببرد و مورد تایید مردم افغانستان باشد.
خرم با اشاره به لزوم حاكمیت یك دولت قوی در افغانستان برای جلوگیری از سرریز خطرات این كشور به ایران، تصریح كرد: ما به عبارتی به دنبال این هستیم كه یك دولت مشروع و مقتدر بتواند در افغانستان كار كند. وقتی دولت مشروع و مقتدر در این كشور حاكم باشد آثار عبور مواد مخدر و اقدامات تروریستی را میتواند مهار كند تا بیثباتی این كشور به داخل ایران سرریز نكند.
وی افزود: ما در امور داخلی افغانستان دخالت نمیكنیم بلكه وظیفهی مردم افغانستان است كه تصمیم بگیرند. ما هیچ حرفی در اینباره نمیزنیم.
این كارشناس حقوق بینالملل در پایان خاطرنشان كرد: نه تنها افغانستان و پاكستان بلكه اگر در عراق و جاهای دیگر نیز مسالهای ایجاد شود به ضرر ماست. به این ترتیب هرگونه بیثباتی در همسایگی، به ضرر جمهوری اسلامی ایران است و ما بر اساس قانون نسبت به كسی كه در انتخابات افغانستان بالا آمده است اقدام میكنیم و دخالتی در امور داخلی این كشور نخواهیم كرد.
اندکی صبر سحر نزدیک است دشمنان مردم به زودی صحنه را ترک میکنند به زودی همه حقیقت را میفهمند یا حسین میر حسین