آیا زمان کرنش در برابر بیگانگان فرا رسیده است؟!

34 پاسخ به “آیا زمان کرنش در برابر بیگانگان فرا رسیده است؟!”

1. جواد گفت:

   2011/12/22 در 4:48 ب.ظ

   براستی مقاله های اقای شمس و تحلیلهای واقعی ایشان خواندنی است.
   رهبران جنبش سبز مردم ایران را ازاد کنید, زندانیان سیاسی ایران را ازاد کنید.

2. ناشناس گفت:

   2011/12/22 در 5:08 ب.ظ

   ذکاوت جناب علی محمد شمس قابل تحسین است. اما به نظر من در یک نکته اغراق کرده اند. حمله به سفارت انگلستان امری است که در سیاست ایران امری کاملا مسبوق به سابقه است. هر عاقلی می دانست که وقتی به مجلس اجازه داده شد تا کاهش روابط با انگلیس را تصویب کند، بنابراین یک حمله به سفارت انگلستان نیز در دستور کار است. بنابراین انگلستان به خوبی این موضوع را حدس زده و به طور قطع برای آن برنامه ریزی کرده است. اما باز هم به نظر من نویسنده کمی اغراق کرده است. زیرا گامهایی که در سطح بین المللی برداشته شد و سرعت عمل بین المللی بیش از آن که ناشی از ذکاوت و برنامه ریزی انگلیسی ها باشد، ناشی از ضعف ایرانیان است. توجه کنید که داستان ترور سفیر عربستان در آمریکا که به سختی قابل قبول بود به چه سادگی در سطح بین المللی پذیرفته شد و به طور کلی، امروزه تصویب قطعنامه و اقدام علیه ایران یک امر رایج بین المللی شده است که نیازمند مقدمات خاصی نیست.

   نکته دیگر آن است که رفتار بین المللی جمهوری اسلامی در شرایط فعلی هر چند نشان دهنده حقارت و ضعف حاکمان جمهوری اسلامی است، اما این ناشی از بی تدبیری آنان و رفتار احمقانه آنان در سطح بین المللی است و الا بسیاری دیکتاتورهای دیگر مانند عربستان سعودی یا مصر زمان مبارک علیرغم آن که در سطح داخلی دیکتاتور هستند (بودند)، اما به دلیل آن که در سطح بین المللی به درستی عمل می کنند (می کردند)، جایگاه آنان در سطح بین المللی مستحکم است (بود). یادمان باشد که عربستان برای سرکوب مردم بحرین به آن کشور نیرو فرستاد و در سطح بین المللی آب از آب تکان نخورد. در حالی که اتهام تلاش ایران برای ترور سفیر عربستان چه فضایی بر ضد ایران به راه انداخت.

3. آرش-یاسوج گفت:

   2011/12/22 در 6:20 ب.ظ

   تحلیل جالبی بود.ولی باید قبول کرد که انتخاب راه حل دوم_کرنش در مقابل بیگانگان _انتخاب عاقلانه ای می باشد.البته از نقطه نظر رهبری و از منافع حاکمان
   چون با امتیاز دادن به بیگانگان می توانند چند صباحی بیشتر به حاکمیتشان ادامه دهند ولی با امتیاز دادن به مردم نه!!

4. ناشناس گفت:

   2011/12/22 در 6:25 ب.ظ

   این حکومت راه قاجاریه را پیش گرفته است
   هاله از جهل و بعد امضاء قرارداد ترکمن چای و گلستان و حال: از دست دادن نام خلیج فارس و رژیم حقوقی دریای مازندران

5. ناشناس گفت:

   2011/12/22 در 6:52 ب.ظ

   ممنون از تحلیل خوبتون

6. مهدی گفت:

   2011/12/22 در 8:12 ب.ظ

   از نویسنده مقاله به دلیل تحلیل بسیار جالبی که در باره تحولات اخیر در ایران ارائه نمود تشکر می کنم .
   فقط نکته ای در باره پاراگراف آخر :
   به نظرم نباید امیدی به بازگشت شخص متکبر و ظالمی که به نام دین بهترین های مردم ایران را از سر کینه در حبس قرار داده ، به سوی مردم داشت.

7. دانشجو گفت:

   2011/12/22 در 8:15 ب.ظ

   عالی بود متشکریم .

   تعدادی از دانشجویان دانشگاه تهران.

8. ترانه سبز گفت:

   2011/12/22 در 9:41 ب.ظ

   صبر سبزمان طولاني شد.
   انرژي ها هدر رفت.
   منتظر چي بوديم؟ چرخش در رفتار حكومت؟ بر فرض محال عشوه اي هم براي مردم مي آمدند (مثلاً وعده برگزاري انتخابات آزاد) و سركوب و زندان و بگير و ببند رو تعطيل ميكردن, اعتمادي بهشون بود؟ مسلماً نه.

9. ناشناس گفت:

   2011/12/22 در 9:47 ب.ظ

   عجبا شما هنوز هم در پی نجات رهبری و نظامید!!!

10. فرخ گفت:

    2011/12/22 در 10:32 ب.ظ

    امکان ندارد رهبری به سوی مردم کشورش باز گردد ….

11. ناشناس گفت:

    2011/12/22 در 10:42 ب.ظ

    به خدا اين ها از حاج قاسم سردار سليماني سو استفاده كردن سليماني با رفسنجاني هست مي خواستن تخريبش كنند اين كار را كردن حتي سردار سيلماني به مصباح جواب نداد مصباح ازش خواسته بود كه كمكش كنه براي رفتن به عراق براي ديدار با سيستاني اما كمكش نكرد جواب نامش را نداد

12. ت گفت:

    2011/12/23 در 4:14 ق.ظ

    وبلاگ مهدي خزعلي به كلي از دسترس خارج شده.

13. ناشناس گفت:

    2011/12/23 در 4:29 ق.ظ

    حرف شریعت مداری در کیهانو بهش اضافه کن

14. مادر سبز گفت:

    2011/12/23 در 7:06 ق.ظ

    بسیارعالی بود .

15. حسین گفت:

    2011/12/23 در 7:07 ق.ظ

    اینها صرفا حدس و گمان نویسنده است. ممکن است درست باشد و ممکن است اشتباه. در حال حاضر نمیتوان این حدسیات را تایید کرد

16. حبیب تبریزیان گفت:

    2011/12/23 در 7:08 ق.ظ

    با سلام
    دوستان کلمه یاداشت زیر راجع به تحولاتی است که بین حماس و دولت ساحل غربی در حال رخدادن است. تاثیر و درسهای این رویداد برای ما مهم است . امید وارم که انرا بعنوان کامنت درج کنید!
    ………………………..
    نزدیکی محمود عباس و حماس
    با آغاز بهار عرب، حماس که از نزدیک و بر اساس یک پراگماتیسم فلسطین محوردر چهار چوب منافع مردم فلسطین رفتار میکند شروع به فاصله گیری از ایران، سوریه و حزب الله لبنان کرد.
    تحولات مصر و موضع گیری ترکیه بنفع حماس و مردم فلسطین و برخورد مانور آمیزِ تند و نمایشی اردوغان با اسرائیل از یکسو و احتمال فروپاشی رژیم دمشق که شامه تیز حماس بوی آنرا از همان آغاز استشمام کرده بود از سوی دیگر موجب چرخش حماس بسوی آشتی با حکومت خود گردان ساحل غربی شد.
    حرکت مانور آمیز محمود عباس در درخواست از مجمع عمومی برای برسمیت شناخته شدن حکومت خود بعنوان یک دولت نیز پرستژ و غرور زیادی برای حکومت ساحل غربی آفرید. اینها از جمله آن پارامترهای روان شناختی بودند که روی فضای روانی جامعه حساس فلسطین اثر گذارده و زمینه روانی چنین چرخشی را پس از چند سال تنش و انتقامجویی سیاسی و نفرت آفرینی بین حماس و حکومت ساحل غربی امکانپذیر ساخت.
    بنظر من آشتی حماس با حکومت ساحل غربی و پیوستن آن به روند صلح دیگر تقریباً قطعی شده است. در بیانیه مشترک اجلاس قبلی، حماس برای نخستین بار مرزهای 1967 اسرائیل را پذیرفت و این گامی بزرگ و رادیکال نسبت به سیاست قبلی این سازمان که معطوف به هدف محو اسرائیل بود می باشد. در همان بیانیه نیز روی تلاش دیپلماتیک بعنوان نخستین راه برای حل مسئله تأکید شده بود که این نیز خود چرخشی با اهمیت ماهوی در راهبرد های حماس است.
    با نشست دوم قاهره، چشم انداز همگرایی این دو جناح جنبش فلسطین روشن و شانس صلح به نحو زیادی افزایش یافته است و بعید است بر متن رویداد های منطقه این روند دیگر کند یا متوقف شود.
    حماس و محمود عباس د رهمان نشست اول در قاهر ه در دو ماه پیش روی تشکیل یک دولت موقتِ مشترک مرکب از چهره های تکنوکرات و بی طرف توافق نمودند. این دولت موقت مورد توافق وظیفه دارد انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری را در نوار غزه و ساحل غربی برگزار کند. در باره این دولت موقت محمد عباس روی نخست وزیر کنونی ساحل غربی اصرار دارد و حماس با آن مخالف است ولی چنین بنظر میرسد که این اختلاف هم در این اجلاس دوم قاهره حل شود.
    من از چند ماه پیش، به پیدا شدن چنین رخدادی در یاداشتهایم راجع به اوضاع منطقه اشاره کرده بودم. نقطه شروع گمانه زنی من هنگامی بود که رسانه های منطقه و برخی رسانه های غربی از امتناع حماس در جانب گیری بسود سوریه و محکوم کردن جنبش مردم سوریه موضع گیری کرد و این رویکرد برغم فشار دولت ایران بر حماس از طرف آن سازمان اتخاذ شد. برخلاف حماس حزب الله لبنان که فاقد پراگماتیسم حماس است در همان مسیری رفت که ایران دیکته کرده بود. نتیجه این شد که دولت ایران بلافاصله کمک هایش را به حماس قطع کرد غافل از اینکه عربستان و شیوخ حاشیه خلیج براحتی چند برابر این کمکها جبران خواهند کرد.
    لذا میتوان گفت که معنای دیگر جرخش رویکردی حماس قرار گرفتن آن در جبهه کشورهای عربی مخالف جمهوری اسلامی است.
    حال نوبت حکومت اسلامی ماست که باید به مردم توضیح دهد که طی این سالها که به اتحاد استراتژیک خود با حماس بعنوان یک سکوی مبارزه با اسرائیل و غرب بالیده بود، چقدر برای این اتحاد استراتژیک بنا شده بر روی آب و یخ هزینه کزده است. بدون شک سخن از میلیاردها در میان است. همین چند روز پیش یکی از این سایت های حکومتی گزارش مصوری از دیدار لاریجانی رئیس مجلس با تعدادی از فلسطینیان اخیراً آزاد شده از زنداند اسرائیل داشت. اظهارات لاریجانی : « ما هر کمکی که از دستمان بر آید برای آزادی فلسطین میکییم» در آن تیتر شده بود.
    بنظر من به نوعی دیگر چنین سرنوشتی در انتظار حزب الله نیز هست. زمین سیاست، در زیر پای حسن نصرالله درلبنان با شدتی فزاینده به لرزه افتاده است. مسئله تقویت حضور ارتش لبنان در مرزهایش با اسرائیل و سوریه جدیست که بمعنای قطع یا کنترل ارتباط لوجیستیک حزب الله به سوریه و کاهش نقش و اهمیت نظامی آن در برخورد با اسرائیل می باشد. حزب الله برای تحویل سلاحهایش به ارتش لبنان هم از داخال و هم از خارج زیر فشار است. علاوه بر همه اینها این سازمان زیر فشار برای تحویل 4 تن از افراد رده بالای خود به دادگاه بین المللی قرار دارد که در زیر فشار آن یا باید خُرد شود و یا رو در روی کل جامعه لبنان بایستد.
    دها میلیارد سرمایه گذاری حکومت ما در منطقه چه بصورت کمک تسلیحهاتی و تعلیمات نظامی یا بصورت باز سازی نوار غزه و بیروت پس از جنگ ویرانگرحزب الله و حماس با اسرائیل و همچنین میلیاردها دلارسرمایه گذاری در سوریه را از دست رفته میتوان تلقی کرد.
    بلند پروازیهای حکومت ما که کاملاً فاقد محاسبات، عمق و پشتوانه مادی و استراتزیک بوده است همانند جاه طلبی هایش در زمینه سلاح هسته ایی، فقط مملکت را به ویرانی اقتصادی کشانده است و تا آن حد که در آینده نه ترکیه بلکه عربستان هم با قدرت عظیمی که یافته است و برنامه ایی که برای ایجاد یک اتحاد فدراتیو بزرگ در منطقه، و حتی باشرکت احتمالی اردن مراکش و شاید هم عراق پس از مالکی دارد، برای میهن ما به یک چالش جدی در منطقه تبدیل خواهد شد، چالشی بمراتب خطر آفرین تر و بزرگتر از اتحاد شوروی سابق. زیرا این فدراسیون مورد بحث نه تنها مدعی پس گرفتن سه جزیره است بلکه مدعی «الاحواز» هم خواهد شد در حالی که شوروی دعاوی ارضی علیه ما نداشت.
    فقط کوتاه بگویم ترکی الفیصل شخصیت با نفوذ عربستان چندی پیش گفت که در صورت اتمی شدن ایران، دولت عربستان بیکار نخواهد نشست و دست به ایجاد زراد خانه اتمی خواهد کرد. کشورهای عربی مخالف ایران در رویاروئیشان با ایران با اطمینان از کمک غرب برخوردارند در حالیکه ایران بازیچه دست بازیهای معاملاتی و امتیاز گیرانه روسیه! است که میخواهد تنش ایران با غرب همچنان باقی بماند تا از هردو طرف و تا جایی که میتواند امتیاز بگیرد.
    دو هفته پیش برخی روزنامه های غربی و همچنین «پروادا ـ چاپ انگلیسی»ی روسیه خبر از امضای مقاوله نامه هایی برای ساخت 16 نیروگاه هسته یی در عربستان دادند.
    تحولات در منطقه زیاد و سریع است. بحران میرود تا عراق را به باتلاق مرگ برای حکومت ما تبدیل کند. موضوع یادداشت بعدی با عنوان « خودکشی سیاسی نوری المالکی وحزبش» به این مسئله اختصاص خواهد داشت.
    فردا 24 دسامبر، روز اعتراض به تقلب انتخاباتی پوتین است. بنظر من این تظاهرات، وسیع و تکاندهنده خواهد بود و آنرا میتوان دومین موج آغاز بهار روسیه تلقی کرد. در این زمینه نیز با شروع تظاهرات و انتشار اخبار آن نیز خواهم نوشت.
    و اخرین خبر اینکه مقامات پلیس ضد مواد مخدر امریکا یک شبکه قاچاق کوکائین را در ارتباط با حزب الله که به پولشوئی هم از طریق تجارت اتوموبیل های دست دوم دست میزده است کشف کرده و در این رابطه 300 میلیون دلار را هم ضبط کرده اند. انتشار این خبر نیز خود حاکی از تنگ شدن حلقه محاصره بدور حزب الله است.

17. ناشناس گفت:

    2011/12/23 در 8:32 ق.ظ

    جناب آقای شمس عزیز،نظام جمهوری اسلامی در انتخابات 84 با اتخاذ تصمیم رهبری در برگزاری آن به آن شکل پر مسئله کلید نابودی نظام را حتی با فرض پیروزی هاشمی یا کروبی را زدند.اولین انتخاباتی بود که دو نفر از شخصیت های مهم نظام چنان حرفی را بعد از پایان انتخابات زدند.آقای کروبی اعلام نمودند که به خواب نیمروزی رفتند وبعد از بیداری همه آرا عوض شد وآقای هاشمی گفتند که شکایتشان را به خدا می برند.در انتخابات 88 خداوند فرصت جدیدی در مقابل ملت وحاکمیت فراهم ساخت.ملت آنرا یک فرصت ومتاسفانه حاکمیت آنرا یک تهدید تلقی نمود.23خرداد با همین نگرش حاکمیت به جای شادی وخوشحالی ملت به یاس وناامیدی ملت از حاکمیت مبدل شد.امروز نظام به هواپیمایی شبیه است که خلبان آن دچار مرگ مغزی شده واین هواپیما محکوم به سقوط است.گرو گذاشتن آبروی خاتمی ها وموسوی ها نظام را ازاین سرنوشت ایجاد شده توسط خودشان نجات نخواهد داد.امروز همه ما بایستی تلاش کنیم تا در سقوط این هواپیما کمترین آسیب به کشور وملت وارد شود.امروز میلیونها نفر از مردم کشورمان در درون این هواپیما نشسته اند ومیلیونها نفر در زمینی که این هواپیما بر روی آن سقوط خواهد کرد.قلم وزبان شیوای شما بزرگان وجناب خاتمی ها وهمه مصلحین در تبیین این شرایط بسیار موثر واقع خواهد شد.به همه کسانی که داخل هواپیمای نظام نشسته اند وهمه کسانی که در روی زمین از ابعاد وعظمت فاجعه بی اطلاعند موضوع تفهیم شود.به همگان اعلام شود که شرایط امروز ایده آل اصلاح طلبان نبود ولی به آنان وکشور تحمیل شد.امروز برای کاهش هزینه ها اعم از نابودی زیر ساخت های کشور،تجزیه کشور،جنگ وکشتار های داخلی،استفاده از بمب اتمی برعلیه شهرها ومراکز نظامی و…….چه داخل هواپیما نشسته گان وچه روی زمین ماندگان باید تلاش کنیم.هدف نجات رژیم یا نظام نیست چون برای رژیم یا نظام کوچکترین کاری نمی شود انجام داد.هدف نجات مردم وکشور است.هدف نجات مردم وامکانات منطقه خاورمیانه در کلیت آن و کشور ایران در دل خاورمیانه است.با صراحت بگوییم که نفوذ جنگ طلبان در بالاترین رده های حاکمیت ایران وهماهنگی آنان با اراده جهانی نابودی ایران و خاورمیانه را با نجات بحران اقتصادی کشورهای برخوردار به هم گره زده است.

18. ناشناس گفت:

    2011/12/23 در 9:13 ق.ظ

    tasisit hasteei esfahan ham monfajer shod vali sedaye an ra dar nayavardand

19. ناشناس گفت:

    2011/12/23 در 10:32 ق.ظ

    نجات رهبر مطرح نیست ء تبین روشن و صحیح وضعیت موجود حاکمیت و در راس ان رهبری مورد نظر بوده و
    راهکارهای پیش رو

20. محمد گفت:

    2011/12/23 در 11:29 ق.ظ

    امروز از سر بی خردی در سیاست خارجی به جائی رسیده اند که در برابر کشور کوچک عمارات و ترکیه و چین و…باید سر خم فرود اورند چون به انها محتاج هستند .چند بار نوشتم امریکائی ها و غرب در سیاست بسیار خبره هستند ان ها با تجربه وبا حوصله کشور های دیکتا توری را به زانو در می اورند و در نهایت همان کشور های حامی دیکتا توری را هم راضی می کنند تا با امریکا و غرب همر اه شوند کار دیکتا تور هائ مانندصدام و قذافی و
    اسد و .. را ساختند ومی سازند و حالا نوب ما است همان طور که اقای شمس می گویند چون این دیکتا تور ها با نخبگان و مردم درافتادند مرگشان حتمی است دردرگیری با انها تنها خواهند بو د

21. ناشناس گفت:

    2011/12/23 در 12:11 ب.ظ

    تحلیل شما مبتنی بر تئوری توطئه را واقع گرایانه نیست اما اینکه رهبری گزینه دوم را انتخاب کرده، نکته درستی است.

22. سرباز سید علی گفت:

    2011/12/23 در 12:52 ب.ظ

    داستان نویسه خوبی هستی اخوی

    خودتونو خسته نکنید 4تا آدمو دور خودتون جمع کردید 4تا آدم … که امیدی به درس شدنشون نیس بعد میشینید این داستانا رو براشون تعریف میکنید اینا هم میشینن به به و چه چه میکنن حرفای شما رو تایید میکننو شم هم حال میکنید

23. یک کلمه حرف حساب گفت:

    2011/12/23 در 2:58 ب.ظ

    به هر حال اینم تحلیلیه دیگه! نمیشه قاطعانه گفت غلطه. اما یه رگه هایی از همون توهم توطئه درش دیده میشه هر چند که آقای شمس سعی کرده خیلی واقع بین باشه. بحثی در این نیست که کشورهایی نظیر انگلیس یا امریکا که سالها کارشون دخالت در کشورهای دیگه و استعمارگری بوده خیلی کارها رو برنامه ریزی میکنن که به نتایجی که میخوان دست پیدا کنن اما با هوشیاری میشه جلوی این توطئه ها رو گرفت.

24. ناشناس گفت:

    2011/12/23 در 3:19 ب.ظ

    البته تعدادی از نمایندگان مجلس در خصوص حمله به سفارت انگلیس دست داشتند همانهائی که برنامه چلچراغ را به روی انتن بردن در خصوص روابط با عربستان و اوانس به این کشور به نظر میرسد در این بعد هم شکست خورده ایم زیرا دیشب در اخبار خبرنگار صدا و سیما عربستان را متهم به همکاری با طارق هاشمی می کرد و معلوم است اگر سفر اقای مصلحی دستاوری مفیدی می داشت حتما از این دست تبلیغات بر علیه عربستان در اخبار و دیگر محافل بگوش نمیرسید و اگر تحلیل شما درست باشد که رهبری در نظر گرفته در برابر بیگانگان کرنش نماید و در برابر مردم نه فاتحه خود را خوانده است چون امریکا و اروچا در پی این هستند که مردم و مسئولین را از هم جدا کند و چه خوب در این 6 سال به این هدف استراتژیک خود رسیده اند در خاتمه نه پول و بیگانه نمیتواند مسئولین را از بن بستی که خود اهریده اند نجات دهند تنها راه برای تداوم قدرتشان بازگشت به سوی مردم و ازادی زندانیان سیاسی و رفع حصر از نخست وزیر محبوب امام و انتخاباتی بدون نظارت استصوابی می باشد در غیر این صورت بزودی به گورستان تاریخ سرازیر خواهند شد این جبر تاریخ است اینطور نیست؟ !!!!

25. آناهیتا گفت:

    2011/12/23 در 9:09 ب.ظ

    دوستی در کامنتی این رژیم را با رژیم قاجاریه مقایسه کرده بود, به خدا قاجارها از این ها مستقل تر بودند, یکی از افتخارات ناصر الدینشاه این بود که هر جا لازم بوده انگلیستان را در مقابل روسیه قرار داده بوده و یا برعکس, در دومین جنگ ایران و روس که منجر به معاهده ترکمنچای شد, روسها می توانستند تا خلیج فارس ییایند و کل ایرانو مثل بسیاری از کشورهای آسیای میانه اشغال کرده و بعد ضمیمه روسیه کنند, منافع انگلستان در ایران بود که جلوی بلعیده شدن تمام ایران راگرفت……………اینها با دست خودشان آمریکا و انگلستان و کلن نفوذ سیاسی غرب را که برای استقلال ایران در مقابل زیاده خواهی های روسیه لازم بود از ایران حذف کردند, بطوریکه در روز مبادا کشورهای غربی نخواهند توانست به نفع منافع ملی ایران قدمی بردارند….

    باقی بقایتان

26. آزادی گفت:

    2011/12/23 در 11:07 ب.ظ

    به راحتی میشه حدس زد که جمهوری اسلامی در بن بستی فرو رفته که راه برگشتی نداره . پشتوانه داخلی از کف رفته و سیاست خارجی هم بسیار غیرشفاف امروز حرفی می زنند و فردا تکذیب می کنند و جدیدا هم از تمام کشورهای جهان عذرخواهی میکنند این رفتار حکومتهای دیکتاتور می باشد من حکومت صدام حسین را برای شما مثال می آورم که تقریبا روزی 3 بار بصورت 180 درجه تغییر محتوا داشت چرا؟!! چون پشتوانه داخلی نداشت و به همین دلیل دوستی مطمئن هم در منطقه و جهان برای خودش باقی نگذاشته بود من چندی پیش فیلمهائی از دوران شاهنشاهی را مرور می کردم که در کاخ شاهنشاهی دست محمدرضاپهلوی را می بوسیدند و مقایسه کردم با حضور امام ! خامنه ای در شیراز که جای پای ایشان را هم می بوسیدند یک نفر برای من توضیح بدهد معنای دیکتاتوری چیست … !!؟

27. بیخود دنبال دشمن نگردید گفت:

    2011/12/24 در 5:00 ق.ظ

    من با نظر ایشان مخالفم. این دو قضیه اصلا ارتباطی به هم ندارند واقع بینانه آن بی احتیاطی و بی نظمی شرقی جماعت در حادثه انفجار است وحداکثر آن خرابکاری داخلی و یا یک انفجار انتحاری برای فلج کردن فیزیکی و معنوی نظام تزویر که اثر خود را هم گذاشت.
    اما حادثه تسخیرسفارت از افکار مالیخولیایی رهبری و دوسه نفر از مشاورانش که فکر کردند حالا هم سی واندی سال پیش است و با این کار می توان انقلاب سوم را راه انداخت و دربرابر آن خفتی که در وقایع پس انتخابات 88 کشیدند، می توان با این بهانه مردم را باز گرد هم و پشت رهبری گردآورد و بعد هم ازشر احمدی نژاد و دارو دسته اش رها شد.
    خواهش می کنم این اندازه این فرنگی ها را بزرگ نکنید. واقعا اینها و سازمانهای مخفی آنان آن اندازه هم که فکر می کنیم معجزه گر نیستند و گرنه این همه خفت و خواری را تحمل نمی کردند. دشمن واقعی این نظام عوامل کم عقل و احساساتی و بی فکر خود نظام است. و دیدید که وقتی نقشه حمله به سفارت نگرفت، آن فرمان دهنده اصلی لال شد و اصلا صدایش در نیامد. بیچاره صالحی هم که نه سرپیاز و نه ته آن بود ناچار شد هم سر آن قضیه و هم سر شرخوری ها سردار حاجی زاده فرمانده نیروی هوایی سپاه پاسداران و یکی کار دیگر بارها پوزش بخواهد. مملکت موازی کاری و شیر تو شیر است و هرکس ساز خودش را می زند. نمونه بهترش قطع روابط با امارات یا “نه قطع” روابط با امارات است. یک روز گفتند قطع شده فردا تکذیب کردند و پس فردایش گفتند نه خیر قطع شده شیر تو شیر به معنای واقعی کلام. خارجی را بزرگ و بدنام نکنید، ما با داشتن این افراد نیازی به دشمن نداریم اینها خود دشمن هستند.

28. همايون گفت:

    2011/12/24 در 5:34 ق.ظ

    دولت و نظام جمهوري اسلامي در دوسال و نيم گذشته دقيقاٌ رفتار دشمنانه با مردم ايران داشته است .بهر شكل ممكن مردم را تحقير كرده است .
    داراييهاي ايران را چپاول و يا معدوم كرده است . منتقدان را زندان ، شكنجه و كشته است . بررسي عمق فجايع تحميل شده به مردم ايران توسط اين دولت و نظام شايد سالها وقت نياز داشته باشد . اينها دشمنان قسم خورده ملت و كشور ايران هستند .انها هرگز بسمت مردم ايران باز نخواهند گشت . دادن امتياز به انگليس و اروپا و عربستان كه هيچ ، اگر لازم باشد 70 ميليون نفر از مردم ايران را هم قرباني منافع خود خواهند كرد.

29. فرشید گفت:

    2011/12/24 در 3:45 ب.ظ

    با سپس از نویسنده محترم این مقاله باید ابراز کنم که با اصل این مقاله موافقم ولی‌ با نتیجه گیریش زیاد موافق نیستم. چون هر عقل سلیمی می‌داند که کرنش در مقابل غرب به معنای عقب نشینی از خیلی‌ از اصولی است که انقلاب اسلامی بر آن بنا شده. یک نمونه از این اصول نقش ایران در امور فلسطین و لبنان و رفتار ایران در قبال اسرائیل است. برای من غیر قابل قبول است که زمانی‌ برسد که ایران سیاست خارجی‌ خود در این این زمینه و در مجموع دخالت در امور کشورهای مسلمان تغییر بدهد، که به معنای تعطیلی شاخهٔ قدس سپاه خواهد بود. در حالی‌ که این شرط یکی‌ از اولین هزینهای خواهد بود که کرنش در مقابل غرب به همراه خواهد داشت.

    همچنین با توجه به عدم حمایت مردمی از نظام، مساله حقوق بشر همچنان در فهرست مطالبات غرب باقی‌ خواهد بود. مقایسه حکومت ایران با پادشاهی عربستان یا دیگر هم پیمانان غرب در منطقه، مقایسه چندان صحیحی نیست. چون نخست مردم ایران تعریفی‌ کاملا متفاوت از دموکراسی دارند در مقایسه با اعراب منطقه. انقلاب ایران با ۳ اصل استقلال آزادی و جمهوری اسلامه پایگزاری شد در حال که مردم دیگر کشورهیه مسلمان در ابتدای این راه طولانی به آزادی هستند. دوم اینکه مردم این کشورها از لحاظه اقتصادی کاملا از رهبرانشان رضایت دارند چون به وضوح می‌بینند که درامد حاصل از نفت خرج رفاه مردم و پیشرفت کشور می‌شود. با این توصیف هر انتخابی که رهبری برای حفظ نظام دیکتاتوری بکند در نهایت به معنی‌ پایان آن یا حد عقل تغییر اساسی‌ آن خواهد بود.

30. حبیب تبریزیان گفت:

    2011/12/24 در 10:03 ب.ظ

    گدایی کن تا محتاج خلق نشوی!
    رسانه های خبری دنیا از خرید تکنولوژی رد یابی و شود اسرائیل توسط دولت ما از طریق دانمارک خبر میدهند! ژروزالم پست امروز مینویسد که مقامات اسرائیل نمیخواهند توضیحی در این زمینه بدهند!
    ولی مقامات ما چه دارند بگویند؟
    این تکنولوژی اسرائیلی را که حتماً آب توبه هم روی آن ریخته اند را چند برابر قیمت خریده اند برای اینکه از خرید مستقیم آن از دولت ضهیونیستی پرهیز کنند؟آیا شرفی و صداقتی برای پاسخگویی باقی مانده است؟

31. آرش گفت:

    2011/12/26 در 12:56 ق.ظ

    نظر من اینه که تحلیل درست نیست.ما سال هاست که قدرت جمهوری اسلامی رو دست کم گرفتیم به این معنا که جمهوری اسلامی میتونه هم در جبهه داخل سرکوب کنه هم در برابر فشار های خارجی مقاومت کنه همونطور که سال 88 اینکارو کرد و اصولا (حداقل تا به حال)رابطه معنا دار و مشخصی بین این دو مورد وجود نداره.
    اگر در جبهه خارجی جمهوری اسلامی به جایی برسه که حمله نظامی یا تحریم نفتی علیه ایران اعمال بشه اون وقت حتی حمایت 100 درصدی مردم فایده ای نداره.چون اگر جنگی در بگیره احتمال 100 درصد (حداقل ابتدای کار)جنگ هوایی هست.حالا به فرض مردم 100 درصد پشتیبان جمهوری اسلامی باشند که چی؟چه فایده ای داره؟ در چنین حالتی هیچ کاری از دست مردم برنمیاد…اگر هم تحریم نفتی بشیم باز هم حمایت 100 درصدی مردم برای جمهوری اسلامی جای دلار های نفتی رو نمیگیره و به هر حال قدرت مالی حکومت کم میشه و…

    اگر ممکنه تحلیلگر سایت کلمه به من جواب بده که چه لزومی داره سران جنبش اعتراضی مردم ایران به این شکل از پیشبرد برنامه هسته ای کشور حمایت کنند؟؟آیا این تفکر از غرب ستیزی سران جنبش سبز ناشی نمیشه؟؟؟؟؟
    من به عنوان ایرانی مخالف اینم که در این مورد خاص در برابر غرب مقاومت کنیم…باید برنامه اتمی ایران به هر قیمت ممکن متوقف بشه حتی با حمله نظامی.از نظر من این به معنای وطن فروشی نیست…اگر الان که حکومت اسلامی سر کاره بمب اتم بسازیم دیگه نمیشه شاید تغییرات و اصلاحات سیاسی به سمت دمکراسی باشیم…در زمینه حقوق بشر دیگه دنیا زیاد نمیتونه به ایران فشار بیاره چون از قدرت نظامیش میترسه…
    حتی بعد از رسیدن به دمکراسی هم نباید به دنبال ساخت بمب اتمی باشیم چون ایران باقی مانده یک امپراتوری بزرگه و خیلی کشورها قبلا در قلمرو ایران بودند.در این حالت اونا هم به سمت ساخت سلاح اتمی میرن…

32. ناشناس گفت:

    2011/12/26 در 4:42 ب.ظ

    همگان به خاطر دارند که در جریان بازگشت سفرای کشورهای اروپایی به ایران در سال ۷۶ رهبری مصر بودند که سفیر انگلستان باید بعد از همه سفیران به ایران بازگردد و سفرای اروپا تأکید داشتند همگی با هم به ایران بازگردند. عاقبت با اصرار مقامات ایران رهبری پذیرفتند که آن ها با هم بیایند اما سفیر انگلستان آخرین نفری باشد که از هواپیما خارج می شود!!

    با سلام
    در واقعه مورد اشاره ، بحث سفیر انگلستان نبود بلکه ماجرا مربوط به سفیر آلمان و بعد از دادگاه میکونوس می شد .

33. ونوس گفت:

    2011/12/27 در 10:02 ق.ظ

    تحلیل خیلی خوبی بود. گرچه آخرش ضدحال بود. اگر بخوایم همینجور منتظر به راه اومدن رهبر باشیم همونطور که جناب حر نوریزاد فرمودن! دیگه چیزی از این مملکت باقی نخواهد موند.
    میخواستم به اون جناب بیخود دنبال دشمن نگردید بگم… این قضایا چه خفت و خواری برای بیگانگان داشته؟ انگلیس خیلی تحقیر شده با حمله به سفارتش یا این ایران بود که بیشتر از قبل تحقیر شد؟واقعا فکر میکنید این کشورهای خارجی! با دم و دستگاههای جاسوسیشون خیلی بی عرضه هستن؟ بنده خدا اگه بی عرضه بودن که نصف دنیا رو تو دستشون نگرفته بودن!

34. عمران گفت:

    2011/12/27 در 8:17 ب.ظ

    بسم الله الرحمن الرحيم

    آيات 133 و 140 سوره مباركه بقره :
    تلك امه قد خلت لها ما كسبت و لكم ما كسبتم – و لا تسئلون عما كانوا يعملون
    امتي كه در گذشته بودند اعمال آنها خاص آنها است و اعمال شما خاص شما – شما را از اعمالي كه آنها مي كردند نمي پرسند

    اين آيه گوياي آن است كه در گذشته در ميان امت اسلامي و جامعه بشري افتاده مربوط به زمان خود و آن كساني است كه در آن زمان بوده اند و اعمال شما بعد از قرن ها اتفاق افتاده خاص شما است – شما در كارهاي گذشتگان دخالت نكنيد و در باره اعمال گذشتگان قضاوت و داوري نكنيد و قرآن براي تاكيد به اين مسئله مي فرمايد :
    آيه 40 سوره رعد:( يا محمد ص ) بر تو پيام رساندن است و بر ما حساب كردن ( در روز قيامت )‌
    آيه 83 سوره زخرف: پس بگذار برسد به روزي كه وعده شان داده ايم ( يعني روز قيامت )
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………..
    روحانيون بدون در نظر گرفتن آيات بالا در تاريخ خود هميشه مسائل گذشته را در ميان مذهب شيعه و سني دخالت داده و فتنه و كينه و تفرقه ميان امت مسلمان بوجود آورده اند و براي شعله ور ساختن اين مسئله ميليون ها كتاب نوشته اند بدون اينكه نتيجه اي جز كينه و دشمني و فتنه ميان مسلمين داشته باشند و هميشه مسئله سقيفه بني ساعده و مسئله فدك و مسئله شكستن دنده فاطمه زهرا و مسائل ديگر را بصورت هاي گوناگون ميان سني ها و شيعيان مطرح كرده اند – مذهبي كه انشعابات از دين اسلام بوده و در قرآن به مذهب شيعه و سني اشاره اي نشده و پيامبر اسلام و علي ع و عمر و ابوبكر و عمر و مهاجران وانصار از اين مذاهب خبري نداشته اند كه اين مسئله در طول تاريخ روحانيون هميشه در منابر و مساجد مطرح شده است بدون نتيجه مثبت و عقلاني
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………….
    منظور از مطرح كردن اين مسئله اين است كه همين سياست را در حكومت داري خود اعمال مي كنند و خود را تافته جدا بافته از مسلمانان عرب ميدانند و حق دخالت در امور خاور ميانه و خرج كردن ميلياردها دلار در اين راه را حق مذهب شيعه ميدانند و با اين سياست چوب در لانه زنبور كرده تا همه را عصباني كرده و تحريك كنند تا به آنها نيش بزنند و اين سياست كسي را در خاور ميانه كه هيچ در دنيا نگذاشته اند و با تهديد اينكه اگر كاري به كار ما داشته باشيد امنيت را از شما مي گيريم و گروهي را در سفارت خانه ها خود دركشورها با پاسپورت مصونيت سياسي و ديپلماسي آماده حمله به كشورهائي كرده اند كه به آنها حمله كنند و اين ترور ها تهديدي است تا حاكميت در دهگده كوچك جهاني داشته باشند و اين انديشه در ميان روابط سني و شيعه و ميان كشورهاي اسلامي خود را برتر از تمام مسلمانان جهان كرده اند و 850 تا 900 ميليارد استخراج نفت كه در عرض اين سي و دوسال كسب كرده اند خرج اين انديشه در سوريه و لبنان و نياراگويه و جزاير گوناگون در جهان كرده اند كه آخر الامر تمام اين كشورها به اين منطق مي رسند كه بايد متحد شده و اين جرثومه فساد خاور ميانه و جهان را از بين ببرند
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………..
    اگر حكومت جمهوري اسلامي ايران از تولد تاسيس خود را بي طرف معرفي مي كرد و كاري به كارهاي كشورهاي دنيا نداشت و در فكر آباد كردن كشور خود بود و كشاورزي و دامپروري و مرغداري و راه سازي و ارتباطات كشور خودر به حد اعلي مي رسان و در فكر تربيت نيروي انساني جوانان كشور خود بود و مردم را از و بيكاري و نجات ميداد و بجاي ساختن راكتورهاي اتمي براي برق از راكتورهاي گازي استفاده مي كرد و كشور را آنچنان آباد مي كرد كه مردم دنيا انگشت به دهان مي ماندند در آن صورت مي توانست از طريق رسانه اي و تبليغ به جهان نشان بدهد كه اين مذهب شيعه و دين اسلام كه ايران در آن موقع بعنوان الگوي جهاني مطرح مي شد – نه اينكه اين قدر بيكار و فقر و مستاصلان خانواده دم به اعتراض مي زنند و واقعيت ها در روزنامه ها نوشته مي شود – روزنامه را بستن و فرد مورد نظر را در زندان گرفتار و يا بصورت هاي قتل هاي زنجيره اي مي كشند
    دولت انگليس براي محكوم كردن و نشان دادن جمهوري اسلامي ايران سفارت خود را باز نگاه داشت و اگر كساني كه به سفارت حمله كرده بودند و كل سفارت آتش مي زدند در آن صورت دولت انگيس به اهداف نهايي تبليغي خود مي رسد و آرزو ميكرد كه كل سفارت انگليس را آتش بزنند تا بتواند به كشورهاي ديگر بفهماند اين است جمهوري اسلامي ايران وحكومت روحانيت و منطق و سياست و استدلال آنها و اين حاكمان زنجيره احمق كه در دولت و مجلس و رهبري حاكم هستند اين را نمي دانند كه با زور و اجبار و ديكتاتوري در جامعه جهاني نمي شود كاري كرد – عصر ارتباطات قرن 21 است نه عصر صفويه و عباسيان و امويان
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………..
    قوي ترين كشور جهان كدام كشور است — همه انسانها براي تغذيه زندگي مي كنند تا زنده بمانند – سقوط امپراتوري روسيه بخاطر ضعف كشاورزي بود كه هر سال ميليون ها تن از آمريكا غلات و گندم خريداري مي كرد و فكر نمي كرد كه نبايد اقتصاد خود را به نظامي گري اختصاص دهد و كشوري قدرتمند است كه كشاورزي و دامپروري و مرغداري و پرورش ماهي در آن و بطور كلي تامين و تكميل مواد غذائي در آن كشور حرف اول را بزند بعنوان مثال = اگر يك زمين هكتاري داشته باشيم و در آن بهترين اسلحه براي دفاع و اگر امكان تغذيه نداشته باشيم و به تغذيه وابسته باشيم و ما استثمار مواد غذائي شويم و نتوانيم بعد از مدتي از گرسنگي خواهيم مرد و در اين صورت اسلحه هم تغذيه ما را تامين نمي كند و سقوط امپراتوري روسيه بخاطر همين بود و حالا ما بخواهيم بجاي كشاورزي بمب اتم داشته باشيم و كشورهاي خاورميانه را تهديد كنيم – مگر ما از هيتلر كه اروپا را گرفت قوي تريم كه در جنگ جهاني ابرقدرتها انگيس و آمريكا و روسيه هيتلر را نابود كردند والان همان كشورها هزار برابر از قوي ترند و نمي شود با آنها با زور در افتاد مگر با ملايمت وسياست نه چوب در سوراخ زنبور كردن و تحريك آنها كه بيايند ما را نيش بزنند و اين سياست را و اين فرصت را متاسفانه اين روحانيون مدعي برتريت از دست داده اند و راه برگشتي نيست و آخر الامر به اين نيتجه مي رسند كه نبايستي دين را با سياست بدينگونه ادغام كرد و اين امر بزودي به سقوط اين حاكميت با هم فكر و تدبير و اتحاد اين گروه منجر خواهد شد
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    آيه 74 سوره مريم: چه بسا گروه هائي پيش از آنها بودند كه هلاكشان كرديم كه آنها از جهت اثاث و جامه نيكوتر بودند.
    آيه 98 سوره مريم: وچه بسا گروه هائي پيش ازايشان هلاك كرديم.آيا يك تن از ايشان را مييابي و يا از ايشان اندك آوازي ميشنوي ؟
    *- كجا رفتند قدرت هاي آريائي درطول تاريخ ؟
    * – كجا رفتند امپرا توران و حاكمان هخامنشيان و شاهان قدرتمند آنها ؟
    * – كجا رفتند حكومت ايلامي ها و مادها كه در ايران حكومت ميكردند ؟
    * – كجا رفتند حكومت اشكانيان و ساسانيان كه قدرتمنداني مطلق در ايران بودند ؟
    * – كجا رفتند حكومت هاي امويان – عباسيان – طاهريان كه ادعاي بقاي ابدي ديكتاتوري ابدي داشتند ؟
    * – كجا رفتند حكومت هاي صفاريان و سامانيان كه شاهان آنها همانندحاكمان كنوني و ديكتاتورها مرگ را نمي ديدند ؟
    * – كجا ر فتند حكومت هاي غزنويان و امويان كه ادعاي قدرت و مقام داشتند ؟
    * – كجا رفتند حكومت هاي سلجوقيان و خوارزمشاهيان كه قدرت مطلق درعصر خود بودند ؟
    * – كجا رفتند حاكمان مغولان وتيموريان كه منطقه خاور ميانه را گرفتند و نابود كردند ؟
    * – كجا رفتند حكومت هاي صفويان – افشاريان و زنديان كه قدرت مطلقه در تاريخ ايران بودند ؟
    * – كجا رفتند حكومت قاجاريه و در عصر كنوني حكومت پهلوي ؟
    * – آيا نبايد حكومت جمهوري اسلامي از تذكر آيه بالا تذكر پند بگيرد ؟
    * – چرا بايد تاريخ به انسان پند و ا ندرز ندهد و آيات قرآن انسان را آگاه نسازد ؟
    * – اين قدر عقل و درايت و فهم و درك انسان دنيا پرست و اسير شهوت ثروت و قدرت و مقام كور است كه به رفتگان فكر نمي كند ؟