کلمه- گروه سیاسی: در حالی که هسته مرکزی و بدنه ی عظیم جنبش سبز همواره بر مواضع اصلاحی و اصولی خود در راستای بازگشت به ارزش های انقلاب ۵۷ تاکید و ایجاد شرایطی برای تحقق قانون اساسی جمهوری اسلامی را یکی از آرمان های خود اعلام کرده است اپوزیسیون ضد انقلاب همچون خانواده شاه معدوم و حلقه محفلی قتل های زنجیره ای با پوشش رسانه ای و تبلیغات در رسانه های آلت دست خود همچون کیهان اصرار عجیبی بر براندازمعرفی کردن جنبش دارند.
اپوزیسیون ضد انقلاب خصوصا سلطنت طلبان و خانواده شاه مخلوع ونیز حلقه در ظاهر خودسر کیهان درماههای اخیر با هماهنگی احتمالا ناخواسته همواره القا کرده اند که جنبش سبز در مسیر خلاف آرمان های انقلاب حرکت می کند. این القاء مشترک با اهدافی متفاوت اما در نهایت یکی در راستای کسب قدرت و دیگری در جهت حفظ قدرت صورت می گیرد. از یک سو اپوزیسیون ضد انقلاب که مطرود ملت می باشد هدف مطلوب خود را در براندازی کامل جمهوری اسلامی می داند. بنابراین هر گونه حرکت اصلاحی برای تحول و بهبود وضعیت ناگوار کنونی را مغایر اهداف براندازانه خود می داند. چرا که هر حرکت اصلاحی ضرورتا باعث مستحکم تر شدن اسکلت و ساختارهای مبنایی جامعه می شود و این در تعارض با نیات ساختار شکنانه است.
در نظر ضد انقلاب مخالفت علنی با جنبش سبز که با شرکت در انتخابات ماهیت اصلاح طلبانه خود را بروز داده است و قدرت عظیم مردمی که دقیقا اعتراض اصلی آنان به بی احترامی و بی اعتنایی مجریان و ناظران انتخابات به قوانین جمهوری اسلامی بود راه چاره مناسبی برای گریز از استیصال نیست و از همین منظر است که برخی از آنان با ادعای همراه دانستن خود با جنبش سبز قصد سوء استفاده از اعتراضات مدنی و به حق جنبش اصیل مردم را داشته و دارند چرا که برای موجه نشان دادن خود چاره ای جز همراهی ظاهری با اکثریت مردم ایران ندارند تا آنجا که به طور مثال فرزند شاه مخلوع علیرغم آگاهی از نفرت مردم سبز اندیش به خیانت های خاندان پهلوی ناچار است خود را حامی جنبش سبز معرفی کند وآن را جنبشی رادیکال برای برگشت به دوران قبل از انقلاب معرفی کند.
وی چون از بیزاری مردم نسبت به خانواده خود خبر دارد حتی در پاسخ به سوال خبرنگار خارجی که پرسیده بود آیا او با سران سبزها هم ارتباط دارد؟” در کمال خونسردی این دروغ بزرگ و به غایت ناشیانه را گفت که آری با برخی از اطرافیان موسوی ارتباط دارد. وی البته تحریم انتخابات حمله شدید به طرفداران شرکت در انتخابات و کینه ای که به خاطر انقلاب و دهه اول آن نسبت به یاران امام دارد را نیز به روی خود نیاورد. البته رسانه های آلت دست محفل قتل های زنجیره ای همچون کیهان طبیعتا تریبون مناسبی برای این اظهارات بودند.
در یکی دو روز اخیر نیز فرح که او نیز با دیدن موج تحول خواهی و اصلاح طلبی ملت ایران آرزو های ساختار شکنانه ی خود را بر باد رفته می بیند آخرین تلاش های خود را برای براندازانه خواندن جریان اصیل جنبش سبز انجام می دهد و از جانب مردمی که جواهرات و سرمایه های به غارت رفته ی کشور را از او و فرزندش مطالبه می کنند سخن می گوید و البته آنان باز هم تریبونی برای اشاعه سخنان خود دارند؛ کیهان. البته هم کیهان لندن و هم کیهان شریعتمدار!.
بدون آنکه بخواهیم به سبک متوهمانه و بیمار گونه کیهان، این محفل را به همدستی و همکاری و هماهنگی با ضد انقلاب متهم کنیم در تحلیلی خوشبینانه عامل اصلی تبدیل شدن کیهان و برخی بخش های خبری صدا و سیما به تریبون ضد انقلاب، نفع مشترک این دو گروه در ضد انقلابی خواندن جنبش سبز است.
روزنامه افراطی کیهان هم داستان با این اپوزوسیون خارج از کشور حاضر می شود برای برخورد و زمینه سازی سرکوب جنبش سبز به خانواده شاه رسمیت بخشیده و در داخل تریبون آنها شود.
در واقع ضد انقلاب از این منظر که حرکت اصلاحی سبب بهبود نسبی اوضاع در طی یک فرایند است و آن را منافی آرمان های رادیکال و براندازانه خود می بیند ناچار است حجم عظیم مردمی که اجرای بدون تنازل قانون اساسی جمهوری اسلامی را مطالبه می کنند برانداز بنامد و رسانه های مجری برخی سیاست ها در داخل کشور همچون کیهان نیز با این تحلیل که اصلاح طلبی و تحول خواهی جنبش سبز سبب ترمیم و اصلاح وضعیت نکبت باری می شود که آنان به آن خو گرفته اند قصد دارند با برانداز و خشونت طلب و معاند خواندن آن زمینه سرکوب بیشتر و پرونده سازی برای بدنه جنبش (از نوع پرونده هایی که برای قربانیان قتل های زنجیره ای ساخته شد) را فراهم کنند.
سانسور شدید رسانه های اصلاح طلب و خط امامی، دستگیری های گسترده روزنامه نگاران مسلمان و متعهد و صد ها نویسنده حق جو و انقلابی که محمد نوری زاد تنها یک نمونه از آنهاست، به انزوا کشاندن شخصیت های مومن و معترض، تهدید گسترده فعالان سیاسی که تریبونی هر چند کوچک برای بیان انتقاد دارند و در چارچوب قانون اساسی فعالیت می کنند و در عوض تریبون دادن به امثال علیرضا نوری زاده و خاندان خائن پهلوی در تلوزیون ضد ملی صدا و سیما و رسانه منافق و منافق پرور کیهان و دهها دلیل و گواه دیگر حکایت از توافق نانوشته(و انشا الله ناخواسته و صرفا از روی حماقت و جهل) این دسته ی متحجر داخلی با ضد انقلاب بی ریشه خارجی برای سرکوب و نیز انحرافی نشان دادن جنبش “ما اکثریت مردم ایران” دارد.







RSS
Facebook
Twitter
واقعا جالب و دربردارنده نگاه جدیدی به سو استفاده کنندگان داخلی و خارجی از جنبش سبز بود
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۸:۱۱ ب.ظ
سلام به همه آزاد اندیشان
من چند پیشنهاد خدمت جناب آقای میر حسین موسوی وسایت کلمه دارم
جنبش سبز جنبشی از برخواسته از تمام ملت ایران ولی متاسفانه گاهی اشتباهاتی پیش میاد که این جنبش از عوام فاصله میگیره و بیشتر داره به سمت روشنفکرن و سرمایه داران میل میکنه
پیشتهاد من اینه که باید رهبری فکری و سیاسیه جنبش این را مد نظر اشته باشن که مشکل اصلیه مردم ما مشکل اقتصادیه. آقایان محترم که دم از حقوق بشر میزنید.ملتی که نان خوردن نداره چجوری میتونه به آزادی فکر کنه به حقوق بشر فکر کنه به حقوق زن فکر کنه و به …
همه ی این حقوق شریف هستند ولی اولیت با اقتصاد چون مشکل اصلیه عامه ی مردم اینه .خواهش من اینه کاین نوشته را به دست میر حسین وفادارمون برسونید و بگید که داره با استقامتش یک الگوی تاریخی از وجود خودش برای مردم ایرانن میسازه
من حتم دارم اگه به مشکلات اقتصادیه مردم توجه بشه سبزهایی که زیاد هستند زیاد تر خواهند شد
به امید رسیدن به تمام اهداف جنبش حق مردم ایران درود بر سبز اندیشان
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۸:۲۵ ب.ظ
روزنامه کیهان سالهاست که در حال تیشه زدن به ریشه انقلاب است. کافی است فقط یک هفته مقالاتش را مرور کنیم…
اگر بیداری مردم نبود این ریشه را سالها پیش از جا درآورده بود.
تا حالا که به لطف خدا موفق نشده و امیدوارم به زودی شر این گروه از سر مردم و انقلاب کم شود.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۸:۲۸ ب.ظ
با این همه ظلمی که سیاهی کردست
تردید ندارم که خدا هم سبز است
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۸:۵۱ ب.ظ
ننگ ما صدا و سیمای ما
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۸:۵۳ ب.ظ
بی سوادی و بی شعوری وقتی با بی شرفی مخلوط میشود ، معجونی می سازد که می بینیم این روزها زیاد به خورد مردم می دهند ، … مردم بیچاره ای که فریب گریم اینها را می خورند … خدا رحم کرد که قرون وسطی نیست و اینها قدرتی ندارند ، اکر نه چه می کردند .؟! (دکتر علی شریعتی)
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۰۳ ب.ظ
@ حق جو
حرفت کاملا درسته . ولی تا ما بیایم این حرف رو بزنیم می گن شما توده ای هستید و یه آتو دست اصولگرا های تند رو می دیم و اونا به ما می گن شعار شما مثل شعار توده ای های اول انقلاب هست.
بنابراین بهترین شعار همین استقلا آزادی و جمهوری اسلامی واقعیه . اگه اسلام واقعا رعایت بشه مشکل اقتصادی یا نداریم یا اگه داشته باشیم به یاری خدا به زودی بر طرف می شه.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۱۹ ب.ظ
الان دو گروه تریبون دارند:۱٫مخالفان جمهوری اسلامی ۲٫سو استفاده کنندگان از جمهوری اسلامی
تنها ملت اصلاح طلب ایران این وسط حقشون ضایع می شود و از هر دو این گروه مورد حمله قرار می گیرید.البته با نیت های مختلف. دسته ی اول برای رسیدن به قدرت پست دنیایی و دسته ی دوم برای حفظ قدرت پست دنیایی
ما فقط باید به هر دو بخندیم که برای یه چیز پست تو سر هم می زنند
زنده باد اصلاحات
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۲۳ ب.ظ
این نوشته سیاسی جدا حرفه دل من بود من نمیدونم اینها که الان دم از آزادی میزدن کجا بودن تا الان؟
کسانی که زندگی تاریخی خودشون و خاندانشون پور از دیکتاتوری ،خیانت و وطن فروشی بوده حالا داران باسه ما دم دموکراسی میزنن.
خاندانه پهلوی یا بهتر بگم همون قزاق ها به اندازیه کافی به این ملت خیانت کردن و باید به این قزاق زاده بگم که خیلی ساده هستی اگر فکر میکنی میتونی دوباره بین این مردم جای داشی باشی.
کیهان وطن فروشم اینو بدونه جوابشو از خدا و مردم خواهد گرفت.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۲۵ ب.ظ
keihan rafte baleie derakhti ke khodeshon kashtan hala az onja kham shode dare tishe be rishash mizane
haji shariat madariam in jomlaro farda ia pas farda barax mikone to kaghaze maksose sabzisham chap mikone
akhie bazam in bande khoda roznamash dase sabzio sabzo inast haji roznamatam sabzi forosha mikharan sabz dast az saret bar nemidare
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۳۱ ب.ظ
بخش بزرگی از بدنه جنبش سبز جوانان هستند ، که زمان اول انقلاب رو ندیدند و همین طور شخصیت امام رو . تا امروز عامل مهمی که باعث شده هنوز اول انقلاب و شخصیت امام موجه باشه براشون رفتار میر حسین موسوی و خانواده امام بوده ، و گر نه با کارهای امثال کیهان و صدا و سیما و نیروهای نظامی و البته تبلیغ ضد انقلاب چهره ی انقلاب خیلی مخدوش شده .
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۰:۱۱ ب.ظ
باید توجه داشته باشیم که بدنه اصلی نیروهای نظامی ، انتظامی و اطلاعاتی کشور واقعا دلسوزانه به امام ( ره ) و اندیشه های ماورایی او می اندیشد و حاضر نیست آنچه با خون دلها و از کف رفتن جانها بدست آمده از دست بدهد . به هیچ قیمتی و به نفع هیچ حزب ، گروه …..
باید توجهداشته باشیم که تنه اصلی نیروهای کشوری هم دقیقا چنین هستند .
پس آنچه باعث می شود که دو بخش از جامعه با یک هدف واحد در مقابل هم قرار گیرند چیست؟
پاسخ متاسفانه رنج آور است.
گروه معدودی که در دو بخش کشوری و لشکری نظام نفوذ پیدا کرده اند منافعی را برای خود متصور ند که جز در تقابل جامعه با خودش محقق نمی شود .
کدام سبز واقعی اصلاح طلبی است که از دشمنی گروهی خارج نشین و ایادی آنها در داخل بی اطلاع باشد و به ان اذعان ننماید و راضی باشد به اینکه چنان کسانی با نشان پاک او به وطنش آسیب رسانده یا درصدد تامین منفعت های خود باشند.
اینجاست که مشخص می شود که اندیشه یک سبز اصلاح طلب واقعی حتی با اندیشه اصلی یک نیروی اطلاعاتی مخلص در یک سمت و سو قرار می گیرند و حال آنکه آنچه در عمل شاهر آن هستیم تقابل این دو نفر است و نه همکاری آنها با هم.
بیاندیشیم که چگونه می توان این پرده حجاب را از پیش دیدگان این هردو نفر برداشت و به تصویر همسویی این دو نور افشاند تا آنگاه کور شود هرآنکه نتواند دید.
اما از سویی گاهی واقعا در تعجبم از آن بسیجی مخلص که با هدف دفاع از دین و آئین خود در مقابل برادران و خواهرانش می ایستد و نیت او هم کاملا پاک و قربه الی الله است اما متوجه آن نمی شود که مامن اطلاعات صحیح برای او برای مثال روزنامه ای است که رسما و علنا در شماره منتشره ۱۳۸۸/۱۱/۲۱ قرانی را که او بخاطرش می جنگد را به سخره گرفته و تحریف نموده است . مانده ام چگونه می تواند توجیهی برای آن پیدا کند حال آنکه این توجیه هرچه باشد نارواست چراکه قران نمی تواندابزار تمسخر یکی بر علیه دیگری قرار گیرد و چه بسیار ند از این مثالها.
یاران !
راه پیروزی ما از مسیر بصیرت و ایجاد آن می گذرد و آن محقق نمی شود مگر آنکه تک تک ما مجهز به سلاح دانش شویم و به جنگ جهلی رویم که دو دوست را در دو سنگر مقابل هم قرار داده و تشویق به شلیک به سوی دیگری می کند.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۱:۱۳ ب.ظ
ادبیات این مقاله با ادبیاتی که ما از سایت میر حسین موسوی انتظار داریم تفاوت دارد.
عباراتی نظیر عبارات زیر که در این مقاله آمده تا کنون در ادبیات جنبش سبز دیده نشده:
“قصد سوء استفاده از اعتراضات مدنی و به حق جنبش اصیل مردم را داشته و دارند چرا که برای موجه نشان دادن خود چاره ای جز همراهی ظاهری با اکثریت مردم ایران ندارند”
“البته رسانه های آلت دست محفل قتل های زنجیره ای همچون کیهان”
“آرزو های ساختار شکنانه ی خود را بر باد رفته می بیند آخرین تلاش های خود را برای براندازانه خواندن جریان اصیل جنبش سبز انجام می دهد”
“توافق نانوشته(و انشا الله ناخواسته و صرفا از روی حماقت و جهل)”
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۰۳ ب.ظ
دوستان گرامی :
توافق بین اینها اتفاقا نوشته شده است . به نظر ما از ابتدای انقلاب اینها با هم همکاری داشته اند .
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۱۴ ب.ظ
اینها همشون دشمن سبز ها هستند
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۱۷ ب.ظ
سایت محترم کلمه. بر ما روشن نیست که نویسنده این یادداشت کیست و امیدواریم بر شما روشن باشد ولی چند نکته به استحضار شما می رسد: آیا بهتر نیست دست از این توهم توطئه برداریم. مقید کردن مردم به یک رسانه حتی از سوی سبزها نیز نشان از دیکتاتوری دارد، و متاسفانه نشان از بینش اقتدارگرای امثال کیهان. حال آن که ما به دنبال قدرت نیستیم. مردم خود می فهمند که رسانه ای خارجی حقیقت را می گوید یا نفع خود را می جوید. ولی متاسفانه تشت رسوایی سردمداران حکومت ما از بام جهان، با چنان صدایی افتاده است که نمی توانیم به دنیا بگوییم چشم اش را بر حقیقت ببندد. همان طور که نمی توانستیم به آقای کروبی بگوییم که چشمانش را بر روی ظلم و تجاوز ببندد. در قرآن مجید آمده است که اگر خبری از فرد فاسق نیز به شما رسید به صرف فاسق بودن خبرآورنده چشم بر حقیقت خبر نبندید، بل به تحقیق راستی و ناراستی خبر معلوم کنید. متهم کردن دیگران که سودی ندارد. وانگهی در جنبش سبز، هیچ کس تعیین کننده نیست بل این اهداف متعالی و انسانی این جنبش است که کاریزما و کرامت ماست. حضرت ختمی مرتبت (ص) ایمان زبانی ابوسفیان را پذیرفت چرا که نمی خواست کسی را از اسلام محروم کند. اصلا نمی توانست که محروم کند رسالت او نجات همه ی افراد بشر است. رسالت جنبش سبز نیز کاستن از ترورها و جذب همه ی ایرانیان است به زیر چتر دوستی و گذشت و حقیقت، فارغ از هر گفته و گذشته و شناسنامه ای. به بیان دقیق مهندس موسوی: به رسمیت شناختن تفاوت ها.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۱۸ ب.ظ
کسی میدونه این شریعتمداری چه دینی داره،عضو کدوم فرقهٔ ؟؟؟؟؟ فکر کنم با مشائی هر دو واسه یه فرقه فعالیت میکنند ،یکی میگه وهابیه،یکی میگه صهیونیسته من که فکر کنم جاسوس دو جانبه شده واسه هر دو کار میکنه.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۲۱ ب.ظ
کاملا بانظر نویسنده موافقیم !
این نشان میدهد که این جناحهای تند رو تحمل شنیدن نظرات اپوزیسیون بر انداز را دارند ولی از روی تعصب بیجایی که دارند نمی توانند نظرات اصلاح طلبانرا تحمل کنند.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۳۰ ب.ظ
باور کنین من بعضی موقع ها شک میکنم که این آقایون با اسرائیل و همه کسایی که با انقلاب مشکل دارن دستشون تو یه کاسه اس ! آخه کی میتونس این همه بین نظام و مردم فاصله بندازه جز اینا ؟ درسته که این حدس یه حدس غیر علمی و شاید از روی توهم توطئه باشه ، امّا دست خودم نیس
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۳۶ ب.ظ
شما شک داشتید که کیهان همپیاله ی سلطنت طلب ها و دول خارجی هست؟
اگر روزی اسناد روابط پنهانی در این کشور بر ملا بشه درخواهید یافت که کیهان با انجمن فرماسونری و لیبرال ها خصوصاً انگلیسی ها دستش توی یه کاسه هست.
آخرشم اینا سر از سفارت های خارجی در می آورند.
شما ببینید،زمانی که مهندس موسوی اعلام کاندیداتوری کردند اولین کسی که به او تاخت کیهان بود،چون می دونست موسوی برای احیای ارزش های فراموش شده قدم به میدان گذاشته و خیال داره بساط مهر های اجنبی را از کشور بر بچینه ،برای همین احساس خطر کردند.
حرف زیاده و امکان درج گفته های من توسط شما هم محدود.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۴۳ ب.ظ
راجع به نوری زاده و کیهان لندن بی رحمانه قضاوت کردید ! اما هر چی به شریتمداری گفتی کم گفتی ! :)
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۹:۴۹ ب.ظ
احسنت ، تحلیل خیلی خوبی بود
من هر موقع تعریف میکنم کامنت هام نمایش داده نمیشه! جدی میگم
چون بقیه موارد نمایش داده میشه
خواهشا سانسور نفرمایید ، از هیج طرفی!
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۰:۲۳ ب.ظ
ادبیات کیهانی از سایت کلمه؟
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۰:۲۴ ب.ظ
من از نسل سوخته ام
من از نسل سوخته ام با آرزو های سوخته در سرزمین سوخته نسلی غریب بی نان و نام نسلی که در سراب بدنبال آن هروله می کند از تنگه حرامیان شقاوتمند اگر بگذریم و کوله بار کلمه که بر شانه های ماست اگر در زیر پای اشتران چموش نماند آنسوی تنگه دشت فراخی ست با نهرهای جاری و زلال که در خاک حاصلخیز آن بذر های پاک کلمه سبز خواهد شد بر سنگهای سخت بر دشنه های خونین در جمجمه های بی مغز حتی کلمه خواهم کاشت کلمه سبز خواهد شد خواهد رست من از نسل سوخته ام امروز در من مرده است لحظه های ناب درمن سوخته است در من آرزوی فردا اگر زنده بماند سبز خواهم شد خواهم رست چون نیلوفر بر شعاع بلند آفتاب خواهم پیچید و آسمان خاکستری را سبز خواهم کرد در من فردا اگر بمیرد جزء سنگهای سوخته بر زمین و نیلوفر های سوخته بر مرداب نخواهد ماند. (( سرکار خانم صدیقه وسمقی – ۷۹/۹/۱))
میر حسین تا پای جان ایستاده ایم.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۰:۳۴ ب.ظ
واقعا درباره جناب نوری زاده خیلی بی مهری کردید.
امیدوارم اینگونه حرف ها موجب جدا شدن و فاصله گرفتن افراد با اندیشه های مختلف در صفوف جنبش نشه.
هدف باید جذب باشه نه دفع
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۰:۴۴ ب.ظ
in neveshte dar had va hodoode keyhane shariatmadari bood na kaleme.omidvaram in harfe mirhosein nabashe.ke age bashe baraye khodam motoasefam.ghesmate nourizadeh ke kheili eshtebah bood.kheili bad bood.kheili!!!!!
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۰:۴۵ ب.ظ
باسلام.من ازمخالفان سرسخت مهندس موسوی ام.امااین نوشته من وبرآشفت.بطوریکه عملآدیدم ایشان(میرحسین)مرزبندی نمودند.به نظرم برای اهل بصیرت کفایت کند.من حتی دروبلاگم همیشه نقدوحتی تخریب میرحسین وداشتم.اماامروزبه کنهه ماجراپی بردم ودیدم حقیقتآمیرحسین همان یارقدیمی ووفادارامام راحل اند.میدان چاپ نمی کنیداماامیدوارم میرحسین بخواندوحلالم کند/مصطفی
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۰:۵۳ ب.ظ
آفرین بر سایت کلمه که راه را بر شارلاتان هایی مثل نوریزاده میبندد. یکی از دوستان من که در مناطق جنوبی و حاشیه تهران مسولیتی دارد تعریف میکرد که ارگان تبلیغات یکی از نهاد ها ی سرکوب برای فریب و سو استفاده از احساسات مذهبی مردم متدین و ساده دل و بسیج نیرو برای مقابله با جنبش سبز اقدام به نمایش فیلم های مستند در مناطق روستای حاشیه تهران میکند. سوژه اکثر این مستند ها افرادی مثل نوریزاده یا سیاوش اوستا ( گویا در میان ایرانیان مقیم پارس مشهوربه کل حسن ) است در این مستند ها گوشه ایی از فیلم فساد اخلاقی نوریزاده و گپ مستهجن او با خانمی که ظاهرا مشغول آپ لود برنامه است با تیکه هایی که او خود را کشته مرده جنبش سبز معرفی میکند میکس شده است و نتیجه گیری انکه حامیان جنبش اینها هستند. حالا شما انتظار دارید که عرق دینی عده یی به این وسیله به جوش نیاید؟ یا فحاشی و توهین های سیاوش اوستا به پیامبر اسلام و ائمه با گوشه هایی از به به و چه چه او برای جنبش با هم مونتاژ میشه و وسیله فریب عده ایی شده. من ایمان دارم جنگ کیهان شریعتمداری و نوریزاده دادن کردیت به همدیگر است. شریعتمداری مارمولک تر از این حرفا ست که با جاسوس امریکا و اسرائیل خواندن نوریزاده بخواهد به اعتبار نداشته او ضربه بزند. شریعتمداری که به بسیاری اسناد قبل و بعد انقلاب دسترسی دارد ممکن نیست از سابقه همکاری او با ساواک در لندن و تلاش برای نفوذ دادن او به کنفدراسیون دانشجویان و یا جعل عنوان دکترا برای خود خبر نداشته باشد.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۱:۲۳ ب.ظ
درود به شما.
میدانم نظرم را خذف خواهیم کرد ولی میگوم که حداقل (کلمه- گروه سیاسی) بخواند.
آنچه خیل عظیم مردم را تا ۲۲ خرداد به شرکت در انتخابات قانع کرد صرفا عشق به دوران طلایی امام نبود بلکه در درجه اول دولت دیکتاتورمنش احمدی نزاد و حامیان ریز ودرشتش بود که اکثریت خاموش وناامید مردم را پای صندوق کشید.(نمونه اش من وخانواده ام).
پس خواهشا اگر ادعای تکثر آرا در جنبش را دارید،زین پس کمی آرام تر قلم به دست گیرید.
با تشکر/هموطنی سبز از قم.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۱:۲۷ ب.ظ
dorood ba Mir Hossain solaleh pak Zahraye Athar.
Mir Hossain is a great politician. We are all proud of him. God bless him
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۴ ۱۱:۵۹ ب.ظ
بر جای رطل و جام می ، سجاده زرق
گوران نهادستند پی در مهد شیران
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۲:۰۴ ق.ظ
می دانم که منتشر نمی کنید ولی برای روشن شدن افکار خودتان.ما به کدامین اهداف اولیه انقلاب رسیدیم.بجز اینکه جای شاه با شیخ عوض شد. کسانیکه ادعای مسلمانی واسلام شناسی می کنید این حکومت مطلفه ولایت فقیه چه شباهتی با زمان حضزت محمد وعلی دارد .ایا در این حکومت ولایت مطلفه فقیه تا کنون از کدام یک ازمسئولین حساب رسی شده کدامیک از مسئولین جواب گو بوده ا ند. د م زدن از اسلام صوری که مسئله مردم را حل نمی کند. هرکسی که دم ازازادی می زند یا در زندان است یا اعدام شده. مطمئن باشید دورا ن ولایت مطلقه فرا رسیده ونه شما ونه هیچ کس دیگر نمی تواند کوچکترین کمکی به نگه داشتن ولایت فقیه بکند. امام حسین می فرماید اگر دین ندارید لااقل ازاده باشید و هرگز زیر بار ظلم زندگی نخواهم کرد.اما در این حکومت با حکم شرعی محارب منافق باقی و… مواحع می شویم . خود مقایسه کنید حرف وعمل را
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۲:۱۷ ق.ظ
اقای موسوی:لطفا مراقب باشید.این ادبیات مخصوص حسین بازجو است نه شما.دارن شما رو وادار به خط کشی و خودی و غیر خودى میکنند.کاری که خود شما زشت میدانستید.نوری زاده از عاملان قتلهای زنجیرهای بود یا از افشاکران ان؟؟؟؟!!!!! تو رو به خدا شما دیکر توی سر غیر خودی ها نزنید.این مقاله در شان این سایت نبود.متاسفم.با تشکر
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۲:۱۸ ق.ظ
با تشکر از ریس جمهور موسوی برای نامگزاری سال ۸۹ (سال صبر و استقامت ) از این طریق میخواهم از طرف کل بچه های بالاترین از ایشان درخواست کنم که برای این منظور پیام ویدیو ای بفرستند. جنبش سبز با این اقدامات خیلی روحی میگیرد …باتشکر
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۲:۳۳ ق.ظ
سلام من با محتوای این نوشته موافق هستم و امروز هم برای اولین بار هست که در سایت شما کامنت میگذارم. با اینحال انتشار این مقاله را به مصلحت جنبش نمیدانم.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۲:۵۹ ق.ظ
منظور از انقلاب و ضد انقلاب چیست؟ کدام انقلاب؟
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱:۳۲ ق.ظ
همه میرحسین رو میشناسند و میدونند که جنبش سبز فقط در جهت اصلاحات حرکت میکنه،و هیچ عضو جنبش سبز ضدّ انقلاب اسلامی نیست،اصلا جنبش سبز چه کسانی هستند؟آیا غیر از این است همه اعضای جنبش سبز کسانی بودند که در داخل یا خارج از کشور رای دادند و رایشون دزدیده شد؟رای دادن یعنی قبول داشتن جمهوری اسلامی،منتهی یک تعدادی در خارج از کشور که قبل از رای گیری فریاد میزدند رای ندهید امروز با چسبوندن خودشون به جنبش سبز میخواهند حرفهای خودشون رو بزنند و این کیهان بیچاره هم که جز فرقه همونهاست خوب معلومه دیگه سعی میکنه صدای اربابانش رو یه جوری برسونه،غافل از اینکه میرحسین و جنبش سبز امید با هدف اصلاحات قدم بر میدارند و کاروان سبز به حرکت خود ادامه میدهد هرچند که کسانی مثل شریعتمداری همچنان مشغول پارس کردن باشند.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۳:۴۰ ق.ظ
من فقط به خونهای فکر می کنم که از اول انقلاب تاکنون برای آزادی و نجات این ملت از دست استبداد و استکبار به زمین ریخته شده است.
آیا این خونها درخت اصیل انقلاب اسلامی را سیراب نکرده است؟
چرا هنوز ریختن خون ادامه دارد؟
به قول سید محمد خاتمی ، کشوری که ۲۵۰۰ سال اسیر استبداد و ۲۰۰ سال اسیر استکبار بوده به این زودی ها از دست این دو جرثومه فساد رها نخواهد شد.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۴:۵۷ ق.ظ
با نظر “حق جو” موافقم. و “مهدی” عزیز! شعارمان لازم نیست تغییر کند. توجه به فقرا باید عمل ما باشد نه شعار.
قبلن هم در جایی نوشتم که بسیار بجاست اگر جوانان سبز گروههایی خودجوش برای سرزدن و رسیدگی به فقرا تشکیل دهند . جنبش سبز یک جنبش نمایشی نیست و روی واقعیتهای آشکار و پنهان جامعه بنا شده است. یکی از این واقعیتها “مسکنت” گروهی از مردم ماست.
“مسکین” یعنی کسی که فقر زمینگیر و درمانده اش کرده. اینهمه کودکان و زنان خیابانی محصول مسکنت هستند. نمودهای دیگری هم دارد….
اگر فعالان در این زمینه بتوانند نیت خود را برای خدا خالص گردانند که چه عالی و اگر نتوانند لااقل به خود عملشان فکر کنند و نه برای نمایش به خلق و جلب نظر بینوایان ، بلکه تنها بخاطر نیکو بودن و لازم بودن آن به آنان تا جایی که ممکن است پنهانی کمک کنند ، آری اگر چنین شود این اعمال نیک به بار خواهد نشست. دوستان نگویند چه فایده به حال ما دارد. فایده اش را دیر یا زود خواهیم دید.
یک بار کسی از عالمی پرسید این تمدن غربی با اینهمه فساد و فحشا چرا فرو نمی ریزد و مشمول عذابها نمی شود؟ آن عالم پاسخ داد نمی بینید که چطور مردمشان خود به کمک فقرایشان می روند؟ تا وقتی ملتی اینطور بین افرادش احسان رایج باشد عذابها از آن دور خواهد شد.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۶:۰۳ ق.ظ
روزنامه ی کیهان همان صدای پهلویها و نوری زاده ها و صدای آمریکا است..
اینها با اینکه به ظاهر خود را همراه جنبش مردمی ایران معرفی می کنند.. اما همواره از سالها ی قبل با تبلیغات فراوان جهت عدم شرکت مردم در انتخابات های گذشته، شرایط روی کار آمدن احمدی نژاد و دار و دسته اش را فراهم کردند..
و حالا که حرکت عظیم مردم ایران را دیدند، چهره عوض کرده اند و خود را سبز معرفی می کنند..
بدون آنکه ذره ای از سختی هایی که مردم ایران و جوانان ایرانی در سالهای اخیر، کشیده اند را درک کنند و خیلی راحت پا روی پا می اندازند و از طریق تریبونی که متاسفانه به دلیل عدم رویکرد مناسب صدا و سیما، بعد از انتخابات مورد توجه مردم قرار گرفته است، از آب گل آلود ماهی می گیرند.
به نظر من مهمترین حرکتی که رهبران جنبش سبز، باید در سال آینده به شکل جدی آن را دنبال کنند، اقدام برای تهییه ی یک رسانه و تلویزیون اختصاصی برای جنبش سبز است.. با وجود داشتن رسانه ی همه گیر، می توان خیلی راحت تر جلوی این سوء استفاده ها را گرفت..
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۶:۱۱ ق.ظ
این مقاله درست برخلاف جنبش سبز و آرمانهای این جنبش هست. جنبش سبز کثرت گراست و مدافع حقوق تمام و تک تک ایرانیان هست. جملاتی مانند “خانوادهٔ معدوم شاه” جملات سبز نیست بلکه جملات سرکوبگران و دشمن تراشان هست. رژیم سلطنتی ایران ۳۱ ساله پیش به خواسته ملت ایران بر انداخته شد. رضا پهلوی هیچوقت در ایران حکومت نکرده و هرگز هم شخصاً جرمی علیه حتا یک شهروند ایرانی مرتکب نشده رضا پهلوی هم مثل هر ایرانی حق شهروندی درد. شهروندی و آزادی بیان حق مسلم هر ایرانیست. این نکته در مورد آقای نوریزاده صدق میکند. کسانی که مانند نویسنده از حالا شروع به حذف گرایی و هتاکی به شخصیتهای سیاسی بر اساس مخالفت عقیدتی میکنن اینها سبز نیستن بلکه پیروان همان مکتبی هستند که زندن اوین را پر از انسانهای “معدوم” و “خاین” کرده است.
نظر سیاسی “اکثریت مردم” دلیل بر پایمال کردن حقوق اقلیت نمیشود. در یک جامعه مدنی سبز حتا اقلیته سلطنت طلب هم حق ارائهٔ نظر دارند. همانطور که همه افکار سیاسی از کمونیست تا حذبالهی حق اظهار بیان دارند.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۶:۲۷ ق.ظ
کیهان ام الفسادی است که هدفش فقط براندازی نظام جمهوری اسلامی است . کسی که به دروغ خود را طرفدار ولایت میداند , بیشترین ضربات را آگاهانه متوجه رهبر معظم انقلاب میکند !
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۶:۳۸ ق.ظ
سلام
من فکر می کنم نوشته فوق تیری باشد درقلب دشمنان ایران،واقعا درست ترین مطلب را ارائه کردید .
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۶:۳۹ ق.ظ
من تحلیلهای آقای نوریزاده را در بسیاری موارد قبول ندارم و به دقت اخبار ایشان نیز تا کنون اطمینان پیدا نکرده ام اما شما به چه استنادی حکم حذف او را میدهید؟ آیا در دادگاهی محکوم شده است ؟چرا یکی از شماها که مدعی هستید آقای نوری زاده دشمن و سزاوار حذف است حتی برای یک بار هم که شده اخبار و تحلیلهای ایشان را بررسی نکرده اید و پرده از واقعیات بر نداشته اید.؟ گمان میکنم نوریزاده و امثال او تنها با همان منطقی که حکومت ،شما را حذف کرده است شما نیز آنهارا. باور کنید بار کج به منزل نمیرسد همان گونه که تاکنون نرسیده است. حتی اگر آنها دشمن هم باشند باید جواب کلام را با کلام داد نه با سانسور و حذف و ترور شخصیت. تو را به خدا بفهمید و درک کنید و عبرت بگیرید پیش از آنکه دیر شود.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۶:۴۵ ق.ظ
سخن حق را بگوییم و بشنویم و باقیش را به خدای بزرگ بسپاریم ان شاءالله که منشا خیر باشد.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۶:۵۴ ق.ظ
کسی قرار نیست به آرمانهای اول انقلاب برگردد ،
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۷:۲۸ ق.ظ
این دو جریان آبشخور یکدیگرند. جنبش کنونی از بطن جامعه و مردم، بویژه جوانان تحول خواه و شجاع ایران برخاسته است و راه خود را در سال”صبر و استقامت” با بازگشت به مطالبات بر حق و تاریخی انقلاب پنجاه و هفت پی گرفته و بدون تردید پیروز است. از منظر وضعیت معیشت مردم ، عدالت اجتماعی بر آزادی و دمکراسی ارجعیت ویژه دارد. تاکید بر عدالت در تمامی زمینه ها، بخصوص اقتصادی و حقوقی، گرایش لایه های آسیب دیده و آسیب پذیر جامعه را بسوی آزادیخواهی و دمکراسی طلبی تسهیل و سوق میدهد. کوتاهی و غفلت از این خواسته اصیل و در واقع اصلی انقلاب پنجاه و هفت میتواند دشواری های بر سر راه جنبش را افزون نماید و بدینترتیب موفقیت آنرا به تاخیر اندازد.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۷:۵۶ ق.ظ
کیهان ادامه نسل اراذل و اوباش کودتای ۱۳۳۲
کیهان پایگاه اصلی رژیم صهیونیستی
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۸:۱۷ ق.ظ
انصافا” علیرضا نوری زاده و محسن سازگارا هم مواضعشون داخل جنبش سبز است آنها هم آزادیخواه و ضد استبداد هستند آنها خائن نیستند و با پهلوی مرز دارند
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۸:۲۴ ق.ظ
می دونید جای جالبش کجاست؟اونجاست که متاسفانه بعضی از مردم معترض که البته تعدادشان زیاد نیست،گاهی فیلشان یاد هندستون میکنه و میگن که کاش همون زمان شاه بودیم و اینکه الان این پسر شاه که همش دم از جنبش سبز میزنه.اون افراد معترض به حکومت میگن اگه قرار به براندازیه(همون حرف رسانه های ضد انقلاب رو میزنند)پسر شاه از همه مناسب تر برای حکومته!
آخه بعضی هم میگن که بالاخره این بنده خدا حکومت از دستش خارج شده!!!!حقشه!!!!طفلکی!!!!؟
این افراد در زمان شاه یا هنوز به دنیا نیومده بودند یا اگرم بودند بچه بودن وگرنه هیچ انسان عاقلی هوس بازگشت به زمان شاه به سرش نمی زنه ..البته ناگفته نمونه شاه یک برتری نسبت به این حکومت داشت و اون این بود که شاه هرکاری میکرد به دین ربطش نمی داد..شاه به دین مردم کاری نداشت با این حساب مردم دین خودشون رو داشتن وکسی هم از دین زده نمی شده ولی متاسفانه الان هرکار نادرستی که انجام شه پای اسلام گذاشته میشه.. هر خیانتی که می خوان میکنن بعد براش آیه از قران میارن…قران رو به نفع خودشون تفسیر میکنند..پس ما الان بعد از انقلاب بیشترین ضربه رو به اسلام زدیم…نابود کردیم اصلا..بسیاری از مردم دین رو دیگه قبول ندارن …زده شدن…خیلی میگن اگر این حکومت عدل علیه اصلا ما علی و عدلش رو نمی خوایم..بسیاری دیگه به امام زمان هم مشکوک شدن باور کنید خیلی از مردم میشنوم که میگن امام زمان واقعیت نداره…ساخته و پرداخته ایناست تا بتونن از اون ابزاری بسازن برای سرکوبی مردم…مردم حق هم دارن اگر این حرفا رو بزنن…شاید از این نظر میگن شاه خوب بود..وگرنه از جهات دیگه کاملا شبیه این حکومت الان ماست..اونا هم زندانی سیاسی داشتند ماهم داریم اونا هم مخالفینشون رو از سر راه ور میداشتند اینا هم…اونا وابسته به آمریکا بودن ما وابسته به چین…حداقل اونا به مخالفینشون نمی گفتند طلحه و زبیر یا منافق!!!
متاسفانه ما الان از دو گروه بیشترین ضربه رو میخوریم گروه اول که همین حکومت نامشروع دهم و کیهان و همین دشمنان داخلین همین متحجرینی که امام هم بهشون کاری نداشت…
گروه دوم اما همون خارج نشین های مرفه بی دردن که معلوم نیست چی می خوان اینا از جون ما؟؟؟همون شاه دوستهای خارجی مثل به قول شما نوری زاده که اتفاقا اخبار ۳۰/۲۰ عاشقشه…البته این برنامه خبری یک خیانت دیگه هم میکنه و اون اینکه با نشون دادن این افراد باعث میشه مردم بیشتر به سمت رسانه های خارجی برن..چون مردم تازگی ها عکس، عمل میکنند به این صورت که وقتی ۳۰/۲۰ میگه این افراد بدن مردم میگن حتما اینا خوبن که ۳۰/۲۰ این حرفو میزنه…پس معلومه دست این حکومت با اون شاه دوستا همگی توی یک کاسه است..
کاملا واضحه هدف اینا چیه؟؟؟واقعا که کلمه عزیز راست گفتید چون ما که خیلی وقت بود به این نتیجه رسیده بودیم…البته خیلی دیر گفتید!!!
به هرحال این نشون میده که وظیفه شما به عنوان یک سایت خبری و وظیفه ما طرفداران جنبش سبز میرحسین نه جنبش سبزی که نوری زاده ازش حرف میزنه!! خیلی سنگینه..ما وظیفه داریم هم مردم طرفدار حکومت رو آگاه کنیم هم سبزهایی که دچار اشتباه شدن..
من که همیشه از دوستانم که ماهواره دارن میخوام زیاد به حرف اون ضد انقلاب ها گوش نکنند چون اونا هرگز دلسوز ما نبوده و نیستند…
ایکاش ما فقط گوشمون به حرفهای میرحسین عزیز و کروبی و خاتمی باشه چون از این افراد دلسوزتر به انقلاب و ما، خودشون هستند…
بهترین رهبر برای جنبش سبز فقط همین سه نفرن نه اونوری های خارج نشین….نه اون شاه دوستا که اونا فقط دارن حرص حکومت خودشون رو میزنند وگرنه اگر خدای نکرده این انقلاب سرنگون شه ما به زمانی بدتر از زمان شاه برخواهیم گشت!!!من به این قضیه ایمان دارم..
ایکاش تمام سبزها فقط و فقط به سایت هایی مثل سایت شما اعتماد داشتند…خود من که خیلی سایت شما رو تبلیغ میکنم…
یادمون باشه هیچ خارجی دلش برای ما نسوخته نمی سوزه نخواهد سوخت.
به هرحال از دوستانم میخوام که دور چند تا شبکه خبری رو خط بکشن یکیش که تلویزیون ایرانه بعدیها هم voa,bbc
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۸:۴۶ ق.ظ
چقدر دیر به این خائنین جواب دادید .قدم بعدئ کی داداش …..بعد اژژژژژژژ عیییید ۹۹???¡¡¡¡
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۹:۰۰ ق.ظ
توهمات سلطنت طلبانه و نوستالژی دوران گذشته در میان بخشی از جامعه سرخورده از حاکمیت کنونی واقعیتی است اشکار گرچه در اندازه هائی نامشخص. با برچسبزنی به شیوه کیهانیان نمی توان بر حامیان چنین تفکراتی تاثیر گذاشت. ادبیات جنبش سبز زبان نقد ایده ها است و نه گویش تخریبی کیهان. گفتمان تفاهم است نه زبان سرکوب.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۰:۲۲ ق.ظ
واقعا برای سایت کلمه متاسفم که داره خودی و غیر خودی میکنه هر کسی حق داره نظر بده این ما هستیم که انتخاب می کنیم
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۰:۵۲ ق.ظ
سلام، عالی بود، واقعا جواب کوبنده و دندان شکنی به عملکرد ستاد کودتا در ماه های اخیر بود، باز هم منتظر اینچنین تحلیل های روشنگرانه و کوبنده ای هستیم تا روحیه و امید بیشتری به بدنه جنبش سبز تزریق بشه
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۱:۰۷ ق.ظ
برادران, اینگونه ادبیات شایسته جنبش سبز نیست.منحرفش نکنید.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۱:۲۰ ق.ظ
سلام
خواهش میکنم به مهندس موسوی بگین برای سال ۸۹ پیام ویدئویی بدن
تورو خدا به مهندس بگین
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۱:۲۱ ق.ظ
کلمه ی عزیز، این مقاله بسیار مرا خوشحال کرد و جای چنین مقاله ای در سایت بسیار خالی بود و ای کاش خیلی زودتر این مقاله را منتشر می کردید. من بارها و بارها از جانب اطرافیانم به خاطر شرکت در راهپیمایی ۲۵ خرداد و رای دادن به مهندس موسوی مورد سرزنش قرار گرفتم. چون برادر من طلبه است و در حوزه علمیه درس می خونه. در مجموع در فامیل ما، ۴ نفر روحانی هستند و خانواده ما هم بسیار مذهبی است. برادرم هرچند وقت یک بار که میاد خونه بحثی را در مورد جنبش سبز پیش می کشه و مهندس موسوی و سایر رهبران جنبش سبز را به تمسخر و استهزا می گیره. حتی یک بار برای من تعریف کرد که در حوزه، یکی از اساتیدشون آیت الله صانعی را فقط با نام کوچک، یوسف صدا می زنه و آنجا اثر ایشون به نام ” مجمع المسائل ” یا یک همچین اسمی را با نام ” مجمع الجفنگ ” خطاب می کنند. بالاخره یک روز حوصله من سر رفت و یک بحث طولانی با برادرم کردم و در حرفهام بهش گفتم ” چیزی که برای شما اصوله، برای جنبش سبز ستونه “. از این حرف برآشفت و در رد این سخن بسیار روی حمایت ضدانقلاب از جنبش سبز تاکید می کرد. ظاهرا روزنامه افراطی یالثارات مطلبی را منتشر کرده بوده که در آن به همین مساله پرداخته بود و یک جمله ای هم نوشته بود که ” از گوگوش تا سروش ” و همین جمله دست مایه ی او شده بود. من همیشه به برادرم می گفتم یه کمی فکر کن، اگر واقعا پسرشاه یا دیگر ضدانقلاب، طرفدار جنبش سبز بودن آیا میومدن اینطوری از جنبش طرفداری کنند؟ یعنی نمی دونستن که هر کس که اونا ازش طرفداری کنند، در کشور بی اعتبار میشه؟ یک ضرب المثل می گه ” اگر نمی تونی رودر رو دشمن را نابود کنی، به جبهه ی او ملحق شو، اینطوری راحت تر میتونی نابودش کنی. اینها زالوهایی هستند که خودشونو به جنبش سبز چسبوندند و هدف اصلیشون نابودی جنبشه نه همراهی و حمایت اون “. حتی یک بار از عصبانیت بهش گفتم ” از کجا معلوم که گوگوش و سروش و پسر شاه و دیگران، ازعوامل… نباشن یا با هم معامله ای انجام نداده باشن؟ اونا از از جنبش سبز طرفداری می کنند و بهانه دست نظام می دن برای سرکوب جنبش. سناریوی جالبیه. با این روش جنبش سبز نمی دونه از کجا خورده ” و این حرف بسیار باعث عصبانیت او شد. برادرم بارها به من می گفت تو از ماهیت اصلی رهبران سبز خبر نداری و از جنبش سبز برای خودت یک بت ساختی.
یک شب بحث سر چهارشنبه سوری بود که گفت طرفداران موسوی می خوان شلوغ بازی کنند و چه و چه و چه. وقتی بهش گفتم اتفاقا مهندس موسوی در یک مصاحبه و بیانیه از جنبش سبز خواستن که بیرون نیان و بهانه دست دولت و تلویزیون ندن، با عصبانیت گفت ” موسوی عددی نیست که بخواد مصاحبه کنه و حتی جنبش سبز هم دیگه موسوی را قبول نداره و از آمریکا دستور می گیرن و بی بی سی فلان گفته و … ” من بلافاصله بهش گفتم رهبر جنبش سبز فقط مهندس موسویه و اگر کس دیگری بخواد رهبری جنبش را بر عهده بگیره اونم در خارج از کشور، من یکی که دیگه عضو جنبش سبز نیستم. بی بی سی هم یکی از همون زالوهاست
این حرفها را گفتم که بگم مساله ی حمایت ضد انقلاب از جنبش سبز و برانداز نشان دادن آن، یکی از دلایل اصلی رد جنبش سبزه تا حدی که امام جماعت مساجد در بین دو نماز که سخنرانی می کردند، بسیار روی این موضوع تاکید و ذهن مردم را نسبت به جنبش سبز و رهبرانشون منحرف می نمودند. با این مقاله، چشم من روشن شد و نور امید در من تابیدن گرفت. من خواهش می کنم به مقالاتی از این دست در سایت بیشتر پرداخته بشه چون اصلا موضوع کم اهمیتی نیست. یکی از استراتژی های اصلی جنبش سبز حتما باید این موضوع باشه که این ذهنیت شوم را از مردم خارج کنه. من به جرات می گم که اگر این توهم برطرف بشه پیروزی بسیار نزدیک خواهد بود. اصلا به همین دلیله که کیهان و جوان و فارس و دیگر رسانه های دولت بسیار روی این مساله تمرکز کرده اند، همانطور که در مقاله هم به آن اشاره شده بود.
من منتظرم برادرم بیاد خونه تا هم این مقاله را بهش نشون بدم و هم ویدئوی حمله به منزل آیت الله کروبی را، شاید حقانیت ما کمی براش معلوم بشه. هرچند که همینطوریش هم در فامیل من را به چشم یک ضد انقلاب و ضد رهبر نگاه می کنند. این دید به جنبش سبز باید عوض شود. باید.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۱:۲۸ ق.ظ
نویسنده این مقاله هیچ چیزی کم از حسین شریعت نداری کم نداشت با این حمله های ناجوانمردانه به خیلیها.
دوست عزیز حداقل دست امثال نوریزاده ها به خون الوده نیست و وقتی دیدند راه انقلاب کج شد گذاشتند و رفتند نه مثل شما ماندند و سکوت کردند.
امیدوارم سانسورم نکنید.
در ضمن من خارج نشین بی درد هم نیستم جوانی هستم که با تمام وجود دیکتاتوری را لمس کردم.
قصر زهاک هنوز اباد است
تو به ویرانی این کاخ بکوش
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۱:۳۵ ق.ظ
با سلام
به نظر عجیب می اید من هم با دوستانی که می گویند ادبیات این متن با ادبیات و نگرش همیشگی سایت کلمه نا همخوان است موافقم.
علاوه بر تندروی در اتهام زنی در نوع استفاده از عبارات و کلمات در متن مقاله نوع نگاه به جنبش سبز نیز با دیدگاه های قبلی کاملاً در تعارض است به خصوص با بیانیه مهندس موسوی که رسماًتکثر اندیشه در جنبش سبز را به رسمیت شناختند و آن را مبارک نامیدند.
در هر صورت شایسته است جهت روشن شدن مساله مدیریت سایت که گفته می شود از نزدیکان مهندس موسوی می باشند جهت روشن بودن و جلوگیری از ابهامات از این پس نام نویسندگان مقالات را در پایان آن اعلام نمایند.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۲:۲۶ ب.ظ
ba dorood be mir hossein
man ham be mir hossein ray dadam, vali 23 sale ke kharejam va
jomhooriye eslami ro kheili shadid tar az mir hossein naghd mikonam
na nokare biganam va na zedde eslamam, sabzam va bar peymane
khod ba mir hossein istadam, velayate faghih ro ghabool nadaram
va besyar az iraniha manande man fekr mikonan.
doostane , jonbeshe mokhtasse velayat madaran nist, shoma dige
enhessar talabi nakonin, khahesh mikonam
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۲:۳۴ ب.ظ
سلام .
این متن اخیرتان گوشه هایی از جدایی شما با ضد انقلاب و سلطنت طلبان را نشان داد . ولی بهتر نیست که این را علنی تر اعلام کنید تا قاطبه مردم که اکثرا به نظام پایبند هستند حال به هر دلیل مواضع شما را شفاف ببینند . چون چیزی که مردم می بینند حمایت کشورهای استکباری و فراریان ضد مردم و حاکمان ظالم زمان طاغوت است و یا پول دارهای داخلی و بالاشهریهای بی غم که متاسفانه اکثرشان به فساد و بی دینی گرایششان بیشتر است تا به اسلام و عرف قاطبه مردم .
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۲:۳۸ ب.ظ
با این نظریه که سلطنت طلبها هم دنبال منافع خود هستند موافقم. با اینکه اینها و کیهان خیلی به هم شبیه هستن هم موافقم.
اما
از مردم هم هستند کسانی که میخواهند این ساختار شکسته بشه. به این معنا که به یک حکومت سکولار برسیم. من نه از کیهان حمایت میکنم نه از به اصطلاح شاهزاده، اما، من فکر نمیکنم این ساختار اجازه اصلاح بده. به عنوانه یک ایرانی، حق دارم که این نوع حکومت دینی رو رد کنم برای کشورم، بدون اینکه به من اتهامی زده بشه.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۲:۰۷ ب.ظ
ba salam
sepas gozaram az inke nazaramo darj farmoodin, jahate ettela’e
doostan arz mikonam, na hameye iranihaye mokhalef o montaghed
dar kharej saltanat talaband va na hameye tarafdarane padshahi
hamsoo ba gharb hastand
cheshm ha ra bayad shost, joore digar bayad did
sabzim, sabzim, piroozim
dorood be pishvaye jonbeshe sabz, mir hosseine aziz
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۲:۴۵ ب.ظ
بعنوان شهروند خواهانء بالندی بیش از پیش جنبش سبز، در اظهارنظری که در رابطه با اظهارات اقای موسوی تحت عنوان : ” گسترش اگاهی ها استراتژی اصلی . . ” نوشته بودم . عرض کردم:
” . . باتوجه به سخنان ارزنده اقای موسوی ودر نظرداشتن شرایط حساس کنونی واقعا” ارتقاء اگاهی سیاسی وهمچنین اگاهی از وضعیت پیش رو بهترین عامل تشکل جمعی وپیوند همگانی جنبش است . اما مهمترین جریان اگاه سازی وبسط همگانی ان شناسائی وریشه یابی ویا نشان دادن علت کلیه معضلات اقتصادی ، اجتماعی وسیاسی و ارائه ان به افکار عمومی است . واقعا” انچه در همه زمینه ها برای اکثریت مردم به صورت پرسش بی جواب باقی مانده است : چه باید کردها ی متعددی استکه در همهء زمینه ها ی پیش رو مطرح اند ! اشنائی با مسائل پیش رو وراه حل های انها ، همواره دو هدف گیری عمده را نیاز دارند ، نخست اینکه بوضوح جزءاهداف جنبش باشند . مانند : خواست برابری حقوق اقوام مختلف کشور – اقای موسوی هم بر ان تاکید داشتنه اند – که فرضا در قالب یک حکومت فدرال میتواند قابل تحقق باشد . ویا مسئله بسیار مهم وحیاتیء برابری بدوق قید وشرط حقوق زن ومرد در همه زمینه ها وانهم فارغ از اما واگرهای قرون وسطائی ویا دقیقترعصر حجری ای که مرتبا” تحت عناوین مسخره اعمال میشوند . سپس طرح همه جانبه مشکلات ومعضلاتی که کلا” از انقلاب ۵۷ تاکنون مطالبات مردم را تشکیل میداده است . مطالباتی که بگونه ای روشن مردم برای نیل به انها انقلاب کردند . مطالباتی که نظام موجود بجای کوشش در پاسخ گوئی به انها ، فرصت ها را ازدست داده ودر عوض مردم را به واهیات حواله داد . بهمین خاطر مشکلات گسترش یافتند وجامعه رابا کمبودها وسیع در همه زمینه مواجه نمود ند . . . . . ” واقعیت این است که جنبش سبز بگونه تحسین برانگیز وبینظیری جمع را گرد اورده ، اما همانطورکه میدانیم این گردامدن ونمایش جمعی، تااین لحظه ، ناشی ازستوه واستیصال مردم بوده،
هنوز بشکل مطالبات کاملا” مشخص مطرح نمیشوند . این که بگوئیم فرضا” مطالبات مشخص فعلا” دراین مرحله «انتخابات ازاد»است . وبر این باور باشیم که ، نخست تحقق انتخابات ازاد وسپس طرح مطالبات ! این نگرانی وجود خواهد داشت که جنبش دچار فرسایش شود . چرا ؟ چون که در شرایط کنونی جامعه ما با توجه به شرایطی که مشخصا” ازکودتای مرداد سی ودو تاکنون دران بوجود امده ، دچار ناپایداری وضعف انسجامء طبقاتی شدیدی است . بقسمی که طبقات عمده اجتماعی قادر به طرح مطالبات طبقاتیشان بگونه ای که بصورت مطالباتی قائم بخود باشد ، نمیگردند . بهمین خاطر مشکلات ومعضلات هر چند که بارشان بردوش طبقات زحمت کش قرار دارد ، ولی بصورت مشکلات همه ی جامعه مطرح میشوند . اکنون اگر بپذیریم مشکلات ومعضلات اقتصادی ، اجتماعی وسیاسی پیش رو فعلا” بصورت مشکلات همه مطرح اند و بهمین خاطر جنبش همگانی ویا کثیر الطبقه است ، و«شکلی» یا «ظاهری» طبقاتی ندارد ویا اینکه مطالبات طبقاتی درعمق ان است . میباید از این ویژگی استفاده نموده باتحلیل همه جانبهء یک یک مشکلات ومعضلات پیش رو، یعنی سازمان دادن به یک جریان وسیع ومداوم تحقیقاتی با دعوت از کلیه صاحب نظران داخل وخارج ، بصورت جزئی از ضروریات جنبش ، اتحادی که «فعلا”» بدلیل خصلت همگانی جنبش قابل دسترسی است ، تحقق بخشید . چنین اتحادی که طبیعتا” رفته رفته بر منافع مشترک لایه های های مختلف استوار خواهد شد ، هم صفوف جنبش را روز بروز متشکل تر خواهد نمود وهم فرصت طلبان ، اپوزسیون ضد انقلاب ویا انچه در مقاله فوق مطرح گردیده ، را نه با جنگهای حیدر نعمتی وناسزا گوئی بلکه با تخیله شدن محتوای ذهنی شان بگونه ای مستدل وکاملا” طبیعی به حاشیه خواهد راند . نکته دیگری که میباید اضافه نمود این استکه : در حقیقت در فردای انقلاب یعنی روزهای اغازین سال ۵۸ هم این ضرورت مطرح بود . انروزها بیشتر دلسوزا ن انقلاب بجای پرداختن به مطالبات مشخص ( کنکرت) مردم ، تداوم جدال ایدئولوزیکی را مقدم میدانستند !؟ پژوهشها ی وسیعی که انقلاب به ان احتیاج داشت ، انچنان که باید توسط نخبگان انجام نشد وتا اندازه زیادی به همین علت بازار توهمات گرم شد. امروزه هم با وجود احساس شدید ضرورت این پژوهشها ، وطرح مسئله درهرمورد ازمشکلات پیش رو برای افکارعمومی ، بازهم در انتظاریم !!
صرف نظر از پیچیدگی مسائل در جهان امروز و وضعیت توسعه نیافتگی خاص جامعه ما ضرورت چنین اقدامی را برای پویائی هر چه بیشتر جنبش مطرح مینماید .
همه ی این بحثها وشاید اصرارها، بدین خاطر است که امروزه در مورد چه باید کردها ، بدلایل ویژگیهای ساختاری وضع موجود جامعه ، که به برخی از انه مختصرا” اشاره شد . افکارعمومی وحتی برداشت نخبگان دچار سردر گمی است ! برداشت های رایج در رابطه باریشه های مشکلات اجتماعی پیش رو بسیار پر تناقض بوده . ودقیقا” در راستای مطالبات واقعی مردم مطرح نمیشوند . به طرح وبرنامه ها ، سیاست گزاری ، خط دهی وسمت گیری ها در امور مختلفه توجه نمائیم ، واقعا” ملغمه ایست از برداشت های ضد ونقیض . جنبش باید خط میان مطالبات به حق مردم و توهماتی که در جامعه رواج یافته ویا رواج داده شده را، بوضوح مشخص نماید . تا لایه های مختلف جامعه باتوجه به مطالبات مشخصشان هدف های مشترک برایشان وبوسیله خودشان مشخص شود ودرنتیجه به اتحاد پایدار وبدون دغدغه ای، حال بتدریج نایل ایند . پیروزی باماست .
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۳:۱۰ ب.ظ
چند مطلب تلگرافی داشتم:
۱- در جنبش سبز تکثر اندیشه پا برجاست اما جایی برای خائنین به ملت در هر زمان و هر لباس نیست.
۲- مهندس موسوی فقط برائت خود را از کسانی اعلام کرده است که از خارجی ها حقوق می گیرند یا جاهلین آلت دست و قدرت طلبان آگاه که نه اسلام و امام خمینی و قانون اساسی برای آنان ارزش دارد و نه حتی رهبری کنونی انقلاب؛ پس حق دارد که آنان را جزو جنبش سبز نداند.
۳- اینجانب به عنوان یک طرفدار جنبش سبز هم مسلمانم؛ هم امام خمینی را قبول دارم و هم خواستار اجرای صحیح و دقیق قانون اساسی هستم؛ اما از قدرت طلبان و قیم های مردم و فرصت طلبانی که به کمین قدرت دوباره نشسته اند؛ بیزارم.
۴- و دست آخر به عنوان یک ایرانی ساده و مسلمان خدمت رهبری محترم عرض می کنم:واقعاً حیف نیست که مهندس موسوی را با این اندیشه های تابناک و ایده های اسلام خواهی و وطن دوستی و نگرانی برای سرنوشت کشور دفع می کنید و جای ایشان را به قدرت طلبان و پشت هم اندازانی می دهید که اسلام و ایران در اولویتهای ۴ و ۵ آنان است(اگر باشد)واگر زورشان برسد و صلاحشان باشد یک روز هم راضی به ولایت شما نیستند؟
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۴:۴۱ ب.ظ
salam
khoshhalam az inke aghaye mir hossein bebinand ke chand nafar az tarafdaranash az noorizade sahunist hemayat mikonand
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۵:۳۴ ب.ظ
کوتوله های بی مایه سایت کلمه بهتره حد خودشون را بدانند و با غولی مثل علیرضا نوریزاده شاخ به شاخ نشوند!
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۵ ۱۱:۰۶ ب.ظ
واقعا برای نویسنده این مقاله متاسفم و این مقاله ادبیات شریعتمداری رو برام تداعی کرد ،لطفا جایگاه خودتون رو بدونید و بدونید که شما نماینده میر عزیز هستید، وزن سیاسی هر کسی مشخصه ونیاز به تحلیل شما نداره ،لطفا دیگران رو تخطئه نکنید،یه کم انصاف خوب چیزیه…
شما حتی به سخنان میر حسین عزیز اعتقاد ندارید که گفت :همه در کنار هم با رسمیت شناختن اختلاف نظرها……
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۶ ۱:۰۵ ق.ظ
افرین به نویسنده تیز هوش و اگاه که در خوب موقعی روابط پشت پرده این دو پرونده ساز را افشا کرد.نوری زاده که به اعتقاد من الت دست سعید اسلامی برای متشنج تر کردن روابط روشنفکران باقی مانده از قبل از انقلاب بود و توسط چند رابط که یکی شان داروخانه دار در لندن است از اهداف مهندسی حذف مخالفان مطلع بود و اتفاقا در روابط تجاری با فرد دیگر که تجارت دارو از امریکا بود شریک شده بود. باشگاه ریتس لندن در سالهای ۷۲ تا
۷۶ شاهد ملاقاتهای این افراد بود.درست زمانی که نوری زاده ماموریت داشت علیه فرح پهلوی داد سخن کند و از داستان نویسان داخلی مدح و ستایش کند. شریعتمداری در این زمان از پیکانهای تهاجم فرهنگی حرف میزد. یکی حمایت ابلهانه میکرد دیگری دستور قتل میداد..و بدینسان پروژه حذف(بخوانید ترور)راه اندازی شد.برای حذف اشراف هم شریعتمداری که نمی توانست اسمی از مسئولان بیاورد اطلاعات زندگی این افراد را در اختیار
نوری زاده میداد و البته اجازه سر کیسه کردن هم داده شده بود. نوری زاده دوقلوی سیاسی امنیتی برادر حسین است که جز تیره کردن فضای سیاسی کشور برای امال فاشیست ها نداشت. بررسی واژه های استفاده شده این دو هم پنداری و هم گفتمانی شان نشان میدهد. وقتی شریعتمداری قبل از دستگیری تاجیک و بهشتی مینویسد ..بایستی عقبه اطلاعاتی جبهه سبز را نشانه بگیریم…نوری زاده به همکاری تعداد بیشمار نیروهای اطلاعاتی با جبهه سبز را تاکید میکند .دو درد اعتیاد و قمار نوری زاده را به نوکری فاشیست ها وادار کرده است. زنگی اش پر خرج است کاش به خود اید و زحمت ملت را کم کند و از سخن پراکنی در ازا پول ناچیز سر پیچاند. اما برای برادر حسین از خدا طلب قلب سلیم خواستارم.
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۶ ۱:۴۸ ق.ظ
آیا واقعا اصلاح طلبان با اپوزیسیون ضدانقلاب ارتباط ندارند ؟؟؟
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۶ ۷:۰۷ ق.ظ
na agha matlab khiliam khob bod bade koli sokot emam ali ham mige age ieki zad to goshesh ba hamon shedat ieki bezan hamonja
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۷ ۷:۰۰ ق.ظ
سلام
این نظرات و تحلیل ها برام جالبه(و کیهان تریبون ضد انقلاب و مدافع حقوق پهلوی ها)
جنبش سبز قطعا در تاریخ ثبت خواهد شد چون مجموعه ای از تناقضات فاحشه(این خودش به تنهایی کار بزرگیه)
انقلابی تیر و اتشی و از اون طرف ضد انقلاب دو آتشه! مخالفت علنی با اصل ولایت فقیه(این یکی رو خودم در روز عاشورا به چشم دیدم) و از اون طرف طرفدار حقیقی مقام معظم رهبری!
تظارهرات سکوت از نوع مدنی کاملا دموکراتیک با رعایت حقوق مردم و توزیع شیرینی و ساندیس توسط خود مردم و از اون طرف به آتش کشیدن اموال عمومی و مسجد محل ما(هنوز آثارش در مسجد محلمون هست) و دختری که با آجر در حال کوبیدن روی عابر بانک بود(این صحنه ها از ذهن نمی ره)و …
جوانان با تیپ شیطان پرست از نوع الله اکبر گو!(این معجزه نیست؟)
واقعا این پدیده جنبش سبز برای خود پدیده ایه، حتی دو نفر رو که با هم دشمنی دیریه دارند رو به هم پیوند می ده.
نمونه همچین معجزاتی فقط در افسانه های تاریخی بریتانیای کبیر پیدا می شه.
همه خوب حرف می زنند ، اما کی خوبه این وسط ، بد و خوبش به شما ، ما که رسیدم ته خط
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۷ ۷:۳۴ ق.ظ
من با دوستانی موافقم که با محتوای این مقاله مخالفند. اگر اسلام می گوید به صرف تصدیق زبانی باید افراد را مسلمان دانست ما هم حق نداریم کسانی را که لسانا و عملا از حنبش سبز حمایت کرده اند طرد کنیم.
من به شخصه طرفدار اصلاحم نه براندازی و از اپوزوسیون هم به دلیل تهییج بیهوده مردم دل خوشی ندارم. ولی ما باید قبول کنیم که جنبش طرفداران متکثری دارد (همانطور که خود مهندس موسوی هم فرموده اند) و برخی طرفدار انقلاب هشتند و برخی مخالف آن. از بین گروه دوم برخی دنبال براندازی اند و برخی (من جمله خود من) براندازی را به صلاح کشور و مردم نمی دانند. ما باید بیاموزیم که با همدیگر با وجود این اختلافات همراهی کنیم چون فراتر از نظری که درباره انقلاب داریم همه عضو یک جنبشیم.
من معتقدم که هیچکس نمی تواند ادعا کند که خواسته اکثریت مردم را می داند. بهتر است با فروتنی به جای تفرقه به اتحاد برسیم.
فکر کنید زد و دولت سقوط کرد. در آن صورت ما بهتر است برای تعیین دولت بعدی دولتی اتلافی تشکیل دهیم یا سر قدرت به جان هم بیافتیم؟
0
0
۱۳۸۸/۱۲/۲۷ ۲:۵۷ ب.ظ