سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » متن اعتراضیه دکتر سعید زیباکلام نسبت به حکم رد صلاحیت...

متن اعتراضیه دکتر سعید زیباکلام نسبت به حکم رد صلاحیت

چکیده :هیئت نظارت انتخابات! مفهوم "سوءشهرتِ" قانون انتخابات و چگونگی ارزیابی آن سرتاپا دچار ابهام و معضلات زیادی است که می‌تواند حقوق مردم را، همان حق الناس را، از بن و ریشه تضییع کند. نمی‌توان و نباید به صرف وجود اظهاراتی فرضی درباره هیچ فردی بدون امکان تفهیم و دفاع، وی را محکوم به سوءشهرت کرد. اگر این باب بسیار فراخ در اینجا مفتوح بماند قطعا به تمام حوزه‌های دیگر حکومتی سرایت خواهد کرد، با آثار ویرانگرِ آشکار آن....


سعید زیباکلام

هوالحق الکریم

هیئت نظارت انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی.

با سلام و احترام،

به استحضار می‌رساند اینجانب سعید زیباکلام داوطلب انتخابات دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی به رای صادره شماره ۵۹۵۳۷۷- ۱-ح-۱۱-م مورخ ۹۸/۹/۲۷ اعتراض دارم. این رای به استناد ماده ۲۸-بند ۶ قانون انتخابات مجلس صادر شده است که مطابق آن سوءشهرت وجود دارد.

اینک از هیئت نظارت سوال می‌کنم براستی “سوء شهرت” مفهوما چه حدود و ثغوری دارد؟ چند نفر و یا چه نوع افرادی باید سوءشهرت را گواهی دهند تا مقبول شود؟

۱- براستی آیا روشن نیست که حتی برای اولیاءالله هم افرادی پیدا می‌شوند که سوءشهرت آنها را شهادت دهند؟

۲- آیا می‌توان فرد یا شخصیتی را در جامعه یافت که به هر حال عده‌ای شهادت به سوء روش و منش و یا سوء رفتارش ندهند؟

۳- آیا می‌توان حتی یک نفر از رجال سیاسی کنونی را نام ببرید که کثیری از مردم وی را مشمول سوءشهرت ندانند؟

۴- اگر صرف گواهی منفی یا سوء رفتار برای فردی، وی را واجد سوءشهرت کند آیا می‌توان کسی را یافت که دارای حسن شهرت باشد؟

۵- شایسته است بیاندیشیم با وجود برخی اظهارات دالّ بر سوءشهرت، با اظهارات بسیار فراوان دالّ بر حسن شهرت چه باید کرد؟

۶- اینجانب هر چه تلاش کردم دریابم سوءشهرت معطوف به چه امر و حوزه و مقوله‌ای می‌شود پاسخی دریافت نکردم.

۷- در این صورت لازم می‌شود اظهارات و گواهی منفی یا سوء مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد. و این یعنی، اتهام یا اتهامات به فرد متهم تفهیم شود و او فرصت دفاع از خود داشته باشد.

۸- آیا هیئت نظارت اجحاف و تضییع حقوق فرد متهم نمی‌داند که به وی فرصت و مجال دفاع از خود ندهد؟

۹- آیا هیئت نظارت منصفانه نمی‌داند که فردی که میان بسیاری از اقشار دانشگاهی و حوزوی واجد حسن شهرت است بتواند از خود در قبال اظهاراتی دالّ بر سوءشهرت دفاع کند؟

۱۰- هیئت نظارت انتخابات! مفهوم “سوءشهرتِ” قانون انتخابات و چگونگی ارزیابی آن سرتاپا دچار ابهام و معضلات زیادی است که می‌تواند حقوق مردم را، همان حق الناس را، از بن و ریشه تضییع کند. نمی‌توان و نباید به صرف وجود اظهاراتی فرضی درباره هیچ فردی بدون امکان تفهیم و دفاع، وی را محکوم به سوءشهرت کرد. اگر این باب بسیار فراخ در اینجا مفتوح بماند قطعا به تمام حوزه‌های دیگر حکومتی سرایت خواهد کرد، با آثار ویرانگرِ آشکار آن.

“والسلام علی من اتبع الهدی”


دیدگاه‌ها بسته شده‌اند.