معمای ۶٩ صفحهای گزارش مالی شهرداری
چکیده : گزارش اولیه تلفیق صورتهای مالی سال ٩٠ در ۴٠٠ صفحه از سوی حسابرسان ارایه شد، اما پس از آنکه گزارش به رویت مسوولان شهرداری رسید، ١۶٠ صفحه آن کم شد و نهایتا پس از بررسیهای دیگر این گزارش ١۶٠ صفحهای به ۶٩ صفحه تقلیل یافت ...
دو هفته قبل چند تن از اعضای شورای شهر تهران در صحن علنی و همچنین در توییتهای خود، اعلام کردند که ترافیک عجیب این شبهای پایتخت مصنوعی است و دستهایی پشتپرده وجود دارد، برخی از اعضای شورا حتی تغییر فرمانده راهنمایی و رانندگی تهران را ناشی از اعمال نفوذ شهردار تهران دانسته بودند. این اظهارنظرها، برای نخستینبار این نظریه را مطرح کرد که چه افراد و سازمانها و ارگانهایی ترافیک تهران را هدایت میکنند؟ سوالی که با واکنشهای متفاوتی از سوی اعضای شورای شهر، مسوولان مرتبط و به خصوص شهروندان روبهرو شد. حالا بعد از دو هفته، دیروز دو تن از اعضایی که طراح این سوالات و ابهامات بودند، در نشستهای خبری جداگانه، به دفاع از مواضع خود و تشریح جوانب مختلف آن پرداختند.
رحمتالله حافظی، رییس کمیسیون سلامت شورای شهر، که در توییتر خود نوشته بود: «با فشار قالیباف، فرمانده پلیس راهور تهران عوض شد و به دنبال آن شاهد ترافیک سنگین در شهر طی یک ماه گذشته هستیم. هدفشان چیست…؟» دیروز درجمع خبرنگاران با تکرار مجدد این حرفها و واکنش فرمانده پلیس تهران بزرگ که گفته بود حق پیگیری و شکایت را برای خودمان محفوظ میدانیم گفت: «در صورت نیاز و احضار به دادگاه، ادله و مستنداتم را ارایه خواهم کرد.»
او به قانون الحاق سه تبصرهای اشاره کرد و گفت: این قانون در سال ۶٩ به تصویب رسیده و در تبصرههای مختلف آن، ناجا موظف شده تا تمامی امور راهنمایی و رانندگی در شهر تهران را برابر سیاستها و برنامههای شهرداری اجرایی کند و همچنین شهرداری نیز ملزم به تامین تجهیزات شده است.» حافظی با اشاره به تبصره سه این قانون که به نقش شهردار در عزل و نصب فرمانده راهور اشاره دارد، گفت: براساس ماده ١٠ این قانون، انتصاب و عزل رییس پلیس راهور توسط فرمانده ناجا با هماهنگی شهرداری صورت میگیرد و در صورت اختلافنظر، تصمیم نهایی را باید وزیر کشور بگیرد. واکنشهای تند برخی از اعضا به توییت حافظی سوال بعدی خبرنگاران بود که وی در این مورد گفت: به نظر میرسد این دوستان طی دو سه، هفته اخیر فرصت مرور قانون را نداشته یا حضور ذهن ندارند چرا که این موضوع، بحث جدیدی نیست و به جای انکار باید نسبت به دعوت برای مذاکره اقدام کنند. به بیانی موضعگیری دوستان از چارچوب تعاریف قانونی خارج است. وی همچنین در مورد دلیل اختلاف بین شهردار و فرمانده راهنمایی و رانندگی گفت: ظاهرا در اجرای طرح LEZ، اختلافی صورت گرفته که باعث این حرکت از سوی قالیباف برای برکناری سردار حسینی شده است. درحالی که پلیس نیز همراهی لازم را داشته اما انتظار داشتیم به جای قلع و قمع و برخورد قهری با برگزاری جلسات، اختلافات رفع شود، چرا که بحثهای کارشناسی با جلسات و صحبت مرتفع میشود نه با برخورد قهری و حرکات انتحاری!
اما ترافیک تنها موضوع مطرح شده در نشست خبری حافظی نبود. رییس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران در بخش دیگری از سخنان خود به تناقضهای موجود بحث بودجه شهرداری اشاره کرد گفت: در تبصرههای بودجه هر سال اعداد و رقمهای نجومی فراتر از سقف بودجه به تصویب میرسد که مازاد بر نیاز شهر است به گونهای که در سال ٩۵ بودجه ١٧ هزار و ٨٠٠ میلیارد تومانی تصویب شد اما سرانجام در تبصرهها ٢٠ هزار میلیاردتومان دیگر مازاد بر بودجه اضافه شد که نهایتا بودجه سال ٩۵ با ٣٧ هزار و ٨٠٠ میلیارد تومان بسته شد. این در حالی است که ظرفیت درآمد پایدار تهران ۶ هزار میلیارد تومان است و بودجه ٣٧ هزار میلیارد تومانی، شیره حیاتی شهر را میمکد و برای دریافت این بودجه ظرفیتهای زیستی و ساختار سکونت شهر تخریب میشود.
حافظی با ارایه آماری درباره نقش عوارض و فروش تراکم در بودجه سنواتی شهرداری تصریح کرد: در سال ٩٣ از بودجه ١۵ هزار و ٨۴۵ میلیارد تومانی شهرداری، ۴٨ درصد بر پایه تغییر کاربری، عوارض مازاد و فروش تراکم بوده و همچنین در بودجه ٩۴ شهرداری از بودجه ١٧ هزار و ٢١٩ میلیارد تومانی ۴٢ درصد بر پایه تغییر کاربری و فروش تراکم بوده است و در سال ٩۵ نیز از بودجه ١٧ هزار و ٨٠٠ میلیارد تومانی ۴۴ درصد بر پایه تغییر کاربری و فروش تراکم بوده است که این اتفاقات ریشه در ناکارآمدی مدیریت شهری است که حیات شهر و ساختار آن را فرو میریزد.
رییس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران در ادامه نشست خبری خود با اشاره به گزارش تلفیق صورتهای مالی سال ٩٠ گفت: گزارش اولیه در ۴٠٠ صفحه از سوی حسابرسان ارایه شد، اما پس از آنکه گزارش به رویت مسوولان شهرداری رسید، ١۶٠ صفحه آن کم شد و نهایتا پس از بررسیهای دیگر این گزارش ١۶٠ صفحهای به ۶٩ صفحه تقلیل یافت که جای هیچ اما و اگری نیز وجود ندارد.
محمدمهدی تندگویان، یکی دیگر از اعضای اصلاحطلب شورا است که بارها از وضعیت ترافیک انتقاد کرده. او نیز دیروز بار دیگر مانند حافظی با تاکید برمواضع خود، ترافیک تهران را مصنوعی و حتی سیاسی خواند. وی که خود بیش از یک دهه در سمت عضو هیاتمدیره نمایشگاه بینالمللی تهران، از نزدیک با وضعیت این نمایشگاه و مشکلات آن به خصوص نقشی که در ترافیک داشته و دارد، آشناست، در پاسخ به سوالی مبنی براینکه شما برچه اساسی ترافیک تهران را «مصنوعی» میدانید؟ گفت: دلیل آن خیلی واضح است. نسبت به سالهای گذشته اتفاق خاصی رخ نداده است. نه تعداد خودروها رشد چشمگیری داشته و نه شرایط اقلیمی خاصی رخ داده است. پس چرا باید چنین ترافیک عجیبی هر شب در تهران رخ دهد؟ اما آیا ترافیک مصنوعی به معنای آن است که طیف یا گروهی برای مقاصد خود به دنبال ایجاد ترافیک عمدی در تهران هستند ؟ سوالی که تندگویان در پاسخ به آن گفت: منظورم از ترافیک مصنوعی این است که نهادهای مرتبط با بحث ترافیک، برای اینکه بخواهند گناه کمکاریهای خود را در مورد این موضوع به گردن یکدیگر بیندازند، ترجیح میدهند وظایف خود در مورد نظم بخشی به ترافیک تهران را انجام ندهند تا با ایجاد ترافیک به مقاصد خود برسند. تندگویان همچنین در مورد تکذیب قرارداد پلیس راهور با نمایشگاه بینالمللی از سوی فرمانده راهور تهران بزرگ گفت: یکی از افرادی که این تفاهمنامه را امضا کرده خود من بودم. البته تفاهمنامه با کل ناجا بوده است. گرچه این مساله که ناجا بخواهد در قبال دریافت مبلغی، خدماتی اضافی به نمایشگاه بدهد، چیز عجیبی نیست و کاملا قانونی است. حالا اینکه چرا پلیس راهور این مساله را تکذیب میکند، سوالی است که دلیلش را باید از خودشان بپرسید!
تندگویان با بیان اینکه تاکنون ١٧٠٠ میلیارد تومان هزینه ساخت فاز اول نمایشگاه شده است، گفت: ساخت شهر آفتاب توسط شهرداری اتفاق غلطی است و من با آن موافق نیستم اما حالا سایتی با ١٧٠٠ میلیارد تومان هزینه ساخته شده است که باید از آن بهرهبرداری شود حتی برای دسترسی به آن مترو نیز ساخته شده و لازم است در این سایت نمایشگاه برگزار شود ولی به دلیل درگیریهایی که به بین دولت و شهرداری وجود دارد، یک صنعت در حال متضرر شدن است. نایبرییس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با بیان اینکه در یک سایتی مثل سایت سئول سال گذشته ٧٠ نمایشگاه برگزار شده اما حالا در سال جاری ٩۵ نمایشگاه برای آن پیشبینی شده، گفت: با این حجم نمایشگاههایی که در سئول برگزار میشود، عملا موضوعی نمیماند که در شهر آفتاب برگزار شود.
نایبرییس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با بیان اینکه در بودجه شهر آفتاب نیز معتقدم رقم ١٧٠٠ میلیارد تومان اعلامی واقعی نیست و کمتر از این مقدار است، درخصوص شایبه فروش نمایشگاه سئول و ساخت و ساز شهرداری در آنجا گفت: تغییر پهنه این نمایشگاه، سالها قبل در کمیسیون ماده ۵ تصویب شده اما چیزی برای فروش وجود ندارد چراکه زمین این نمایشگاه موقوفه و متعلق به آستان قدس رضوی است و وزارت صنعت در این زمین مستاجر است و سازهها نیز هیچ کدام پایان کار ندارند و سند مالکیتی نیز موجود نیست.
تندگویان: احتمال بررسی رفتن مسجدجامعی از شورای شهر در جلسه امروز فراکسیون
همچنین سخنگوی فراکسیون اصلاحطلبهای شورای شهر تهران در حاشیه این نشست، در خصوص احتمال رفتن احمد مسجدجامعی از شورای شهر و انتصاب وی به عنوان رییس کتابخانه ملی گفت: البته شایعاتی مطرح شده اما این مساله در جلسه فراکسیون اصلاحطلبان شورای شهر مطرح نشده است، گرچه یکشنبه صبح جلسه فراکسیون اصلاحطلبان شورای شهر برگزار میشود که احتمال دارد موضوع رفتن یا ماندن احمد مسجدجامعی در شورای شهر مطرح شود.
تندگویان با بیان اینکه جمعبندی من از نحوه گفتار مسجدجامعی این است که وی خودش هم به دنبال آن است که از شورا برود، تصریح کرد: خستگی از شورا و ناکارآمدی کل شورا از جمله این دلایل است چرا که بعضا مسجدجامعی عنوان کرده که طی این سالها شورا کارآمد نبوده است.
منبع: اعتماد
