پرونده خیریه امام رضا(ع) درشورای شهرتهران
چکیده : رحمتالله حافظی، اما جلسه دفاعیات خود را به قول خودش به خاموش شدن توپخانه وکلای شهردار در شورای شهر موکول کرد تا چند روز بعد در جلسه علنی شورا که دیروز برگزار شد، خطاب به همه کسانی که چشم شان را به روی گزارش صورتهای مالی تلفیقی سال ۹۰ بستهاند، بگوید که بابت واگذاری اراضی به خیریه امام رضا(ع) هیچگونه ثبتی در دفاتر مالی شهرداری انجام نشده است. ...
ماجرای خیریه امام رضا(ع) این روزها بیشتر از آنکه با نام مرکز «مغز و اعصاب پروفسور سمیعی» گره خورده باشد، پیچیدگی و شهرتش را از توئیتی دارد که «رحمتالله حافظی، عضو شورای شهر» را یک تنه در مقابل هجوم ناخواسته«دفاعیات غیرمنتظره» مدیریت شهری تهران و برخی دیگر از «بهشت نشین ها» قرار داد. متن توئیت این بود: «واگذاری ۴٩ هزار و ۶٠٨ متر زمین در منطقه ٢٢ به خیریهای که همسر قالیباف عضو هیأت امنای آنجاست، به قیمت هر متر ١۴٩ هزار تومان از مصادیق خدمت به شهدا!» این توئیت، اما بیشتر از آنکه، از تخفیفهای ویژه به خیریهای خاص پرده بردارد، نام همسر قالیباف را بر سر زبانها انداخت، تا تلاشها برای پاسخ دادن به این شبهه که «زهرا مشیر» در این بذل و بخششها نقشی داشته یا نداشته، آغاز شود. (اگرچه آگهی مناقصه صفحه ۸ روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران در شماره ۲۴ دی ماه ۹۱، موید عضویت زهرا مشیر در فهرست هیأت مدیره بود). اما محتوای توئیت در واقع به حاتم بخشیهایی برمیگشت که این خیریه را به یک خیریه خاص! تبدیل کرده بود. اصل انتقاد حافظی نیز از تفاهمنامهای شروع میشد که قرار بود در ازای ساخت این بیمارستان، خدماتی به مردم ارائه دهد، اما به گفته این عضو شورا چند ماه گذشت و هیچ خبری از هیچ امضایی نشد. چرا که به گفته او، در حالی از منابع شهر تهران حدود ۶۰ میلیارد تومان تاکنون به این طرح تزریق شده که هیچ تفاهمنامهای تا این تاریخ بین شهرداری و متولیان طرح مبادله نشده است. با این حال، آمدن نام یک نفر از نزدیک ترینها به قالیباف کافی بود تا موج انتقادها علیه حافظی به راه انداخته شود، تا جایی که یکی از روزنامههای نزدیک به شخص شهردار تهران، در اقدامی طعنه آمیز، با تیتر درشت، «آقای حافظی، داری اشتباه میزنی!» سوابق حافظی را بیرون کشید تا به این عضو شورا یادآور شود که از زیر بلیت اصولگرایان به شورا راه یافته و حالا تبدیل به لیدر تخریب شهردار تهران شده است، با این مضمون که چرا علیه محمد باقر قالیباف حرف میزند، درحالی که بهعنوان یک عضو اصولگرا، باید شبیه دیگران، در برابر مسائل طرح شده سکوت کند. رحمتالله حافظی، اما جلسه دفاعیات خود را به قول خودش به خاموش شدن توپخانه وکلای شهردار در شورای شهر موکول کرد تا چند روز بعد در جلسه علنی شورا که دیروز برگزار شد، خطاب به همه کسانی که چشم شان را به روی گزارش صورتهای مالی تلفیقی سال ۹۰ بستهاند، بگوید که بابت واگذاری اراضی به خیریه امام رضا(ع) هیچگونه ثبتی در دفاتر مالی شهرداری انجام نشده است. به گفته او، قیمت زمین واگذار شده نیاز به بررسی کارشناسی مجدد دارد تا مشخص شود زمین مذکور، به چند درصد از قیمت واقعی به این خیریه واگذار شده است. حافظی تأکید کرد: «از سال ۹۱ منابعی برای این طرح در بودجه شهرداری مصوب شده در حالی که فعالیتهای مالی آن برای ما نمایندگان مردم در شورای شهر تا این تاریخ غیرشفاف بوده و سهم مردم از این ثروت عمومی نامشخص است.
از سوی دیگر ابهاماتی در خصوص فعالیتهای این خیریه وجود دارد که پیش از این نیز توسط برخی اعضا و در صحن شورا مطرح شده ولی گزارش مکتوب و مستند توسط متولیان ارائه نشده است.»او ادامه داد: «در بودجه سالجاری نیز ۳۵ میلیارد تومان برای این طرح پیشبینی شده و پرداخت آن منوط شده به اصلاح اساسنامه این خیریه و تعیین سهم شهرداری از این طرح که با وجود گذشت ۷ ماه از سال تاکنون این اقدام رخ نداده و از سوی دیگر مقرر شده یکی از اعضای شورای شهر از جایگاه حقوقی خود، بهعنوان عضو هیأت مدیره خیریه معرفی شود که تا این تاریخ بواسطه تعلل هیأت رئیسه شورا، این انتخاب و معرفی، عملیاتی نشده است، چرا سرکار خانم آباد و سرکار خانم مشیر از جایگاه حقیقی خودشان عضو هیأت امنای این خیریه هستند تا شائبه رانت حضور این افراد در پرداختهای صورت گرفته به این خیریه ایجاد شود؟»حافظی در ادامه گفت: «یکی از اعضای شورا، حافظی را متهم به ائتلاف نانوشته با اصلاحطلبان تندرو برای تخریب قالیباف کرده است، دوست عزیز، با این اوصاف همه خلایق باید با شما هم عقیده باشند وگرنه سیاسی برخورد میکنند. سنگر گرفتن پشت اسامی و شخصیتها و مفاخری همچون پروفسور سمیعی و سایر بزرگان، همچنین لفاظیهای بیمورد و هزینه کردن از اعتبار خانوادههای شهدا و جانبازان به جای شفافسازی واقعی، زیبنده مدعیان مدیریت جهادی نیست.»
هیچ کس در خیریه امام رضا(ع) مالک یا سهامدار نیست!
صحبتهای حافظی البته بیپاسخ نماند، معصومه آباد در تذکرات پیش از دستور خود، با تأکید بر اینکه خیریه امام رضا(ع) متعلق به هیچ فرد خاصی نیست و عامالمنفعه است، گفت: در سال ۸۵ خیریه امام رضا(ع) ثبت شد و در آن زمان هیچ بحثی از ساخت بیمارستان و حضور پروفسور سمیعی در این خیریه نبود، اما هنگامی که برای خیریه خانم فاطمه هاشمی کمکهایی به تصویب رسید، آن زمان مطرح شد که به خیریه امام رضا(ع) نیز کمکهایی شود.وی ادامه داد: زمینی که در اختیار خیریه امام رضا(ع) قرار گرفت توسط ۳ کارشناس رسمی دادگستری مورد ارزیابی قرار گرفت و قیمت نهایی آن مشخص شد.آباد درباره نامی که از او برده شد، هم اینطور توضیح داد: حضور خانم مشیر و بنده در خیریه امام رضا(ع) بهعنوان یک عضو خیریه است و تاکنون یک ریال نیز به این افراد پرداخت نشده است.مهدی چمران هم به روال سابق، در دفاع از شهردار، با پیش کشیدن نام بیمارستان بیماریهای خاص دکتر هاشمی، سعی کرد با گفتن اینکه امسال همان میزان بودجهای که برای این خیریه پیشبینی شده و برای این بیمارستان هم در نظر گرفته شده است، بحث کمکها را شفاف کند.او حتی درباره فروش ارزان زمین به خیریه امام رضا(ع) هم به این دلیل بسنده کرد: «کاربری زمین مذکور بهداشتی بوده و وقتی برای یک زمین کاربری خاصی همچون بهداشت یا آموزش در نظر گرفته میشود؛ قیمت آن پایین میآید و کسی هم خریدار زمین مذکور نیست.»کمک به این بیمارستان البته از نگاه محسن پیرهادی، دیگر عضو اصولگرای شورا هم پنهان نماند و او هم گفت که باوجود تفاوت دیدگاهها با این خانواده، بدون هیچگونه نگاه سیاسیای با درخواست کمک موافقت کرده تا این موضوع در شورای شهر تصویب شود. او حتی حافظی را متهم کرد که سه سال و نیم است شهرداری را که خوب عمل کرده، تخریب می کند و اما زمانی که حافظی خواست از خود دفاع کند، احمد دنیا مالی به میان آمد تا بگوید: «شما به اندازه کافی همه را خائن خطاب کرده اید!»
جزئیات مبهم طرح ساخت مگامال در اکباتان
محسن سرخو نیز با تشریح جزئیات مبهم و سؤال برانگیز طرح ساخت مگامال در شهرک اکباتان از شهرداری خواست به موضوع رسیدگی کرده و گزارشی در این زمینه ارائه دهد.
وی ادامه داد: طرحی در زمینی به مساحت ۱۹۸ هزار مترمربع که قرار بوده فضای سبز شود، با مشارکت شهرداری و یک شرکت خارجی برای ساخت طرح مگامال اختصاص یافت.
وی افزود: با توافق شهرداری در سال ۸۲ قرار شد در ۳۵ هزار مترمربع از این فضا، فروشگاه مگامال و ملحقات آن ساخته شود و مابقی آن به فضای سبز اختصاص یابد.سرخو گفت: این طرح در حال حاضر بعد از گذشت ۱۳ سال ۶۵ درصد پیشرفت دارد و شهرداری باید درباره آینده این طرح و فضای سبز آن توضیح دهد.
منبع: ایران













