اهمیت خبرگان پنجم

چکیده : اینکه توقع وجود داشته باشد کسی که بیشترین رای را در بین دیگر منتخبان داشت به ریاست این مجلس برگزیده شود، مستلزم قبول این شیوه از سوی اکثریت اعضای خبرگان است. شاید در یک یا دو دوره از مجلس خبرگان چنین اتفاقی افتاد و به صورت طبیعی نیز این طور احساس می‌شود که اگر فردی بیشترین رای را در بین دیگر اعضای خبرگان کسب کرده، مناسب ترین فرد برای تصدی مسند ریاست است. اما این شیوه به طور معمول رخ نمی‌دهد. البته گاهی موضوع ریاست طوری برجسته می‌شود که شاید چندان هم واقعی نباشد....

مصطفی درایتی

پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری، در شرایط ویژه‌ای آغاز می‌شود که این شرایط، اهمیت مجلس پنجم خبرگان را افزایش داده است. در این دوره، توجه مردم به انتخابات مجلس خبرگان نسبت به دوره‌های قبل بیشترشده بود. با توجه به عنایت مردم نسبت به مسائلی که در مجلس خبرگان می‌گذرد شایسته است افکار عمومی از کم و کیف تلاش‌های نمایندگان خبرگان مطلع شوند. حضور پر شور مردم در انتخابات مجلس خبرگان، معانی خاصی برای افرادی که در این مجلس حضور دارند، دارد. اگر چه تصمیمات خبرگان، تصمیماتی مقطعی است اما اهمیت آن نسبت به سرنوشت کشور فوق العاده است.

عنایت به آنچه که خواست مردم است توسط کسانی که وکلای مردم هستند، نشان خواهد داد که هر تصمیمی با اقبال و پشتیبانی بیشتر جامعه همراه خواهد بود. بدیهی است که این امر می‌تواند تاثیر تصمیمات خبرگان را هم افزایش دهد. با نگاه به آنچه که در مجالس خبرگان گذشته مشاهده شد، احساس می‌شد که مجلس خبرگان پنجم به جهت گیری خواست مردم توجه بیشتری داشته باشد. بنابراین در این مرحله لازم است اعضای خبرگان شفاف‌تر عمل کرده تا مردم، ارزش، اهمیت و جایگاه مجلس خبرگان را بهتر بشناسند. البته در این مرحله، تلاش زیادی صورت گرفت تا جامعه توجه بیشتری به این مجلس داشته باشد. همه گروه ها در انتخابات مجلس دهم به شکل‌های گوناگون ورود پیدا کرده و اهمیت آن را به جامعه منتقل نمودند. بنابراین با همراهی و هماهنگی خاصی که اعضای مجلس خبرگان با خواست اکثریت مردم پیدا می‌کنند، توان و اهمیت مجلس بالاتر می‌رود و در تصمیم گیری‌های نمایندگان خبرگان می‌توانند با پشتیبانی مردم به کار خود ادامه دهند.

از سوی دیگر، اگرچه موضوع ریاست مجلس خبرگان بدون اهمیت نیست اما ریاست در این مجلس، با توجه به جایگاهی که نمایندگان آن دارند، اختیارات ویژه‌ای به شخص رئیس نمی‌دهد. اگر قرار باشد که مجلسی تشکیل و رئیسی برای آن انتخاب شود، پسندیده است که رئیس از پشتوانه و اقبال عظیم مردمی برخوردار باشد که در این صورت، توجه بیشتری به اعتماد مردم از سوی نمایندگان خبرگان صورت گرفته است. این امر کمک می‌کند که مجلس خبرگان، مردمی‌تر و جهت یافته‌تر باشد. در مجلس خبرگان، احتمالا اکثریت مجلس، چنین برداشتی نداشته باشند یا فردی که با اقبال مردمی رو به رو بوده، به دلایل متعددی برای ریاست اعلام کاندیداتوری نکند. اینکه توقع وجود داشته باشد کسی که بیشترین رای را در بین دیگر منتخبان داشت به ریاست این مجلس برگزیده شود، مستلزم قبول این شیوه از سوی اکثریت اعضای خبرگان است. شاید در یک یا دو دوره از مجلس خبرگان چنین اتفاقی افتاد و به صورت طبیعی نیز این طور احساس می‌شود که اگر فردی بیشترین رای را در بین دیگر اعضای خبرگان کسب کرده، مناسب ترین فرد برای تصدی مسند ریاست است. اما این شیوه به طور معمول رخ نمی‌دهد. البته گاهی موضوع ریاست طوری برجسته می‌شود که شاید چندان هم واقعی نباشد.

منبع: روزنامه آرمان