موضع گیری مصباح یزدی علیه جامعه مدرسین: سخن علما و مراجع درباره انتخابات حجیت ندارد!
چکیده :مصباح یزدی که در سال های گذشته بارها اعتبار رای و تشخیص مردم را زیر سوال برده، این بار برای موفقیت تندروها در کنار گذاشتن لاریجانی و دیگر کاندیداهای مورد تایید جامعه مدرسین، فتوای جدیدی داده و گفته است نظر علما در انتخابات لزوما حجیت ندارد و مردم بهتر تشخیص می دهند....
کلمه – گروه خبر: لیدر فکری جبهه پایداری در واکنش به جدا شدن فهرست های انتخاباتی جامعه مدرسین و دیگر اصولگرایان، تصریح کرد که معرفی نامزدهای انتخابات مجلس از سوی علما و حتی مراجع حجیت ندارد و بعضی از مردم بهتر از علما می فهمند.
به گزارش کلمه، مصباح یزدی که در سال های گذشته بارها اعتبار رای و تشخیص مردم را زیر سوال برده و نظام را بی نیاز از تایید مردم دانسته است، این بار برای موفقیت تندروها در کنار گذاشتن لاریجانی و دیگر کاندیداهای مورد تایید جامعه مدرسین، فتوای جدیدی داده و گفته است نظر علما در انتخابات لزوما حجیت ندارد و مردم بهتر تشخیص می دهند.
این در حالی است که سخنان رهبری در سال ۱۳۷۶ مبنی بر اینکه مردم به علما اعتماد دارند و آنها باید نامزد اصلح را به مردم معرفی کنند، مهمترین توجیه هواداران آن روز رقیب خاتمی در حدس نظر رهبری بود؛ توجیهی که به نظر می رسد با منافع امروز مدعیان اصولگرایی سازگار نیست.
در قم، اصولگرایان که در همه انتخابات پیشین از جامعه مدرسین حوزه علمیه پیروی می کردند، این بار حساب خود را کاملا جدا کرده اند و در مقابل لاریجانی و دو نامزد جناح سنتی، سه چهره تندرو را تحت لوای ائتلاف اصولگرایان معرفی کرده اند.
امروز اصلاح طلبان قم هم اعلام کردند که همانند جامعه مدرسین از علی لاریجانی حمایت می کنند. شاید نگرانی از همین موضوع باشد که باعث موضع گیری مصباح یزدی علیه علما و مراجع و به نفع تندروها شده است.
لیدر فکری و سیاسی جناح افراطی پایداری در دیدار با تقوی مسئول شورای سیاستگذاری امامان جمعه سراسر کشورکه همزمان از سران ائتلاف اصولگرایان نیز هست، گفته: این که چند نفر در مجلسی خصوصی تصمیم بگیرند و بعد بگویند هر کس مخالفت کند، وحدت شکنی کرده است، نه روشی دینی است و نه عقلائی، بلکه نوعی فریب کاری است.
مصباح یزدی همچنین در واکنش به توقع جامعه مدرسین از اصولگرایان برای پیروی از نظر این تشکل در انتخابات نیز فتوا داده: این که با چند نفر جلساتی را برگزار کرده، تصمیم بگیریم، و بعد بخواهیم که همگان تابع ما شوند تا وحدت حاصل شود، این شیوه نه اصولگرائی است و نه مردم سالاری واقعی؛ نه با شیوه عقلا سازگاری دارد و نه با شرع.
وی افزوده: چنین شیوه ای (مراجعه با علما) در انتخابات مجلس کارساز نیست. چه بسا در انتخابات مجلس، برخی از مردم شناختشان نسبت به اصلح بیش از علما باشد، لذا اگر علمایی هم افرادی را به عنوان اصلح معرفی می کنند، شناختشان نسبت به آنها به نوعی با واسطه یا واسطههایی است که نمی تواند برای فردی که خودش اصلح را بهتر تشخیص می دهد، حجت باشد.
او حتی عدم حجیت نظر علما را به مراجع تقلید هم تعمیم داده و گفته: در انتخاباتی مانند انتخابات مجلس، سخن یک مرجع تقلید از آن جهت که مرجع است، در تشخیص اصلح حجیت ندارد.
