جلال جلالیزاده: نیامدن یادگار امام در مشارکت مردم تاثیر دارد
چکیده :اگر صلاحیت فردی چون سیدحسن خمینی احراز نشود گمان نمیرود تاثیری بر محبوبیت ایشان داشته باشد هرچند ممکن است بر حضور مردم تاثیرگذار باشد چراکه کسی نیست که خانواده و وابستگان امام(ره) را نشناسد. برای من سخت است که نوه حضرت امام با این همه سابقه و پیشینه و صلاحیت علمی احراز شده تایید نشود. فردی که مستقل از نسبتش با امام مورد تایید بسیاری از مراجع و بزرگان است....
عدم احراز صلاحیت یادگار بنیانگذار جمهوری اسلامی همه محافل سیاسی و جریانهای اجتماعی را بهتزده کرده است. آیتالله سیدحسن خمینی محبوبیت بالایی در میان مردم دارد و جامعه ایرانی از مدتها پیش منتظر ورود وی به عرصه سیاست بود. فردی که ورودش به عرصه شور و نشاط انتخابات را در این دوره دوچندان و امیدی تازه در میان همه جریانها ایجاد کرد. روز گذشته اما عدماحراز صلاحیت او اعلام شد. این اعلام نظر با خود واکنشهایی را به دنبال داشت.
آنچه در ادامه میخوانید گفتوگوی جلال جلالیزاده نماینده اسبق شورای اسلامی و استاد دانشگاه با «آرمان» است.
ارزیابیتان از عدم احراز صلاحیت یادگار امام برای انتخابات خبرگان چیست؟
اگر صلاحیت فردی چون سیدحسن خمینی احراز نشود گمان نمیرود تاثیری بر محبوبیت ایشان داشته باشد هرچند ممکن است بر حضور مردم تاثیرگذار باشد چراکه کسی نیست که خانواده و وابستگان امام(ره) را نشناسد. برای من سخت است که نوه حضرت امام با این همه سابقه و پیشینه و صلاحیت علمی احراز شده تایید نشود. فردی که مستقل از نسبتش با امام مورد تایید بسیاری از مراجع و بزرگان است.
تشکیل مجلس بدون وجود تنوع چه شرایطی را پیش روی دولت قرار میدهد؟
یکی از علل و مزایای مجلس و علل وجودی پارلمان این است از سلایق و ایدههای مختلف برخوردار باشد. بنابراین مجلسی که یکدست و تنها از یک طیف فکری و حزبی برخوردار باشد نسبت به ساماندهی امور و قوانین کامل، جامع و ثابت موفق نیست. چون در تشخیص نیازهای اقلیتها در جامعه و مسائل مختلف و متنوع کشور ناتوانند. چنین مجلسی در یک کشور در حال توسعه نمیتواند پا به پای دولت پاسخگوی مشکلات و نیازهای جامعه باشد. همانطور که میبینیم برخی نمایندگان فعلی مجلس چطور پس از روی کار آمدن دولت یازدهم بنای ناسازگاری با آن گذاشت.
تجربه مجلس در ادوار گذشته مصداق بارز همان مجلس تکحزبی و غیرسازنده نیست؟
تجربه دو مجلس قبلی نشان داد مجلسی که با اکثریت جناح خاصی تشکیل شود توانمندی لازم را در ارائه قوانین یا به عبارتی تدوین و تعیین قانونگذاری نخواهد داشت. مجلس برخاسته از یک حزب و بدون وجود تنوع و سلیقهها نمیتواند از اثرگذاری لازم برخوردار باشد. با نگاه و مروری به عملکرد مجلس در ادوار گذشته باید گفت سه مجلس هفتم، هشتم و نهم نتوانستند درحد انتظار برای احقاق حقوق ملت یا وکلای خود گام اساسی بردارند. چراکه ما امروز شاهد بسیاری از مشکلات و چالشها در کشور هستیم که قطعا باید عبرت و تجربهای برای گردانندگان امور باشد. عدم حضور افرادی توانمند و متخصص در مجلس موجب تضعیف جایگاه نهاد قانونگذاری خواهد شد.
