امیرارجمند: هرگونه ردصلاحیت غیرمستند نامزدها، یعنی اشاعه بیماری نظارت استصوابی

چکیده : نظارت غیر مستند و مستدل مبتنی بر ارزیابی شخصی مقام نظار (یعنی داشتن صلاحیت گزینشی فوق گسترده) مغایر با روح و جوهر انتخابات و حقوق شهروندی و در تضاد با اصل جمهوریت است. ادعای این گونه نظارت در عین حال نفی قدرت تشخیص و انتخاب مردم و جوهر کرامت انسانی است. نظارت شورای نگهبان نظارتی مبتنی بر موازین قانونی است و البته در همین چارچوب موثر...

کلمه – گروه خبر: اردشیر امیرارجمند مشاور میرحسین موسوی در صفحه اینستاگرام خود درباره رد‌صلاحیت‌ها نوشت که هرگونه رد‌صلاحیت غیرمستند نامزدها، یعنی اشاعه بیماری نظارت استصوابی.

متن نوشته امیرارجمند را در زیر بخوانید:
در جوامع متمدن قدرت (و نه فقط طلاحیت) در شاخه های مختلف و منفک توزیع شده است تا از طریق مکانیزم توازن و نظارت متقابل، هیولای سازمان حکومتی مردم را نبلعد و خودکامی ایجاد نشود. لذا نظارت و آن هم نظارت موثر لازم و ضروری است. البته آخرین مکانیزم نظارتی و پاسداری از حقوق مردم خود مردم هستند با حق بر اعتراضی که دارند.

شورای نگهبان در ایران به ویژه در دو ده اخیر در مورد انتخابات مدعی نظارت استصوابی شده است؛ نظارت استصوابی را در مقابل نظارت استطلاعی قرار داده اند و با رد دومی (به جهت فاقد اثر بودن) نتیجه گرفته اند که قهرا باید اولی را داشته باشند. مغالطه شورای نگهبان روشن است.

نظارت غیر مستند و مستدل مبتنی بر ارزیابی شخصی مقام نظار (یعنی داشتن صلاحیت گزینشی فوق گسترده) مغایر با روح و جوهر انتخابات و حقوق شهروندی و در تضاد با اصل جمهوریت است. ادعای این گونه نظارت در عین حال نفی قدرت تشخیص و انتخاب مردم و جوهر کرامت انسانی است. نظارت شورای نگهبان نظارتی مبتنی بر موازین قانونی است و البته در همین چارچوب موثر.

آنچه در صورت صحت باعث تاسف است و باید نسبت به ان هشدار داد این است که برخی نهاد های دیگر به مانند هیاتهای اجرایی انتخابات هم با رد صلاحیت غیر مستدل و مستند نامزدها مبادرت به اِعمال گونه ای از این نظارت کنند و در اشاعه بیماری نظارت استصوابی سهیم گردند. رد صلاحیت غیر مستدل و مستند هیچ نامزدی با هر عقید و مرام و گرایش سیاسی در هیچ یک از مراحل انتخاباتی موجه نیست و باید به ان اعتراض کنیم.