گسترش تحرکات سپاه علیه سید حسن خمینی پس از اعلام کاندیداتوری
چکیده : پنج سال از روزی که در حرم امام به نوه امام توهین شد می گذرد. آن روز افراطیون در حضور رهبری شعار دادند که نواده روح الله، سید حسن نیست بلکه سید حسن نصرالله است. امروز اما زکزاکی رهبر شیعیان نیجریه سوژه جدیدی شده برای تندروها، تا مشکلات سیاسی خود با سید حسن خمینی را به سمت او فرافکنی کنند...
کلمه – گروه خبر: پنج سال از روزی که در حرم امام به نوه امام توهین شد می گذرد. آن روز افراطیون در حضور رهبری شعار دادند که نواده روح الله، سید حسن نیست بلکه سید حسن نصرالله است. امروز اما زکزاکی رهبر شیعیان نیجریه سوژه جدیدی شده برای تندروها، تا مشکلات سیاسی خود با سید حسن خمینی را به سمت او فرافکنی کنند.
سرداران سپاه که هشت سال پیش هم در توهین به نوه امام تا آنجا پیش رفتند که رئیس دفتر امام را دق دادند، حالا بار دیگر شمشیر را علیه یادگار امام از رو بسته اند.
فرمانده سپاه الغدیر استان یزد در همایش مداحان این استان با اشاره به نام نویسی برخی داوطلبان در مجلس خبرگان رهبری گفته است: “کسانی را می خواهند به مجلس خبرگان رهبری بفرستند که ایده و هدفشان حذف ولایت فقیه است. هرکسی که بگوید نوه امام هستم این حرف درست نیست اگر در خط امام بود، آن وقت حرفش سند دارد.”
او تاکید کرده است که “سید حسن نصرالله و رهبر شیعیان نیجریه نوه امام هستند، چرا که در خط امام هستند.”
فرمانده سپاه الغدیر تنها کسی نبود که این روزها چنین واکنشی نشان داد. ثبت نام سیدحسن خمینی نوه بنیانگزار انقلاب اسلامی برای کسانی که می خواهند از “خمینی” تنها نامی باقی بماند، اعلام خطر بود.
رییس قوه قضاییه هم در اظهارنظری تند واکنش خود را نشان داد. آملی لاریجانی گفت که “عدهای را که با خود همفکر هستند برای ورود به مجلس خبرگان تحریک میکنند البته اشکالی ندارد آزادی است ولی در حوزههای علمیه علامهتراشی هم میکنند. آیا واقعاً شما تشخیصدهنده علامه هستید؟ کسانی که این حرفها را میزنند آیا قادر به فهم دقیق متون معمولی کتب حوزوی هستند؟”
این تشکیک شامل حال بقیه همفکران رییس قوه قضاییه هم شد.
آیتالله محمدعلی موحدیکرمانی، دبیرکل جامعه روحانیت مبارز تهران مانند سردار سپاه و رییس قوه قضاییه به ثبت نام سیدحسن خمینی واکنش نشان نداد ولی گفت که مراحلی هست که هریک از داوطلبان خبرگان باید طی کنند. من اطلاع ندارم که ایشان این مراحل را طی کرده است. باید دید آیا این مراحل طی شده است یا خیر.
مشاور عالی نماینده ولیفقیه در سپاه هم با اشاره به تصمیم سیدحسن خمینی برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس خبرگان گفت که همه آنهایی که ادعا میکنند واجد شرایط هستند، میتوانند در انتخابات شرکت کنند. طبیعی است که بهواسطه شخصیتها و حساسیتهایی که اطراف آنهاست، سروصدای ورود یک نامزد، متفاوت میشود.
این اظهارنظرها در حالی عنوان می شود که بارها در خبرها آمده است که آیت الله وحید خراسانی اجتهاد نوه امام را تایید کرده است.
با این حال حسین ابراهیمی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز گفته است بهتر بود سیدحسن کاندیدا نمی شد.
او معتقد است که برای حفظ طیف امام خمینی (ره) بهتر است که کاندید نشوند و به دنبال یک حرکت اثرگذار و جزو ذخایر جامعه باشند.
برای انحصارطلبان نام امام خمینی تا جایی کاربرد دارد که برای رسیدن به مقاصد جناحی و سیاسی خود اثرگذار باشد. خاندان خمینی هم تنها تا زمانی مورد احترام هستند که اسم و حیطه فعالیت شان از منطقه جماران فراتر نرود، اما وقتی سیدحسن خمینی در سالهای اخیر خط سیاسی خود و خانواده امام را به روشنی اعلام کرد، از نظر اقتدارگرایان اگر نه منافق، که پسر نوحی شد که با بدان بنشست.
سناریوهای از قبل نوشته شده
وقتی افراطیون پنج سال پیش وقتی در حضور رهبری برعلیه سیدحسن شعار دادند، تکلیف نواده امام کبیر را مشخص کردند، اما شاید هیچ وقت باور نمی کردند که او پا را از اظهارنظرهای سیاسی فراتر گذاشته و رسما به عرصه سیاست کشور وارد شود. آن هم عرصه مهمی چون پنجمین دوره انتخابات مجلس خبرگانی که اهمیتش از همه دوره ها بیشتر است.
در میان افراطیون، سپاهیان و دلواپسان عصبانی تر از گروههای دیگر مدعی اصولگرایی هستند. شاید اولین بار حسین شریعتمداری بود که در یک سخنرانی، شیخ زکزاکی را نواده واقعی روحالله خطاب کرد.
پس از ثبت نام سیدحسن خمینی هم کیهان در واکنش زودهنگام خود تیتر زد: ” بازی با نام ها اسم رمز تخریب و تحریف امام”
کیهان و جریان همسو با کیهان می خواهند دو پروژه را برای سیدحسن خمینی پیاده کنند، تا شاید یک بار برای همیشه پرونده سیاسی او را که شاید پتانسیل زیادی برای حضور در آینده سیاسی ایران دارد، ببندند.
اول می خواهند او را فردی بدون خط سیاسی خاص نشان دهند که مورد حمایت آیت الله هاشمی رفسنجانی است و هاشمی است که او را در سیاست راهبری می کند و دوم اگر این پروژه جواب نداد، نقشه دوم راه که همان اپوزیسیون سازی از سیدحسن خمینی است را پیش ببرند.
علی مطهری در واکنش به گزارش کیهان علیه سیدحسن خمینی به صراحت گفت که “تحلیل کیهان مثل اکثر تحلیلهای آن اشتباه و بیشتر امنیتی و اطلاعاتی است. آنها (مسئولان کیهان) آنچه را که مایل هستند به صورت یک امر واقع شده معرفی میکنند و بعد تلاش میکنند تحقق پیدا کند؛ مثل روشی که درباره منتقدان و معترضان دارند و روشی که درباره کاندیداهای معترض سال ۸۸ داشتند.”
نماینده مردم تهران در مجلس که با هفتهنامه «صدا» گفتوگو میکرد، افزود: “در واکنش به اینکه به گمان کیهان، مخالفان خط امام به مثلث هاشمی، روحانی و سیدحسن خمینی دل بستهاند، گفت: تحلیلهای مبتنی بر مثلث و مربع هم که بگوییم مخالفان به این مثلث دل بستهاند، همه حدس و گمانهای توأم با بدبینی است. همینطور اینکه بگوییم حسن آقا در سناریوی آقای هاشمی بازی میکند، به این معنی است که وی از خودش رأی و نظر ندارد و این یک اتهام است.”
نماینده تهران همچنین گفت: “اگر کسی حرفهای یک فرد حکیم و با تجربه را قبول داشته باشد، به معنی بازی کردن در سناریوی او نیست بلکه ممکن است خودش راه درست را همین تشخیص داده باشد.”
توپخانه رسانه ای انحصارطلبان در حال آتش است
اما ناخشنودی تندروها تنها به اظهار نظرها و عکس العمل ها محدود نمی شود. رسانه های وابسته به آنان هم خبرسازی های خود را آغاز کرده اند.
به گزارش مثلث آنلاین یکی از رسانه های نزدیک به محمود احمدی نژاد خبر داده است که: یک منبع نزدیک به سیدحسن خمینی به شبکه هما گفت: «بر اساس توافق انجامگرفته با مدیریت دانشگاه ایرانیان در مورد زمان تخلیه این ساختمان در پایان آذر ۹۴، قرار شده است که ساختمان مزبور در اختیار ستاد انتخاباتی آیت الله سیدحسن خمینی در غرب تهران قرار گیرد.»
این خبر را حتی تولیدکنندگان آن هم چندان با اطمینان ننوشتند برای همین تیتر زدند: ” یک خبر تایید نشده ؛ ساختمان تخلیهشده دانشگاه احمدی نژاد ستاد انتخاباتی سید حسن خمینی میشود”
اما این خبر تایید نشده برای فضای مجازی تندروها وظیفه خود را انجام داد و در کوتاهترین زمان در همه کانال های خبری منعکس شد.
خبری که در کمترین زمان توسط نزدیکان نوه امام تکذیب شد. یک منبع نزدیک به سید حسن خمینی خبر منتشر شده در برخی کانال های تلگرامی مبنی بر راه اندازی ستاد انتخاباتی ایشان در محل سابق دانشگاه ایرانیان را تکذیب کرد.
این منبع نزدیک افزود: تاکنون هیچ ستاد انتخاباتی برای یادگار امام تشکیل نشده است. متاسفانه این نوع بی اخلاقی های انتخاباتی خیلی زودعلیه ایشان زودشروع شده است.
رسانه های سپاه هم توپخانه های خود را آتش کردند. نسیم آنلاین در یادداشتی با عنوان “نسبت خمینی جوان و خمینی کبیر” نوشت. در بخشی از این یادداشت آورد: ” وقتی شخصی را به خاطر نسبت ژنتیکی و خانوادگی به بزرگی منتسب یا تشبیه میکنند و او را یادگار آن بزرگمرد میخوانند، طبعاً و قاعدتاً نه فقط در اسم که باید در رسم هم رنگ و بویی از آن بزرگ داشته باشد.
سیدحسن خمینی در اسم و فامیل یادگار امام راحل است. او منتسب به بیت امام است. تولیت آستان مقدس امام خمینی است. سیدحسن خمینی حق دارد و آزاد است که فکر و نظر و عقیده و اندیشه خود را داشته باشد اما وقتی پا به عرصه انتخابات گذاشته و قرار است از انتساب خانوادگی به امام و عنوان فامیلی او بهرهبرداری تبلیغاتی، سیاسی و انتخاباتی شده و به عنوان «خمینی» دیگری به افکار عمومی معرفی شود، باید به صورت همهجانبه با امام خمینی قیاس و سنجیده شود!”
در آخر هم پس پیوند دادن آسمان و ریسمان به هم نوشته است: ” به عنوان نمونه پسندیده است که آقای سیدحسن خمینی نظر صریح خود را درباره آمریکا بیان کند. آیا سیدحسن خمینی همانند امام راحل آمریکا را شیطان بزرگ میداند؟! نظرش درباره شعار مرگ بر آمریکا چیست؟! آیا همانند امام به دشمنی با آمریکا افتخار میکند؟! درباره مبارزه با اسرائیل و دفاع و حمایت از مبارزین فلسطینی چگونه میاندیشد؟! و آیا همچون امام بر لزوم نابودی و محو رژیم صهیونیستی تأکید میکند؟! و یا چه نظری درباره سادهزیستی دارد؟! آیا همانند امام سادهزیست و مخالف اشرافیگری و کاخنشینی و تجملگرایی است؟!”
سایت مشرق دیگر رسانه سپاه هم در یادداشتی چند سوال آسان! از سیدحسن خمینی پرسیده است. این سوالها شامل عملکرد سیدحسن در موسسه مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) است.
برای نمونه پرسیده است: ” چند سال پیش، موسسه تنظیم و نشر اقدام به چاپ دیوان اشعار امام به صورت طلاکوب و با هزینه هر جلد ۱۵۰ دلار (در شمارگان ۳ هزار جلد) نمود! آیا از این اقدام خبر دارید و آن را تأیید می کنید؟ اگر از این اقدام بی خبر بوده یا هستید پس چگونه خود را مسئول این مجموعه می دانید؟ و اگر در جریان این امر بوده و با آن موافقت کرده اید پس چرا گزارشی از این اقدام به مردم (که هزینه فوق از جیب آنان صورت گرفته است) نداده اید؟”
نویسنده مطلب اما توضیح نمی دهد چرا پس از چند سال و آن هم پس از اعلام کاندیداتوری سیدحسن به یاد این کتاب افتاده است. کتابی که اگر وجود داشت تا حال صدباره خبرش منتشر شده بود. کتابی که هیچ نشان دیگری از آن نمی دهد حتی نامش را نمی آورد و نمی گوید چرا به دلاری قیمت گذاری شده است.
این سوال در حالی پرسیده می شود که هنوز یک ماه از انتشار کتاب زندگی آیت الله خامنه ای با هزینه های میلیاردی و در تیراژ ۱۰۰ هزار نسخه نمی گذرد.
آنچه مسلم است تندروها و انحصارطلبان از حضور خمینی جوان در صحنه سیاست و آن هم خبرگانی که حساسیت این دوره اش از همه دوره ها بیشتر است عصبانی هستند.
آنان می دانند هنوز فاصله افکار و خط امام خمینی و خاندانش با آنچه مدعیان اصولگرایی دم از آن می زنند، فاصله معناداری دارد. فاصله ای که نام نوه خمینی کبیر می تواند معادلات سیاسی شان را به هم بزند.
