انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی از نمایندگان افراطی مجلس؛ برخورد سطحی و غرضورزی در کمیسیون برجام
چکیده :روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود با انتقاد از برخورد برخی از نمایندگان مجلس با برجام نوشت: این برای مجلس، افتخار نیست که برخوردش با پدیدهای ملی، فراجناحی و تا این حد سرنوشت ساز و حساس، اینگونه سطحی و متاثر از نگرشهای جناحی باشد....
کلمه- گروه خبر: روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود با انتقاد از برخورد برخی از نمایندگان مجلس با برجام نوشت: این برای مجلس، افتخار نیست که برخوردش با پدیدهای ملی، فراجناحی و تا این حد سرنوشت ساز و حساس، اینگونه سطحی و متاثر از نگرشهای جناحی باشد.
سرمقاله نویس این روزنامه تصریح کرده است که هر چند این فاجعه را چند نفر معدود در کمیسیون برجام به وجود آوردهاند ولی اگر اکثریت نمایندگان مجلس درصدد رفع و رجوع آن با طرح یک فوریتی اقدام متناسب و متقابل ایران بر نمیآمدند، چنین رفتاری موجب بیاعتبار شدن مجلس میشد. ایکاش مردم شاهد یک تحلیل فراجناحی در قبال برجام و پیامدهای آن میبودند و با مشاهده برخورد مسئولانه کمیسیون برجام، به حسن نیت و سعه صدر اعضای برجام افتخار میکردند ولی افسوس این آرزو فقط در مورد اعضای معترض کمیسیون برجام برآورده شده است.
در این یادداشت با انتقاد از عملکرد برخی از نمایندگان تندرو نوشته است: آنچه در این میان تعجبآور است اینکه اصرار کنندگان بر نفی برجام و دستاوردهای آن دقیقاً از همان طیف و جناحی هستند که تا دیروز پای علم دولتهای نهم و دهم سینه میزدند و در استقبال از لفاظیهای پرهزینه و بیریشه رئیس آن، سر از پا نمیشناختند و در برابر تهدیدات عظیمی که آن لفاظیهای بدون پشتوانه برای امنیت ملی کشور به همراه داشت، کاملاً سکوت با چاشنی رضایت را در پیش گرفته بودند.
سرمقاله نویس روزنامه با اشاره به موضع گیری های دولت دهم در مورد قطعنامه های شورای امنیت یادآور شده است که امروز نعل وارونه میزنند و علیه برجام فریاد اعتراض سر دادهاند، دیروز کجا بودند که ایران در ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد و تحت بند ۴۱ قرار گرفت و به عنوان عامل به مخاطره انداختن صلح و امنیت بینالمللی با تمامی پیامدهای آن معرفی شد؟ اگر آن جماعت، ذرهای انصاف داشته باشند، امروز نباید آفتابی میشدند و سخن از منافع ملی میدادند نه اینکه تلاشهای موفقیتآمیز برای خروج کشور از بحرانی که با آن مواجه بود را اینگونه تخطئه کنند و به زیر سئوال ببرند. برای لحظهای تصور کنیم اگر قضایا برعکس بود و جناح رقیب آنها آن دسته گلها را به آب داده بود و آنها در جریان مذاکرات نفسگیر ۲ ساله، متن برجام را تهیه کرده و به سرانجام رسانیده بودند، آیا امروز یکبار دیگر «جشن هستهای» به پا نمیکردند که ما فتح خیبر کردیم و کشور را از لبه پرتگاه نجات دادیم؟ متن و محتوای نامه ۵ عضو برجسته کمیسیون برجام به خوبی گواه آنست که آن جماعت ۶ نفره و فرد یا افرادی که متن گزارش منتسب به کمیسیون برجام را در خارج از مجلس نگاشتهاند تا چه اندازه با بغض سیاسی عمل کردهاند و حقایق عینی و ملموس را وارونه جلوه دادهاند.
روزنامه جمهوری اسلامی با انتقاد از متن کمیسیون برجام در خاتمه آورده است: با مقایسه این دو متن، بهتر میتوان دریافت که سیاسی کاری و غرضورزی در متن منتشره منتسب به کمیسیون برجام، موج میزند. حتی بزرگنمائی برخی از مسائل با هدف و انگیزه تحت الشعاع قرار دادن دستاوردهای برجام صورت گرفته و سعی بر این بوده است که قدرت درک و مقایسه و جمعبندی افکار عمومی یکسره پایمال و لگدکوب گردد و اساساً قدرت تمیز و تشخیص مردم به هیچ انگاشته شود. متاسفانه این فضای مسموم و جهنمی از میان اظهارات و نطقهای برخی نمایندگان با نگرش حاد جناحی و باندی، کاملاً قابل ردیابی است که البته به شان و منزلت مجلس نزد آحاد ملت به ویژه نخبگان لطمههای جبرانناپذیری میزند. جای سئوال دارد که چرا میان دیدگاه دو طیف از اعضای کمیسیون برجام همگی به یک اندازه در جریان جزئیات ماجرا قرار گرفتهاند، تا این حد تفاوت و شکاف و تناقض به چشم میخورد؟
