توجیه نماینده حامی احمدینژاد برای سوءاستفاده 32 میلیاردی: اختلاس نکردند؛ سرمایهگذاری کردند
چکیده : گزارش اختلاس نبوده بالاخره آقایان سرمایهگذاری کردند و شرکتهایی در این میان خطایی کردند. نکتهای که به دست آمده این است که رئیس بانک ضمانتهایی داده و دقت نظر لازم و ضوابط رعایت نشده است...
تخلف ٣٢ میلیاردی در صندوق رفاه دانشجویان، اینروزها موضوع داغ کمیسیون آموزش است. حالا نصیریقیداری، معاون پارلمانی وزیر علوم، خبر داده که تمامی مستندات موجود درباره تخلف ٣٢ میلیاردی به نمایندگان مجلس ارائه شده است. علیاصغر زارعی، نماینده عضو کمیسیون آموزش، تأکید دارد که نه مسئولان وقت صندوق که بانکها و شرکتهای طرف قرارداد مقصرند و نباید با آبروی مسئولان دولتی بازی شود. او در پاسخ به اینکه آیا همسویی سیاسی شما با شخص رئیس وقت صندوق رفاه دانشجویان موجب تقلیل تخلف صورتگرفته نیست، نیز میگوید: «شما سیاسیکاری میکنید که به مسئولان برکنارشده، انگ اختلاس میزنید».
آقای نصیریقیداری، معاون پارلمانی وزیر علوم، گفته مستندات تخلف ٣٢ میلیاردی را به کمیسیون آموزش ارائه کرده، نظر شما درباره این اطلاعات چیست؟
گزارش اختلاس نبوده بالاخره آقایان سرمایهگذاری کردند و شرکتهایی در این میان خطایی کردند. نکتهای که به دست آمده این است که رئیس بانک ضمانتهایی داده و دقت نظر لازم و ضوابط رعایت نشده است.
یعنی میفرمایید رئیس وقت صندوق تخلفی نداشته و زیردستها و طرف قراردادها تخلف کردهاند؟
ما در مقام قضاوت نیستیم، اما شرکتی که طرف قرارداد بوده، تخلفهایی داشته و قوهقضائیه در مرحله رسیدگی به پرونده است.
یعنی میفرمایید اینکه رئیس وقت صندوق با برخی شرکتها قرارداد بسته، ایرادی نداشته و مسئولیتی به خاطر خطای صورتگرفته در طول تصمیمگیری ایشان، به شخص آقای مرادیان وارد نیست؟
با مطالعه مستندات به این نتیجه رسیدیم که ایشان تخلف فردی نکرده یا اینکه در قراردادها نفع شخصی داشته باشد. به این مسائل نرسیدهایم، اما تخلف محرز است. احکام قوهقضائیه، بانکها را مقصر دانسته و اینها را هم بررسی میکند حالا اگر به این نتیجه رسیدند که افراد اتهام دارند، خب منعی نیست، با همه برخورد خواهد شد.
کمیسیون آموزش، همیشه نظارت مبسوطی بر کار وزارتخانهها دارد، چطور رصد این تخلف ٣٢ میلیاردی از زیر چشم نمایندگان دور مانده؟
این کار دستگاههای نظارتی بوده و آنها گفتند که ما به قوهقضائیه گزارش دادهایم و این نهاد هم بررسی کرده است. اصلا اختلاسی نبوده و نباید اینطور مطرح کرد که اختلاسی صورت گرفته است. برخی دارند سیاهنمایی میکنند.
نوشتن درباره تخلف محرز صورتگرفته به نظر شما سیاهنمایی است؟
وقتی مدام عدهای بنا دارند از اختلاس بگویند، یعنی همین؛ اینکه به افراد اتهام میزنند که پورسانت گرفتهاند و از این حرفها. ما چنین چیزی در گزارش ندیدیم.
فکر نمیکنید همسویی سیاسی شما با رئیس وقت صندوق، موجب چنین نگاهی به ماجرا شده؟
اتفاقا مواضع شما سیاسی است، برای اینکه تلاش میکنید اگر اصل ایراد به شرکتی است که پول دولتی گرفته، مطرح نشود و بیاییم به مدیر دولتی که برکنار شده، انگ اختلاس بزنیم.
حالا به نظر شمای نماینده، اختلاس با تخلف مالی چه تفاوتی دارد؟
در اینکه آقایان با پول صندوق رفتند سرمایهگذاری کردند، شکی نیست، الان قوهقضائیه به همین روند خطا رسیدگی کرده و پرونده در حال نهاییشدن است. ما به این نتیجه نرسیدهایم که مسئولان صندوق اختلاس کرده باشند. نباید تا زمانی که قوهقضائیه حکم نهایی داده، با آبروی افراد بازی شود.
منبع: روزنامه شرق
