باهنر هم ادعای پاکدستی کرد: از کسی پول نگرفتم، به خیلی‌ها هم پول می‌دادم!

چکیده : ادعای پاکدستی میراثی است که از دولت محمود احمدی نژاد به جا مانده است. ادعایی که این روزها بیشتر به شوخی تلخی می ماند از واقعیتی تلخ تر از میزان فساد و اختلاس در دولت های نهم و دهم. محمود احمدی نژاد مقابل دیدگان مردم می ایستاد و می گفت پاک ترین دولت در تمام تاریخ ایران داشته است. اما تنها یک سال و نیم از اتمام دولتش نگذشته است که پرونده های فساد اقتصادی و اختلاس های هزاران میلیاردی از دل پاکترین دولت تاریخ ایران بیرون می آید که متخلفانش صدها صفحه بازجویی پس می دهند و در حکم های اولیه حبس های 15 ساله دریافت می کنند...

کلمه – گروه اجتماعی: ادعای پاکدستی میراثی است که از دولت محمود احمدی نژاد به جا مانده است. ادعایی که این روزها بیشتر به شوخی تلخی می ماند از واقعیتی تلخ تر از میزان فساد و اختلاس در دولت های نهم و دهم. محمود احمدی نژاد مقابل دیدگان مردم می ایستاد و می گفت پاک ترین دولت در تمام تاریخ ایران داشته است. اما تنها یک سال و نیم از اتمام دولتش نگذشته است که پرونده های فساد اقتصادی و اختلاس های هزاران میلیاردی از دل پاکترین دولت تاریخ ایران بیرون می آید که متخلفانش صدها صفحه بازجویی پس می دهند و در حکم های اولیه حبس های 15 ساله دریافت می کنند.

واژه پاکدست در دولت احمدی نژاد معنای خود را از دست داد. حال پس از همه اینها محمدرضا باهنر که بارها نام اش با پرونده محمدرضا رحیمی معون اول محمود احمدی نژاد و اختلاس بیمه ایران برده شده است ادعای مشابه رییس دولت قبلی را دارد. محمدرضا باهنر نماینده مجلس در گفت و گو با روزنامه شرق مدعی شده است:” باهنر به پاکدستی معروف است”. اما معلوم هست با معنای واژگانی جدید این را مدعی شده است یا همان معنای قبلی. وقتی از او درباره ارتباطش با پول های محمدرضا رحیمی می پرسند، می گوید:” مسایل آقای رحیمی را کنار می‌گذارم مسایل خودم را می‌گویم. اگر خدای ناکرده من پول ناپاک بگیرم و به صدنفر هم در داخل مملکت پول بدهم، هیچ‌کس تردید ندارد. چون باهنر به پاکدستی معروف است. ” و وقتی از خطیر بودن این مسوولیت می پرسند، ادامه می دهد:” بنابراین اگر من به کسی پول بدهم که در انتخابات هزینه کند احتمالا لازم نیست تحقیق کند چون باهنر پول را جای درست صرف می‌کند. هر انتخاباتی که بوده چون من کسی هستم که حزب دارم، تشکیلات دارم و مهم‌تر از همه تلاش کرده‌ام که منشاء پول، ناپاک نباشد. ”

اما آنچه وکیل محمدرضا رحیمی در روزهای برگزاری دادگاه موکلش میگفت حکایت دیگری داشت. او به صراحت از اطلاع داشتن محمدرضا باهنر از پرداخت کننده پول افشاگری کرد. ادعایی که او اکنون می گوید:” آقای رحیمی در این قضیه یا دقت نکرده یا اگر خدای نکرده می‌دانسته و اطلاع داشته، جرم بزرگی مرتکب شده.” او اکنون تلاش دارد خود را از ماجرای پرونده اختلاس بیمه ایران کنار بکشد ولی حضور او در این پرونده پررنگ تر از این است که انکارپذیر باشد. به خصوص اینکه او در این گفت و گو اصلا دخالت خود یا ادعای وکیل رحیمی را تکذیب نمی کند. فقط به پاسخ ندادن به سوال بسنده می کند و در ادامه می گوید:” من برمی‌گردم به نمایندگان بیچاره‌، می‌خواهم بگویم امروز اگر کسی بخواهد در انتخابات کاندیدا شود، دست‌کم ٢٠٠میلیون‌تومان هزینه نیاز دارد. آیا تمام اصلاح‌طلبانی که از اول انقلاب کاندیدا شده‌اند، پول نگرفته‌اند و با دوریال نماینده شده‌اند؟ یا باید بگویند پولشان از ارث پدری بوده یا باید بگویند از کسی یا جایی پول گرفته‌اند. من می‌خواهم بگویم اینکه گفتند ١٧٠ نماینده پنج‌میلیون‌تومان از کسی پول گرفته‌اند، به احتمال زیاد ٥٠میلیون هم از دیگران گرفته‌اند، دقت هم کرده‌اند که این پول از کجاست. آن زمان هیچ‌کدام از صحبت‌هایی که الان درباره منابع کمک مالی رحیمی گفته می‌شود، مطرح نبود. این سوال را در ادامه این بحث باید پرسید که اصلاح‌طلب‌ها از کجا پول آوردند؟ ”

محمدرضا باهنر به جای پاسخ دادن به سوال ها، فرار به جلو را انتخاب می کند. اصلاح طلبان و مخارج شان را بدون آوردن سندی مطرح می کند و تنها این مساله را عنوان می کند که کار انتخاباتی پول می خواهد پس آنها هم پول را از جایی فراهم می کنند. این در حالی است که هنوز هیچ پرونده ای در این خصوص حتی مطرح هم نشده است.

به بخشی از این گفت و گو دقت کنید:”

طبیعی است که نماینده باید از سلامت مالی منابع حمایتی‌اش آگاه باشد. مگر غیر از این است؟

من می‌گویم مگر اصلاح‌طلب‌ها این کارها را می‌کنند.

خب تابه‌حال که داستانی مانند داستان آقای رحیمی از طیف اصلاح‌طلب‌ها گزارش نشده.

من تاکید دارم که ١٥٠نفر بی‌گناهند هرچند من نمی‌دانم چه‌کسانی هستند.

البته ١٥٠ نه و ١٧٠ نفر.

بله و من در بین آن ١٧٠نفر قطعا نیستم. چون بنده از کسی پول نمی‌گرفتم بلکه به خیلی‌ها پول داده و می‌دهم. این مساله را اینطور بزرگ و وسیع نکنید.

ما به‌دنبال بزرگ‌کردن نیستیم، سوال ما برای شفاف‌شدن افکار عمومی است، اگرنه در طیف شما که همه از شخص احمدی‌نژاد تبری می‌جویند چه رسد به این ماجرا.

برای همین می‌گویم این کارها یک حرکت سیاسی، اجتماعی است. ممکن است شما به رقبایتان لطمه وارد کنید اما بیش از این به کل نظام لطمه وارد می‌شود. برای نمونه این ٢٠هزارمیلیاردتومانی که درباره شاندیز گفته می‌شود باید بررسی و تحقیق کنند. اگر از نظر شرعی شرایط جور باشد، یک‌نفر که دوریال دزدی کند، مجازاتش با کسی که ٢٠هزارمیلیاردتومان دزدی کرده فرقی نمی‌کند. اما نگویید ٢٠هزارمیلیاردتومان تخلف شده، بلکه بروید تحقیق کنید و دقیق بدانید که ارقام چگونه است. اینقدر مردم را به هراس نیندازید. اینقدر روان مردم را آشوب نکنید.

شما در صحبت‌هایتان دو مساله غیرهمسان و نامشابه را کنار هم قرار دادید و نتیجه مشابه گرفتید. می‌فرمایید که من حزبی و تشکیلاتی هستم و برای خودم و نزدیکانم در هر انتخاباتی خرج می‌کنم، اصلاح‌طلب و اصولگرا ندارد و ایران و غیرایران هم ندارد، انتخابات، انتخابات است. این حرف که بدیهی است؛ اشکال از آنجا شروع می‌شود که نه یک حزب یا تشکیلات بلکه رییس دیوان محاسبات برای خودش تیم تشکیل دهد.

خواهش می‌کنم وارد بحث آقای رحیمی نشوید. آقای رحیمی یک خطای عمدی کرده یا هرچیزی. در مملکت ما که حزب نیست و هر زمانی که انتخابات می‌شود اصولگراها دورهم جمع می‌شوند یکی به اسم پیروان خط امام است و دیگری به نام ایثارگر و… ؛ با همدیگر کار می‌کنیم و تقسیم می‌کنیم. آقای رحیمی از مجلس دوم و قبل از اینکه در دیوان محاسبات باشد، همواره در سیستم‌های انتخاباتی بوده.

اگر شما می‌خواهید وارد قضیه بشوید، بشوید؛ من بحث‌های سیاسی خودم را مطرح کردم و وارد پرونده قضایی نمی‌شوم. “

محمدرضا باهنر نماینده مجلس و عضو هیات رییسه مجلس حتی در این گفت و گو هم هیچ کجا حضور خودش را در پرونده تکذیب نمی کند فقط نمی خواهد درباره اش حرف بزند.

او هنوز هم از تقسیم کردن پول هایی در بین نمایندگان سخن می گوید. پول هایی که به نظر می رسد چندان از منابعش هم مطمئن نیست. و این مساله زمانی نگران کننده تر می شود که عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور می گوید:” بخشی از پول‌ قاچاق مواد مخدر در حوزه سیاست و انتخابات خرج می‌شود”

او گفته است: ظرف دو سال گذشته در باندی که متلاشی شده است، فردی وجود داشته که گردش مالی حسابش ۲ هزار میلیارد تومان بوده است اگر فقط در حوزه مصرف مواد مخدر ده هزار میلیارد تومان گردش مالی و در بحث ترانزیت مواد مخدر نیز همین مبلغ را شاهد باشیم با رقم بالایی مواجه هستیم.

وی تاکید کرد: نابرابری‌ها، شکاف‌ها، تبعیض‌ها، اعمال‌نظر‌ها و اعمال قدرت‌ها بخشی از لطمات این پول‌های کثیف وارد شده است و شاید حتی در بحث‌های انتخاباتی و تصمیم‌سازی‌ها نیز وارد شوند.

رحمانی‌فضلی گفت: وقتی این پول‌های کثیف وارد فضای انتخاباتی می‌شود، وارد فضای قدرت هم خواهد شد و وقتی وارد فضای قدرت شود، کنترلش مشکل خواهد شد. اگر این پول‌های کثیف در مسیر انتقال قدرت در حوزه سیاسی قرار بگیرد که قرار می‌گیرد و فردی کاندیدا شود، شاهد مشکلات جبران ناپذیری خواهیم بود.

وی تصریح کرد: مثلا فردی کاندیدای شورا شده، ۲ میلیارد پول خرج می‌کند و وقتی از او می‌پرسیم که این مبلغ را از کجا تامین کرده بیان می‌کند، دوست و آشنایان این مبلغ را به من داده‌اند. مگر دوست و آشنایان نذر داشته‌اند که این پول‌ها را بدهند اگر کنترل نکنیم، دامنه پول‌های کثیف و قاچاق به همه جا نفوذ می‌کند و تاثیر خود را می‌گذارد.

رحمانی فضلی گفت:” در دنیا شاهد این هستیم که برخی حکومت‌ها، دولت‌ها و مجالس توسط قاچاق‌چیان اداره می‌شوند ما باید از این موضوع درک روشنی داشته باشیم.”

در چنین شرایطی، وقتی باهنر مانند رییس دولت پیشین محمود احمدی نژاد و در حالی که مقادیر زیادی هم پول داده و گرفته است ادعای پاکدستی می کند آیا نباید به او شک کرد؟