امیدواریم تا پایان سال تکلیف پرونده بورسیههای غیرقانونی نهایی شود/ اکثر اعتراضها بیمورد هستند
چکیده : دولت پیش از آمدن فرهادی بارها تاکید کرده بود که «راه فرجیدانا ادامه دارد» و با این تغییرات به نظر میرسید راه فرجیدانا خیلی زود به بن بست رسیده است...
در حالی که نگرانی از توافق دولت و نزدیکان جبهه پایداری بر سر پرونده بورسیهها افزایش یافته، یک عضوکمیته بررسی این بورسیهها در زمان سرپرستی محمد علی نجفی خبرهای امیدوارکنندهای برای حامیان دولت دارد؛ «هیچ نمایندهای از طیف نزدیک به جبهه پایداری وارد کمیته بررسی بورسیهها نشده و این خبرها کذب است.»
به گزارش خرداد، در هفتههای اخیر همه اخبار حکایت از آن داشت که کمیته تشکیل شده توسط محمد علی نجفی برای پیگیری بورسیهها منحل شده و حالا این اعضای جبهه پایداری هستند که قرار است با حکم محمد فرهادی برای این پرونده پر حاشیه تصمیمگیری کنند. دولت پیش از آمدن فرهادی بارها تاکید کرده بود که «راه فرجیدانا ادامه دارد» و با این تغییرات به نظر میرسید راه فرجیدانا خیلی زود به بن بست رسیده است.
حالا اما مهدی دواتگری، یکی از دو نماینده عضو کمیته ای که محمد علی نجفی برای بررسی بورسیهها تشکیل داده بود در گفت و گویی با «خرداد» پیوستن چهرههای عضو و نزدیک به جبهه پایداری را به کمیته بررسی بورسیهها تکذیب میکند. او درباره ترکیب جدید این کمیته میگوید: «افراد جدید به کمیته قبلی اضافه شدند و کمیته سابق همچنان کار خود را ادامه میدهد، به عبارتی کمیته تشکیل شده در زمان آقای نجفی منحل نشده است. قبلا 2 نفر نماینده مجلس و 4 نفر عضو هیات علمی دانشگاه عضو کمیته بررسی بورسیهها بودند. الان فقط یک نفر نماینده به ما اضافه شده که آقای احمدی لاشکی هستند و اصلا چهرههای استیضاحکننده آقای فرجیدانا وارد این کمیته نشدهاند. به جز این هم دو نفر عضو هیات علمی به کمیته قبلی اضافه شدهاند. یعنی الان تعداد افراد این کمیته از 6 به 9 نفر افزایش پیدا کرده است.»
وی ادامه میدهد: «من هیچ اطلاعی از عضویت نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری در کمیته بررسی بورسیهها ندارم و ما الان کار بررسی اعتراضات را شروع کردهایم و اگر قرار بود که این افراد عضو کمیتهای میشدند، بایستی اصولا ما هم در جریان قرار میگرفتیم.»
دواتگری درباره فرآیند ادامه کار این کمیته و بررشی شکایتها و اعتراضها از حکم اولیه میگوید: «تا کنون سه جلسه تشکیل شده و ادامه خواهد داشت. کسانی که نسبت به تصمیم اولیه معترضند یا اسناد و مدارک جدیدی دارند که قبلا ارائه نشده، میتوانند درخواست تجدید نظر کنند.» وی درباره تاریخ نهایی اعلام نتیجه بررسیها هم عنوان میکند: «ما با این روند امیدوار هستیم که تا پایان سال تکلیف پرونده بورسیهها نهایی شود و بتوانیم نظر تعیین کننده نهایی را درباره آن اعلام کنیم.»
بخش دیگری از سخنان دواتگری به موضع منتقدان و مخالفان دولت در قبال این پرونده بر میگردد. او تاکید دارد که «وزارت علوم و کمیته بررسی بورسیهها تا همین جای کار هم با اغماض جدی نسبت به این پرونده برخورد کردهاند که فضای کشور خیلی به هم نریزد. تا اینجای کار نسبت به اصلیترین نقص و ایراد این بورسیهها که تقریبا شامل تمام آنها میشد، یعنی عدم شرکت در آزمون ورود نکردهایم و اگر آن مساله را مد نظر قرار میدادیم قطعا اکثر قریب به اتفاق این بورسیهها تخلف تشخیص داده میشدند.»
دواتگری در پاسخ به این سوال که آیا در روند رسیدگی به اعتراضها موردی بوده که در حکم آن تغییر ایجاد شود، توضیح میدهد: «تا کنون مورد خاصی نبوده که منجر به تغییر جدی در رای کمیته شود. شاید در آینده با چنین مواردی مواجه شویم اما تا حالا اعتراضهایی که انجام شده خیلی مستدل و با اسناد جدید نبوده است.» وی تاکید میکند: «به نظر میرسد بیشتر افراد سعی دارند تا آخرین تلاش خود را بکنند و به قول معروف با خودشان گفتهاند اعتراض که خرجی ندارد و فکر کردهاند شاید اینگونه شرایط بهتری برایشان ایجاد شود. تا اینجای کار ما اسناد و مدارک قابل بحثی ندیدیم که رای کمیته را زیر سوال ببرد. هر چند که باز تاکید میکنم ما در مرحله رسیدگی اولیه اغماض کردیم، و گرنه حجم تخلف بسیار بیشتر از این اعلام میشد.»
