سایه تهدید مجلس بر وزرات علوم در پیگیری پرونده بورسیه های غیر قانونی؛ وزیر استیضاح می شود!

چکیده :برخی از نمایندگان مجلس به دلیل اینکه وزارت علوم اعلام کرده که در حال بررسی پرونده این افراد است و شاید در بورسیه این افراد تجدیدنظر شود، این کار را انجام داده اند. این نمایندگان دوست ندارند که بورسیه شدگان از دانشگاه اخراج شوند. نمایندگان استیضاح کننده در واقع با این حربه می خواهند وزیر علوم را در فشار گذارند تا پرونده این افراد بررسی نشود. ...

کلمه – گروه خبر: پیگیری پرونده 3000 بورسیه غیرقانونی وزارت علوم در دولت پاکدست ها! علیرغم دستور جهانگیری و پیگیری مصرانه دولت و وزیر علوم به مذاق عده ای خوش نیامده و بنا به گفته ی یکی از نمایندگان مجلس یکی از علل پشت پرده ی استیضاح فرجی دانا عنوان شده است.

به گزارش خبرنگار کلمه، در ادامه ی فاش شدن تخلفات دولت احمدی نژاد این روزها موضوع بورسیه های خارج از روال قانونی و اعمال دخالت های غیرقانونی در دانشگاه ها داغ شده است. تا آنجا که عضو هیئت علمی دانشگاه امیرکبیر با بیان این‌که به حال و احوال دانشگاه و علم و پژوهش باید گریست، می گوید ربودن فرصت دریافت بورس دکتری از هزاران جوان فارغ التحصیل و ذیصلاح کمتر از فساد اختلاس ۳۰۰۰ هزار میلیاردی نیست. همچنین رییس دانشگاه علامه طباطبایی اعلام کرده که این دانشگاه پرونده همه دانشجویان دکترای خود را که از دولت قبل بورسیه گرفته‌اند بار دیگر بررسی می‌کند.

در حالی که پیش از این نیز گزارش شده که علی رغم اینکه رسانه های مخالف دولت درباره اعلام خبر ۳ بورسیه های غیر قانونی در دولت احمدی نژاد جنجال های زیادی به پا کرده اند اما وزارت علوم دولت روحانی مدارک و اسناد متقن درباره ادعاهای خود در دست دارد و حتی برخی از این مدارک را به مراجع ذی ربط مثل برخی نمایندگان مجلس هم ارائه کرده است.

سخنانی که مجلسیان را پریشان کرده و مصمم شده اند تا فرجی دانا را به استیضاح بکشانند.

در همین زمینه تابناک می نویسد: برخی می خواهند دولت را ذبح کنند یکی از وزارت خانه هایی که در دولت یازدهم حساسیت بسیاری روی آن وجود داشت وزارت علوم تحقیقات و فناوری است، و مجلس جزء اصلی ترین نهادی است که همواره تمام تحرکات در این وزارت خانه را از نزدیک پیگیری و کوچک ترین خطای این وزارت خانه را رصد می کند.

حتی این حساسیت مجلس شورای اسلامی به اندازه ای بود که باعث شد تا این وزارت خانه حدود شش ماه با سرپرست اداره شود، اکنون نیز مجلس بر همه رویدادهای درون سازمانی این وزارت خانه اشراف کامل دارد و از انتصابات وزیر تا امتحانات دانشجویان نیز ورود کرده است.

به هر حال نمایندگان مجلس شورای اسلامی در راستای وظیفه نمایندگی و از جایگاه نظارتی مجلس طرح استیضاح وزیر علوم را که از چندی پیش بحث ها در رابطه با آن آغاز شده بود، تقدیم هیأت رئیسه کرده اند.

الیاس نادران آخرین جلسه هفته گذشته درخواست استیضاح فرجی دانا را با پنجاه امضا تقدیم هیأت رئیسه کرد. او دراین باره می گوید: اما آقای ابوترابی فرد آن را اعلام وصول نکردند؛ بنابراین، انتظار است امروز به این درخواست رسیدگی شود تا فرآیند خود را پس از اعلام وصول طی کند.

وی یادآور شد: طبیعی است نمایندگان استیضاح کننده، آمادگی مذاکره با وزیر علوم را دارند تا سخنان وزیر را حتی در جلسات غیرعلنی بشنوند، اما به طور حتم از حق طبیعی خود کوتاه نمی آیند.

اما گویا این استیضاح با بقیه استیضاح هایی که تا کنون در مجلس روی داده، قدری متفاوت تر باشد، بررسی ابعاد گوناگون این طرح جای سؤال بسیاری را در ذهن ایجاد کرده و چند نکته در این جا وجود دارد؛ نخست اینکه تاکنون محورهای استیضاح از سوی کسی عنوان نشده است، به گونه ای که نصیری قیداری درباره آن می گوید: هنوز رسماً دلیل استیضاح روشن نیست؛ اما آنچه باعث شد تا نمایندگان در هشتم دی ماه سال گذشته، وزیر را فرابخوانند و کارت زرد به او دهند، انتصابات در دانشگاه ها بوده و شاید آنچه این روزها داغ برخی از نمایندگان را تازه کرده، انتصابات وزیر علوم در دانشگاه های بزرگی چون تهران، امیرکبیر، تربیت مدرس و شریف باشد.

نکته دیگری که در این ماجرا گنگ مانده، اینکه کسی از نمایندگان حاضر نیست در این باره صحبت کند. روز گذشته، خبرنگار تابناک با همه اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی تماس گرفت، حال آنکه نمایندگان یا پاسخگو نبودند و یا به محض باخبر شدن از موضوع بلافاصله گوشی خود را قطع می کردند.

جواد هروی، نماینده قائنات پس از آگاهی از موضوع با بهانه ای مکالمه را به نیم ساعت بعد موکول کرد؛ اما تا ساعت 23 موفق به مکالمه با وی نشدیم. علیرضا سلیمی، نماینده استان مرکزی پس از اطلاع از موضوع، گوشی خود را بدون خداحافظی و در وسط مکالمه قطع کرد و نادران که از طراحان این طرح بود، بعد از باخبر شدن از موضوع به بهانه دیگری مکالمه را نیمه تمام رها کرد. نمایندگان دیگر عضو این کمیسیون نیز رفتارهای مشابهی از خود نشان دادند.

به هر حال در اواخر شب گذشته توانستیم با حجت الله درویش پور، نماینده ایذه و باغ مالک تماس بگیریم و دلیل استیضاح وزیر و همچنین دلیل این گونه رفتار نمایندگان را از وی جویا شویم. وی در گفت و گو با تابناک اظهار داشت: دلایل زیادی برای استیضاح وزیر علوم وجود ندارد.

این عضو کمیسیون آموزش مجلس گفت: برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس شورای اسلامی، طرح استیضاح وزیر علوم را امضا کرده اند و دلیل آن هم انتصابات اخیر رؤسای دانشگاه تهران شریف و چند دانشگاه دیگر و همچنین استفاده از مشاورین از جمله توفیقی بوده است.

البته بحث های اسلامی کردن دانشگاه نیز مطرح است؛ اما در اینجا باید بگویم که دلیل اصلی این استیضاح، بورسیه 300 دانشجوی دکترایی است که در زمان دولت دهم صورت گرفته و همه این مواردی که اعلام می شود، نوعی بهانه و سرپوش برای اصل ماجراست.

برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس به دلیل اینکه وزارت علوم اعلام کرده که در حال بررسی پرونده این افراد است و شاید در بورسیه این افراد تجدیدنظر شود، این کار را انجام داده اند. این نمایندگان دوست ندارند که بورسیه شدگان از دانشگاه اخراج شوند.

نمایندگان استیضاح کننده در واقع با این حربه می خواهند وزیر علوم را در فشار گذارند تا پرونده این افراد بررسی نشود.

این نماینده در پاسخ به اینکه وزارت خانه که هنوز کسی را مقصر نکرده و گفته در حال پیگیری موضوع است و نمایندگان هم باید از حق مردم دفاع کنند و درواقع به نوعی باید در این کار وزیر را کمک کنند، گفت: اینان به دنبال منافع حزبی خود هستند و می خواهند با این کار هر گونه شده، نیروهای خود را وارد دانشگاه کنند.

در همین باره روزنامه فرهیختگان نیز امروز نوشت:

فرجي‌دانا به‌طور حتم روز نخست پس از آن که از فرنگ به شهرک غرب آمده تا مسئوليت وزارتخانه علوم را برعهده گيرد پشيمان شده است؛ نه‌تنها فرجي‌دانا که به احتمال بسيار قوي ديگر همکاران او نيز آنگاه که سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها را تحويل گرفته‌اند پيش خود گفته‌اند «عجب اشتباهي کرديم!» آثار به جاي مانده از عملکرد دولت پيشين در حوزه‌هاي مختلف اقتصادي، اجتماعي، فرهنگي، محيط‌زيست، سياست داخلي و خارجي چنان غم‌انگيز است که هر مديري براي بازگشت به سال 84 يعني زماني که دولت اصلاحات به دولت مهرورزي تحويل داده شد، بايد حداقل عمر دو دولت را صرف کند.

يکي از اين نهادها وزارت علومي است که چه در انتخابات 88 و چه 92 محل تضارب کمپين کانديداهاي مختلف انتخاباتي بود. اخبار، گزارش‌ها و اسناد منتشرشده نشان مي‌دهد که عملکرد وزارت علوم در دولت سابق به‌ويژه در چهار سال دوم کارنامه‌اي دارد که هرچه تلاش کنيم نمي‌توانيم با ديده اغماض به آن بنگريم. اعطاي بورسيه‌هاي غيرقانوني به نزديک چندهزار نفر از نزديکان، آشنايان، آقازاده‌ها و… دولتدوستان سابق و البته افشاي آنها، يکي از مواردي است که برخي مخالفان دولت يازدهم از افشاي آن سخت دلگير و عصباني‌اند و به خاطر آن تيغ حذف از غلاف برمي‌کشند.

بر اساس این گزارش اين ماجرا مصداق همان نگاه بخشي و جناحي است که به جاي يافتن علت و برخورد قضايي با آن، سراغ جرياني مي‌روند که احتمالا ماجرا را منتشر کرده است. اينجاست که در نگاه جناحي يا بهتر بگوييم جنايي، مي‌توان يک وزير را استيضاح کرد يا براي او خط و نشان کشيد بلکه دم فروبندد.

موضوع ديگر، آزمون‌هاي بدون کنکور دکترا يا اعلام اسامي افرادي است که اصلا در کنکور شرکت نکرده‌اند اما اکنون در کلاس‌هاي دکترا نشسته‌اند و بدون شک از اينکه دولتي بخواهد خداي ناکرده آنها را از پشت ميز و نيمکت دانشگاه بلند و به پشت کنکور هدايت کند، سخت خشمگين و غضبناک‌اند. دکترهاي احتمالي آينده کشورمان که شب‌ها خواب راحت ندارند به آنها که عامل ورودشان به دانشگاه شده‌اند گلايه مي‌کنند و طبيعي است که اين گلايه به فشار سياسي- رسانه‌اي عليه وزير علوم منجر مي‌شود.

گير ديگري که فرجي‌دانا نزد اقتدارگريان دارد، مساله انتخابي شدن روساي دانشگاه‌هاي کشور است. موضوعي که باعث اعتراض شديد مخالفان دولت شده است و البته تنها دليلي که براي مخالفت خود بيان مي‌کنند «بازگشت فتنه» است. دموکراتيزه شدن روند انتخاب روساي دانشگاه‌ها در ابعاد علمي، شرعي و قانوني موضوعي منفي نيست، اما زماني چالش‌برانگيز مي‌شود که روساي مورد نظر اقليتِ اکثريت‌پندار که احتمالا با همان مدارک و شرايط فوق‌الذکر مدارج ترقي را طي کرده‌اند، از کار بيکار شوند و چهره‌هاي علمي- آکادميک به جاي آنها بنشينند. به قول رئيس دانشگاه آزاد اسلامي، «پس از ماجراي بورسيه‌هاي غيرقانوني تازه متوجه شديم که چرا دولت سابق اصرار داشت حتي اعضاي هيات‌علمي را هم از بالا به دانشکده‌ها معرفي کنند.» چنين است که نه دکتر روحاني رئيس‌جمهور محترم و نه جناب وزير علوم حق دلخوري يا گلايه از لابي‌هاي فشار را ندارند؛ کافي است با عينک آنها به عملکرد دکتر فرجي‌دانا نگريسته شود. در اين منظر، استيضاح که سهل است، عواقب سخت‌تري در انتظار آقاي وزير خواهد بود. چنين منظري درک اين نکته را که چرا وزير علوم بايد استيضاح شود، تسهيل مي‌کند.