با تهدید به لشکرکشی به سالن اختتامیه جشنواره؛ گیرنده جایزه را لباس شخصی ها تعیین می کنند؟
چکیده :اختتامیه اولین جشنواره فیلم فجر در دولت تدبیر و امید، تحت وزارت فرزند آیت الله جنتی و معاونت سینمایی استاد دانشگاه امام صادق(ع) در حالی نسبتا با آرامش و البته سانسورهای توهین آمیز شبکه نمایش سیما برگزار شد که وزارت ارشاد و هیات داوران برای این آرامش، نظر لباس شخصی های محترم را جلب کرده و با اوت کردن چند فیلم و بازیگر، مانع حمله به برج میلاد شوند....
آینده آن لاین در گزارشی نوشته: اختتامیه اولین جشنواره فیلم فجر در دولت تدبیر و امید، تحت وزارت فرزند آیت الله جنتی و معاونت سینمایی استاد دانشگاه امام صادق(ع) در حالی نسبتا با آرامش و البته سانسورهای توهین آمیز شبکه نمایش سیما برگزار شد که وزارت ارشاد و هیات داوران برای این آرامش، نظر لباس شخصی های محترم را جلب کرده و با اوت کردن چند فیلم و بازیگر، مانع حمله به برج میلاد شوند.
دبیر سینمایی یک خبرگزاری و یک سایت احمدی نژادی، مخالفت خود را با حضور دو فیلم “من عصبانی نیستم” و “قصه ها” که مضمونی انتقادی نسبت به دولت قبل داشته اند، اعلام کرده بودند.
در این حال سایت پیام نو نوشت: سی و دومین جشنواره فیلم فجر که به قول مدیر روابط عمومی جشنواره «در نهایت ختم به خیر شد»، در پشت پرده با اتفاقاتی مواجه شد که این حوادث موجب تغییر برخی از نتایج و اعلام نظرهای بعدی شد.
۴ روز پس از پایان جشنواره فیلم فجر و اعلام برگزیدگان، با اظهارات فرامرز قریبیان که یکی از داوران این جشنواره بود و همچنین نامه دبیر جشنواره مبنی بر وجود برخی مصلحت ها در انتخاب برگزیدگان، سی و دومین جشنواره فیلم فجر با حرف و حدیث های تازه ای مواجه شد. رسول صدرعاملی در برنامه هفت از ۴۸ ساعت پایانی جشنواره سخن گفت که به زعم او تمام نکات مثبت جشنواره امسال را تحت الشعاع قرار داد.
ابوالحسن داوودی هم در مصاحبه با خبرگزاری ایسنا به ۴۸ ساعت پایانی اشاره کرده است که فشارهای بیرونی طاقت فرسایی از جهات مختلف سیاسی و حرفه ای به جشنواره و تمام ارکانش وارد شد. ماجرای این ۴۸ ساعت پایانی چیست؟
گویا در ۴۸ ساعت پایانی جشنواره زیر فشار سیاسی چند اتفاق مهم افتاده است.
تیم اجرایی جشنواره فجر توسط برخی گروه ها تهدید شدند که در صورت اختصاص یکی از جوایز جشنواره به فیلم «عصبانی نیستم» با ۱۵ اتوبوس به محل اختتامیه جشنواره خواهند آمد و مراسم اختتامیه را برهم خواهند زد.
به گفته برخی منابع، این تهدید در ترکیب یکی از نتایج اعلام شده توسط هیات داوران تاثیرگذار بوده است.
در همین حال رضا عطاران، سیمرغ بلورین دریافتیاش از جشنواره فیلم فجر را متعلق به بازیگر «عصبانی نیستم!» دانست.
رضا عطاران به کافه سینما گفت: این سیمرغ متعلق به من نیست زیرا رای هیئت داوران جشنواره فجر انتخاب نوید محمدزاده به عنوان بهترین بازیگر مرد جشنواره بوده، به همین خاطر این جایزه را متعلق به ایشان میدانم، نه خودم.
موضوع فیلم «عصبانی نیستم» به کارگردانی رضا درمیشیان و با بازی نوید محمدزاده و باران کوثری درباره مشکلات اقتصادی ایجاد شده برای جوانان در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد است. انتخاب این فیلم به عنوان نامزد دریافت سیمرغ بلورین با انتقاد شدید رسانه های وابسته به یک جریان سیاسی رو به رو شد. به طوری که رسانه اصلی این جریان با تیتر «با وجود اعتراض اعضای کمیسیون فرهنگی/فیلم های حامی فتنه در ۸ بخش نامزد دریافت سیمرغ بلورین جشنواره فجر شدند» اعتراضش را به این انتخاب هیات داوران اعلام کرده بود. این فضاسازی در تمام روزهای برگزاری جشنواره ادامه یافت.
از سوی دیگر استقبال برخی چهره ها و تقدیر رسانه های جریان خاص از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و مسوولان برگزاری جشنواره به دلیل کنار گذاشتن «فیلم های وابسته به جریان فتنه» به این شائبه دامن زده بود که هیات داوران و برگزارکنندگان جشنواره تحت فشار سیاسی و بیرونی مجبور به تغییر رأی و نظر خود شده اند.
با نامه دبیر جشنواره فیلم فجر که در آن به وجود فشارها برای انتخاب برگزیدگان اشاره شده بود. قائم مقام دبیر جشنواره هم در صفحه فیس بوکش به نوعی این فشارها را تایید کرده بود.
منابع مختلف می گویند که این فشارها در ۴۸ ساعت آخر و تهدیدهایی از جنس حضور ۱۵ اتوبوس از نیروهای جریان خاص منجر به تغییر نتایج اعلامی جشنواره شده است. این منابع می گویند فیلم هایی مانند «خانه پدری» که در صورت حضور در بخش مسابقه موفق به دریافت بیشترین جوایز می شدند، اما با فشارهای بیرونی به بخش خارج از مسابقه منتقل شدند تا مصلحت سینما حفظ شود.
ظاهرا هیات داوران جشنواره مصمم است در روزهای آینده با برگزاری یک نشست خبری به پرسش های خبرنگاران درباره این فشارها و تغییر نتایج جشنواره پاسخ دهد.
