سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » سخنان مبهم و متفاوت مشاور روحانی درباره حصر...

سخنان مبهم و متفاوت مشاور روحانی درباره حصر

چکیده :همه کسانی که دغدغه عدالت و رفع حصر دارند، متوجه حساسیت این کار در اتخاذ مواضع مقامات رسمی هستند. اما همان طور که پیش از این در رفتار سیاسی سبزها نشان داده شده، ویژگی این جنبش، اجتماعی سیاسی بودن آن است و نه صرفا یک جریان حرفه ای سیاسی که اهل مجامله با هر زد و بند رایجی در سیاست...


کلمه – گروه سیاسی: حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رئیس جمهور درباره رفع حصر گفت: اگر تصور شما این باشد که آقای موسوی مظلومی است که تحت حصر است یک جور راهبرد می‌طلبد و اگر تصور این باشد که او از باب رافت اسلامی در خانه‌اش حصر شده یک جور دیگر درباره موضوع فکر می‌کنید. بین این دو فاصله زیادی است که تا وجه مشترکی میان نگاه مظلوم و ظالم‌بین پیدا نکنید و یک مصالحه اتفاق نیفتد همیشه سؤال باقی خواهد ماند.

وی که در مصاحبه با اندیشه پویا این اظهارات را بیان داشت، بدون اینکه مشخص کند موضع خود یا دولت کجای این دو سر طیف قرار می گیرد، ادامه داد: همه جوانب را که شما حل کنید باز یک جانب باقی می‌ماند و آن کسی است که تحت حصر است. او باید تصمیماتی بگیرد. اگر او نتواند و یا نخواهد تصمیم بگیرد، کار برای همگان دشوار می‌شود.

این موضع مشاور رئیس جمهور که با نوع موضع گیری های پیش و پس از انتخابات حسن روحانی درباره حصر تفاوت دارد، به نظر می رسد که نوعی موضع گیری عملگرایانه است که با هدف بازتر کردن دست دولت در لابی های درون قدرت و آرامش دادن به بخش اقتدارگرای نظام صورت گرفته است.

وی همچنین در این مصاحبه برای اثبات نظر خود اتهاماتی را تلویحا متوجه آیت الله منتظری در دوران حصر کرده و با بیان اینکه “ایشان هم قبول مسئولیت کرد” به نوعی پیغام داده که رفع حصر فقیه عالی قدر نیز حاصل تعامل خاص ایشان با حکومت بوده است.

اینکه پس از دامنه دار شدن ابعاد وسیع حصر، برای حل آن با فردِ در حصر رایزنی، گفتگو و تعامل شود، مساله عجیبی نیست و حتی اینکه فردِ در حصر هم بپذیرد که کارهایی را انجام دهد یا ندهد، باز هم نکته غیر قابل درکی نیست. به عنوان مثال وقتی فردی مدت ها در حصر غیر قانونی و ظالمانه است، طبعا حقوقی برای پی گیری حق تضییع شده خود دارد. در این هنگام کسانی که بین حصر کنندگان و حصرشدگان قرار می گیرند طبعا نمی توانند تمام قد در یک سمت ماجرا بایستند و برای اطمینان دادن به حصرکنندگان درباره عدم وجود تبعات منفی رفع حصر، در این باره با فرد حصر شده ممکن است رایزنی و درخواست کنند که از این حقوق خود بگذرد. پذیرش چنین درخواست هایی نیز طبعا به مجموعه مسائلی ارتباط دارد که در گفتگو با فرد حصر شده مورد بررسی قرار می گیرد.

اما اگر این موضع گیری مشاور محترم رئیس جمهور حاوی مضمونی فراتر از این باشد، باید گفت که این انتظار آنها نه واقع بینانه است و نه با توجه به مواضع پیشینی که از سوی کمپین انتخاباتی رئیس جمهور، مواضع شخص ایشان و به خصوص مطالبه روشنی که هواداران وی در پیش و پس از انتخابات داشته اند، صادقانه است.

قطعا همه کسانی که دغدغه عدالت و اخلاق و رفع حصر دارند، متوجه سختی و حساسیت این کار در اتخاذ موضع گیری مقامات رسمی هستند. از سویی مطالبه گران رفع حصر که بسیاری از آنها شاکله اصلی هواداران دولت را تشکیل داده اند، هرچند به نسبت جریان های رقیب در قدرت خود را موظف به درک بیشتر افراد حاضر در دولت و رعایت محذورات آنها می دانند اما همان طور که پیش از این در رفتار سیاسی سبزها نشان داده شده، ویژگی این جنبش، اجتماعی سیاسی بودن آن است و نه صرفا یک جریان حرفه ای سیاسی که اهل مجامله با هر زد و بند رایجی در سیاست باشد. امید آن است که دولت و دولتیان نیز در قبال رعایت حالشان از جانب سبزها، مراعات خطوط قرمز بسیاری از دوستانشان را داشته باشند.


دیدگاه‌ها بسته شده‌اند.