سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » واکنش روزنامه نگاران به بحث ممنوع القلم ها در گزارش رئیس جمهور...

واکنش روزنامه نگاران به بحث ممنوع القلم ها در گزارش رئیس جمهور

چکیده :سیدآبادی گفت: در حوزه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این دوره کوتاه کارهایی انجام شده که قابل تقدیر است و انصاف نیست آن‌ها را نادیده بگیریم، اما به نظر من این سخن آقای روحانی که ممنوع‌القلم نداریم، به چند دلیل نادرست است و باید اصلاح...


گزارش عملکرد صد روزه دولت از سوی رئیس جمهور با همه بازتاب های مثبتی که داشت، در یک بخش مورد انتقاد برخی از نیروهایی قرار گرفت که در بین سبزها قرار می گیرند و در نتیجه از کلیت گزارش وی احتمالا راضی اند. بخشی که رئیس جمهور اظهار داشت: “خیلی از نویسنده ها ممنوع القلم شده بودند و ما آنها را به صریح القلم تبدیل کردیم بروند قلم بزنند و هر چه می خواهند بنویسند البته در چارچوب قانون و خود آنها اهل این کشور هستند و وطن دوست هستند و علاقه مند به این کشور هستند.”

این موضع اگرچه نشانه ای از تمایdل رئیس جمهور بر گسترش آزادی هاست و هرچه این سیاست با گسترش بیشتری مواجه باشد، آن را عامل مثبتی در کارنامه اش برای گزارش ارزیابی می کند، اما این بخش از گزارش از نظر برخی روزنامه نگاران و نویسندگان، روایتی غیردقیق و قابل نقد ارزیابی شد.

یکی از اولین نقدها به این موضوع را ژیلا بنی یعقوب ازروزنامه نگارانی که به 30 سال ممنوعیت از کار روزنامه نگاری محکوم شده، ابراز کرد. وی در فیس بوک خود نوشت: “آقای رییس جمهور! (که امشب در مصاحبه تلویزیونی تان گفتید ممنوع القلم ندارید و آنها الان سریع القلم(صریح القلم؟) شده اند)من ژیلا بنی یعقوب پس از انتخابات 88 از سوی دادگاه انقلاب، سی سال ممنوع القلم یا همان محروم از فعالیت مطبوعاتی شدم و تا امروز هم این حکم لغو نشده و سریع القلم هم نشده ام.فقط جهت یاد آوری عرض کردم، همین.”

عیسی سحرخیز، از دیگر روزنامه نگارانی که در دوره ای مدیرکل مطبوعات داخلی وزارت ارشاد در دوره معاونت ارشادی مرحوم بورقانی بود، نیز در فیس بوک خود از این موضع بنی یعقوب حمایت کرد و با این مقدمه که متوجه سیاست کلی بهبودیافته در دولت روحانی از جمله در حوزه نشر و مطبوعات هست، افزود: ” به نظر من مقام هاي دولت تدبير نبايد حرف هايي بزنند چون مصاحبه احمدي نژاد كه در نيويورك تاكيد كرده بود :” ما در ايران زنداني سياسي يا روزنامه نگار زنداني نداريم” و مدت ها چيزي چز مضحكه و مسخره برايش نياورد.

حسن روحاني هم بايد بسيار مراقب اين گونه سخنان باشد، چون فردا روزي ما مي توانيم از ممنوع القلم ها بخواهيم كه بيايند و اعلام حضور كنند يا نام روزنامه نگاران و وب نگاران دربند را بنويسيم كه اغلب ممنوع القلم يا ممنوع الفعاليت مطبوعاتي هستند، رييس جمهور اگر بخواهد مي تواند نام تمام اين افراد را از وزير اطلاعات يا وزير كشور و حتي اقاي يونسي بپرسد.”

فرشته قاضی، یکی دیگر از روزنامه نگارانی است که به این موضع پرداخت و با نام بردن از احمد زیدآبادی به عنوان ممنوع القلم برای تمام عمر و ژیلا بنی یعقوب برای 30 سال ممنوعیت و ممنوع الکارهایی مانند جعفر پناهی به عنوان فیلمساز و وکلایی همچون نسرین ستوده و محمد سیف زاده و محمد دادخواه، به این بخش از سخنان رئیس جمهور اعتراض کرد.

 با وجود ممیزی، همه ممنوع القلم هستند

اما در موضعی رسمی تر، امروز مصاحبه ای از سوی ایسنا منتشر شد که در آن علی اصغر سیدآبادی، از روزنامه نگاران قدیمی که در حوزه ادبیات کودک در زمزه چهره های شاخص به حساب می آید، اظهار داشت: “با وجود سانسور دولتی همه ما ممنوع‌القلم هستیم، مگر دستگاه ممیزی اجازه بدهد.”

وی با تقدیر از خدمات دولت، با به چالش کشیدن این جمله رییس‌جمهور که نویسنده ممنوع‌القلم نداریم، ادامه داد: در حوزه کتاب هیچ‌کس بدون مجوز دولت نمی‌تواند بنویسد و این یعنی همه ممنوع‌القلم‌ایم، مگر به امر دستگاه ممیزی.

او در ادامه اظهار کرد: ممکن است رسما کسی را ممنوع‌القلم اعلام نکرده باشند، کما این‌که در دوره محمود احمدی‌نژاد هم رسما ممنوع‌القلم نکرده بودند؛ اما کسانی هستند که کتاب‌های‌شان امکان انتشار ندارد و عملا ممنوع‌القلم‌اند.

سیدآبادی تأکید کرد: اگرچه آقای روحانی در حوزه فرهنگ حرف‌های امیدبخشی زدند، اما به نظرم رویکرد بخش فرهنگی دولت بخصوص در حوزه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی محافظه‌کارانه‌تر و عقب‌تر از رییس‌جمهور است.

این روزنامه‌نگار و شاعر کودکان و نوجوانان تصریح کرد: البته دولت روحانی در این ۱۰۰ روز دستاوردهایی داشته که باعث خوشحالی مردم شده است و سبب شده امیدی نو ایجاد شود که در آینده درهایی که به ناحق قفل زده شده‌، گشوده شود و دست تضییع‌کنندگان حقوق مردم بسته شود.

او افزود: در حوزه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این دوره کوتاه کارهایی انجام شده که قابل تقدیر است و انصاف نیست آن‌ها را نادیده بگیریم، اما به نظر من این سخن آقای روحانی که ممنوع‌القلم نداریم، به چند دلیل نادرست است و باید اصلاح شود.

سیدآبادی در پایان گفت: با این حال در قیاس با گذشته، حتا همین رویکرد محافظه‌کارانه در بخش فرهنگی نیز باعث گشایش‌ها و بهبودهایی در اوضاع فرهنگ و هنر کشور شده است که امیدواریم تأثیرش را در آینده ببینیم.

واکنش دولتی ها

اگرچه تاکنون واکنشی رسمی از جانب مقامات دولت به برخی نقدها در این باره رسما منتشر نشده، اما فرشته قاضی در فیس بوکش نوشت که “یکی از مشاوران آقای روحانی برایم نوشته است که گفته او درباره تبدیل ممنوع القلم ها به صریح القلم، صرفا به نویسندگان بر می گشت نه روزنامه نگاران و آقای رئیس جمهور صرفا در حوزه دولت و زیر مجموعه دولت بخصوص وزارت ارشاد سخن گفته و آنچه که من به عنوان انتقاد مطرح کرده ام به دستگاه قضایی و احکام قضایی برمیگردد.”


دیدگاه‌ها بسته شده‌اند.