حضور مرتضوی در دادسرا درباره پرونده بازداشتگاه کهریزک

چکیده :وکیل مدافع خانواده محسن روح الامینی درباره پرونده حادثه بازداشتگاه کهریزک گفت: مرتضوی که اخیرا در رابطه با پرونده‌های اشخاص دیگری در دادسرا حضور یافته بود، درباره بخش دیگری از شکایت موکل‌ام نیز توضیحاتی ارایه کرده است....

وکیل مدافع خانواده محسن روح الامینی درباره پرونده حادثه بازداشتگاه کهریزک گفت: مرتضوی که اخیرا در رابطه با پرونده‌های اشخاص دیگری در دادسرا حضور یافته بود، درباره بخش دیگری از شکایت موکل‌ام نیز توضیحاتی ارایه کرده است.

میر مجید طاهری، روز یکشنبه در گفت‌و‌گو با ایرنا با بیان اینکه بخش مهمی از شکایت خانواده مرحوم روح الامینی علیه مرتضوی و حیدری فرد در رابطه با حادثه بازداشتگاه کهریزک در دادسرا است، افزود: متاسفانه این بخش از شکایت موکل‌ام به همراه بخش قبلی که هم اکنون در مرحله تجدید نظر به سر می‌برد به دادگاه ارسال نشد.

وی با تاکید بر اینکه موکل‌ام با جدیت پیگیر این بخش از شکایت خود است گفت: هر چند تا کنون اتفاق خاصی درباره این بخش در دادسرا رخ نداده است اما به احتمال زیاد بازپرس پرونده تا پایان هفته جاری تصمیمات جدیدی در این باره اتخاذ خواهد کرد.

طاهری با بیان اینکه دادسرا، آقای مرتضوی را در رابطه با شکایت موکل‌ام احضار کرده بود افزود: وی درباره این بخش توضیحاتی را به بازپرس پرونده ارایه کرده است.

به گفته وکیل مدافع خانواده مرحوم روح الامینی، به طور قطع این آخرین حضور مرتضوی درباره شکایت موکل‌اش نخواهد بود و تکمیل شدن پرونده مستلزم حضور وی در دادسرا در جلسات آتی است.

وی با بیان اینکه این بخش از پرونده باید به همراه بخش قبلی به شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران برای رسیدگی ارسال می‌شد افزود: شاکی این بخش از پرونده فقط خانواده مرحوم روح الامینی است و قسمت عمده شکایت‌های موکل‌ام علیه مرتضوی و حیدری فر را شامل می‌شود.

طاهری متهمان این بخش از پرونده حادثه بازداشتگاه کهریزک را مرتضوی و حیدری فر خواند و ابراز امیدواری کرد هر چه زود‌تر روند تحقیقات آن در دادسرا طی شده و به دادگاه ارسال شود.

براساس این گزارش، دادگاه رسیدگی به اتهامات قضات کهریزک ابتدای خرداد ماه امسال پس از ۱۱ جلسه رسیدگی در شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی سیامک مدیر خراسانی پایان یافت و اواخر خرداد ماه نیز احکام متهمان صادر شد.

پس از صدور حکم از سوی دادگاه، هر سه متهم و دو نفر از شکات به رای دادگاه اعتراض کردند و پرونده برای رسیدگی در مرحله تجدید نظر به شعبه نهم دیوان عالی کشور ارسال شد.