حمله تند شریعتمداری به ظریف: هوکاست جعلی است چرا آن را جنایت نامیدید
چکیده :به دنبال تبریک سال نو یهودی از سوی وزیر خارجه کشورمان که با حمله شدید نتانیاهو رو به رو شد، حسین شریعتمداری نماینده رهبری در کیهان نیز از این اقدام ظریف بشدت انتقاد کرده است. ...
کلمه- گروه خبر: به دنبال تبریک سال نو یهودی از سوی وزیر خارجه کشورمان که با حمله شدید نتانیاهو رو به رو شد، حسین شریعتمداری نماینده رهبری در کیهان نیز از این اقدام ظریف بشدت انتقاد کرده است.
محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران چهارشنبه گذشته در پیامی که در شبکه اجتماعی توییتر منتشر کرد، فرا رسیدن روش هشنه، سال نوی یهودیان را تبریک گفت.
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل با رد پیام تبریک سال نوی یهودیان که به وسیله مقام های ایرانی در شبکه های اجتماعی منتشر شده، این اقدام را تلاشی برای منحرف کردن افکار عمومی در جهان از ادامه غنی سازی هسته ای در این کشور عنوان کرده است.
نتانیاهو همچنین در بیانیه ای که شنبه منتشر شد، از جامعه جهانی خواسته است تا فشار بر ایران را افزایش دهد.
روزنامه کیهان با انتقاد از محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان به دفاع از احمدی نژاد پرداخته و او را هوشمند خوانده است.و نوشته است: آنچه اخیرا در شبکه اجتماعی تویتر بین آقای دکتر ظریف و خانم کریستیپلوسی – دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا- رد و بدل شده است با توجه به اشراف آقای ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، عجیب و غیرمنتظره بود.
بعد از آنکه سعید امامی برای اولین بار بحث هولوکاست را مطرح کرد، از محمدعلی رامین به عنوان مبدع بحثهای مربوط به انکار هولوکاست نام برده میشود.
اینک شریعتمداری در حالی از اقدام احمدی نژاد در مشکوک خواندن هولوکاست دفاع می کند و آن را هوشمندانه می خواند که این اظهارات کشورمان را به بحران های جدی در عرصه بین الملل رو به رو کرد.
شریعتمداری با تکرار داستان هایی که پیش از این از سوی رامین و سعید امامی در مورد هولوکاست مطرح شده بود، نوشته است: منظور آقای ظریف از «مردی که هولوکاست را انکار میکرد» آقای دکتر احمدینژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیسجمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد. زیرا هولوکاست اگرچه -آنگونه که خواهد آمد- فقط یک افسانه ساخت صهیونیستهاست ولی دکتر احمدینژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنهآشیل صهیونیسم بینالملل را نشانه رفته و پرسیده بود؛ اگر هولوکاست واقعیت داشته باشد، آلمان نازی عامل آن بوده است، بنابراین چرا باید مردم مسلمان فلسطین تاوان جنایت نازیها را بپردازند و چرا یک یا دو استان از آلمان و اتریش به صهیونیستها واگذار نشده است؟ و چنانچه واقعیت نداشته باشد، چرا صهیونیستها با استناد به یک داستان جعلی، مظلومنمایی کرده و خود را از همه دنیا طلبکار میدانند؟ احمدینژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلماتهای مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشتهاند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدینژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری – البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار میکرد، رفته است»!
مدیرمسئول کیهان در ادامه به تلاش هشت ساله خود در رد هولوکاست پرداخته و نوشته: 8 سال پیش- 22 آذرماه 84- نگارنده در یک یادداشت نسبتاً مفصل و به نقل از مورخان برجسته و بلندآوازه اروپایی و آمریکایی، اسناد و شواهدی ارائه کرده بود که در جعلی بودن داستان هولوکاست کمترین تردیدی باقی نمیگذاشت و از آنجا که امروز هم ماجرا همان ماجرای آن روز است؛ اشاره به بخشهایی از آن یادداشت مفصل ضروری به نظر میرسد؛ در یادداشت مورد اشاره آمده بود.













