خطای اخوان المسلمین از نگاه هاشمی: سود افراط به جیب غربی ها می رود

چکیده :آیت الله هاشمی رفسنجانی در خرداد 91 ضمن بیان اینکه "احساس می کنم دست غربی ها در پشت پرده اتقلابهای عربی قرار داد" تاکید کرد: تلقی من این است خطای اسلام گراها در انقلاب مصر که در نهایت مورد سوء استفاده غربی ها قرار خواهد گرفت بی توجهی به اعتدال و افراطی گری بود که باعث شد چشم خیلی از مردم مصر از تندروی اسلام گراها بترسد....

آیت الله هاشمی رفسنجانی در خرداد 91 ضمن بیان اینکه “احساس می کنم دست غربی ها در پشت پرده اتقلابهای عربی قرار داد” تاکید کرد: تلقی من این است خطای اسلام گراها در انقلاب مصر که در نهایت مورد سوء استفاده غربی ها قرار خواهد گرفت بی توجهی به اعتدال و افراطی گری بود که باعث شد چشم خیلی از مردم مصر از تندروی اسلام گراها بترسد.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی آیت الله هاشمی رفسنجانی گزیده مصاحبه ایشان با روزنامه جمهوری اسلامی بدین شرح است:
بزرگترین خطای اخوان المسلمین بی توجهی به اعتدال اسلامی و ترویج نوعی تندروی بود. واقعا چه لزومی داشت که طرفداران اسلام گراها به کلیساها تجاوز کنند و درگیری پیش بیاورند؟ این کارها خیلی برای مذهبی ها گران تمام شد. از این نوع کارهای افراطی متاسفانه انجام گرفت. در مصر مسیحی‌ها و قبطی‌ها ریشه‌دار هستند. هر نوع تعرض علیه آنان غلط است. یک مقداری هم که مردم از انقلاب مصر دلسرد شده‌اند نتیجه همین افراط کاری ها است. افراطی گری باعث شد چشم خیلی از مردم مصر از اسلام گراها بترسد که قطعا این شکاف آینده انقلاب مصر را با تهدیدات جدی مواجه خواهد کرد.

احساس شخصی من این است که غربی‌ها خیلی به این انقلابهای منطقه کمک کردند. در مصر، تونس، در یمن، در لیبی خیلی کمک کردند. شاید دلیلش هم این است که آنها هم فهمیده‌‌اند که حکومتهای دیکتاتوری فایده‌ای ندارند و باید برچیده شوند، چون مردم وابستگی زننده را دیگر برنمی‌تابند. همة عوامل شاید مهم‌ترین دلیلی که این انقلابها را انجام داد، انفجار اطلاعات بود. رسانه‌های مجازی بودند و سیستم اینترنت و ماهواره‌ها و سایت‌ها بود. ضمناً تحصیلات مردمی هم موثر بود. الان دیگر در کشورهایی مثل مصر و تونس و لیبی و یمن دیگر اکثریت مردم با بی‌سوادها نیست.موج مردمی در این کشورها موج واقعی بود. دیکتاتورهایی مثل بن علی و مبارک و قذافی و علی‌عبدالله صالح به اندازة کافی بی‌ریشه بودند. حرکت کاملاً طبیعی بود و موانع زیاد نبود.

در یکی دو تا انتخاباتی که در مصر برگزار شده مذهبی‌ها برنده شده‌اند. برای اینکه همین دو سه گروه اخوان و سلفی‌ها و بعضی گروههای دیگر هم که هستند، جمع بندی‌اش این می‌شود که اکثریت هستند اما نکته ای که که من خیلی از آن تعجب کردم غیبت 50 درصدی مردم مصر در انتخابات ریاست جمهوری بود که متاسفانه مذهبی ها به آن توجه لازم را نکردند. این شکاف بزرگ اجتماعی برای من یک پدیده عجیب و غریب است که مردمی که اینقدر از دیکتاتوری رنجیده بودند و حالا یک فضایی باز شده و باید یک کسی را انتخاب کنند، نمی‌آیند. ما خیال می‌کردیم ۸۰، ۹۰ درصد در انتخابات مصر شرکت می‌کنند. این نیامدن مردم گواه تاثیر افراطی گری ها است. نتیجه انتخابات مجلس باعث حضور کم رنگ مردم مصر در انتخابات ریاست جمهوری شد. برنده شدن سلفی‌ها و تندروها در انتخابات مجلس باعث شد که این مشکل پیش بیاید.

البته تبلیغات هم علیه این جریان هست. ما از همه مسائل داخل مصر اطلاع نداریم. مجموع اینها باعث شده مردم مصر دچار تردید شوند. این هم غیر طبیعی نیست.تلقی من این است خطای اسلام گراها در انقلاب مصر که در نهایت مورد سوء استفاده غربی ها قرار خواهد گرفت بی توجهی به اعتدال و افراطی گری بود که باعث شد چشم خیلی از مردم مصر از تندروی اسلام گراها بترسد.قطعا غربی‌ها متمایل به روی کار آمدن یک حکومت مذهبی در مصر نیستند. مگر اینکه بترسند اگر مذهبی‌ها روی‌ کار نیآیند دوباره اکثریت جامعه مصر ناراضی بشوند و این نارضایتی دوباره در مصر انقلاب بوجود بیاورد. امنیت، استمرار پیدا نمی‌کند. چیزهای دیگری پدید می‌آید.