سعید لیلاز: فساد در دولت احمدی نژاد به دلیل فضای یکدست حاکم بیشتر بود
چکیده : راه کنترل فساد در شهرداری یک اقتصاد غیر دولتی و خصوصی است . تا وقتی یک اقتصاد دولتی داشته باشیم ، احتمال فساد مالی زیاد است . تنها راه برون رفت از مشکلات موجود یک اقتصاد خصوصی و غیر وابسته به باندهای قدرت ، بدون حضور نظامیان یا شبه نظامیان است ....
یک کارشناس اقتصادی گفت : در بین دولت های گذشته ، فساد مالی در زمان آقای احمدی نژاد به علت فضای یکدست حاکم بر کشور بیشتر شد.
« سعید لیلاز » در گفتگو با پویش اظهار داشت : چرا در دولت خاتمی میزان فساد کمتر بود ؟ آیا افرادی که در دولت خاتمی حضور داشتند مبری از فساد و انحراف بودند ؟ خیر .
وی ادامه داد : چون قوه قضاییه و دستگاه های نظارتی از جناح مقابل دولت خاتمی بودند افراد حاضر در دولت سعی می کردند انحراف مالی کمتری داشته باشند یا دچار فساد نشوند . این یک اصل اثبات شده اقتصادی است . در دولت احمدی نژاد وقتی یک مقام مسئول نظارتی می آید ته مانده لیوان آب رئیس دولت را سر می کشد و می گوید این پاکدست ترین و سالم ترین دولت تاریخ است مشخص است انحراف و فساد از همان جا شروع می شود .
این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به عملکرد شهرداری در چند سال اخیر افزود: در شهرداری به تبع اینکه آقای قالیباف از هرگونه پاسخگویی به شورای شهر مبرا بود به هزینه های میلیاردی و بدون حساب و کتاب دست می زد . در خصوص تونل توحید و دیگر طرح های عمرانی همه را به مطالعه هزینه ها دعوت می کنم. وقتی شورای شهر در بحث نظارتی ضعیف و جناحی عمل می کند ، باید انتظار این فساد ها را داشت .
وی تصریح کرد : راه کنترل فساد در شهرداری یک اقتصاد غیر دولتی و خصوصی است . تا وقتی یک اقتصاد دولتی داشته باشیم ، احتمال فساد مالی زیاد است . تنها راه برون رفت از مشکلات موجود یک اقتصاد خصوصی و غیر وابسته به باندهای قدرت ، بدون حضور نظامیان یا شبه نظامیان است .
به گفته ی لیلاز ، اعضای شورای شهر باید با نگاه ریشه ای به مسائل شهر تهران ، افرادی با سوابق عمرانی بیشتر و وابستگی به قدرت کمتر را انتخاب کنند.
این فعال سیاسی در پایان خاطر نشان کرد : آشنا بودن به مدیریت اجرایی ، عمرانی و پاک دست بودن باید مهمترین شاخص انتخاب شهردار تهران از سوی شورای شهر چهارم باشد . هرچه قدر شهردار تهران عمل گراتر باشد برای شهر تهران مفید تر است .
