مسجدجامعی: صداوسیما نمیخواهد شوراها دیده شوند
چکیده :«مثل اینکه صداوسیما نمیخواهد انتخابات شوراها دیده شود. حساسیت دولت و مجلس کاملا در صداوسیما دیده میشود. بهطوری که شوراها اصلا دیده، شنیده و خوانده نمیشود.» البته به عقیده او، به نظر نمیآید که این بیتوجهی از روی غفلت باشد. بلکه همه آن از روی عمد است. به هر حال باید توجه کرد که ما هم رسانههای زیادی نداریم. خود همین قضیه غفلت به قضیه شوراهاست. به دلیل غفلت صداوسیما، به گفته مسجدجامعی، نشریه مستقل برای شورایاریها ایجاد شد تا مشکلات محله و شهر گفته شود. او در اینباره گفت: صداوسیما هم که معلومالحال است و معتقد هستند که تمام دنیا آشفته و فقط اینجا خوب است. نشریههای دیگر هم بهطور کل فقط ساختوسازها را بیان میکنند. ...
در حالی که همه منتظر نتیجه رایزنیهای اصلاحطلبان برای ائتلاف روحانی و عارف هستند، احمد مسجدجامعی، سرفهرست ائتلاف اصلاحطلبان در انتخابات شوراها، میگوید: ائتلاف این دو نفر موضوع مهمی است. عارف و روحانی هر دو تحصیلکرده و باتجربه هستند و ما تلاش میکنیم به نامزد واحدی برسیم تا بتوانیم مشارکت را افزایش دهیم و نتایج خوبی کسب کنیم.
وی افزود: این دو شخصیتهای برجستهای هستند و میتوانند باعث شوند که عزت ایران و منافع مردم ایران با دلسوزی و اخلاق بیش از پیش تامین شود.
عضو شورای شهر تهران با اشاره به اینکه از مدتها قبل اصلاحطلبان برای ورود جدی به انتخابات ریاستجمهوری برنامه داشتند، اظهار کرد: در نهایت تصمیم به آمدن آیتالله هاشمیرفسنجانی گرفته شد، ورود ایشان به عرصه انتخابات موجی ایجاد کرد و موجب شد جشن ملی در شهرها و روستاها ایجاد شود.
نامزد چهارمین دوره انتخابات شوراها ورود آیتالله هاشمیرفسنجانی به انتخابات ریاستجمهوری را کاری اخلاقی توصیف کرد و گفت: سکوت ایشان پس از ردصلاحیت نیز کاری اخلاقی و درعین حال عقلانی بود. مسجدجامعی با بیان اینکه آمدن آیتالله هاشمیرفسنجانی به انتخابات دلگرمی ایجاد کرد، تاکید کرد: دلایل ردصلاحیت ایشان را من نمیدانم اما قطعا در تاریخ این دلایل ذکر میشود.
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت اصلاحات با بیان اینکه قطعا بین دو نامزد موجود یعنی دکتر عارف و دکتر روحانی به نظریه واحد میرسیم، گفت: تلاش میکنیم که به جمعبندی در این زمینه دست یابیم تا زمینه مشارکت مردم را در انتخابات بالا ببریم؛ چراکه افزایش مشارکت به نفع ماست. وزیر ارشاد دوره اصلاحات همچنین به این موضوع اشاره کرد که فضای مشارکت در کشور خیلی پایین است. هرچه این مشارکت بالاتر رود در اصل به نفع اصلاحطلبان است. بحث مشارکت مردمی مسئله بسیار مهمی است که البته از ضعفهای این دوره است؛ در حالی که باید همهچیز در کشور معطوف به مردم باشد.
کنفرانس خبری احمد مسجدجامعی، نامزد چهارمین دوره انتخابات شورای اسلامی شهر تهران و سرفهرست ائتلاف اصلاحطلبان، دیروز در ایلنا در حالی تشکیل شد که او عملکرد صداوسیما در پوشش انتخابات شوراها را بهشدت مورد انتقاد قرار داد. او درباره شوراها، عدالتورزی در برنامه اصلاحطلبان و حساسیتهای قوهمجریه و مقننه درباره شوراها هم سخن گفت. مسجدجامعی که در دور سوم شوراها، عضو کمیسیون فرهنگی بود، گفت: مهمترین بحثی که در شورای سوم مطرح کردیم، موضوع عدالت در شهر بود، البته از همه وجوه؛ چه در فضای سبز، ورزش، چه در اوقات فراغت. به گفته او، به همین دلیل در این دوران، برای عدالت، 40 تا 60 شاخص در نظر گرفته شد؛ البته نظر وزیر فرهنگ دوره اصلاحات، این است که عدالت به معنای دیدن کمبودها و نیازهای هر محله و منطقه است. یعنی مثلا دسترسی منطقه 16 به فضای سبز چه تفاوتی با میزان دسترسی منطقه 6 دارد و اینکه هر محله و منطقهای باید براساس نیازهایشان کار شود. به عبارتی عدالت، با برنامهریزی براساس پژوهش محقق میشود. او در این نشست همینطور به ششساله بودن زمان این دوره شورای شهر اشاره کرد و گفت: بالاخره شورای سوم هم نقصهایی داشته است. درحالی که براساس قانون، شورای شهر باید چهار ساله باشد، ولی این دوره به دلیل بعضی مسائل ششساله برگزار شد که البته اصلا، اتفاق مثبتی نبود. با اینکه در کل کشور، حتی در زمان جنگ هم سابقه نداشت که در روند انتخابات وقفه ایجاد شود. همیشه تمام انتخابات بهموقع و سروقت انجام شده است. بههرحال، من دو سال پیش هم این مسئله را بیان کردم که نباید چنین اتفاقی بیفتد. زیرا به عقیده این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، شوراها در قانون اساسی جایگاه ویژه و بالایی دارند و هماهنگشدن انتخابات شوراها همزمان با انتخابات ریاستجمهوری، اصلا درست نیست. به گفته او، ماهیت شورا نظارت و مقرراتگذاری است ولی ریاستجمهوری، ماهیت اجرایی دارد. به عبارتی اگر قرار بود تلفیقی صورت بگیرد بهتر بود زمان انتخابات شورای اسلامی شهر، همزمان با انتخابات مجلس شورای اسلامی باشد که سنخیت بیشتری با هم دارند.
با اینکه شوراها در زمان خاتمی شکل گرفت و قاعدهمند شد، ولی مسجدجامعی گفت: با روندی که این چندساله شاهد بودیم، هم دستگاههای اجرایی و هم دستگاههای قانونگذاری، حس رقابت به شوراها دارند و به نوعی آنها را مزاحم میدانند. او همچنین ادامه داد: مثلا دخالت و حساسیت دولت در شوراها با انتخاب شهردار برای شهرری کاملا مشهود بود که حتی به سر کار گذاشتن شهردار برای ری هم منجر شد؛ البته تمام اینها حس رویکردی را به وجود میآورد که مشارکت مردم و مدیریتهای محلی را محدود و زمینگیر میکند ولی از سوی دیگر به اعتقاد مسجدجامعی، حجم ارتباط شوراها با مردم بسیار بالاست و حتی شاید بالاتر از مجلس شورای اسلامی. زیرا به گفته او، وظیفه شوراها پرداختن به مسائل روزمره زندگی است. شوراها با زندگی روزمره مردم سروکار دارند، ولی در این مدت اشارهای از سوی صداوسیما به آن نشده است. به همین دلیل، وزیر فرهنگ دوره اصلاحات میگوید: «مثل اینکه صداوسیما نمیخواهد انتخابات شوراها دیده شود. حساسیت دولت و مجلس کاملا در صداوسیما دیده میشود. بهطوری که شوراها اصلا دیده، شنیده و خوانده نمیشود.» البته به عقیده او، به نظر نمیآید که این بیتوجهی از روی غفلت باشد. بلکه همه آن از روی عمد است. به هر حال باید توجه کرد که ما هم رسانههای زیادی نداریم. خود همین قضیه غفلت به قضیه شوراهاست.
به دلیل غفلت صداوسیما، به گفته مسجدجامعی، نشریه مستقل برای شورایاریها ایجاد شد تا مشکلات محله و شهر گفته شود. او در اینباره گفت: صداوسیما هم که معلومالحال است و معتقد هستند که تمام دنیا آشفته و فقط اینجا خوب است. نشریههای دیگر هم بهطور کل فقط ساختوسازها را بیان میکنند.
تهران تنها مطالب همشهري نيست
او در این بین به ساخت دریاچه چیتگر اشاره کرد و ادامه داد: مثلا در نشریات فقط از ساختن این دریاچه صحبت میشود جدا از اینکه، طرح ایجاد دریاچه برای قبل از انقلاب بوده و ماهیت آن هم عوض شده است. زیرا این دریاچه در اصل برای این بنا شده بود که مقداری از آلودگی که از غرب تهران وارد شهر میشود را بگیرد، نه اینکه برای خودش، تبدیل به قطبی شود که دورتادورش برجهایی ساخته شود و آن را خفه کند. به همین دلیل به قول مسجدجامعی، تهران تنها آن چیزی نیست که در روزنامه همشهری گفته میشود. تهران بالاخره هم مناطق محروم و هم کودکان خیابانی دارد. ولی متاسفانه مسئولان در منطقههای بالای تهران سکونت دارند و این مسائل را نمیبینند. از همین رو، تهران به صدای مستقل احتیاج داشت تا مشکلات شنیده شود که به عقیده مسجدجامعی، شورایارها همان صدای دیگر بودند.
البته تهران علاوه بر اینها، مسائل دیگری هم دارد. به گفته مسجدجامعی، در پس این اتفاقات که تا حدی بعضی افراد فکر میکنند تهران هیچ مشکلی ندارد و درصددند تا اعتبارات آن را حذف کنند. واقعیت این است که تهران در بعضی موارد از محرومترین نقاط است، ولی فقط به این دلیل که دیده نمیشود، آن را مطرح نمیکنند. علتش هم این است که بیشتر مسئولان آن، در مناطقی بالای تهران زندگی میکنند.
در حالی که مسجدجامعی درباره تهران میگوید: «پژوهش در نقاط مختلف شهر نشان داده که چه کمبودهایی داریم و باید به آنها توجه شود، به همین دلیل، در تهران نمیتوان الگوی یکدست ارائه داد. زیرا خیلی مهم است که معلوم شود در هر نقطه تهران چه مشکلاتی وجود دارد.»
شوراي شهر چهارم از معصومه ابتكار محروم شد
وی درباره چرایی تغییر رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی در دور سوم شوراها و واگذاری آن به فردی که سابقه فعالیت در نیروی انتظامی داشته است، پاسخ صریحی نداد اما گفت: در دور سوم شوراها سه نوع گرایش سیاسی وجود داشت که این پختگی سیاسی را در شوراها نشان میداد.مسجد جامعی خاطرنشان کرد: اعضای اصلاح طلب شورا سعی میکردند موارد مهمی را پیگیری کنند برای نمونه معصومه ابتکار یکی از اعضای شورای شهر در ارتباط با فضای سبز،پارازیتها و موارد دیگر مسائل مختلفی را مطرح کرد که برای وی هزینه داشت. وی یکی از چهرههای موثر شورای شهر بود و از اینکه حضورش در دور چهارم شوراها وجود ندارد میگویم که محرومیت زیادی برای شهر و شهروندان تهرانی است. وی با بیان اینکه بسیاری از مسائل و موارد مختلف را نمیتوان در رسانهها مطرح کرد گفت: خوشبختانه بسیاری از مشکلات شهر در نشریه شورایاران منتشر شد.
گفتن از پارازيت و آلودگي هوا تشويش اذهان نيست
به گفته او، مثلا در تهران خیلیها به دلیل آلودگیهای صوتی و هوا سرطان دارند. این درحالی است که مسجدجامعی میگوید: «با این تفسیرها واقعا درست است که ما خانههاي چاقی ایجاد کنیم. در اصل باید دید کدام موضوع و مسئله در اولویت است. چاقی مهمتر است یا بحثهای مدیریت و سونامی سرطان که توسط وزیر بهداشت هم گفته شد یا مسئله پارازیتها که توسط خانم ابتکار بیان شد. برای فهمیدن این موضوع، فقط کافی است در زمانهایی که آلودگی شهر زیاد میشود از بهشتزهرا سوال شود میزان فوتشدگان چقدر افزایش داشته است.» او همچنین ادامه میدهد: «نمیتوان به بهانه تشویش اذهان عمومی این مسائل را مطرح نکرد. باید دید که مثلا علت 80درصد این بیماریها چیست؟ در حالی که سلامت مسئله مهمی برای شهروندان تهرانی است.» به عقیده مسجدجامعی علاوه بر اینها، حتی موضوع موادغذایی آلوده هم باید در شورای شهر گفته شود. او میگوید: «درست است که وارد کردن موادغذایی به دست وزارت بازرگانی است و آنها هم احتمالا به دلیل شرایط و معذوریتهایی این مواد را وارد میکنند. ولی موضوع این است که بالاخره این موادغذایی در فروشگاههای شهروند به فروش میرسند. عدالت از شهر باعث میشود که ما به این مسائل بپردازیم.» علاوه بر این موضوعات مسجدجامعی درباره شعار اصلاحطلبها در شورای سوم که ارتقای سطح کیفیت شهر بود اشاره کرد و گفت: در دوره قبل، شعار ائتلاف تحقق پیدا کرد. مثلا شورا اقدامات خوبی برای زیباسازی شهر انجام داد. همچنین به کارگیری فضای سبز و طرح باغها در این دوران بود که ایجاد شد. همینطور، در نهادهای فرهنگی، نشاط در سطح شهر افزایش پیدا کرد. 12سازمان فرهنگی و هنری اعتبار دریافت کردند. هم به لحاظ کمی و کیفی این موضوع به رسمیت شناخته شد که ما مسئول حوزه فرهنگ و هنر هستیم.
او همچنین درباره ایجاد خانههای سینما و موسیقی گفت: وقتی ما ردیف بودجهای برای خانه سینما در نظر گرفتیم، یعنی شورای شهر در قبال این گروه، مسئول خواهد بود. علاوه بر آن هم، در این دوره صندوقهای هنرمندان، خبرنگاران، خانه سینما، خانه موسیقی، خانه نویسندگان تاسیس شد. اصلاحطلبان این خانهها را در شورای شهر راه انداختند. در شورای شهر سوم، رویکرد کیفی مدنظر بود. مسئله سلامت، نور و رنگ موضوعاتی بود که باید در سطح شهر به آنها پرداخته میشد. بیشترین مصوبات فرهنگی در همین دورهای بوده که مسجدجامعی دبیر کمیسیون فرهنگی شورا بود. در این دوره نگرش شورا، نگرش و نگاه از منظر آسیبشناسانه بود. به همین دلیل هم کمیتههایی در حوزههای فرهنگ، اجتماعی، ورزشی، زیباسازی با کارشناسان این حوزهها تشکیل شد. همچنین تلاش شد تا اقدامات در سطح شهر برنامهمحور شود. دیگر اقدامات، قاعدهمند شدن انضباط مالی در حوزه فرهنگی بود. بهطوری که حتی به حوزههایی که این نظم مالی را رعایت نمیکردند تا چهار ماه بودجهای هم اختصاص داده نمیشد. در این دوره، اعتبارات بخش فرهنگ از سهدرصد به هشتدرصد رسید. به عبارتی حوزه فرهنگ در سطح مدیریت شهری برجسته شد. یکی از دستاوردهای این دوره، اسناد فرهنگی بوده که انجام شد. علاوه براین، مسجدجامعی درباره تغییر نام خیابانها و کوچه به اسم شهدا گفت: کاربرد این همه اسامی شهدا به عقیده من نوعی بیاحترامی است. زیرا این نامها فقط گذاشته میشود ولی در اصل بیان نمیشود و مردم مکان را با هم اسم قبلی میشناسند و صدا میزنند. ما این موضوع را بیان کردیم و تاثیرگذار هم بود.
به عقیده وزیر فرهنگ دوره اصلاحات، شوراها برای این تشکیل شد که نیازهای تهران به سطح ملی کشیده نشود. همینطور، فردی که باید در سطح ملی طرح و برنامه دهد، در شهرها و استانها، برنامهها و قولهایی ندهد که کارشناسی نشده و فقط شهر را دچار مشکل میکند. زیرا نظم شهر بههم میخورد و باید به کیفیت زندگی توجه شود.
