روزشمار انتخابات ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۸/ نخستین نامه انتخاباتی موسوی و کروبی به دبیر شورای نگهبان
چکیده :سید محمد خاتمی: امروز همه امکانات مادی، معنوی، اجرایی و اداری در اختیار بعضیها است. آیا در عرصه انتخابات عدالت حکمفرما است؟ ما وقتی از آزادی انتخابات میگوییم، بیشتر آن مربوط به قبل از انتخابات است و همه آن مربوط به شمارش آراء نیست. فوراً ما را متهم نکنند که میگوییم در انتخابات تقلب میشود و آراء جابهجا میگردد. اگر آن مسائل هم باشد، موضوعات دیگری هم مهم است و طبعاً کسانی که بر سر صندوقها حاضر هستند و نقش تعیین کننده دارند، باید حتی الامکان انسانهای بیطرفی باشند که ما شک داریم افراد بیطرفی بتوانند بیایند....
روزشمار تاریخ؛ انتخابات دهم
13 اردیبهشت 1388
سرخط خبرها
– علیرضا زاکانی: ورود نامزدهای جدید نظر اصولگرایان را در حمایت از احمدی نژاد تغییر نمیدهد (مهر)
– نامه مشترک کروبي و موسوي به دبير شوراي نگهبان (ایسنا)
– ميرحسين موسوي: مردم بالاترين اعتماد را به معلمان دارند (ایسنا)
– خاتمی: شک دارم که ناظران انتخابات و معتمدان محلی افراد بیطرفی باشند (آفتاب نیوز)
– نامه «ستاد ياران ميرحسين(هاتف)» خطاب به ضرغامي (ایسنا)
– محسن رضایی: ناظران زيادي را به پاي صندوقهاي راي خواهم فرستاد/ احمدینژاد را در یک وزارتخانه متناسب میگذارم (ایسنا)
– ادعای فارس از سفر استانی احمدی نژاد به کرج: ازدحام گسترده استقبال کنندگان تعدادی را به بیمارستان کشاند
– ميرحسين موسوي: آزادي مطبوعات عين منافع ملي است (ایسنا)
– وزیر کشور: هر يك از داوطلبان ميتوانند يك نفر در پاي صندوقهاي راي داشته باشند (ایسنا)
– عضو شوراي مركزي جمعيت ايثارگران: آراي رضايي خدشهاي به آراي كانديداي اصلي اصولگرايان وارد نميكند (ایسنا)
– پاسخ شریعتمداری به کروبی: ای کاش بازجو بودم (آفتاب نیوز)
– محتشمیپور و الویری پاسداران رای موسوی و کروبی (اعتماد ملی)
– حمایت قاطع دختر امام خمینی از میرحسین موسوی (آفتاب نیوز)
– رسایی: محسن رضایی شاید یک میلیون رای داشته باشد (اعتماد ملی)
– هاشمی: با قهر کردن با انتخابات مسئلهای حل نمیشود (آفتاب نیوز)
– ابوطالب: دروغ و ریا مهمترین مشکل دولت احمدینژاد (اعتماد)
– جوانفکر: كميته صيانت از آرا، غربي است (عصر ایران)
– فعاليت چند مسئول دولتی در ستاد احمدینژاد (فرارو)
– در آستانه انتخابات، احمدی نژاد در رسانه ملی! (فرارو)
فراتر از خبر
– سید محمد خاتمی رئیس جمهور اسبق کشور، طرح این بحث که آیا در عرصه انتخابات عدالت حکمفرما است؟ تصریح کرد: «ما وقتی از آزادی انتخابات میگوییم، بیشتر آن مربوط به قبل از انتخابات است و همه آن مربوط به شمارش آراء نیست. بر فرض که رای گیری دقیق باشد و یک رای هم جابجا نشود، اما قبل از آن زمینه عرضه افکار کاندیداها به مردم مساوی است»؟
وی تاکید کرد: «امروز همه امکانات مادی، معنوی، اجرایی و اداری در اختیار بعضیها است و همانگونه که گفتم آنها نیازی به داشتن ستاد ندارند و در مقابل بعضیها هم در محرومیت کامل بهسر میبرند و برای پیدا کردن محلی برای سخنرانی هم با مشکل مواجه میشوند و در همان جاهایی هم که امکان سخن گفتن پیدا میکنند، با شلوغی و ناامنی مواجه میشوند».
وی با بیان اینکه این نامساوی بودن امکانات برای ما مشکل است، گفت: «وقتی میگوییم انتخابات باید به درستی برگزار شود، یکی از موارد آن هم همین است. فوراً ما را متهم نکنند که میگوییم در انتخابات تقلب میشود و آراء جابهجا میگردد. اگر آن مسائل هم باشد، موضوعات دیگری هم مهم است و طبعاً کسانی که بر سر صندوقها حاضر هستند و نقش تعیین کننده دارند، باید حتی الامکان انسانهای بیطرفی باشند که ما شک داریم افراد بیطرفی بتوانند بیایند».
رئیس سابق قوه مجریه ادامه داد: «قانون مشخص کرده است که معتمدان جامعه باید مجریان انتخابات باشند و کسانی هم باید تائید کنند که این افراد معتمد هستند یا خیر و در این جهت باید از جریانات، تشکلها، معتمدان محل و… جمع شوند و از میان خود افرادی را انتخاب کنند. اگر هم بخواهیم واقع بینانه به مسائل نگاه کنیم، کسانی باید صلاحیتها را تعیین کنند که معتمدان مردم باشند، نه اینکه به کس دیگری حق وتو بدهیم یا اینکه اصلا این مساله را قبول نداشته باشیم».
سید محمد خاتمی تاکید کرد: «اصلاً معتمدان مجریان واقعی انتخابات باید باشند. وزارت کشور تدارک کننده انتخابات است و از نظر تئوریک این مساله مشخص است، اما آیا معتمدان، به عنوان انسانهای بیطرف یا افراد مرکب از همه گرایشات موجود با سلامت نفس و صداقت انتخاب میشوند؟ اگر اینگونه بود که ما مشکلی نداشتیم. این مسائل جدا باید مورد توجه دولت قرار گیرد».
– سعيد الله بداشتي از ارسال نامهاي با عنوان «ستاد ياران ميرحسين(هاتف)» خطاب به ضرغامي رييس سازمان صدا و سيما در انتقاد از عملكرد اين رسانه خبر داد.
وي به عنوان دبير اين تشكل درگفتوگو با ايسنا، اظهار كرد: دغدغه بسياري از جوانان و فعالان دانشجويي در آستانه انتخابات نحوهي جهتگيري سازمان صداوسيما در قبال انتخابات است. ما نسبت به ادامه روند فعلي كه به نبود رويكرد مشاركتجويانه در جامعه منجر ميشود نگرانيم.
اللهبداشتي اظهار كرد: بر همين اساس طي جلساتي روند فعلي پيگيري فعاليتهاي انتخاباتي در صدا و سيما را بررسي و در نامهاي خصوصي به آقاي ضرغامي نگرانيهاي خود را با ايشان مطرح كردهايم كه البته تا كنون جواب روشني به ما داده نشده است. همچنين ما ميخواستيم به شكل حضوري دغدغههاي خود را با ايشان مطرح كنيم كه موفق به اين كار نشديم.
سایت فرارو نوشت: با وجودی که آقای احمدی نژاد صرف هرگونه امکانات و منابع دولتی برای کارهای انتخاباتی خود را اکیدا منع کرده و مدیران دولتی را از صرف وقت برای کارهای انتخاباتی شدیدا نهی می کنند، اما چند مسئول دولتی در ساعات کاری در ستاد مردمی انتخاباتی دکتر احمدی نژاد دیده شده اند.
در اولين نشست خبري مسئولان ستاد هماهنگي حمايتهاي مردمي از احمدينژاد، آقایان میثم نیلی و علی منصوری به ترتیب به عنوان مسئول كميته سياسي و مسئول طرح و برنامه این ستاد معرفی شدند. این درحالی است هر دوی این افراد، از جمله مشاوران جوان در دولت فعلی محسوب و معرفی شدهاند و آقای میثم نیلی علاوه بر داشتن سمت مشاور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، عضو هیات مدیره موسسه فرهنگی مطبوعاتی ایران هم هست.
با وجود معرفی آقایان نیلی و منصوری به عنوان مسئولان ستاد مرکزی انتخاباتی آقای احمدی نژاد، تاکنون خبری از استعفای این دو از سمت های دولتی شان منتشر نشده است.
برگزیده ها
خبر روز/ خبرگزاری دانشجویان ایران
نخستین نامه انتخاباتی موسوی وکروبی به جنتی: از ناظران و معتمدان مستقل و موجه استفاده کنید
مهدي كروبي و ميرحسين موسوي در نامهاي مشترك به شوراي نگهبان خواستار آن شدند كه در گزينش و دعوت از ناظران شوراي نگهبان و معتمدان هيئتهاي اجرايي و اعضاي شعب اخذ رأي از چهرههاي مستقل و اشخاص موجه و شناختهشده استفاده شود.
به گزارش ايسنا در اين نامه آمده است:
دبير محترم شوراي نگهبان
باسلام
احتراماً، با توجه به برگزاري دهمين دوره انتخابات رياستجمهوري در تاريخ بيست و دوم خرداد 88 و با عنايت به اصول هشتم و پنجاه و ششم قانون اساسي، ناظر به حق نظارت عمومي مردم بر حكومت و همچنين حق حاكميت مردم بر سرنوشت اجتماعي خويش، و با استناد به مواد 47 و 39 قانون انتخابات رياستجمهوري و استفاده از عنوان “معتمدين محلي” در قانون مذكور، در تعيين “هيأتهاي اجرايي” و “اعضاء شعب اخذ رأي”، كه گوياي تأكيد قانونگذار بر حق نظارت مردم بر انتخابات و نحوه تعيين سرنوشت خويش است، انتظار ميرود شوراي محترم نگهبان و مجموعه وزارت كشور زمينهاي فراهم نمايند تا در گزينش و دعوت از ناظرين شوراي نگهبان و همچنين “معتمدين هيئتهاي اجرايي” و “اعضاي شعب اخذ رأي” حتيالامكان از چهرههاي مستقل و اشخاص موجه و شناختهشده (كه بهترين مصاديق براي عنوان معتمدين محلي هستند ) استفاده گردد. طبيعي است در صورت كمبود چهرههاي مستقل در برخي حوزهها ميتوان از اشخاص با گرايش سياسي اما به طور متعادل ( و نه فقط از يك سليقه سياسي ) بهره جست .
ترديدي نيست که با توجه به همسويي زياد گروههاي نظارتي و اجرايي در اين دوره ، چگونگي برگزاري انتخابات رياست جمهوري بيش از پيش مورد توجه افکار عمومي و آحاد مردم خواهد بود، از اين رو انتظار ميرود با انتخاب بيطرفانه معتمدين و ناظرين از سوي وزارت کشور و شوراي نگهبان به اين حساسيت واکنش مناسب نشان داده شود و سنگ بناي محکمي براي برگزاري يک انتخابات سالم و بيشائبه که شايسته نظام مردمسالار و خواست همه مسئولان و آحاد مردم است گذاشته شود و با تکيه بر چنين بناي محکمي است که شاهد حضور انتخاباتي پرشور و فعال مردم نيز خواهيم بود .
در اين خصوص از همه چهرههاي مستقل و شناختهشده در سرتاسر كشور نيز درخواست مينماييم، با پيگيري مجدانه و حساسيت نسبت به نحوه گزينش و انتخاب ناظرين و مجريان انتخابات، تلاش نمايند با حضور و عضويت در اركان مذكور، در برگزاري انتخاباتي سالم و باشكوه سهيم گردند .
ميرحسين موسوي – مهدي كروبي
گفت و گوی روز/ اعتماد ملی
محتشمی پور: بنيانگذار كميته صيانت از آرا امام بود
مرتضي الويري و علياكبر محتشميپور از سوي مهدي كروبي و ميرحسين موسوي به عنوان نمايندگان آنها در كميته صيانت از آرا انتخاب شدند. خبر رسمي تشكيل اين كميته هفته گذشته اعلام شد.
بنابر توافقي كه دو كانديداي اصلاحطلب داشتند، اين كميته قرار است بر روند انتخابات و آرايي كه در هر صندوق ريخته ميشود، نظارت كند. انتشار اين خبر با واكنش تند اصولگرايان روبهرو شد. دربالاترين سطح، صادق محصولي وزير كشور ايران به تشكيل اين كميته واكنش نشان داد و آن را طرحي از سوي بيگانگان خواند. در سطح ديگر سخنگوي شوراي نگهبان تشكيل اين كميته را غيرقانوني خواند. اما ميرحسين موسوي و كروبي تاكيد كردند كه مطابق قانون انتخابات عمل ميكنند و آنچه را قانون براي نامزدها مقيد كرده است، اجرا خواهند كرد.
به گفته اين دو نامزد اصلاحطلب، طبق قانون انتخابات هر نامزد ميتواند نمايندهاي سر صندوقها به عنوان ناظر داشته باشد و شمارش آرا را تا پايان با دقت نظارت كند. ضمن آنكه اين كميته وظيفه ديگري نيز برعهده دارد كه هماهنگي بين دو ستاد است. علياكبر محتشميپور كه نماينده ميرحسين موسوي در اين كميته است، يادآوري ميكند اين كميته از زمان امام خميني تشكيل شد اما آن زمان نام ديگري داشت و اكنون از آن به عنوان كميته صيانت از آرا نام برده ميشود. روزنامه اعتمادملي در اين خصوص با هر دو عضو اصلي اين ستاد گفتوگويي كرده است.
محتشميپور از لزوم تشكيل اين ستاد سخن ميگويد و با يادآوري وقايع دهه 60 و بازخواني اتفاقات آن سالها، از تشكيل اين ستاد حمايت ميكند. مرتضي الويري نيز كه به نمايندگي از مهدي كروبي در اين ستاد حضور دارد، بحث ديگري را ميگشايد. او از طرح خود براي سازماندهي آراي اصلاحطلبان سخن به ميان ميآورد و جزئيات آن طرح را بازگو ميكند.
بنيانگذار كميته صيانت از آرا امام بود
به نظر ميرسد كه دغدغه و نگرانيهاي يك جريان سياسي درباره صيانت از آراي مردم به ماجرايي دنبالهدار تبديل شده است، به نظر شما چرا اين موضوع يك بار براي هميشه حل نميشود؟
دغدغهاي كه شما از آن صحبت ميكنيد يك سلسله عوامل دارد كه خارج از چارچوب قانون وارد ميشود و مسير قانوني را تغيير ميدهد. قانون اساسي بسيار شفاف نقشه راه برگزاري انتخابات را ترسيم كرده است كه يكي از راههاي صيانت از آراي مردم، نظارت عمومي و مردمي بر تمامي مراحل انتخابات است. بنابراين اولين گامي كه در روند اجرايي انتخابات برداشته ميشود انتخاب معتمدان مردم در شهر و روستا و حوزههاي انتخابيه است؛ بنابر قانون در هر حوزه انتخابيه 30 نفر از معتمدان مردم و اقشار مختلف تعيين ميشوند و آنها هسته اصلي هياتهاي اجرايي را تشكيل ميدهند كه در واقع همين هياتهاي اجرايي برگزاركننده انتخابات هستند. اين هياتهاي اجرايي در چارچوب قانون از طريق وزارت كشور فرمانداريها انتخابات را برگزار ميكنند؛ اما دغدغهاي كه شما از آن سخن ميگوييد در همين مرحله اول بروز ميكند چراكه اگر روند انتخاب هياتهاي اجرايي صحيح باشد و معتمدان مردم افرادي از اقشار و گرايشهاي مختلف سياسي باشند هيچ دغدغهاي به وجود نميآيد ولي اگر اين هياتهاي اجرايي از يك جريان خاص سياسي تشكيل شوند بهطور طبيعي دغدغههايي به وجود خواهد آمد و اين شائبه به وجود ميآيد كه هيات اجرايي كه بايد انتخابات را برگزار كند با يك انگيزه خاصي انتخاب شده است به ويژه آنكه اين جريان معتمد همسو با يك انديشهاي باشد كه در اركان ستادهاي انتخاباتي دولتي يا نظارتي شوراي نگهبان باشد. يعني اينكه شوراي نگهبان و ماموران وزارت كشور و معتمدان همه از يك جريان سياسي سرچشمه بگيرند، اين دغدغه را چند برابر ميكند.
در دوراني كه شما وزير كشور بوديد آيا چنين دغدغههايي را داشتيد و چگونه نسبت به صيات از آرا به مردم تضمين ميداديد؟
اگر آقايان ليست معتمدان تهران و مراكز استانها و شهرستانها در زمان تصدي بنده بر وزارت كشور را بررسي كنند متوجه ميشوند كه ما اصولا از چهرهها و شخصيتهاي مستقل و برجسته هر استان كه مورد شناخت و اعتماد مردم بودند اعم از چهرههاي سياسي، فرهنگي، كارگري و معتمدان سرشناس محل براي حضور در هياتهاي اجرايي انتخابات استفاده ميكرديم. البته افرادي كه انتخاب ميشدند عضو هيچيك از احزاب و گروههاي خاصي نبودند و اگر هم چهرهها و شخصيتهاي برجستهاي را انتخاب ميكرديم كه داراي گرايش سياسي بودند آنها هيچگاه گرايش سياسي خود را در روند برگزاري انتخابات دخالت نميدادند و البته به همان ميزان از چهرههاي جريان مقابل نيز استفاده ميكرديم. البته در آن زمان شوراي نگهبان يك گرايش خاصي بود كه در مقابل وزارت كشور قرار گرفته بود و بنابراين اعمال نظارت بسيار سختي روي برخي از حوزهها صورت ميگرفت. به عنوان مثال در برخي از حوزهها شوراي نگهبان به مخالفت با كساني ميپرداخت كه وزارت كشور آنها را به عنوان معتمد معرفي كرده بود و شوراي نگهبان اعلام ميكرد كه بايد افراد جديدي معرفي شوند، اما معتمدان از سوي فرمانداري انتخاب ميشدند و ما اجازه نميداديم كه شوراي نگهبان در روند اجرايي انتخابات دخالتي داشته باشد، به هر حال اينقدر تغييرات در معرفي معتمدان صورت ميگرفت تا مورد تاييد واقع شوند، ولي معتمداني انتخاب ميشدند كه كاملا بيطرف بودند و در مراحل انتخابات از هيچ كانديداي خاصي حمايت نميكردند.
فكر ميكنيد اكنون نيز شرايط به مانند دورهاي است كه شما در وزارت كشور حضور داشتيد؟
اكنون شرايط تغيير كرده است، وقتي كه مجريان با ناظران انتخابات همسو باشند به ويژه در شرايطي كه اصولا شوراي نگهبان در جايگاه اجرا قرار دارد معتمدان را تعيين ميكند بايد يك جريان سياسي چنين دغدغههايي را داشته باشد.
بنابراين تغيير شرايط است كه تشكيل كميتهاي به نام صيانت از آرا ضروري به نظر رسيد؟
بله، بنا بر اين بود كه جناب آقايان كروبي و موسوي نسبت به تشكيل كميتهاي به نام صيانت از آرا اقدام كردند؛ اين هياتها ميتوانند در چارچوب قانون نقش مرتفع كردن اين دغدغهها و حفظ سلامت انتخابات را ايفا كنند، به ويژه آنكه بنا بر قانون اساسي كانديداها ميتوانند در تمام مراحل در هياتهاي اجرايي و حوزههاي انتخابيه و ستاد وزارت كشور نمايندهاي را داشته باشند تا اينكه در چارچوب قانون بر روند انتخابات نظارت كنند تا نسبت به كانديداي خاصي جانبداري صورت نگيرد و آرا بر اساس خواست مردم شمارش شود.
ولي همانطور كه ميدانيد به محض اينكه چنين كميتهاي براي صيانت از آرا تشكيل شد، مجريان و ناظران انتخابات بدان واكنش نشان داده و آن را غيرقانوني خواندند. علت نگراني آنها از تشكيل اين كميته چيست؟
در قانون اساسي آمده است كه كانديداها ميتوانند نمايندگاني را انتخاب كنند كه اين نمايندگان در مراحل انتخابات حضور داشته و بر روند برگزاري آن نظارت كنند؛ اما اين موضوع ميتواند به صورت مجرد شكل گيرد و هر كانديدايي تعدادي از افراد مورد اعتمادش را تعيين و بهعنوان نماينده معرفي كند و اين كاري است كه در گذشته صورت ميگرفت. اما اشكال اين كار در اين بود كه افراد وحدت رويهاي نداشتند و حتي برخي از آنها نسبت به قانون آگاهي نداشتند و در بسياري از موارد مورد اعتراض شوراي نگهبان قرار ميگرفتند و آنها ميگفتند كه نمايندگان كانديداها خلاف قانون در فعاليت حوزهها دخالت كرده و امنيت حوزههاي انتخابيه را سلب ميكنند و بنابراين از ادامه حضور آنها جلوگيري ميشد. اكنون با توجه به شكلگيري كميته صيانت از آرا فعاليت ناظران كانديداها شكل منسجمتري به خود ميگيرد. در كميتهاي كه از سوي جناب آقاي موسوي تشكيل شده است از هماكنون نيروهايي كه قرار است بهعنوان نماينده براي نظارت در حوزههاي انتخابيه حضور داشته باشند آموزش ميبينند تا اينكه آنها بدانند در چه مواردي ميتوانند به اعمال نظارت بپردازند و در مسائل اجرايي دخالت نداشته باشند بلكه صرفا در چارچوب قانون حضور داشته باشند و وظايف خود را انجام دهند تا اصطكاكي ميان ناظران كانديداها و ناظران و مجريان انتخابات شكل نگيرد.
بنابراين فكر ميكنيد كه سازمانيافتگي اصلاحطلبان براي صيانت از آرا موجب نگرانيهايي در ناظران و مجريان انتخابات شده است!
اكنون ما سيستم منسجمي در سراسر كشور داريم و هركجا كه تخلفي صورت گيرد آن را منعكس ميكنند، و كميته مركزي صيانت از آرا از طريق وزارت كشور ماجرا را پيگيري و از هرگونه تخلفي جلوگيري ميكند.
به نظر شما اگر در انتخابات دوره نهم نيز چنين تشكيلات منسجمي براي صيانت از آرا وجود داشت، آن تخلفات صورت نميگرفت؟
در آن موقع ما چنين سازماني نداشتيم و تنها نمايندگاني را بهعنوان ناظر معرفي كردهبوديم و متاسفانه در برخي موارد شاهد آن بوديم كه به نمايندگان ما اجازه حضور در برخي حوزههاي انتخابيه را نميدادند يا اينكه كارت براي برخي از آنها صادر نشد.اكنون با توجه به قولي كه وزارت كشور براي همكاري با نمايندگان كانديداها داده است فكر ميكنيم كه بتوانيم با شكلگيري اين سازمان نسبت به صيانت از آرا اميدوار باشيم.
شما كه اكنون مسووليت كميته صيانت از آرا از سوي ستاد مهندس موسوي را برعهده گرفتهايد همان فردي هستيد كه زماني در جريان انتخابات مجلس سوم از جايگاه وزير كشور در مقابل تخلفات شوراي نگهبان ايستادگي كرديد و گفتيد كه من از آراي مردم صيانت ميكنم؛ آيا اكنون نيز با نيمنگاهي به وقايع آن دوران چنين مسووليتي را پذيرفتيد؟
كساني كه در زمان انتخابات مجلس سوم حضور داشتند وقايع آن روزها را بهخوبي به ياد دارند. در آن زمان با توجه به اينكه در تهران و بسياري از مراكز استانها اكثريت دوستاني راي آوردند كه همسو با تفكر دولت خدمتگزار آقاي موسوي بودند، ناظرين شوراي نگهبان تلاش كردند تا در برخي از موزهها معادله را بههم زنند، و بر اين اساس قصد داشتند تا برخي از صندوقها را بگيرند و براساس ديدگاه خودشان شمارش كنند. ما معتقد بوديم كه شوراي نگبهان و ناظران آنها نميتوانند بدون حضور نمايندگان وزارت كشور و مجريان به بازشماري آرا بپردازنند. در آن زمان بحث حضور نماينده كانديداها بر سر صندوقهاي راي در قانون ذكر نشده بود و بعدا اين قانون تصويب شد و لذا ما خودمان را امانتدار راي مردم ميدانستيم و در آن زمان من به عنوان وزير كشور اعلام كردم كه براي تكتك آراي مردم احساس مسووليت ميكنم و اجازه نميدهم كه يك راي هم بدون دليل و خلاف قانون باطل شود و بنابراين به شوراي نگهبان اجازه نداديم تا در اين كار دخالت كند. در آن زمان حضرت امام (ره) وارد ماجرا شدند و آقاي محمدعلي انصاري به عنوان نماينده ايشان انتخاب شد و كميتهاي مركب از ايشان و دو نفر نماينده شوراي نگهبان و دو نفر از سوي وزارت كشور تشكيل شد تا آرا بازشماري شود. البته اسم آن كميته در آن زمان صيانت از آرا نبود بلكه كميتهاي بود براي بررسي آراي صندوقهايي كه مورد اعتراض قرار گرفته بود.
بنابراين به نوعي ميتوان شما را پايهگذار تشكيل كميته صيانت از آرا ناميد؟
همانطور كه گفتم اسم آن كميته در آن زمان صيانت از آرا نبود و نام ديگري داشت ولي در هر صورت هدف آن صيانت از آرا بود. آن كميته 5 نفره تمام صندوقها را بازشماري و گزارش خود را به امام ارائه كرد. در واقع ميتوان گفت كه عملا صيانت از آرا را امام (ره) با آن ابتكارشان در آن دوره ايجاد كردند.
تشكيل اين كميته پيشنهاد شما بود يا حضرت امام (ره)؟
وقتي كه آن زمان شوراي نگهبان اراده كرده بود كه تعدادي از صندوقها را باطل كند و ما از اين كار جلوگيري كرديم حضرت امام (ره) فرمودند كه به شوراي نگهبان بگوييد اگر وزير كشور كاري خلاف قانون انجام داده است شما آن را مشخص كنيد ولي اينكه گفته شده وزير كشور مصاحبهاي كرده و درباره موضوعي صحبت و به اعتبار اين نهاد لطمه وارد كرده است را به فرصت ديگري واگذار كند و تنها اكنون به اثبات اين موضوع بپردازد كه وزارت كشور چه كار غيرقانوني انجام داده است. نمايندگان كميته 5 نفره آمدند و موضوع را بررسي كردند و اعلام كردند كه مشكلي وجود نداشته است.
بنا بر گفتههاي شما ميتوان گفت كه تشكيل كميتهاي براي صيانت از آرا بنا به خواست و اراده حضرت امام و تاكيد ايشان بر ميزان بودن راي ملت است، فكر نميكنيد كساني كه اكنون به مقابله با تشكيل چنين كميتهاي ميپردازند در برابر آرمانهاي امام ايستادگي ميكنند؟
ما اكنون بنا بر قانون كميتهاي را براي صيانت از آرا تشكيل دادهايم و كارمان غيرقانوني نيست. در آن زمان نيز كميتهاي كه از سوي حضرت امام (ره) تشكيل شده بود نام ديگري داشت ولي هدفش صيانت از آرا بود.
خبر روز/ ایسنا
ميرحسين موسوي: آزادي مطبوعات عين منافع ملي است
مهندس ميرحسين موسوي به مناسبت روز جهاني آزادي مطبوعات بيانيه صادر كرد.
به گزارش گروه دريافت خبر خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، متن بيانيه ميرحسين موسوي به اين شرح است:
“بسمه تعالي
روز جهاني آزادي مطبوعات بر تمامي روزنامه نگاران و اهالي مطبوعات کشور خجسته باد.
در دنياي امروز و براي حفظ منافع ملي، گردش آزاد اطلاعات نه فقط يک ارزش والا، بلکه يک ضرورت حياتي است، برهمين اساس بيهيچ اغراقي منافع ملي جمهوري اسلامي ايران نيز در گرو آزادي مطبوعات است.
ناقضان آزادي مطبوعات، ناقضان منافع و امنيت ملياند. روزنامه نگاران ايران بعد از انقلاب شکوهمند اسلامي با تلاشهاي پيگير و تحمل انواع مرارتها حرکت آزادي مطبوعات را در کشور به پيش بردهاند. در اين صورت اگر چه سايه توقيف فلهاي نشريات و روزنامهها برجامعه مطبوعاتي کشور خيمه داشته است، اما هيچ يک از اين دشواريها سبب نشد روزنامه نگاران کشور رسالت حرفهاي خود را که همانا گردش آزاد اطلاعات است به فراموشي بسپارند و تلاشهاي خود را متوقف کنند.
اينک با پيشرفتهاي عرصه مطبوعات کشور زمان آن رسيده است همگان باور کنند آزادي مطبوعات عين منافع ملي است و لازم است موانع توسعه بيشتر مطبوعات به فوريت از ميان برود و راه براي تحقق اصل 24 قانون اساسي جمهوري اسلامي هموار گردد. ادامه روند توسعه مطبوعات ايران در گرو آن است که بيش از هر چيز:
1- حق آزادي انتشار نشريات درچارچوب قوانين کشور به رسميت شناخته شود.
2- امکان توقيف غيرقانوني نشريات از بين رود.
3- موانع پرشمار دسترسي روزنامه نگاران به اطلاعات خصوصا اطلاعات متمرکز درسازمانهاي دولتي از ميان برود.
4- امنيت حرفهاي روزنامه نگاران کاملا تضمين گردد.
صرفا با تحقق چنين شرايطي است که ميتوان توسعه مطبوعات و آزادي مطبوعات کشور و شکلگيري فضاي رسانهاي ملي را انتظار داشت. ناسپاسي است اگر به پاس خدمات شما اهالي مطبوعات و روزنامه نگاران ايران امروز که با همه دشواريها راه آزادي مطبوعات را هموار ميکنيد، سر احترام فرو نياوريم.»
عکس روز/ خبرگزاری مهر
افتتاح ساختمان جدید فرهنگستان هنر
