روزشمار انتخابات ۶ اردیبهشت ۱۳۸۸/ تشکیک مجلس در آمار دولت از میزان واجدان شرایط رأی دادن: 35 میلیون یا 46 میلیون؟
چکیده :طی هفتههای اخیر اخبار مکرر و بعضاً متواتری در رسانههای رسمی و غیررسمی پیرامون هدایای نقدی و جنسی آقای احمدینژاد از جمله تراولچکهای عیدی وی در چند برنامه سخنرانی یا ماجرای پخش سیب زمینی رایگان منتشر شده است. منتقدان دولت این قبیل اقدامات را تبلیغات انتخاباتی در راستای جذب رای میدانند اما حامیان دولت این اتهام را رد کرده و تاکید میکنند که آقای احمدینژاد اصلاً دنبال کارهای تبلیغاتی نیست....
روزشمار تاریخ؛ انتخابات دهم
6 اردیبهشت 1388
سرخط خبرها
– آیا دولت تعداد واجدان شرایط رأی دادن را تغییر داده است؛ 35 یا 46 میلیون؟ (فرارو)
– ميرحسين موسوي: تصوير کليشهاي از زنان بايد حذف شود (ایسنا)
– محمد رضا باهنر: موسوي را يك نيروي بيرون از حوزه انقلاب معرفي نكنيم (ایسنا)
– نماینده ولی فقیه در سپاه: در عرصه انتخابات فعاليت ممنوعه نخواهیم داشت (ایسنا)
– بيانيه حزب موتلفه اسلامي درحمايت از نامزدي محمود احمدينژاد (ایسنا)
– رييس ستاد انتخابات كشور تشريح كرد؛ جزييات زمانبندي و نحوه برگزاري دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري (ایسنا)
– محسن امین زاده: موضع مشترك همه اصلاحطلبان تغيير وضع موجود است (ایسنا)
– مهدي كروبي: آنچه اوضاع را تغيير ميدهد اراده ملت است (ایسنا)
– محسن ميردامادي مواضع انتخاباتي حزب مشاركت را اعلام ميكند (فارس)
– اسدالله بادامچیان: اصولگرايان احمدينژاد را اصلحترين كانديدا ميدانند (فارس)
– محسن رضایی برای دیدار با مراجع به قم میرود (فارس)
– بررسي كاهش سن رأي دهندگان به بعد از انتخابات موكول شد (فارس)
– جمعيت ايثارگران با ستادهاي انتخاباتي احمدينژاد همكاري ميكند (فارس)
– حمایت فراکسیون انقلاب اسلامی از احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری (مهر)
– قدرت الله علیخانی: صداوسیما باید در انتخابات بی طرف باشد (مهر)
– روحالامینی دبیرکل جدید حزب توسعه وعدالت ایران اسلامی شد (مهر)
– معاون احمدی نژاد: لایحه کاهش سن اخذ رای پاسخ به درخواست جوانان درسفرهای استانیاست (مهر)
– دیدار فراکسیون خط امام (ره) مجلس با میر حسین موسوی (مهر)
– تابش: موسوی در تهران از احمدینژاد پیشی گرفته است (آفتاب نیوز)
– حمایت همسر شهید رجایی از میرحسین(کلمه)
– پاسخ الهام به تذکر هاشمي درباره سلامت انتخابات (اعتماد)
فراتر از خبر
– یک نماینده مجلس آمار وزارت کشور در مورد تعداد واجدان شرایط رأیدهی را نادرست دانست.
در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی سید علی احمد بزرگواری در تذکر آییننامهای بیان داشت: وزارت کشور آمار واجدین شرایط رأی دادن را 46 میلیون نفر اعلام کرده است و ارایه این آمار در حالی است که در دور نهم انتخابات ریاست جمهوری تعداد افراد واجد شرایط به 35 میلیون نفر رسید و با توجه به آمار فوت شدگان در چند سال گذشته بر چه اساسی 46 میلیون نفر واجد شرایط رأی دادن اعلام شدهاند.
نماینده مردم کهگیلویه با بیان اینکه آمار وزارت کشور صحیح نیست، خطاب به لاریجانی گفت: از وزارت کشور بخواهید آمار واقعی ارایه دهد.
رئیس مجلس نیز در واکنش به این تذکر گفت: تعداد واجدان شرایط رأی دادن از سوی مراجع رسمی همانند مرکز آمار و ثبت احوال باید اعلام شود و مبحثی نیست که اینگونه بتوان در مورد آن تصمیمگیری کرد.
این سخنان در حالی مطرح شده بود که در همان روز در مجلس شورای اسلامی لایحه دولت که خواهان رای دادن 15 ساله ها در انتخابات پیش رو شده بود رد شد. پیش از این هم آمار وزارت کشور مورد تردید قرار گرفته بود اما توجه چندانی به آن در آن زمان صورت نگرفت.
– روزنامه اعتماد نوشت: شنيديم محمود احمدي نژاد در برخي شهرستان ها «بن خريد کالا» توزيع کرده است. در اراک به خانواده هايي که زن و مرد آن سالمند هستند دو برگ بن 30 هزار توماني و به ساير خانواده ها يک بن 30 هزار توماني پرداخت کرده است. رقم اين بن ها در ساير شهرستان ها متفاوت است . گفته مي شود احمدي نژاد يک بار پيش از عيد و يک بار در روزهاي اخير اين بن ها را بين مردم شهرستان ها توزيع کرده است.
– شهابنیوز نوشت: طی هفتههای اخیر اخبار مکرر و بعضاً متواتری در رسانههای رسمی و غیررسمی پیرامون هدایای نقدی و جنسی آقای احمدینژاد از جمله تراولچکهای عیدی وی در چند برنامه سخنرانی یا ماجرای پخش سیب زمینی رایگان منتشر شده که از سوی مسئولان دولتی نه تایید و نه تکذیب شده است. منتقدان دولت این قبیل اقدامات را تبلیغات انتخاباتی در راستای جذب رای میدانند اما حامیان دولت این اتهام را رد کرده و تاکید میکنند که آقای احمدینژاد اصلاً دنبال کارهای تبلیغاتی نیست.
– محمدرضا باهنر دبيركل جامعه اسلامي مهندسين تاكيد كرد : معتقدم اگر ميخواهيم رقيبمان را نقد كنيم، بايد تاكيد داشت و مواظب بود كه مثلا آقاي موسوي را نبايد يك نيروي بيرون از حوزه انقلاب معرفي كنيم، ايشان در حوزه انقلاب هستند. در مورد آقاي كروبي هم همين طور است؛ شايد ما يكسري نقدهايي را به مواضع ايشان داشته باشيم و برخي از مواضع ايشان را بگوييم به درد كشور نميخورد، ولي نبايد اينگونه وانمود كرد و گفت كه رقابت بين نيروهاي انقلاب و طرفداران انقلاب و ضد انقلاب است. اين درست نيست و نبايد اينگونه القاء كنيم.
باهنر در عين حال با بيان اينكه ” اصلاحطلبان ساختارشكن ضايعاتي را به وجود آوردند و اصولگرايان نيز مقابله منطقي با آنها كردند” ادامه داد: اين ساختارشكنان ديگر طرفداراني ندارند و رقيب اصولگرايان نيستند و كسي نميتواند با اين شعارها به نتيجه برسد. مردم وقتي رفتار اين ساختارشكنان را ديدند به گفتمان اصولگرايي روي آوردند و در واقع يكي از عللي كه باعث شد مردم به اين گفتمان روي آورند رفتار ساختارشكنان بود؛ چراكه اين رفتارها را مناسب نميبينند و ما اميدواريم كه مردم به استمرار گفتمان اصولگرايي راي دهند.
وي در پاسخ به سوالي در مورد موضع جامعه روحانيت و جامعهي مدرسين در انتخابات رياست جمهوري دهم به خصوص در مورد شخص احمدينژاد گفت: جامعه مدرسين و جامعه روحانيت در درون خود بحثهايي را دارند، البته آنها تاكيد جدي بر راي اصولگرايان و گفتمان اصولگرايي دارند و من تا آنجايي كه ميدانم گويي جامعه مدرسين به اين جمعبندي رسيده است كه از مصداق حمايت كند و اگر جامعه مدرسين با مصداق وارد عرصه شود، مصداق آن آقاي احمدينژاد خواهد بود و اگر جامعه روحانيت نيز بخواهد مصداقي را مشخص كند اين مصداق آقاي احمدينژاد خواهد بود. اما اينكه اين دو تشكل به مصداق برسند و يا اينكه فقط اصولگرايي و گفتمان اصولگرايي را تبليغ كنند بحثهايي است كه آنها در درون خود دارند.
– علی سعیدی نماينده ولي فقيه در سپاه ، امامشناسي و رهبرشناسي را يكي از الزامات پيشتازي سپاه عنوان كرد و ادامه داد: در همه حالات سپاه نبايد حتي يك ميليمتر از رهبري جدا شود و در جهاد نظامي امنيتي، جهاد فرهنگي و جهاد سياسي بايد سپاه در كنار رهبري باشد.
وي افزود: در هر انتخابات احتمال جدي براندازي در بستر دموكراسي در دستور كار دشمن بوده و سپاه مسووليت دارد با روشنگري و تبيين موازين، عمليات رواني دشمن را خنثي كند.
نماينده ولي فقيه در سپاه تاكيد كرد: سپاه پاسداران به هيچ وجه در عرصه انتخابات فعاليت ممنوعه نخواهد داشت، يعني تعيين مصاديق نميكنيم، از امكانات سپاه استفاده ميكنيم و وارد احزاب نميشويم.
وي تاكيد كرد: ما فقط شاخصه و معيار را بيان ميكنيم و با مصاديق كاري نداريم.
– غلامحسین الهام سخنگوي دولت در پاسخ به پرسش خبرنگاري که از وي درباره ابراز نگراني اکبر هاشمي رفسنجاني از سلامت انتخابات مي پرسيد، گفت؛ برخي جريان هاي سياسي مراقب باشند در بيان انتقادها درباره سلامت انتخابات اعتبار خود را زير سوال نبرند چرا که برخي در انتخاباتي که همين دولت برگزار کرده است، انتخاب شده اند. وي افزود؛ نتيجه انتخابات را نمي توان مبناي درستي و نادرستي انتخابات قرار داد بلکه بايد فرآيند انتخابات مديريت سالم و قانونمند شود. سخنگوي دولت با بيان اينکه «دولت بسترهاي لازم را براي حفظ حقوق شهروندي فراهم کرده است و من نمي دانم اين نگراني ها چيست»، گفت؛ «در همين انتخاباتي که اين دولت در طول اين چهار سال برگزار کرده، برخي کساني که در حال حاضر در مورد انتخابات اظهار نگراني مي کنند، در جريان همين انتخابات انتخاب شده اند و در واقع برخي از منتقدان دولت در همين انتخاباتي که اين دولت مجري آن بوده است، راي آورده اند و اگر ظرفيت هاي قانوني و حقوقي دولت در ارتباط با سالم بودن انتخابات قابل خدشه است، در همين نتايج نيز بايد خدشه کرد.»وي ادامه داد؛ «گروه هاي سياسي به گونه يي صحبت نکنند که به اعتبار خود آسيب بزنند. دولت هيچ انگيزه يي براي کمترين انحراف از مسير قانوني ندارد و با تمام ظرفيت از حقوق مردم دفاع مي کند و ان شاءالله نتايج انتخابات به نفع کشور و آرمان هاي انقلاب خواهد بود.»
برگزیده ها
خبر روز/ قلم نیوز
در حالی که تنها 47 روز به برگزاری انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری باقی مانده بود ، روزنامه کیهان برای پرونده سازی و برگزاری دادگاه های نمایشی خیز برداشت.
بررسی مطلب کیهان در تاریخ 6 اردیبهشت 1388 نشان می دهد ،گویا بخشی از سناریو سازی ها و کیفرخواست های بعد از انتخابات در دادگاه های نمایشی از مطالب کیهان الگو برداری شده بود.
واکنش مشاور موسوی به جوسازی کیهان: نماد سبز، مذهبی است نه مخملی
در پي تلاش رسانه هاي حامي دولت براي مخملي و غربي نشان دادن نماد سبز ستاد ميرحسين، فاتح، مسوول کميته رسانه، اطلاع رساني و تبليغات ستاد موسوي در يک جمله تصريح کرد که “نمادهاي ما مذهبي است نه مخملي”.
به گزارش قلم نيوز، روزنامه کيهان در خبر ويژه خود، ستاد مهندس ميرحسين موسوي را به دليل استفاده از نماد پوشش سبز، به الگوبرداري از انقلاب هاي مخملين غرب متهم کرده است.
اين روزنامه که از زمان جدي شدن حضور مهندس موسوي تلاش دارد تمام اقدامات انجام شده از سوي موسوي را با آن سابقه درخشان زير سوال ببرد، در آخرين شماره خود در حالي ستاد ميرحسين را به الگوبرداري از انقلاب هاي مخملي در غرب متهم کرده که در تناقضي آشکار در خبر کوتاهش اين ستاد را به سو»استفاده از اعتقادات ديني مردم نيز متهم کرده است.
کيهان در اين خبر آورده است: “ستاد ميرحسين موسوي اخيرا با الگو گرفتن از مدل انقلاب هاي مخملي که با حمايت و برنامه ريزي آمريکا در آسياي ميانه رخ داد، تصميم گرفته تبليغات انتخاباتي خود را به رنگ “سبز” در بياورد.
براساس برخي گزارش ها مسوولان ستاد انتخاباتي موسوي قصد دارند در برخي مناطق کشور که امکان سو» استفاده از احساسات مذهبي مردم بيشتر است، در بين زنان شال سبز توزيع کنند به مردان پيراهن (تي شرت) سبز بدهند و ميان جوانان مچ بند سبز پخش نمايند. همچنين ستاد موسوي تصميم گرفته است روز دوم خرداد يک گردهمايي وسيع در يکي از ورزشگاه هاي تهران برگزار کند.
در حالي که موسوي طي روزهاي گذشته به انتقاد از آنچه “استفاده ابزاري اصولگرايان از اعتقادات ديني مردم” مي ناميد پرداخته، مشخص نيست چگونه خواهد توانست اين اقدام ستاد خود را توجيه نمايد.”
مشخص نيست آيا روزنامه کيهان الگوهاي غربي را با نمادهاي مذهبي اشتباه گرفته يا معتقد است انقلاب هاي مخملي غرب نيز از نمادهاي مذهبي براي به نتيجه رسيدن استفاده کرده اند. از سوي ديگر روزنامه کيهان موضع خود را مشخص نکرده که استفاده و ترويج صحيح نمادهاي مذهبي به چه دليل در رديف استفاده ابزاري از اعتقادات ديني قرار مي گيرد؟ آيا بهره گيري سادات معزز از شال سبز يا عمامه سبز و مشکي استفاده ابزاري است؟ ظاهرا کيهان فراموش کرده است که به عنوان مثال پرچم ها و پيشاني بندهاي سبز يا زهرا (س)، يا حسين (ع)، يا ابوالفضل و… از نمادهاي ثابت و الهام بخش دوران دفاع مقدس بوده و رنگ سبز نشان دهنده عمق ارادت به پيامبر اکرم (ص) و اهل بيت عصمت و طهارت (ع) است که ريشه در قرون و اعصار اين ديار دارد.
در همين پيوند دکتر ابوالفضل فاتح، رييس کميته رسانه، اطلاع رساني و تبليغات ستاد ميرحسين موسوي در پاسخ به سوال خبرنگار قلم نيوز درباره نمادهاي انتخابي از سوي اين ستاد و مباحث مطرح دراين باره در يک جمله تاکيد کرد: “نمادهاي ما مذهبي است نه مخملي”.
خبر روز/ کلمه
حمایت قاطع همسر شهید رجایی از میرحسین موسوی
همسر شهید رجایی از میرحسین موسوی در انتخابات حمایت کرد.
متن بیانیه اعلام حمایت عاتقه صدیقی نماینده دوره های اول، دوم و سوم مجلس شورای اسلامی از مهندس موسوی به شرح زیر است:
بسم الله الرحمین الرحیم
ملت شریف ایران
مهندس موسوی در طول 8 سال دفاع مقدس، در سخت ترین شرایط و در حالی که نظام تثبیت نشده و توطئه های داخلی و خارجی متعددی علیه آن در جریان بود، عهده دار مسوولیت دولت شد و تجربه مثبت به یادگار مانده از دوران او در ذهن مردم به خوبی نشان می دهد که او مرد مدیریت بحران است.
افرادی که با خدا عهد می بندند، در میانه راه در معرض ابتلا قرار می گیرند و اعتقاد آن ها به محک امتحان گذاشته می شود؛ انسان ها درتغییر و تحولات شناخته می شوند، اما موسوی مردی است که از امتحان های گذشته ، پاک و پیروز بیرون آمده است.
میرحسین موسوی در حالی که بسیاری از مخالفین داخلی نظام در پشت سر متحجرین بر علیه دولت وی موضع گرفته بودند با صبوری و تدبیر، بحران های این دوره را مدیریت کرد. او در دوران مسوولیت خود از مخالفت های داخلی بیش از مخالفت های بیگانگان خون دل خورد و اگر چه حضرت امام همواره ایشان را حمایت می کردند، اما ما هیچ گاه فراموش نمی کنیم که امام خود می فرمودند، خون دلی که پدر پیرتان از متحجرین خورد از اغیار نخورد.
مهندس موسوی از توانایی بالای مدیریتی برخوردار است، به ویژه آن که گذشت زمان نیز به تجربیات وی افزوده است. این اندوخته با توجه به روحیه دانشگاهی و پژوهشگر او و حضور وی در مسولیت مشاورعالی بالاترین سطوح تصمیم گیری نظام می تواند ذخیره ای ارزشمند برای ملت ایران محسوب شود.
اکنون در شرایطی که نگرش های اقتدارگرایانه نشأت گرفته از اندیشه های «حکومت بدون جمهوریت» در تقابل با جمهوری اسلامی مورد نظر و تأیید امام و امت به دنبال ساختار شکنی هستند، رویکرد مهندس موسوی و شعار وی در تأکید بر بازگشت به قانون نشان می دهد که ایشان به درستی ریشه خطر را شناخته است.
صمیمیت شهید رجایی و میرحسین موسوی به عنوان وزیرخارجه جوان ایشان به اندازه ای بود که شهید رجایی به راحتی و با صراحت لهجه دستورالعمل های منطبق بر ارزش های انقلاب و خواسته های مردم را برای موسوی مطرح می کرد و او به عنوان فردی حق جو چه آن هنگام که وزیر خارجه بود و آن را امری مدیریتی می دید و چه دورانی که خود مسوولیت دولت را عهده دار بود، دیدگاه های رجایی را می پذیرفت، امروز نیز موسوی از آن دستورات به عنوان خاطره هایی آموزنده یاد می کند.
اگر چه رابطه این دو رابطه رئیس و مرئوس نبوده است، شهید رجایی موسوی را به قدری به خود نزدیک می دید که صمیمانه مسائل را با ایشان در میان بگذارد او همواره در دولت خود به اندیشه شهید رجایی پایبند و متکی بود؛ چنانکه امروز نیز همفکری و همدلی ایشان برای کسانی که او را می شناسند، مشهود است.
زندگی موسوی نشأت گرفته از اعتقادات اسلامی و الهی است. او هرگز به دنبال کسب قدرت نیست، چرا که اگر چنین بود در طول سال های گذشته از تقاضای شخصیت های
بزرگ سیاسی کشور برای کاندیداتوری ریاست جمهوری نمی گذشت. در این شرایط به خوبی می توان نتیجه گرفت که نفس حضور مهندس موسوی و احساس مسوولیت ایشان، خود نشان دهنده خطر بزرگ پیش روی ایران اسلامی است.
اینجانب پیش از این نیز در انتخابات سال 84 ریاست جمهوری نگرانی خود را اعلام کرده بودم و اکنون که شاهد قانون شکنی های کلان و دخالت بخشی از فرماندهان نظامی در سیاست، نامحرم تلقی کردن مردم، غیر شفاف شدن اطلاعات و امنیتی کردن بسیاری از حوزه های سیاسی و فرهنگی و اقتصادی کشور هستیم، به گونه ای مضاعف این احساس نگرانی و خطر را یادآور می شوم.
به یاد داریم که امام خمینی دخالت فرماندهان نظامی را با موضع گیری ها و هشدارهای جدی خود تعدیل می کردند. ایشان به روشنی در بخشی از وصیت نامه خود چنین فرموده اند:
«وصيّت اكيد من به قواى مسلح آن است كه همانطور كه از مقررات نظام ، عدم دخول نظامى در احزاب و گروهها و جبهه ها است به آن عمل نمايند و قواى مسلح مطلقا چه نظامى و انتظامى و پاسدار و بسيج و غير اينها در هيچ حزب و گروهى وارد نشده و خود را از بازيهاى سياسى دور نگهدارند. در اين صورت مى توانند قدرت نظامى خود را حفظ و از اختلافات درون گروهى مصون باشند و بر فرماندهان لازم است كه افراد تحت فرمان خود را از ورود در احزاب منع نمايند و چون انقلاب از همه ملت و حفظ آن بر همگان است ، دولت و ملت و شوراى دفاع و مجلس شوراى اسلامى وظيفه شرعى و ميهنى آنان است كه اگر قواى مسلح چه فرماندهان و طبقات بالا و چه طبقات بعد بر خلاف مصالح اسلام و كشور بخواهند
عملى انجام دهند يا در احزاب وارد شوند كه بى اشكال به تباهى كشيده مى شوند و يا در بازيهاى سياسى وارد شوند، از قدم اول با آن مخالفت كنند و بر رهبر و شوراى رهبرى است كه با قاطعيت از اين امر جلوگيرى نمايد تا كشور از آسيب در امان باشد.»
جملات پیش گفته به خوبی نشان می دهد که حضرت امام این موضوع را برای زمان خاص مطرح نکرده اند بلکه عدم دخالت نظامیان سیاست اصلی برای تمام زمان ها است که اگر غیر از این بود، ایشان این امر را موکول به تشخیص مسولان درهر مقطع زمانی می کردند، اما تأکید کلی امام بر این امر نشان می دهد که دخالت نظامیان در همه زمان ها و در تمام دنیا برای هر کشوری مسئله ای خطرناک است.
باید تأکید کنم که در اینجا مسئله فرد مطرح نیست، مسئله یک جریان فکری است. افرادی که رأی می آورند به خودی خودی مسئله جامعه نیستند، بلکه ما به جریان های فکری کار داریم و این که هر فردی با تکیه بر چه تفکری رفتار می کند.
باید توجه کنیم که بسیاری از خسارت های اجرایی و سیاسی امروز ناشی از دخالت بخشی از نظامیان در سیاست است که اگر چه آشکارا رخ می دهد، اما تلاش های زیادی برای نامحسوس جلوه دادن آن صورت می گیرد.
اینجانب در اعلام مواضع بعدی خود به توضیح درباره ابعاد مختلف خطر پیش روی نظام در شرایط کنونی خواهم پرداخت.













