روزشمار انتخابات ۲۶ فروردین ۱۳۸۸/ اظهارات ضد و نقیض درباره ستاد احمدی نژاد؛ از استعفای ثمره هاشمی تا تکذیب جوانفکر

چکیده :یک سایت خبری وابسته به دولت نهم، اخبار مربوط به انتخاب ثمره هاشمی به عنوان رئیس ستادهای انتخاباتی محمود احمدی‌نژاد را تأیید کرد. همزمان جوانفکر مشاور مطبوعاتی احمدی نژاد در اظهاراتی متناقض در جمع دانشجویان دانشگاه تبريز مدعی شد: احمدي‌نژاد ستاد انتخاباتي نخواهد داشت!...

روزشمار تاریخ؛ انتخابات دهم

26 فروردین 1388

سرخط خبرها

– ميرحسين موسوي در اهواز: مگر سرمایه گذار خارجی دیوانه است در اینجا سرمایه گذاری کند (ایسنا)

– محمدعلي نجفي مشاور اقتصادي و برنامه‌ريزي مهدي كروبي شد (ایسنا)

– مديركل سياسي وزارت كشور: سلامت انتخابات تضمين‌شده است (ایسنا)

– بيانيه حزب همبستگي در حمايت از ميرحسين موسوي (ایسنا)

– جوانفکر در جمع دانشجویان دانشگاه تبريز: احمدي‌نژاد ستاد انتخاباتي نخواهد داشت (ایسنا)

– سيدمجتبي ثمره هاشمي از سمت خود استعفا كرد (ایسنا)

– محمدكاظم انبارلويي : اصول‌گرايان به نامزد رقيب راي نمي‌دهند (ایسنا)

– احمد خاتمی: تشكيل كميته صيانت از آرا از مصاديق تندروي است (فارس)

– خاتمي به ديدار موسوي مي‌رود (فارس)

– انتقاد جوانفکر از تعبیر “صدقه” به واگذاری سهام عدالت به مردم (مهر)

– نشست انتخاباتی جامعه روحانیت به نتیجه نرسید (مهر)

– علی اکبر ولایتی: دید مثبتی به میرحسین ندارم (ایران)

– دلیل استعفای ثمره هاشمی چیست؟ (آفتاب نیوز)

– واکنش سعیدلو به ماجرای سیب زمینی: براى خودنمايى به مردم اهانت مى كنند (ایران)

– مجمع زنان اصلاح‌طلب رسما از موسوي اعلام حمايت كرد (فارس)

– دیدار میرحسین موسوی با 500 اقتصاد دان (مهر)

– تاج‌زاده: اصولگرايان در خفا به موسوي راي مي‌دهند (الف)

– مديرکل دفتر سياسي وزارت کشور در دولت اصلاحات: اتاق ستاد انتخابات شيشه يي نيست (اعتماد)

فراتر از خبر

– سيد احمد خاتمي عضو هيئت رئيسه مجلس خبرگان رهبري با تاكيد بر اينكه تشكيل كميته صيانت از آرا اهانت به نظام اسلامي است، افزود: بزرگان جريان اصلاح‌طلب بايد مراقب باشند كه تشكيل چنين كميته‌هايي يكي از مصاديق تندروي‌هاي است كه در گذشته آن را تجربه كرده و به نظر مي‌رسد عبرت لازم را از آن نگرفته‌اند.

امام جمعه موقت تهران در گفتگو با خبرگزاري فارس گفت: پيام اين كميته بي‌اعتمادي به مسئولان نظارتي و اجرايي انتخابات است.

عضو هيئت رئيسه مجلس خبرگان رهبري با تاكيد بر اينكه تشكيل اين كميته در نهايت اهانت به نظام اسلامي است، گفت: جمهوري اسلامي نظامي است كه در طي 30 سال گذشته بيش از 30 بار انتخابات‌هاي مختلف را با كمال امانتداري برگزار كرده است.

وي با اشاره به اينكه در مواقعي مجريان انتخابات مسئولاني منتسب به جناح اصلاح‌طلب بوده و در مواقعي ديگر نيز مسئولان انتخاب منتسب به جريان‌هاي ديگر بوده‌اند، ‌گفت: چنين نظامي امتحان خود را در صداقت پس داده است و متهم كردن مسئولان و تشكيل كميته صيانت از آرا بي‌انصافي در حق مسئولان نظارتي نظام است.

– سایت آفتاب نوشت: روزنامه دولتی ایران مدعی شد علی اکبر ولایتی اعلام کرده است که نظر مثبتی به میرحسین موسوی ندارد.

ایران در شماره روز چهارشنبه خود خبر داده است: «على اكبر ولايتى، مشاور بين الملل رهبر انقلاب در جلسه‌اى با برخى سياسيون درباره مواضع اخير ميرحسين در همراهى با سازمان مجاهدين ابراز تأسف كرده و گفته كه عليرغم ارتباط كارى هشت ساله با وى، ديگر ديد مثبتى نسبت به او ندارد».

– سید مصطفی تاج زاده مشاور سیاسی خاتمی گفت: تشكل‌هاي رسمي اصولگرا اجازه حمايت از مهندس موسوي را نخواهند داشت به همان دليل نمي‌توانند نامزدي غير از آقاي احمدي‌نژاد معرفي كنند. چنانچه اين تشكل‌ها آزادي عمل داشتند, كانديداي ديگري معرفي مي‌كردند. با وجود اين معتقدم به دليل نگراني از وضع موجود و تداوم مديريت احمدي‌‌نژاد، بخش قابل توجهي از اصولگرايان به صورت پنهاني به موسوي رأي خواهند داد.

وی افزود: معتقدم اگر ارتباط مهندس موسوي با بدنه جوان جامعه برقرار شود؛ چه اصولگرايان به او رأي دهند و چه رأي ندهند رئيس‌جمهور ايران خواهد شد، اما اگر با جوانان ارتباط برقرار نكند در صورت رئيس‌جمهور شدن هم كار زيادي نمي‌تواند انجام دهد.

برگزیده ها

خبر روز/ آفتاب نیوز

دلیل استعفای ثمره هاشمی چیست؟

یک سایت خبری وابسته به دولت نهم، اخبار مربوط به انتخاب ثمره هاشمی به عنوان رئیس ستادهای انتخاباتی محمود احمدی‌نژاد را تأیید کرد.

به گزارش خبرنگار سیاسی آفتاب، صبح امروز، و پس از انتشار خبر استعفای سید مجتبی ثمره هاشمی، این گمانه‌زنی تقویت شده بود که ثمره هاشمی برای فعالیت در ستادهای انتخاباتی احمدی‌نژاد از این سمت استعفا داده است.

در همین راستا و ساعتی پس از انتشار خبر استعفای ثمره هاشمی، یکی از سایت‌های وابسته به دولت، در خبری تأیید کرد که «فعالیت ستادهای مردمی حامی دکتر احمدی‌نژاد در سراسر کشور آغاز شده» و «مسئولیت اصلی این ستادهای مردمی نیز به سید مجتبی ثمره هاشمی واگذار شده است».

این سایت، دلیل استعفای ثمره هاشمی را «رفع هرگونه شائبه احتمالی»، عنوان کرده است. این در حالی است که خبرهای رسیده از آغاز فعالیت‌های ستادهای انتخاباتی احمدی‌نژاد از چند ماه قبل حکایت دارد و مشخص نیست که در چند ماه گذشته این ستادها با مدیریت چه کسی فعالیت می‌کرده است!

ثمره هاشمی کیست؟
سید مجتبی ثمره هاشمی، ( که خود بر استفاده از این نام به جای هاشمی ثمره تأکید دارد)، که فعالیت سیاسی خود را با حضور در وزارت خارجه دوران علی اکبر ولایتی آغاز کرد و به عنوان مدیر کل گزینش این وزارتخانه منصوب و در برهه‌ای بر استخدام و اعزام نیروهای وزارت امور خارجه نظارت داشت، پس از مدتی راهی سازمان صدا و سیما شد و به عنوان معاونت آموزشی این سازمان به فعالیت پرداخت.

پس از انتخابات دومین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و راهیابی آبادگران به شورای شهر تهران و با انتخاب احمدی‌نژاد به عنوان شهردار تهران، هاشمی ثمره به شهرداری رفت و در کنار احمدی نژاد، مشاور ارشد شهردار تهران شد و در نهایت پس از انتخابات سوم تیر ماه 84 و پیروزی احمدی‌نژاد، مجتبی هاشمی ثمره به عنوان مشاور ارشد رئیس جمهور منصوب شد.

انتصاب ثمره هاشمی به عنوان معاون سیاسی وزارت کشور در حالی صورت گرفت که گفته می‌شد این انتصاب علی‌رغم تمایل وی به پذیرش این سمت بوده‌ ولی احمدی‌نژاد از او خواسته‌است که این مسؤولیت را عهده‌دار شود.

ثمره هاشمی در حالی پنجم مهرماه 85، راهی طبقه هفدهم ساختمان وزارت کشور ‌شد که از دو ماه پیش از آن، رفت‌ و آمدهای وی به وزارت کشور گمانه‌زنی‌‌هایی را در خصوص انتصابش به سمت معاون سیاسی وزیر کشور تشدید کرده ‌بود.

انتصاب ثمره هاشمی به معاونت سیاسی وزارت کشور که هم‌زمان با برعهده‌ گرفتن مسؤولیت ریاست ستاد انتخابات کشور در آستانه برگزاری انتخابات مجلس خبرگان و شوراهای اسلامی بود، گمانه‌زنی‌ها و تحلیل‌های فراوانی از سوی محافل سیاسی و رسانه‌ای کشور به دنبال داشت، چرا که معاونت سیاسی حساس‌ترین بخش وزارت کشور بوده و مدیریت فضای سیاسی کشور را بر عهده دارد.

اما درحالی‌که به نظر می‌رسید ثمره هاشمی، گزینه مناسب دولت و حامیان وی برای تصدی این سمت باشد، او نیز تنها پس از 11 ماه با این مسؤولیت خداحافظی کرد و جای خود را به سردار علیرضا افشار داد.

البته انتخاب سردار علیرضا افشار به عنوان معاون سیاسی وزارت کشور در واقع تداوم نوع نگاهی بود که در دوران هاشمی ثمره هم وجود داشت.

انتظار می‌رفت که با وداع ثمره‌ هاشمی با وزارت کشور او در مأموریت مهم‌تری مشغول به کار شود و هنوز هم نام او بلافاصله بعد از برکناری وزرای دولت احمدی‌نژاد، به عنوان یکی از محتمل‌ترین گزینه‌ها مطرح می‌شود، اما با این حال، این اتفاق تا کنون رخ نداده است.

آنچه که نباید از خاطر دور داشت این است که انتصاب ثمره هاشمی به عنوان معاون سیاسی وزیر کشور، شاید بیش از همه برای مهار وزیر قدرتمندی همچون مصطفی پورمحمدی بود که صورت گرفت.

تغییرات مکرر معاونان، استانداران و مدیران زیر مجموعه پورمحمدی که همه و همه برای مهار قدرت او در وزارت کشور صورت گرفت، نهایتاً به برکناری خود او انجامید و او مجبور شد در آستانه برگزاری مرحله دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی و حدود 6 ماه بعد از خداحافظی ثمره هاشمی از وزارت کشور، خود نیز با این وزارتخانه کلیدی دولت خداحافظی کند.

اگرچه پس از خداحافظی پورمحمدی از وزارت کشور، نام ثمره هاشمی نیز همچون موارد مشابه، به عنوان گزینه احتمالی احمدی‌نژاد برای تصدی وزارت کشور شنیده شد، اما در نهایت قرعه فال به نام معاون مازندرانی وزارت نفت، یعنی علی کردان افتاد، تا او نیز در گام بعدی و پس از یک جلسه جنجالی از مجلس شورای اسلامی به عنوان وزیر کشور رأی اعتماد بگیرد.

گفت و گوی روز/ اعتماد

مديرکل دفتر سياسي وزارت کشور در دولت اصلاحات: اتاق ستاد انتخابات شيشه يي نيست

صيانت از آرا با نزديک شدن به انتخابات تبديل به بحث دوم اصلاح طلبان بعد از اجماع شده است و مانند ديگر انتخابات سوال اول مردمي که بين راي دادن و ندادن دودل هستند. اصلاح طلبان با توجه به يکدست شدن فکري ناظر و مجري انتخابات و انتخابات گذشته در دولت نهم مساله سلامت انتخابات را بسيار مهم مي دانند و تلاش خود را براي صيانت از آرا و در ادامه آن جلب اعتماد مردم به کار بسته اند. در همين راستا با علي باقري مديرکل دفتر سياسي وزارت کشور در دولت اصلاحات و عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي به گفت وگو نشستيم.

– وظيفه وزارت کشور براي صيانت از آرا چيست و مساله اتاق شيشه يي که شعار اصلي وزارت کشور است تا چه حد عملي است؟

روي کاغذ وزارت کشور وظيفه برگزاري يک انتخابات سالم را برعهده دارد و در تمام جهان نيز مجري انتخابات صيانت از آرا را شعار اصلي خود قرار مي دهد. وزارت کشور دولت نهم نيز از اين قاعده مستثني نيست. اين وزارت مانند تمام مجريان انتخابات گوناگون صيانت از آرا را شعار اصلي خود قرار داده است و کار غيرمتعارفي از خود ارائه نداده. از منظر قانون يکي از اصلي ترين موارد تحت مسووليت وزارت کشور شمارش و تجميع آرا است. طبيعي است که مسوولان امر در هيچ دوره يي نمي توانند غير از اين بگويند که مي خواهند آرا درست استخراج و درست شمارش شود. اين امر حرفي عادي است چرا که هيچ وزير کشوري نمي تواند برخلاف اين امر حرفي بزند. مساله يي که در واقع درستي اين ادعا را محک مي زند، سازوکارهاي عملي وزارت کشور براي صيانت از آراست. سازوکارهاي عملي را مي توان به دو بخش تقسيم کرد؛ يکي سازوکارهايي است که مشخصاً قانونگذار تعيين کرده و مسوولان بايد اين قوانين را به کار بگيرند. به عنوان مثال در مورد انتخابات رياست جمهوري کانديداها حق دارند در تمام شعب راي و هيات هاي اجرايي يک نماينده داشته باشند که در تمامي مراحل حضور داشته باشند. بنابراين به نظر مي رسد وزارت کشور از منظر حقوقي بايد زمينه چنين کاري را فراهم کند. قابل توجه است که ما در تمام انتخاباتي که در زمان اين دولت برگزار شده است، اين شکل از نظارت را شاهد نبوديم و در هر دوره اين نظارت با موانعي روبه رو بوده است بنابراين وزارت کشور بايد صريحاً بگويد برنامه و ساختار احتمالي اش براي تحمل اين نظارت چيست؟ آيا برنامه مشخصي دارد يا مانند انتخابات گذشته اين وظيفه قانوني با موانعي روبه رو خواهد شد. نمايندگان کانديداها بايد در هيات هاي اجرايي حضور داشته باشند و همان طور که مي دانيم هيات هاي اجرايي از اواسط ارديبهشت ماه تشکيل خواهند شد. وزارت کشور بايد توضيح دهد چه سازوکاري ايجاد کرده است و چه اطلاع رساني انجام داده که کانديداها بتوانند از اين حق قانوني خود استفاده کنند. در مورد سلامت انتخابات که ايجادکننده آن عملکرد اين وزارت در انتخابات قبل است، فراتر از اين وظايف قانوني، اگر وزارت کشور حقيقتاً به دنبال اطمينان بخشي در مورد سلامت انتخابات است بايد خودش را آماده تن دادن به نظارت هايي بيشتر از اين موارد کند.

– مانند اتاق شيشه يي که مطرح مي شود؟

بله، مانند اتاق شيشه يي که در کلام از آن اسم برده مي شود و لفظ زيبايي نيز هست اما عملي شدنش مستلزم آمادگي هاي گسترده يي از جانب وزارت کشور است. البته اگر وزارت کشور مي خواهد حقيقتاً اتاق شيشه يي را عملي کند و به اين کلام زيبا جامه عمل بپوشاند، بهتر است اتاق ايزوله تجميع را شيشه يي کند که ديگر کمتر شبهه يي باقي بماند. يکي از مراحل عمده يي که ما در انتخابات گذشته هم نگران سلامت انتخابات بوديم، فرآيندي است که مجموعه آرا در آن تجميع مي شود؛ نرم افزارهايي که براي اين مهم مورد استفاده قرار مي گيرند و در نهايت آراي اصلي کانديداها اعلام مي شود و نظارت بر اين فرآيند مهم تر از نظارت بر ديگر مراحل انتخاباتي است چرا که اگر تمام مراحل قبلي در سلامت کامل برگزار شود، يک تخلف احتمالي در اين مرحله سلامت تمام مراحل قبل را نيز از بين مي برد. اگر ستاد وزارت کشور که وظيفه تجميع آرا را برعهده دارد، شيشه يي شود و آمادگي نظارت بر نرم افزارهاي تجميع نيز از طرف وزارت کشور ايجاد شود، نگراني از سلامت انتخابات بسيار کم خواهد شد. اما اتاق شيشه يي که وزارت کشور مطرح مي کند در مورد ستاد تجميع صدق نمي کند و هنوز هيچ حرفي مبني بر شيشه يي کردن و اجازه نظارت بر اين روند از طرف وزارت کشور زده نشده است. ما در انتخابات گذشته دولت نهم از اين منظر کاملاً در يک ناآگاهي کامل به سر مي برديم؛ نمايندگان کانديداها اساساً از اين مرحله بي خبر بودند و نتايج اعلام شده بعضاً با نظرسنجي هاي انتخاباتي اختلاف داشت. من نمي توانم ادعا کنم در انتخابات گذشته تخلفي صورت گرفته است چرا که اساساً هيچ اطلاعاتي از روند تجميع و شمارش آرا ندارم. در انتخابات قبل ما شاهد بوديم که احزاب و کانديداها ابزاري براي سنجش آراي نهايي نداشتند چرا که اطلاعي از ميزان آرا در صندوق هاي گوناگون نداشتند پس نمي توانستند آراي نهايي را مورد بررسي قرار دهند. بنابراين من فکر مي کنم براي اينکه اين شعار زيبا که مورد پسند همه نيز هست محک بخورد، بايد مراحل مختلفي از جمله اين مرحله يي که ذکر کردم مورد بررسي قرار گيرد.

– اصلاح طلبان در انتخابات گذشته زمان تصدي دولت نهم با مشکل ورود به ستاد انتخاباتي وزارت کشور روبه رو بودند. براي انتخابات رياست جمهوري چه سازوکاري براي جلوگيري از اين مشکلات در نظر گرفته شده؟ به نظر مي رسد اين مشکلات در اين زمان داراي اهميت بيشتري هستند چرا که ناظر و مجري انتخابات از منظر فکري و سياسي يکدست شده اند.

اصلاح طلبان ابزار زيادي براي اعمال نظارت ها ندارند. مي توان گفت تنها ابزار اصلاح طلبان افکار عمومي است چرا که ريش و قيچي در دست ديگران است و نهايتاً آنها هستند که بايد امکان نظارت موثر را فراهم آورند. اصلاح طلبان بايد بتوانند از لحاظ تشکيلاتي سخت افزار ها و نرم افزارهاي نظارت بر انتخابات را آماده کنند که اگر اجازه نظارت از طرف برگزارکنندگان انتخابات داده شد، بتوانند با يک تيم قوي اين نظارت را انجام دهند و از طرف ديگر روشنگري براي افکار عمومي و از اين ميدان ايجاد اجبار براي تن دادن به قانون از طرف برگزارکنندگان انتخابات.

– فعاليتي براي تشکيل اين ستاد شده است؟

تا آنجايي که من اطلاع دارم از ماه ها قبل از تشکيل رسمي ستاد آقاي خاتمي مقدمات کار فراهم شد و پيشرفت هاي خوبي نيز داشت. با کناره گيري آقاي خاتمي از انتخابات آن توان همچنان موجود است و بر اساس اطلاعات من اين ستاد به سمت آقاي موسوي گرايش يافته است.

– با توجه به انصراف آقاي خاتمي و حضور دو کانديداي اصلاح طلب-آقاي موسوي و آقاي کروبي-هنوز نگراني از سلامت انتخابات در آن حد وجود دارد يا با توجه به تکثر و شخصيت کانديداهاي موجود اصلاح طلب نگراني از سلامت انتخابات کاهش پيدا کرده است؟

گمان من اين است که تفاوت زيادي ندارد. از قبل نيز اعتقادي به اين امر نداشتم که اگر آقاي خاتمي کانديداي اصلاح طلبان باشد کارشکني و نگراني ها بيشتر از ديگر کانديداهاي اصلاح طلب است. نبايد اين طور قلمداد کرد که با حضور آقاي خاتمي عده يي احساس تکليف بيشتري مي کردند که در نتايج دست ببرند. براي آنها بين آقايان خاتمي، موسوي و کروبي تفاوتي نيست. خط قرمز اين افراد راي نياوردن اصلاح طلبان است. اگر اعتقاد داشته باشيم عده يي مي خواهند در آراي مردم دست ببرند، براي آنها تفاوتي ندارد که آقاي خاتمي در عرصه انتخابات حضور داشته باشند يا شخص ديگري. در اين ميان اگر ما فکر کنيم براي جريان رقيب تفاوتي بين آقاي خاتمي و آقاي موسوي و آقاي کروبي که به ظاهر جريان رقيب بر آنها حساسيت کمتري دارد هست، دچار يک ساده انديشي شده ايم.

– اگر از ديد تکثر کانديداها و باز بودن دست اصلاح طلبان براي نظارت احتمالي بيشتر نگاه کنيم چطور؟

اگر تکثر کانديداهاي اصلاح طلب تنها يک بعد مثبت داشته باشد همين امر است که باعث مي شود دست اصلاح طلبان براي نظارت بر انتخابات باز تر باشد.

– با توجه به سابقه مسوولان اجرايي و استانداران به خصوص در شهرستان ها و استان هاي ديگر، نگراني از تخلف در انتخابات در بين اصلاح طلبان افزايش يافته است. اين طيف براي حل اين مشکل چه راهکاري را مي خواهد به کار گيرد؟

همان طور که گفتم سقف اعمال نظارت اصلاح طلبان محدود است. منتها همان طور که اشاره کرديد با توجه به سوابق بعضي از افراد و صندوق ها بايد نظارت بيشتري صورت بگيرد که مطمئناً اصلاح طلبان در آن حوزه هاي انتخاباتي گروه هاي نظارتي قوي تر را تشکيل خواهند داد.

– با حضور حداکثري مردم در انتخابات اصلاحات پيروز خواهد شد. اين حضور نيازمند يک اطمينان از سلامت انتخابات است. اصلاح طلبان با تمام اين محدوديت ها چطور مي خواهند به مردم اين اطمينان را بدهند؟

همان طور که اشاره شد اصلاح طلبان براي نظارت بر انتخابات محدوديت هاي فراواني دارند اما مي توانند با شفاف سازي و بيان حقايق از تخلفات احتمالي جلوگيري کنند. بايد در نظر داشت تمام اين موارد بايد قبل از برگزاري انتخابات و شمارش آرا باشد چرا که در تمام دنيا کانديداي شکست خورده مي گويد تقلب شده است. اگر اصلاح طلبان احساس کردند يک تخلف حداکثري در حال انجام است، بايد قبل از انتخابات اين پيام را به مردم برسانند.

– اقتدارگرايان بحث پيرامون سلامت انتخابات را حرکت در راه دشمنان ايران مي دانند و هر حرفي پيرامون اين حوزه را محکوم و ادعا مي کنند اصلاح طلبان به دليل شکست احتمالي خود در انتخابات چنين حرف هايي را مي زنند. در عين حال اين گروه صحبت هاي پيرامون صيانت از آرا را بازدارنده حضور مردم در انتخابات مي دانند. نظر شما درباره اين ادعاها چيست؟

طرح بحث صيانت از آرا مي تواند اطمينان بخش باشد به افرادي که به جهت نگراني از اين بخش از انتخابات درباره شرکت خود شک دارند و از اين گروه بايد پرسيد با اينکه دو سال از انتخابات شوراها مي گذرد هنوز حاضر نشدند نتايج انتخابات شوراها را به صورت تفکيک حوزه يي ارائه بدهند. اگر اين بحث پيرامون صيانت از آرا صرفاً يک ادعا براي شکست احتمالي است يا ترفندي براي مظلوم نمايي، آمارها را به صورت دقيق منتشر بکنند و اين ترفند را از رقيب بگيرند. چرا جواب کانديداهاي محترم مجلس را در مورد آراي خود نمي دهند؟ اصلاح طلبان نيز با توجه به مشکلات ديروز، امروز نگران صيانت از آرا هستند. به نظر مي رسد بيشتر از آنکه بحث پيرامون صيانت از آرا جنگ رواني باشد محکوم کردن اين گونه بحث ها جنگ رواني است براي منصرف کردن اصلاح طلبان از طرح چنين بحث هايي.

عکس روز/ سایت های خبری

میرحسین موسوی در اهواز

آرشیو روزشمار انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸