روزشمار انتخابات ۲ بهمن ۱۳۸۷/ یک مسئول بسیج دانشجویی رسانه ها را به براندازی نرم و جاسوسی متهم کرد
چکیده :اميرحسين ثابتي مسئول بسيج دانشجويي دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران که در سالهای بعد از 88 ارتقاء مقام یافت، چند ماه قبل از برگزاری دادگاههای نمایشی، ناخواسته از برنامه نظامیان برای کودتای انتخاباتی پرده برداشت و در گفت و گو با خبرگزاری وابسته به سپاه پاسداران، رسانه ها را به براندازی نرم متهم کرد....
روزشمار تاریخ؛ انتخابات دهم
چند ماه پیش از بازداشت فله ای روزنامه نگاران/ بسیج دانشگاه تهران: رسانه يكي از مهمترين ابزارهاي براندازي نرم در كشور است
۲ بهمن ۱۳۸۷
سرخط خبرها
– عضو شوراي مرکزي جمعيت ايثارگران: امکان و احتمال حمايت و اقبال هردو جناح از میرحسین موسوی وجود دارد (ایلنا)
– مسئول بسيج دانشجويي دانشكده حقوق دانشگاه تهران: رسانه يكي از مهمترين ابزارهاي براندازي نرم در كشور است (فارس)
– دبيركل حزب موتلفه اسلامي: اصولگرايان با يك نامزد وارد رقابتهاي انتخاباتي خواهند شد (ایسنا)
– دبيركل جامعه انجمنهاي اسلامي اصناف و بازار: احتمال حضور بيش از دو كانديدا در جناح اصولگرايي دور از ذهن نيست (ایسنا)
– مشاور احمدی نژاد در امور روحانيت: برآورد ما از حمايت روحانيت قم از آقاي احمدينژاد بالاست(ایسنا)
– عبدالحسين روحالاميني، رييس شوراي مركزي حزب توسعه و عدالت ايران اسلامي شد(ایسنا)
– وحید یامین پور: مشي مردمي رئيسجمهور يك رفتار فرهنگي است(فارس)
– اولين كنگره جبهه آزادي با سخنراني كروبي آغاز ميشود (فارس)
– دبير سابق انجمن اسلامي دانشجويان دانشكده نفت اهواز: فضاي فكري ميرحسين با اصلاحطلبان متفاوت است (فارس)
– زهرا اشراقی: خاتمی نظرش را شخصا اعلام می کند (ایلنا)
– گریه ویراستار متن گفت و گوی میرحسین (فردا نیوز)
– نماينده مجلس ششم: کاسه صبر میرحسین لبریز شده است (ایلنا)
فراتر از خبر
– اميرحسين ثابتي مسئول بسيج دانشجويي دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران که در سالهای بعد از 88 ارتقاء مقام یافت، در گفت و گو با خبرگزاری وابسته به سپاه پاسداران درباره براندازی نرم و رسانه ها گفت: رسانه يكي از اصليترين و مهمترين ابزارهايي است كه ميتواند در دست افرادي باشد كه بر روي پروژه براندازي نرم در ايران كار ميكنند.
این اتهام که بعد از انتخابات سال 1388 به بهانه ای در دست سپاه و اطلاعات برای بازداشت خبرنگاران تبدیل شد، در سخنان این عضو تشکل وابسته به سپاه اینگونه خود را نشان می دهد، به طوری که این عضو بسیج افزود: اين افراد سعي دارند با استفاده از رسانه مطالبي را كه دلخواه استكبار جهاني است به مردم كشور القاء كنند و مطمئناً رسانه راحتترين ابزار براي رسيدن به مقصودشان است.
ثابتي در خصوص نقش گروههاي معاند داخلي در براندازي نرم در كشور بيان داشت: دخالت گروههاي معاند داخلي در طرح براندازي نرم در كشور براي مردم بسيار آشكار است و با توجه به بيانات مقام معظم رهبري در اين زمينه، بايد از خود پرسيد مطبوعات پايگاه دشمن شدهاند يعني چه؟ آيا آنها با سلاح حمله ميكنند، يا با قلم خود به نظام هجمه ميآورند؟ آيا آنها قلم و ساير ابزاري كه ترويج ميكنند را در اختيار دشمن قرار دادهاند؟
این فعال عضو بسیج به اساتید اصلاح طلب دانشگاه هم اشاره دارد که آنها هم بعد از انتخابات سال 1388 با محدودیت های جدی رو به رو شدند و بعضا به زندان افتادند. وی تاكيد كرد: در بحث براندازي نرم، اساتيدي كه درسال آخر دوره اصلاحات رنگ و بوي ديگري به درسهاي مطرح شده در دانشكده علومسياسي دانشگاه تهران مي دادند و به طور مثال يكي از اساتيد دانشكده علوم سياسي دانشگاه تهران كه از اعضاي يكي از احزاب تندروي دوم خرداد است درحين تدريس به صورت معنيدار، بحث براندازي نرم در قرقيزستان را مطرح ميكرد و نكته جالب اينكه سعي داشت نظام قرقيزستان را با نظام اسلامي ايران مقايسه كند و متاسفانه كساني كه ارتباطاتي با دشمن داشتند و فعاليت آنها هنوز افشاء نشده، هنوز در دانشگاهها و ازجمله دانشكده علوم سياسي دانشگاه تهران درحال تدريس هستند و از اعضاي رسمي دوم خردادي هم ميباشند.
ثابتي که چند ماه قبل از برگزاری دادگاههای نمایشی، ناخواسته از برنامه نظامیان برای کودتای انتخاباتی پرده بر می داشت، در خصوص برخورد با افراد طراح براندازي نرم در كشور تصريح كرد: كساني كه براندازي نرم را ترتيب ميدهند، جاسوس هستند و جرم جاسوس در قانون كشور ايران مشخص است و بهترين برخورد همان است كه در قانون آمده است.
– حسین نجابت عضو شوراي مرکزي جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي گفت: ميرحسين ابتدا بايد مشخص کند که به کدام يک از جناحهاي سياسي کشور نزديک است و تا هنگامي که تعيين تکليف نکند، رايدهندگان نميتوانند تصميمگيري کنند. از سوي ديگر ايشان بايد نظر خود را درباره مسايل سياسي، اقتصادي و فرهنگي بگويد و آن زمان ميتوان درباره او تصميمگيري کرد.
وي شکست سکوت ميرحسين را معنادار دانست و تصريح کرد: ميرحسين بايد درباره مسايل سياسي و اقتصادي خود اظهارنظر کند، شخصيت ميرحسين هم بهگونهاي است که امکان و احتمال حمايت و اقبال هردو جناح از ايشان وجود دارد و شکستن سکوت ايشان ميتواند مقدمه ورود به صحنه سياسي کشور باشد.
– حجتالاسلام والمسلمين سقاي بيريا مشاور احمدی نژاد در امور روحانيت گفت: مطالعات ما نشان ميدهد بدون هيچگونه تبليغي درصد بالايي از روحانيت به آقاي احمدينژاد متمايل هستند.
وی در حاشيه جلسه هيات دولت در پاسخ به پرسشي مبني بر اينكه « چقدر احتمال ميدهيد روحانيت قم از آقاي احمدينژاد در انتخابات آتي حمايت كند؟» افزود: برآورد ما در اين زمينه بالاست. ما برآوردهايي كردهايم و به صورت نمونه مطالعاتي را انجام دادهايم كه نشان ميدهد بدون هيچگونه تبليغي درصد بالايي از روحانيت به آقاي احمدينژاد متمايل هستند و از ايشان رضايت دارند؛ البته اين رضايت يك رضايت اصولي است نه شعاري؛ چرا كه طلبهها از حريت فكري برخوردارند.
وي در پاسخ به پرسش ديگري مبني براين كه « به چه ميزان احتمال ميدهيد علماي ارشد قم از آقاي احمدينژاد حمايت كنند؟» گفت: شما اظهارات اخير آيتالله يزدي را ببينيد. آيتالله يزدي دبير شوراي عالي حوزه علميهي قم است؛ البته من نبايد در اين ارتباط صحبتي بكنم. شما بايد اين مسائل را از خارج از دولت بگيريد، ولي اظهارت آقاي يزدي و ديگر بزرگان را ديدهايد. آنها اظهارنظرها و ديدگاههاي خود را از طريق تريبونهايي كه در اختيار دارند بيان ميكنند.
– اين خبر هم شنيدني است كه روزنامه اعتماد ملی چهار سال پیش در ستون شنیده های خود منتشر کرد: نسرين ستوده، فعال زنان و وكيل گروهي از كنشگران زن، طي ابلاغيهاي كه براي وكيل وي ارسال شده بود روز يكشنبه هفته جاري به دادگاه احضار شد. مينا جعفري، وكيل وي، اين نوع احضار را غيرقانوني ميداند. به گزارش دويچهوله، مينا جعفري وكيل نسرين ستوده ميگويد ابلاغيه بايد مستقيم براي خود متهم ارسال شود و نه وكيل وي. در حالي كه احضاريه ستوده به وكيلش ابلاغ شده. اين احضاريه در ارتباط با پرونده 22 خردادماه سال جاري است كه طي آن شش نفر از فعالان زنان بازداشت شدند.
برگزیده ها
یادداشت روز/ اعتماد
در برگزیده های امروز یادداشتی از عیسی سحرخیز روزنامه نگاری که هم اکنون زندانی زندان رجایی شهر محسوب می شود و البته دوران درمان خود را در بیمارستان قلب تهران طی می کند، منتشر می شود. او این یادداشت را 4 سال پیش درباره میرحسین موسوی نوشته است.
مير حسين اصلاح طلب است
عيسي سحر خيز
آقاي خاتمي رسماً اعلام فرمودند که در انتخابات رياست جمهوري سال آينده قطعاً يا من مي آيم يا آقاي موسوي. دليل اتخاذ چنين موضعي نزديکي اين دو فرد است.
آقاي خاتمي و مهندس موسوي هر دو از مديران خوش سابقه جمهوري اسلامي هستند که اين موضع آقاي خاتمي نشان دهنده اعتماد و اعتقاد خاتمي و موسوي به يکديگر است؛ اعتماد و اعتقادي که ريشه در گذشته سياسي و مديريتي هر دو اين افراد دارد.
آقاي خاتمي و آقاي موسوي هر دو مي توانند نمايندگي اصلاح طلبان را بر عهده بگيرند و اين توان را به لحاظ شخصيت و داشتن برش دارا هستند که اصلاح طلبان به شکل حداکثري حول آنها اجماع کنند. مير حسين موسوي و خاتمي هر دو رقباي جدي و راي آور در برابر نامزدهاي اقتدار گرا و به خصوص احمدي نژاد هستند. البته نبايد از ياد برد که اين رابطه نزديک اين روزها شکل نگرفته است. شايد بروز ظاهري آن در اين مقطع بيشتر به چشم بيايد اما اين موضوع که بگوييم خاتمي و مير حسين فقط به دليل انتخابات به هم نزديک شده اند، حرف غلطي است، چرا که خاتمي به عنوان رئيس جمهور سابق ايران و موسوي به عنوان نخست وزير سابق ايران چه قبل از تصدي قدرت و چه بعد از آن رابطه نزديکي با هم داشته اند.
زماني که خاتمي رئيس جمهور ايران بود موسوي به عنوان مشاور ارشد وي در موانع و چالش ها به همفکري با خاتمي مشغول بود و قبل از آن نيز خاتمي رابطه حسنه يي با مير حسين داشته است.
برخي رسانه هاي حکومتي سعي در ايجاد شک در اصلاح طلب بودن مهندس مير حسين موسوي دارند اما به گمان من اگر در اصلاح طلبي ايشان شک و ترديد کنيم بايد در تصوير و تعريف اصلاح طلبي شک کرد. ايشان بدون ترديد يکي از اعضاي جريان تحول خواهي و اصلاح طلبي در ايران است.
سوال ديگري که در اين ميان مي توان مطرح کرد و عده يي اين سوال را به عنوان نگراني آقاي خاتمي براي انتخابات مطرح مي کنند اين مساله است که ياران و طرفداران امروز خاتمي تا چه زماني از او حمايت مي کنند و نظريات او را قبول دارند؟
عده يي اين سوال را به عنوان نگراني خاتمي براي تنها ماندن بعد از انتخابات و پيروزي در انتخابات رياست جمهوري مطرح مي کنند. من فکر نمي کنم نگراني خاتمي براي انتخابات سال آينده و شرکت يا عدم شرکت در انتخابات اين مساله باشد، زيرا خاتمي تبييني که از اصلاح طلبي داشته و آن را به صورت مکتوب و شفاهي بيان کرده، اتمام حجت با تمام افرادي است که مي خواهند از ايشان دفاع کنند.
قطعاً کساني که امروز از خاتمي دفاع مي کنند نظريات او را درباره اصلاح طلبي قبول دارند و مشکل دو دوره رياست جمهوري ايشان که عده يي بگويند ما از خاتمي اين انتظار را داشتيم و انجام نداد يا خاتمي نبايد اين کار را انجام مي داد، پيش نخواهد آمد.
خاتمي مرز بندي هاي اصلاح طلبي را از ديد خودش تبيين کرده است. اين مرزبندي ها مانع هرگونه افراط يا تفريط از جانب ديگراني که ادعاي طرفداري از خاتمي را دارند، خواهد شد. قطعاً اصلاح طلباني که امروز از خاتمي دفاع مي کنند بايد آن مرزبندي ها را قبول داشته باشند و اگر به اين باور رسيده باشند، نبايد در آينده نيز از کمک رساني به خاتمي دريغ کنند.
بيشترين دغدغه هاي خاتمي چوب هايي است که لاي چرخ دولت مي گذارند و محدوديت هايي که براي انجام هدف هاي وي ايجاد مي کنند که دغدغه بجايي است و احتمال آنکه اين محدوديت ها و کارشکني ها در دولت آينده افزايش پيدا کند، وجود دارد.
مساله ديگر شبهه يي است که اقتدار گرايان ايجاد کرده اند و آن وابستگي مير حسين موسوي به اقتصاد چپ است. اطلاعاتي که من از يکي از افرادي که با مهندس موسوي در همين مدت به بهانه انجام مصاحبه يي يا نوشتن نقدي بر عملکرد نخست وزير سابق ايران داشته است، دارم حاکي از اين موضوع است که مهندس موسوي گفته اند؛ «اين طور نيست که من در اين سال ها تغييري در نظريات و رويکردهاي اقتصادي ام نداده باشم. در طول اين سال ها جامعه ايران و جهان تغييرات بسياري کرده است، نظريات اقتصادي رويکرد جديدي پيدا کرده اند. من نيز با اين تغييرات، تغيير کرده ام. من هنوز هم اين اعتقاد را دارم که در زمان نخست وزيري خودم در طول جنگ بهترين روش اقتصادي را انتخاب کرده ام و به همين دليل هم آن نتيجه خوب را در شرايط بحراني جنگ ايجاد کرد.»
تمام اين گفته ها نشان دهنده تغيير در رويکرد اقتصادي مير حسين موسوي است.
مساله ديگر هم مشاوران اقتصادي مهندس موسوي است که با مشاوران آقاي خاتمي يا مشترک هستند يا اينکه مشاوران نخست وزير سابق کشور در زمان دولت آقاي خاتمي مسووليت اقتصادي داشته اند.
نبايد تصور کرد که رويکرد اقتصادي خاتمي و موسوي با هم تفاوت عمده يي دارد.
هر دو اين افراد در يک رويکرد کلي اقتصادي توافق نظر دارند. شايد در جزييات اختلاف نظري داشته باشند که اين هم طبيعي است و مشکلي ايجاد نخواهد کرد.
نبايد از ياد ببريم که رويکردهاي اقتصادي در سطح دنيا نيز با گذشته عوض شده است. در بحران اقتصادي امريکا ما شاهد حضور دولت در اقتصاد و کمک رساني بخش دولتي به بخش عمده اقتصاد امريکا که خصوصي است، بوديم. فضاي اقتصاد متمرکز نيز از سرمايه داري تعريف هاي جديدي ارائه داده است. نمي توان دسته بندي هاي اقتصادي را مانند جنگ سرد تصور کرد. در طول اين سال ها رويکردهاي اقتصادي جهاني با تغييرات زيادي روبه رو شده است که مطمئناً اين مسائل نيز بر اقتصاد و نظريات اقتصادي کساني چون خاتمي و موسوي تاثير گذار بوده است. مي توان به اين نتيجه رسيد که نگاه اقتصاد جهاني به سمت يک سوسيال دموکراسي خفيف شده مي رود. خاتمي و مير حسين موسوي هر دو به يک نوع اقتصاد مبتني بر آزادي و سرمايه و عدالت و برابري اعتقاد دارند. اين همان حرکت به سمت سوسيال دموکراسي خفيف شده جهاني است.
