آیا امپراتوری اسرار ویکیلیکس فروپاشیده است؟
چکیده :ماموران پلیس بریتانیا اطراف سفارت اکوادور در لندن را محاصره کرده اند و جولیان آسانژ در برزخ حقوق بین الملل به سر می برد. او هیچ راه قابل پیش بینی برای خروج از سفارت اکوادور و رسیدن به این کشور ندارد. وزیرخارجه اکوادور می گوید بریتانیا به این کشور هشدار داده که برای دستگیری جولیان آسانژ بنیانگذار سایت ویکی لیکس وارد سفارتخانه این کشور خواهد شد....
کلمه – گروه بین الملل: به نظر بسیاری از سیاستمداران، او شیطان سپید مویی است که نظم جهانی را برنمی تابد، نامش در کنار نام بن لادن و ایمن الظواهری در صدر لیست های سیاه دولت های غربی قرار دارد اما نه تا به حال کسی را کشته و نه فرمان قتلی صادر کرده، معتقد است و ادعا می کند که بهار عربی نتیجه افشاگری های او در رسانه های جهان است و یک تنه جامعه بین المللی را تهدید می کند.
به گزارش کلمه، روز جمعه بالاخره جولیان آسانژ، مرد ۴۱ ساله استرالیایی و بنیان گذار سایت افشاگر ویکی لیکس که دو ماه است به سفارت اکوادور در لندن پناهنده شده است سرانجام توانست از دولت اکوادور پناهندگی سیاسی بگیرد. او روز ۱۹ ژوئن به سفارت اکوادور در لندن پناه برد و درخواست پناهندگی کرد و دو ماه طول کشید تا سرانجام دولت اکوادور اعلام کرد که به جولیان آسانژ پناهندگی سیاسی میدهد.
ماجرای پناهندگی آسانژ به سفارت اکوادور داستانی طولانی است که شاید بتوان گفت آغاز آن به سال ۲۰۱۰ برمی گردد. در سال ۲۰۱۰ ویکی لیکس اسناد نظامی و امنیتی بی شماری در مورد جنگ آمریکا در عراق و افغانستان افشا کرد، فیلم هایی که ویکی لیکس منتشر ساخت تصاویری از کشته شدن غیر نظامیان افغان توسط نیروهای ارتش آمریکا بود.
در اوج شهرت و محبوبیت جولیان آسانژ و تالار اسرارش دادگاهی در سوئد حکم بازداشت او را به اتهام تجاوز و تعرض جنسی صادر کرد، سرانجام آسانژ در بریتانیا توسط پلیس دستگیر شد و از آن زمان دادستانی سوئد خواهان آن است که بریتانیا، آسانژ را در ارتباط با شکایتی در مورد تجاوز و تعرض جنسی در اختیار سوئد قرار دهد.
آسانژ همواره اتهامات وارده به خود را رد کرده و طرح این ادعاها را به انگیزه های سیاسی ربط داده است. هواداران آسانژ نگران آن هستند که پس از استرداد او به سوئد، این کشور موسس ویکیلیکس را در اختیار آمریکا قرار دهد.
آیا می توان گفت جولیان آسانژ و امپراتوری اسرار او فروپاشیده است؟
زندانی در سفارت اکوادور
ماموران پلیس بریتانیا اطراف سفارت اکوادور در لندن را محاصره کرده اند و جولیان آسانژ در برزخ حقوق بین الملل به سر می برد. او هیچ راه قابل پیش بینی برای خروج از سفارت اکوادور و رسیدن به این کشور ندارد.
وزیرخارجه اکوادور می گوید بریتانیا به این کشور هشدار داده که برای دستگیری جولیان آسانژ بنیانگذار سایت ویکی لیکس وارد سفارتخانه این کشور خواهد شد. به گزارش بی بی سی، وزارت خارجه بریتانیا گفته می تواند مصونیت دیپلماتیک این سفارت خانه را ملغی کند. در بیانیه ای که همزمان با اظهار نظر پاتینو منتشر شده، وزارت خارجه بریتانیا گفته این کشور برای مسترد کردن آسانژ تعهد حقوقی دارد.
در همین حال تعدادی پلیس خارج از سفارت اکوادور در محله نایتزبریج لندن گرد آمده اند. پاتینو چهارشنبه شب در یک کنفرانس خبری در کوئیتو گفت: امروز ما هشداری مکتوب از بریتانیا دریافت کرده ایم حاکی از این که در صورت تحویل ندادن جولیان آسانژ به زور وارد سفارتخانه ما می شوند. پاتینو گفته: اکوادور به شدیدترین وجه ممکن این تهدید علنی مقامات بریتانیایی را محکوم و رد می کند.
اقدام خصمانه
به گفته پاتینو چنین تهدیدی برای کشوری متمدن، دموکراتیک و تابع قانون مناسب نیست. وزیر خارجه اکوادور گفته عملی شدن اقدامات مشخص شده در پیام دولت بریتانیا از نظر دولت اکوادور غیرقابل قبول، غیردوستانه، و اقدامی خصمانه است چرا که حرکتی علیه تمامیت ارضی این کشور خواهد بود. او افزود: ما مستعمره بریتانیا نیستیم.
یک سخنگوی وزارت خارجه بریتانیا می گوید کشورش کماکان مصمم است تعهد خود را برای استرداد آقای آسانژ عملی کند. این سخنگو گفته است: ما در طول روند تلاش کردیم توجه اکوادور را به فصل های مرتبط قانون بریتانیا جلب کنیم تا مثلا متوجه تضمین های حقوق بشری گسترده در روند استرداد و یا شرایط حقوقی اماکن دیپلماتیک در بریتانیا باشند. سخنگوی وزارت خارجه بریتانیا خاطرنشان کرده که کشورش کماکان به یافتن راه حلی مورد قبول دوطرف متعهد است.
قانون مورد اشاره وزارت خارجه بریتانیا مصوبه ای مربوط به سال ۱۹۸۷ میلادی است که درباره اماکن کنسولی و دیپلماتیک بحث می کند. این قانون به دولت اجازه می دهد مصونیت دیپلماتیک یک سفارتخانه در لندن را لغو کند. استفاده از این قانون عملا راه را برای ورود نیروهای پلیس به سفارتخانه و دستگیری آسانژ باز می کند. مدتهاست که دولت بریتانیا بر سر این موضوع با اکوادور مذاکره می کند و این دولت را از وجود چنین قانونی مطلع کرده است. پیش از این گفته شده بود که بریتانیا ورود اجباری به سفارتخانه اکوادور ندارد، چرا که آسانژ برای رفتن به اکوادور باید از مرزهای بریتانیا خارج شود و این کار می تواند به دستگیری او منجر شود.
ئ بر اساس کنوانسیون وین، مصوب سال ۱۹۶۱، پلیس کشور میزبان نمیتواند وارد محدوده دیپلماتیک (شامل سفارت و کنسولگری) کشوری دیگر شود، اما دولت بریتانیا اعلام کرده که در صورت لزوم وارد عمل خواهد شد، اگرچه بنا بر قوانین بینالمللی دفاتر دیپلماتیک بخشی از خاک دولت خارجی محسوب میشوند. در مقابل، اکوادور از مقامهای بریتانیا خواسته که به تصمیم آنها به عنوان یک کشور مستقل احترام بگذارند و در غیر این صورت آنها از راهکاری قانونی دیگری برای تامین امنیت جولین آسانژ در هنگام خروج از بریتانیا استفاده خواهند کرد.
نشست اضطراری سازمان کشورهای آمریکایی
از سوی دیگر، به گزارش دویچه وله، سازمان کشورهای آمریکایی قرار است هفته آینده در نشستی اضطراری به بررسی اعطای پناهندگی اکوادور به جولین آسانژ، بنیانگذار ویکیلیکس بپردازد. هدف از برگزاری این نشست، بررسی چالشها و تنشهای دیپلماتیکی است که پس از اعطای پناهندگی به جولین آسانژ، میان بریتانیا و اکوادور پدید آمده است.
ایالات متحده، کانادا و ترینیداد و توباگو از جمله کشورهایی بودند که با برگزاری این نشست اضطراری مخالفت کردند، اما ۲۳ عضو دیگر این سازمان به آن رای مثبت دادند و به همین خاطر برگزاری این نشست قطعی شده است. وزرای امور خارجه کشورهای قاره آمریکا روز جمعه (۳ شهریور، ۲۴ اوت) در این نشست که قرار است در واشنگتن برگزار شود شرکت خواهند کرد.
دبیرکل سازمان کشورهای آمریکایی اعلام کرده که آنچه بیش از هرچیز موجب نگرانی است، تهدید مقامهای بریتانیایی به مداخله و احتمال نقض قوانین مرتبط با مصونیت دفاتر دیپلماتیک است و این مساله باید در این نشست به دقت مورد بررسی قرار گیرد.
پیروزی تاریخی آسانژ
جولیان آسانژ، پس از اعلام خبر دریافت پناهندگی از سوی اکوادور، آن را یک پیروزی تاریخی خواند. اما ویلیام هیگ، وزیر خارجه بریتانیا هشدار داده است که او به عنوان یک شهروند استرالیایی امکان خروج امن از خاک بریتانیا را نخواهد داشت. هیگ گفته نباید از مصونیت دیپلماتیک به عنوان پوششی برای حمایت از مجرمان استفاده کرد. حالا پلیس لندن پشت درهای سفارت اکوادور آماده است تا به محض خروج او، بازداشتش کند.
در آخرین حکم دادگاه در بریتانیا، حکم استرداد بنیانگذار ویکیلیکس به کشور سوئد که آسانژ در آنجا با اتهام آزار جنسی مواجه شده، صادر شد. اما مقامهای اکوادور گفتهاند ممکن است حقوق انسانی جولیان آسانژ در صورت استرداد او به سوئد نقض شود و او در معرض تهدیدهای نامتعارف قرار گیرد.
در سال ۲۰۱۰ دو داوطلب زن همکاری با ویکی لیکس، آسانژ را متهم کردند هنگامی که برای یک سخنرانی در سوئد حضور یافته، قصد تجاوز به آنها را داشته است. بنیانگذار ویکی لیکس گفته است اتهاماتی که علیه او مطرح شده بخشی از تبلیغات منفی کسانی است که با انتشار اسناد محرمانه دولت آمریکا مخالفند.
ویکی لیکس دو سال پیش، بیش از ۲۵۱ هزار پیام دیپلماتیک را منتشر کرد که روزنامه نیویورک تایمز آنها را روایت محرمانه رابطه ایالات متحده با جهان در عصر جنگ و تروریسم توصیف کرد. ویکیلیکس تا کنون چند صد هزار نسخه اسناد محرمانه دولت آمریکا را به خصوص در زمینه روابط خارجی و دیدگاههای مقامات این کشور در مورد مسایل مختلف بین المللی منتشر کرده است. انتشار این اسناد و مدارک موجب خشم و سرافکندگی دولت آمریکا شد.
نگرانی اصلی در مورد جولین آسانژ این است که پس از استرداد به سوئد در اختیار مقامهای آمریکایی قرار گیرد، چون به اعتقاد برخی از ناظران ممکن است او در آمریکا به جرم انتشار اسناد محرمانه سیاسی و دیپلماتیک حتی به اعدام محکوم شود.
به خوبی بیاد دارم زمانی که ویکی لیکس اسنادی را در خصوص ایران منتشر می کرد رسانه های حکومتی می گفتند این شخص از طرف انگلیس و آمریکا مامور شده این شایعات را بنویسید. ای کاش حالا هم که انگلیس در صدد بازداشت موسس ویکی لیکس است، این رسانه ها تحلیل خود را می نوشتند و این قدر همیشه یک طرفه قضاوت نمی کردند
باید بهر وسیله شده از جولین آسانژ ویکی لیکس و سازمانهای وابسته اش حمایت کرد که این کشورهای خونخوار نتوانند اینگونه دست به حقه بازی زده در خفا معاملات خود را انجام دهند و در ظاهر خود را از عیسی و بقیه پیامبران هم سالم تر و پاک تر نشان دهند. اکنون قرن آزادی اطلاعات است. چشمشان کور می خواستند مواظب این اطلاعات باشند که درز پیدا نکند. از طرف دیگر اینها پرونده سازی است که این بابا را نقره داغ کنند که دیگر کسی دور این کارها نگردد. اولا اینهمه مردم به هم تجاوز جنسی می کنند با وجود شکایت چرا آنرا دنبال نمی کنند. ازسوی دیگر او این تجاوز را کی کرده؟ پس حالا چرا خانم ناراضی شده و به فکر شکایت افتاده است؟ از دوحال خارج نیست. یا به فکر مشهور شدن است یا میخواسته قدری بابا را تلکه کند زیرا فکر کرده او علاوه بر شهرت ثروتی هم به هم زده است یا خیر این کشورهای اسکتباری با مقداری رشوه او را آماده کرده اند که این موضوع را حالا پس از مدتها مطرح کند. ….
با سلام،
زمین یک راه درست در پیش رو دارد، و آن حرکت به سوی شفافیت است. این سخن آرمان گرایانه به نظر میرسد ولی کاملا محتمل و شدنی است. دلیل آن ضرورت است !
آثار انتشار اطلاعات سرّی از طرف آسانژ ، نبایستی جهان را به سمت سرّی شدن بیشتر ببرد. در حالت خوب آن، این در صورتی انجام پذیر است که انتشار اخبار سرّی، کاملا غیر وابسته و غیر جهتگیرانه به سمت یک گرایش خاص ،از میان چند گرایش موجود، باشد.
به نظر میرسد تعقیب و پیگیری آسانژ ،اکنون، کمک مفید و کار درستی نیست.
در حالی که جولین آسانژ حد اقل از مقداری حمایت دولت اکوادر و بعضی قوانین بین المللی برخوردار است که حق او میباشد، گروهبان بردلی مَنینگ که مقدار زیادی از ایمیل ها و ویدیو های کشتار های وهشیانه عراقی ها را بدست نیرو های اشغالگر آمریکا را به آسانژ داده در زندان در آمریکا در بند است و سلول انفرادی بر طبق خبر های رسیده در آمریکا شکنجه میشود. افسوس که نشریه های ایران از این قهرمان آمریکایی بدلایل نا معلوم نام نمیبرند! در سایت زیر راجع به گروهبان بردلی منینگ اطلاعات کسب کنید.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning
آمریکا که خود را ولی امر جهانی میداند مردم دنیا را نامحرم از دانستن میداند وگرنه گردش آزاد اطلاعات باید محترم شمرده شود و اگر موضوعات منتشره غیر قابل قبول بود مردم آنرا نخواهند خواند و آنرا طرد میکنند در هر حال مخالفت با موارد منتشره و مخالفت با گردش آزاد اطلاعات در واقع توهین به شعور مردم است.
البته من به آزادی اطلاعات بسیار معتقدم اما اگر انتشار این اطلاعات بهانه به دست حکومت گران جابر داده و بر اساس این نوشته ها جان عده ای را بگیرند یا آنها را مدتها به حبس اندازند، آنوقت باید قدری در انتشار پاره ای از مطالب تامل کرد. امروز از رادیو فردا شنیدم که بر اساس افشاگری های جولین آسانژ در ایران چهل و چند نفر را گرفته و مدتها آزار داده اند بعد چه بلایی بر سر آنها آمده دیگر آشکار نیست. اما نگته بسیار عمناک آنجاست که درهمین برنامه راوی میگفت که ژولین آسانژ یکی از جلسات خود را که در اروپا(روریخ یا مونیخ) برپا کرده بود با بودجه ای بود که از جمهوری اسلامی گرفته بود. او اضافه می کردردکه حال این شخص ادعا می کند اگر به سوئد برود جانش ممکن است به خطر افتد. این فرد چگونه حاضر می شود با جمهوری اسلامی همکاری داشته باشد. بعلاوه چرا درمیان مدارک او مثل مدارک یافته از سفارت آمریکا در باره پاره ای از کشور ها و افراد اصلا سندی دیده نمی شود و مثلا هیچ اثری از اقدامات و مذاکرات پوتین در این اسناد آثاری نیست؟ آیا او هم مانند اسناد یافته از سفارت آمریکا در تهران این اسناد را دست چین کرده و به مناسبت آنهایی را که صلاح میدانست منتشر می کرد. الله الاعلم!!
دنیای بدی شده، دولتها نباید فکر کنند که میتونند مردم را بی اطلاع نگه دارند، اما هر افشاگری میتونخ خودش شروع یه نوع تحمیق جدید هم باشه.
لازمه که هشیار بود. در نیت و شیوه کار آسانژ تردیدهای جدی وجود داره. گرچه برخی نتایج کارش مفید بوده اما او هم میتونه بن لادن و ملاعمری دیگر اما از جنس افشاگر باشه. اگر اختیار انتشار اطلاعات دست کسی مثل آسانژ باشه و اون باشه که تعیین کنه چه چیز یو چه وقت منتظر بشه آیا ما با دیکتاتور جدیدی مواجه نیستیم ؟؟؟؟
حکومت های کثیف دنیا روشهایشان هم شبیه به هم است. چون راه دیگری برای خفه کردن او نیافته اند اتهام تجاوز جنسی (زنا، تجاوز به عنف ) به او داده اند تا با استفاده ابزاری از قوانین مربوط به اینگونه جرائم به هدف کثیف خودشان برسند.
بکی از دوستان به نکتهی بسیار مهمّ و ظریفی اشاره کرده است: چرا در افشاگریهای آسانژ اثری از افشاگری در مورد کشورهایی چون روسیّه و ایران نیست؟ آیا نظام اطّلاعاتی و امنیّتی ایران قویتر از آمریکا و بریتانیا است که آسانژ نتوانسته اسنادی از ایران بیابد و افشاء کند؟! یا نخواسته چنین کند؟