تجمع«خودجوش» مقابل خانه افروغ لغو شد
چکیده :قرار بود اجتماع اعتراض آمیزی در مقابل منزل من صورت بگیرد که با ایجاد تمهیدات ویژه و دخالت نیروهای ذی ربط این مسئله اتفاق نیافتاد. ...
عماد افروغ درباره شایعه اجتماع اعتراض آمیز در مقابل منزلش، گفت: این مسئله صحت داشته و قرار بود این مسئله اتفاق بيافتد.
این استاد دانشگاه در گفتوگو با خبرنگار ایلنا، افزود: قرار بود اجتماع اعتراض آمیزی در مقابل منزل من صورت بگیرد که با ایجاد تمهیدات ویژه و دخالت نیروهای ذی ربط این مسئله اتفاق نیافتاد.
بدنبال سخنان افروغ در خصوص ضرورت نظارت بر عملکرد رهبری، اقتدارگرایان با انتقاد از این سخنان تصمیم داشتند در مقابل منزل وی تجمع کنند.
در همین حال، عماد افروغ با نگارش نامه ای از رسانه ها و برخی شخصیت های سیاسی در انتقاد از هجمه ها علیه خود بابت اظهارات مطرح شده در یک برنامه تلویزیونی تقدیر و تشکر کرد.
به گزارش خبرگزاری مهر، در این نامه آمده است: آنچه در برنامه زنده پارک ملت، از زبان حقیر بازگو شد، حاصل سه دهه حضور و تأمل نظری در انقلاب اسلامی بود که قبلاً به صورت مجموعه آثار فرهنگی، سیاسی از بنده به چاپ رسیده است. مطالب مطرح در این برنامه قبلاً به کرّات، هم در مصاحبهها و هم در مناظرههای شبکههای مختلف، از جمله شبکه چهار با حضور حجج اسلام آقایان پارسانیا، واعظی و خاموشی منعکس شده بود و تقریباً مطلب تازهای در آن نبود. تمام کسانی که از نزدیک با حقیر حشر و نشر دارند، بهویژه استادان، دانشجویان و طلبههای کارشناسی ارشد و دکتری با افکار بنده آشنا هستند . ممکن است گفته شود جای طرح این بحث ها شبکه یک نیست، همگان می دانند که این خلاف تصور بنده است. از باب نمونه عرض کنم، خداوند بر بنده منت گذاشته و هر ساله توفیق سخنرانی در شب عاشورا در یکی از روستاها را نصیبم کرده است، اگر صدا و سیما مایل باشد و دیگران خاص هم تحمل شنیدن آن را داشته باشند، حاضرم متن نوار آخرین سخنرانی را در اختیار بگذارم، تا معلوم شود این سخنرانی ها به مراتب مفهومی تر , نظری تر از چیزی بوده که در این شبکه مطرح شده است، آن هم در یک روستای کم جمعیت و به ظاهر عوام تر!
وی در اشاره با اشاره به تهاجماتی که به وی شد می نویسد: شاید گفتنش آسان نباشد، اما نمیتوانم مدعی شوم که از بسیاری قضاوتهای عجولانه و هیجانات شتابزده و حتی برنامهریزیهای خاص که از خانواده و همسایهها سلب آسایش و آرامش نمود، آزردهخاطر نیستم. اما در این زمینه، بین افرادی که بهطور طبیعی و حسب تشخیص خود یا اعتماد به دیگران از عرایض بنده برداشتهایی خاص و منفی کردهاند، که البته تعدادشان را بسیار قلیل میدانم، و کسانی که به گونهای برنامهریزیشده قصد گلآلود کردن آب و ماهیگیری در ایام انتخابات را داشتند، تفکیک قائل میشوم. انگیزه طایفة اول را قطع نظر از قالب طرح این انگیزه میستایم و برای صاحبان این انگیزه آرزوی توفیق میکنم و رنجشی از آنان ندارم. اما طایفة دوم را به دلیل بیحرمتی برنامهریزی شده و آسیب زدن به هیمنه انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی و بسترسازی برای لطمهزدن به ظرفیت و قابلیت نقدپذیری و اصلاحگری آن و تحریک ناروای احساسات عمومی، هرگز نخواهم بخشید. متأسفانه مدتی است که مواجه با تفکراتی نا موجه هستیم که به اسم ولایتمداری و دفاع از ولایت فقیه، این جایگاه متعالی را در معرض آسیب قرار میدهند. با مفروض گرفتن بهترین حالت آن و با فرض حسن نیت فاعلان این مشی، تنها به یک سؤال بسنده می کنم، آیا با حمله و دفاع غلط میتوان مدافع جدی ارکان رکین انقلاب اسلامی از جمله ولایت فقیه بود؟
