اعتراض عضو کمیسیون اصل نود مجلس: چرا درباره گزارش تخلفات احمدینژاد رایگیری نشد؟
چکیده :سيد فاضل موسوي كه يكي از طراحان اصلي شكايت نمايندگان از تخلفات احمدی نژاد است صبح در تذكر خود خطاب به رئيس مجلس گفت: حدود 210 روز پيش درخواستي را مبني بر شكايت 12 نفر از نمايندگان از رئيس جمهور به هيئت رئيسه تقديم كردم كه بايد ظرف 10 روز نسبت به بررسي و نهايي كردن آن عمل ميشد اما در طول 210 روز هيئت رئيسه هيچ اقدام قابل قبولي در اين زمينه انجام نداد....
نماينده خدابنده و عضو كميسيون اصل 90 با انتقاد از عملكرد هيئت رئيسه مجلس در نحوه برخورد با شكايت 12 تن از نمايندگان از تخلفات رییس دولت اين روند را دور از شان مجلس و نظام جمهوري اسلامي ايران عنوان كرد.
ایلنا از امروز مجلس شورای اسلامی گزارش داده که سيد فاضل موسوي كه يكي از طراحان اصلي شكايت نمايندگان از تخلفات احمدی نژاد است صبح در تذكر خود خطاب به رئيس مجلس گفت: حدود 210 روز پيش درخواستي را مبني بر شكايت 12 نفر از نمايندگان از رئيس دولت به هيئت رئيسه تقديم كردم كه بايد ظرف 10 روز نسبت به بررسي و نهايي كردن آن عمل ميشد اما در طول 210 روز هيئت رئيسه هيچ اقدام قابل قبولي در اين زمينه انجام نداد.
موسوي افزود: هفته گذشته گزارش كميسيون در صحن قرائت شد و اي كاش كه اين اتفاق نمي افتاد. چرا كه دو تخلف عمده در اين زمينه اتفاق افتاد. اول اينكه گزارشي كه قرائت شد با آنچه كه ميان نمايندگان توزيع شده بود تفاوت داشت و تخلف دوم اين كه هيئت رئيسه بايد براي هركدام از چهار مورد شكايت به صورت جداگانه راي گيري ميكرد كه اين اتفاق هم نيافتاد.
ملاحظات تعدادي از اعضاي كميتهيي كه قرار بود گزارش جامعي درباره پشت پرده اختلاسهاي اخير مطرح كنند سبب شده تا گزارشي تهيه شود كه هيچ يك از چهرههاي اقتصادي مجلس اعم از اعضاي كميسيون اقصادي و برنامه و بودجه را قانع نكند.
در جلسهيي كه ديروز صبح در كميسيون اصل 90 تشكيل شده است، گزارش كميته ويژه مجلس به اتفاق آرا رد ميشود و اعضاي حاضر در جلسه با طرح اين ايراد كه اين گزارش به دليل عدم توجه به برخي لايههاي اختلاس و نداشتن پاسخهاي قانعكننده براي افكار عمومي، جنبه منفي براي بهارستان خواهد داشت، از پذيرش آن خودداري ميكنند.
به گفته اعضاي حاضر در اين جلسه، كميتهيي كه قرار بود پس از دهها ساعت رسيدگي به اين پرونده، گزارشي جامع براي افكار عمومي تدوين كند، گرفتار برخي ملاحظهكاريهايي شده است كه به گفته اعضاي كميسيونهاي اصل 90 و اقتصادي و برنامه و بودجه، ضرورتي براي اين نوع مصلحتسنجيها وجود ندارد.
به همين دليل قرار بر اين شد كه كميته ويژه گزارش تهيهشده را بازنگري و نظرات مطروحه را در گزارش اعمال كند. يكي از مهمترين مسائل مطرحشده در جلسه ديروز كميسيون اصل 90 اين بود كه گزارش كميته ويژه مجلس بايد اعتماد عمومي را جلب كرده و مردم را راضي كند. حساسيت برخي نمايندگان به اين گزارش از اين جهت بيشتر شده كه با برخي لابيهاي صورت گرفته قرار نيست طرح شكايت نمايندگان از رييس بانك مركزي، وزير اقتصاد و رييس دولت درباره اختلاس بزرگ هم در دستور كار مجلس قرار بگيرد. به همين دليل برخي چهرههاي اصولگرا تاكيد دارند كه اگر در چنين شرايطي گزارشي كه از سوي كميته ويژه در صحن مجلس هم خوانده ميشود پاسخ اقناعي براي افكار عمومي نداشته باشد، ضربه بزرگي به اعتبار مجلس و مستقل بودن آن وارد خواهد شد.
فاضل موسوي نماینده خدا بنده در این باره به روزنامه اعتماد می گوید: قرار بر اين بود كه روساي كميسيون برنامه و بودجه و اقتصادي و برخي اعضاي هيات رييسه به همراه چهرههاي اقتصادي و اعضاي كميسيون اصل 90 حضور داشته باشند. آنچه ديروز در اين گزارش مطرح شد يك پيشنويس ابتدايي بود؛ به همين دليل داشتن ايرادات اوليه در آن طبيعي بود. برخي افراد حاضر در جلسه يكسري نظرات جدي را مطرح كردند و كميته مقيد شد آنها را در نسخه نهايي اعمال كند و بار ديگر اين جلسه تشكيل شود تا روند تكميل شدن گزارش را ببينيم. گزارش اوليه چه ايرادي داشت كه عنوان ميشود اعتماد عمومي توسط آن از بين ميرفت؟
وی تصریح می کند: دغدغه ما اين بود كه گزارش بايد از كلي گويي خارج شود و داراي حقايقي باشد كه افكار عمومي با شنيدن آن قانع شوند و به هر حال اين موضوع شوخيبردار نيست كه اعتماد مردم بشدت صدمه ديده و البته حق هم دارند و بايد با اين گزارش بياعتمادي مردم ترميم شود.
نماینده خدابنده همچنین در باره ی سفارشنامههايي كه براي گروه اختلاسكننده نوشته شده و زير اين نامهها امضاي برخي نزديكان دولت ديده ميشود می افزاید: ميتوانم با جرات بگويم كه نميخواهيم در اين گزارش موردي را ناديده بگيريم. تيم ما 20 روز كار كردند، سه هزار سند را بررسي كردند و تقريبا آن چيزي كه كميته مطرح كرد و همچنين دوستان بر آن تاكيد داشتند بررسي همه جوانب قضيه بدون استثنا است. تاكيد اين است كه هيچ موضوعي نتواند در پيگيري اين قضيه نقش داشته باشد.
موسوی در ادامه با بیان اینکه در مجلس دو نظر وجود دارد تشریح میکند که گروهي ميگويند علني باشد و گروهي تاكيد بر قرائت گزارش به صورت غيرعلني دارند. بايد ديد از اين گزارش چه موضوعات مهمي استخراج ميشود اما به شخصه معتقدم نبايد در چنين مساله مهمي هيچ چيزي از مردم پنهان شود.
وی در پاسخ به این سوال که در شرايطي كه به دلايلي نامعلوم 11 نمايندهيي كه قرار بود موضوع شكايت از دولت را به خاطر اختلاس پيگيري كنند، از اين امر صرف نظر كردند، اين گزارش ميتواند جبران اين موضوع باشد؟ می گوید: اگر لابيها به نتيجه نرسد و 11 نماينده همچنان مصر باشند، اين گزارش ميتواند استناد و بستر قوي براي اين نمايندگان باشد. به هر حال سلايق مختلف است، ما هميشه زماني جلو رفتيم كه با مردم صادق بوديم و با شفافيت به مردم اطلاعات واقعي داديم. مردم را نميتوان داشت بجز اينكه با مردم صادق بود.
در گزارش خبرگزاری ایسنا آمده که نماينده خدابنده خطاب به علي لاريجاني انتقاد کرده که مگر ما سوگند نخورديم كه به قانون عمل كنيم؟ اين روند در شان نظام كه مجلس در راس آن بايد باشد نيست و درخواست ما اين است كه به اين مسئله رسيدگي شود چرا كه از بس كه گفتند مجلس بيتفاوت است و ميخواهد امور را سمبل كند خسته شديم.
علي لاريجاني در پاسخ به سيد فاضل موسوي گفته است از اين دست گزارشها در مجلس زياد قرائت شده است و مرام مجلس سهلانگاري نيست و البته من هم درباره اين گزارش گفتم كه بايد روشن شود و امروز اين مسئله را در هيئت رئيسه پيگيري خواهيم كرد.
