سایت خبری تحلیلی کلمهhidden pichidden pichidden pichidden pichidden pic
  • صفحه اصلی
  • » طبق اصل ۲۷ قانون اساسی تجمع و راهپیمایی نیاز به اخذ مجوز ندارد...

طبق اصل ۲۷ قانون اساسی تجمع و راهپیمایی نیاز به اخذ مجوز ندارد

چکیده :اعتبار هر تجمع و یا راهپیمائی به جمعیت آن است و تنها ملاحظه در برگزاری آنها نظم عمومی ست و اینکه حتی المقدور برای تردد دیگران مزاحمت ایجاد نشود. بنابراین اگر تجمع و راهپیمائی بدلیل کثرت جمعیت موجب اخلال در نظم و یا آمد و شد سایر مردم شد، پلیس موظف به دخالت، صرفا به منظور حفظ نظم و هدایت عابرین، خواهد بود و حق ندارد شرکت کنندگان در راهپیمائی و تجمع را به صرف شرکت در آنها، سرکوب...


علی شکوری راد:

انقلاب اسلامی ایران اولین انقلاب نرم در تاریخ معاصر است. پایه این انقلاب بر اجتماعات مردمی و بخصوص راهپیمائی قرار داشت و به همین دلیل نویسندگان قانون اساسی اهتمام ویژه ای به پاسداری از این حق مردمی داشته و اصلی از قانون اساسی را بدان اختصاص داده اند. اصل 27 قانون اساسی صراحتاً بیان می دارد: “تشكيل اجتماعات و راه‏پيمايي‏ها، بدون حمل سلاح، به شرط آن كه مخل به مباني اسلام نباشد آزاد است.”

علاوه بر اینکه در این اصل، چگونگی اجرای آن به قوانین موضوعه ارجاع داده نشده است، تا کنون نیز قانونی در مورد چگونگی برگزاری تجمعات و راهپیمائی ها از طرف مجلس شورای اسلامی وضع نشده است و قانونی با این عنوان وجود ندارد.

در فصل دوم “قانون فعالیت احزاب , جمعيتها ي سياسي و صنفي و انجمن هاي اسلامي يا اقليت هاي ديني شناخته شده” و ذیل عنوان “حقوق گروهها” اشاره شده است که احزاب حق دارند با اطلاع وزارت کشور، راهپیمائی و یا با اخذ مجوز از وزارت کشور تجمع برگزار کنند.(1) نظر به اینکه موضوع این قانون، نحوه فعالیت احزاب است و نه چگونگی برگزاری تجمع و راهپیمائی، حکم آن نیز ناظر بر تعیین تکلیف برای احزاب است و نه محدود کردن اصل قانون اساسی در این مورد. بنابراین اگر گروههای سیاسی و صنفی و یا انجمن های اسلامی و اقلیت های دینی بخواهند راهپیمائی یا تجمع برگزار کنند باید طبق این قانون رفتار کنند. حال اگر گروهی چنین نکرد آن تجمع یا راهپیمائی به موجب قانون اساسی غیر قانونی نیست ولی آن حزب یا گروه به موجب قانون احزاب مرتکب تخلف شده است. بر همین اساس شرکت کنندگان در آن تجمع یا راهپیمائی مرتکب جرم نیستند و در قانون برای آنها مجازاتی در نظر گرفته نشده است.

حال اگر دعوت کننده به تجمع یا راهپیمائی، اساسا در زمره حزب و گروه نباشد، در قوانین موضوعه الزام به اخذ مجوز وجود ندارد و این نوع تجمعات و راهپیمائی ها با لحاظ همان دو شرط اصل 27 مطلقاً آزاد هستند. مثلا شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی که برگزار کننده راهپیمائی 22 بهمن است چون تابع قانون احزاب نیست نیاز به اخذ مجوز ندارد و به همین دلیل این راهپیمائی بزرگ، همه ساله بدون اخذ مجوز برگزار می شود، همینطور راهپیمائی سالانه روز قدس و یا تجمع 9 دی سال گذشته. علاوه بر این اگر راهپیمائی یا تجمع به دعوت اشخاص برگزار شود نیز طبق قوانین موجود الزام به اخذ مجوز ندارد مانند تجمع روز 24 خرداد 88 در میدان ولی عصر تهران به دعوت آقای احمدی نژاد و یا راهپیمائی 25 خرداد همان سال به دعوت مهندس موسوی. اضافه می کنم بر این موارد، تشییع جنازه متوفیان که به شکل راهپیمائی برگزار می شود بخصوص افراد صاحب نام و یا اعتبار اجتماعی مانند شهید شهریاری که اخیراً برگزار شد ویا حرکت دسته های عزاداری در ایام ماه محرم. برای هیچ یک از این موارد مجوز اخذ و یا صادر نمی شود و برگزاری آنها نیز غیر قانونی نیست.

سال گذشته که حکم دادگاه آقای بهزاد نبوی صادر شد، از جمله موارد محکومیت وی اخلال در ترافیک بود. چرا؟ بنظر می رسد قاضی مربوطه که لاجرم می بایست حکمی صادر می کرده است در متن قوانین جرمی تحت عنوان شرکت در راهپیمائی فاقد مجوز نیافته فلذا از عنوان “اخلال در ترافیک” برای 25 دقیقه حضور آقای نبوی در راهپیمائی 25 خرداد، استفاده کرده بود.

کمیسیون ماده ده قانون احزاب که در وزارت کشور مستقر است و دبیر آن مدیر کل سیاسی این وزارتخانه است برای صدور مجوز راهپیمائی بدرخواست احزاب، آئین نامه ای دارد که در آن قید شده است که درخواست برگزاری راهپیمائی در چه موعدی و با چه جزئیاتی باید به این کمیسیون ارائه شود. همانطور که از نام کمیسیون برمی آید، حوزه اختیار و مسئولیت این کمیسیون، احزاب و گروههاست و آئین نامه آن برای اشخاص و نهادها که از آن کمیسیون پروانه فعالیت نگرفته اند لازم الاتباع نیست.

اعتبار هر تجمع و یا راهپیمائی به جمعیت آن است و تنها ملاحظه در برگزاری آنها نظم عمومی ست و اینکه حتی المقدور برای تردد دیگران مزاحمت ایجاد نشود. بنابراین اگر تجمع و راهپیمائی بدلیل کثرت جمعیت موجب اخلال در نظم و یا آمد و شد سایر مردم شد، پلیس موظف به دخالت، صرفا به منظور حفظ نظم و هدایت عابرین، خواهد بود و حق ندارد شرکت کنندگان در راهپیمائی و تجمع را به صرف شرکت در آنها، سرکوب نماید. علاوه بر این پلیس خود بخود موظف به حفظ امنیت شهر وندان، چه موافق و چه مخالف، از جمله شرکت کنندگان در راهپیمائی ها و تجمعات است و نمی تواند از این مسئولیت خود شانه خالی کند. بنابراین مکاتبه با وزارت کشور در مورد برگزاری راهپیمایی توسط اشخاص و نهادها نه برای کسب مجوز بلکه برای اطلاع و حفظ نظم بیرونی و امنیت آن می تواند باشد.

طبیعی ست که اگر برگزارکنندگان و یا شرکت کنندگان در تجمع یا راهپیمایی مرتکب عدم رعایت دو شرط اصل 27 قانون اساسی و یا فعل بخصوصی که نفس آن جرم است بشوند، مثل هر شهروند دیگری قابل تعقیب جزایی خواهند بود. اما نفس برگزاری و یا شرکت در یک تجمع و یا راهپیمائی مسالمت آمیز قابل تعقیب جزائی نیست.

پاورقی (1)

قانون فعالیت احزاب , جمعيتها ي سياسي و صنفي و انجمن هاي اسلامي يا اقليت هاي ديني شناخته شده

فصل دوم – حقوق گروهها

ماده 6- فعاليت گروهها آزاد است مشروط بر اينكه مرتكب تخلفات مندرج در بندهاي ماده 16 اين قانون نگردند.

تبصره 1- كليه گروهها موظفند مرامنامه , اساسنامه , هويت رهبري خود و تغييرات بعدي آنها را باطلاع وزارت كشور برسانند.

تبصره 2- برگزاري راهپيمايي ها با اطلاع وزارت كشور بدون حمل سلاح در صورتيكه به تشخيص كميسيون ماده 10 مخل بمباني اسلام نباشد و نيز تشكيل اجتماعات در ميادين و پاركهاي عمومي با كسب مجوز از وزارت كشور آزاد است.

منبع: وبلاگ نویسنده


64 پاسخ به “طبق اصل ۲۷ قانون اساسی تجمع و راهپیمایی نیاز به اخذ مجوز ندارد”

  1. حقگو گفت:

    نميبينم چيزي جز حمايت از ديكتاتوري مبارك توسط جنبش سبز

  2. موسوی گفت:

    به ایشان توصیه میشود یکبار دیگر به قانون اساسی رجوع کنند در آن به صراحت عدم حمل اسلحه سرد و عدم مخالفت با مبانی اسلام آمده است در ایخصوص یاد آور میشود آتش زدن اموال عمومی و مخالفت با ولایت فقیه که توسط این گروه اعلام شده با قانون اساسی منافات دارد.
    توصیه میشود خیال خودشان را راحت کنند و زیر همه چی با نام مردم بزنند و مرد و مردانه بگویند با همه چیز مخالفند و قانون اساسی را سر نیزه نکنند

  3. پویا گفت:

    باسلام ودرود به میرحسین وجنبش سبز 25بهمن ایرانی آباد وسبز به دور ازدیکتاتوری واستبداد

  4. ازاده گفت:

    من متعقدم نه فقط 25 بهمن باید تا اخر ادامه داد خون ما از خون کی رنگین تره
    نامردی بزرگیه هرکه نیاد
    به امید پیروزی
    خدا ریشه ظلم را میکند

  5. سبز پوش گفت:

    مرگ بر دیکتاتور- 25 خرداد شعار جنبش سبز

  6. دانشجو گفت:

    با سلام،

    1- خب اگر مجوز نمی خواهد پس چرا حضرات موسوی و کروبی، درخواست مجوز کردند.

    2- حالا شلوغ نکنید، صبر کنیم ببینیم، چند نفر میاین .

  7. ستاره از بادرود گفت:

    اینها الان ترسیده اند بیرون بیایید نترسید از شما حرکت از خدا برکت به امید پیروزی

  8. reza گفت:

    سلام پیشنهاد میدم روز 25 بهمن همگی با زن و بچه هامون بیرون بیائیم و ترجیحا جائی تجمع کنیم تا راهپیمائی مثلا حرم امام و ضمنا توصیه کنیم که هیچکس شعار مرگ بر … ندهد فقط درخواست ازادی باشد تا بهانه بدست اراذل و اوباش نفوذی ندهیم

  9. reza گفت:

    بهتره ما هم مثل مصریها تحصن داشته باشیم و تا جواب نگرفتیم صحنه رو خالی نکنیم !!

  10. علی فتیده گفت:

    25 بهمن 89، ثابت خواهد شد که فتنه سبز، هیچ جایگاهی در بین مردم ندارند

  11. شب شکن گفت:

    اگر همه باهم باشند مثل انقلاب ۵۷ (که به سرقت رفت )وازتهدید و با توم صدای رگبار مسلسلها و رجزخوانی سیستم نظامی وامنیتی نترسند وبرای یک لحظه هم خیابانهارا خالی نگذارند یقین داشته باشید ا زدست بزرگترین ارتشها وجبارترین آنها کاری برنمی آید حتی اگر اقدام به شلیک هم بکنند بعدازچندساعت دست آنها خالی است واین دیگر خشم ملت است که از هر سلاحی کار آمد تر است .
    مگرارتش شاه درکشور حکومت نظامی برقرار نکرد وتانک ها ونیروهای خود را در خیابانها مستقر نکرد .
    اگرتغیرواصلاح میخواهی بیا وبمان .درآن زمان نه اینترنت بود نه ماهواره ازقطع آن نهراسید که سرعت انتشار خبر ازنوربیشتراست

  12. س.ط.ق گفت:

    سلام علیکم آقای علی شکوری راد تفسیر قانون اساسی بر عهده کیست؟ آیا قبول دارید که مفسر قانون اساسی شورای نگهبان است؟ اگر جواب منفیست لطفا مفسر قانون اساسی را معرفی فرمائید.
    ولی اگر جواب مثبت است لطفا بفرمائید شورای نگهبان در مورد نیاز به مجوز وزارت کشور جهت راه اندازی راه پیمائی چه نظری دارد؟
    در صورت مطلع بودن خواهشمندم که دلیل تقاضای مجوز آقایان کروبی و موسوی از وزیر کشور را بیان فرمائید آیا آنها عدم لزوم مجوز را نمی دانستند؟
    خیلی متشکرم س.ط.ق

  13. فراز گفت:

    همه با هم یا حسین میر حسین