اعتراض به انتصاب نماینده مطبوعات توسط دولت
چکیده :در مصاحبه حضرتعالی خبر از پیشنهاد حضور دو نفر نماینده انتصابی از نهادهای محترم استانداری و ارشاد آمده است و این در حالی است كه در هیچ صنفی حتی اصناف تولیدی و توزیعی كه داعیه فرهنگ مكتوب هم ندارند و از میان بازاریان و كسبه انتخاب میشوند، نمایندهای انتصابی حضور ندارد....
مدیرمسئول هفتهنامه فردوس كویر با انتشار نامهای سرگشاده خطاب به مدیركل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان كرمان درباره خانه مطبوعات پرسشهایی مطرح كرده است.
به گزارش آفتاب، در بخشی از این نامه آمده است: اول اینكه، قراراست در اساسنامه جدید دونفر نیز از نهادهای محترم استانداری و ارشاد به صورت انتصابی در شورای مركزی یك تشكل صنفی غیردولتی حضور داشته باشند و دیگر، انتصاب هیات اجرایی برای برگزاری انتخابات، آنهم بدون ذكر نام اعضا، اهداف و وظایف آن و سوم، شائبه حذف اعضاء قبلی دارای كارت عضویت .چهارم، عضوگیری جدید. پنجم، مهلت محدود برای ثبت نام از داوطلبان عضویت در خانه و ششم، كاندیداتوری شورای مركزی آنهم بدون اعلام شرایط و ضوابط مندرج در اساسنامه.
در این نامه با اشاره به اینكه خانه مطبوعات یك تشكل صنفی غیردولتی محسوب می شود و همچون سایر تشكلهای صنفی، مجمع عمومی آن ركن اصلی تصمیم گیری است، ابهامات شش گانه فوق الذكر به عنوان «انحراف از مفاد اساسنامه» ذكر شده و آمده است: قطعا مد نظر شما نهادی مشكل گشا، كارا و ایجاد اتاق فكری با حضور نخبگان مطبوعات محلی كرمان برای به سامان رساندن مشكلات بیش از یكصد نشریه محلی است كه امروز در گرداب صدها مشكل كوچك و بزرگ خود دست و پا میزنند و این استان را هنوز در حسرت یك روزنامه وزین و در شان سابقه تاریخی و فرهنگ غنیاش نگه داشته اند. آنچه در این برهه حساس از جنابعالی انتظار میرود صرفا فراهم آوردن زمینه نظارت دقیق بر تشكیل این نهاد توسط خود روزنامه نگاران است و متعاقب آن، حمایت از آن، نه حركت كردن در مسیر كاری عبث و بی سرانجام و صرفا رفع مسئولیت كه متاسفانه چنین نگرشی در دورههای قبل نیز راه را بر پایهگذاری یك خانه مستحكم هموار نكرد، و بر سر این خانه آن آمد كه دیدیم و امروز به مصداق «عاقل از یك سوراخ دو بار گزیده نمیشود» مسبب ویرانی مجدد این نهاد نباشید، و این انتظاری به حق و قانونی از جنابعالی است.
مدیرمسئول هفته نامه فردوس كویر در ادامه نامه خود خطاب به مدیركل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان كرمان، آورده است: در همه اساسنامههایی كه تا كنون در خانه مطبوعات اجرا، اصلاح و مصوب شده است و حتی در آخرین اساسنامه پیشنهادی وزارت ارشاد، همواره شورای مركزی منتخب مجمع عمومی به صورت انتخابی بوده است. ولی در مصاحبه حضرتعالی خبر از پیشنهاد حضور دو نفر نماینده انتصابی از نهادهای محترم استانداری و ارشاد آمده است و این در حالی است كه در هیچ صنفی حتی اصناف تولیدی و توزیعی كه داعیه فرهنگ مكتوب هم ندارند و از میان بازاریان و كسبه انتخاب میشوند، نمایندهای انتصابی حضور ندارد. با این عمل، اهالی مطبوعات افرادی ضعیف، نامحرم و بدون داشتن نظر و اندیشه تلقی میشوند كه نمیتوان آنها را برای حل مشكلاتشان و احقاق حقوقشان آزاد گذاشت و بایستی حتما بر كار تصمیمگیری آنان نظارت مستقیم داشت!
این نامه می افزاید: بنظر میرسد هیات اجرایی انتصابی جنابعالی نیز با مصلحت اندیشی و بدون بها دادن به نظرات پیشكسوتان مطبوعات محلی و استفاده از تجربیات دست اندركاران قبلی خانه مطبوعات و عدم توجه به نظرات كارشناسان حقوقی در باب برگزاری مجامع و رعایت قوانین مربوطه و از همه مهمتر عدم توجه به آسیب شناسی خانه مطبوعات در دورههای گذشته تشكیل شده است. حال، گذشته از موارد فوق، وحتی با فرض اینكه اعضاء هیات مذكور از معتمدین شما باشند، باز چه دلیلی دارد كه نام آنها فاش نشود و اهالی مطبوعات آنها را نشناسند؟ مگر قرار است كاری محرمانه انجام شود و یا مواد مربوط به تشكیل مجامع عمومی در اساسنامه و آیین نامههای برگزاری انتخابات تغییر كرده كه بدین گونه برخورد میشود!؟
در ادامه این نامه آمده است: برادر بزرگوار، جناب آقای سعیدی؛ درست است كه در این خانه مدتی بسته بود، اما دلیل نمی شود كه با بسته بودن یك در، چارستون این خانه نیز فروریخته باشد و باید آنرا كوبید و از نوساخت. تجربه اینجانب در برگزاری چندین دوره انتخابات خانه مطبوعات ثابت كرده است كه اگر شرایط وافی و كافی برای اعضاء و كاندیداها وجود نداشته باشد، بیم آن میرود كه با لشكركشی عدهای خاص، مجددا حقیقت خانه در اثر مصلحت اندیشیهای بعضا سیاسی كه قاعدتا نباید در تشكلهای صنفی رسوخ داشته باشد، ذبح شرعی بشود. جناب سعیدی؛ شما مسئولیت سنگینی دارید؛ چراكه خانه مطبوعات را در استانی راه اندازی میكنید كه روزنامه نگاریش قدمتی بیش از صد سال دارد و اهالی مطبوعات آن همواره در كل كشور سرآمد بودهاند و تاثیر گذار و پیشرو.
