مصاحبه ای که مرعشی را متهم به تبلیغ علیه نظام و متحمل زندان کرد

چکیده :حسین مرعشی به دلیل مصاحبه با سایت عبور و اعلام کردن این مطلب که همه ما با کسانی که در زندان هستند شریک جرم هستیم و من معتقدم که جمع چند ده هزار نفری باید خود را تسلیم زندان کنند از سوی شعبه 26 دادگاه انقلاب و قاضی پیرعباس به 1 سال زندان و محرومیت مادام العمر! از هرگونه فعالیت های سیاسی ، اجتماعی و فرهنگی هنری محکوم شده بود و دادگاه تجدید نظر با تائید 1سال حکم و 6سال محرومیت از هرگونه فعالیت در احزاب ، موسسات و انجمن هایی که به کارهایی سیاسی، اجتماعی ، فرهنگی و هنری محکوم...

کلمه : حسین مرعشی که برای گذراندن دوران محکومیت از 27 اسفند بازداشت شده است. در صورتی که مراحل قانونی گذراندن دوران زندان باید توسط اجرای احکام و زیر نظر سازمان زندان ها انجام شود بازداشت مرعشی توسط وزارت اطلاعات بوده است و اکنون و پس از مرخصی از 15 فروردین در بند 209 اطلاعات نگهداری می شود.

به گزارش خبرنگار «کلمه» تا کنون کسی در مقابل این حرکت که چرا مرعشی به سازمان زندانها تحویل داده نشده است پاسخگو نیست .وی همچنان در بلاتکلیفی به سر می برد.

حسین مرعشی به دلیل مصاحبه با سایت عبور و اعلام کردن این مطلب که همه ما با کسانی که در زندان هستند شریک جرم هستیم و من معتقدم که جمع چند ده هزار نفری باید خود را تسلیم زندان کنند از سوی شعبه 26 دادگاه انقلاب و قاضی پیرعباس به 1 سال زندان و محرومیت مادام العمر! از هرگونه فعالیت های سیاسی ، اجتماعی و فرهنگی هنری محکوم شده بود و دادگاه تجدید نظر با تائید 1سال حکم و 6سال محرومیت از هرگونه فعالیت در احزاب ، موسسات و انجمن هایی که به کارهایی سیاسی، اجتماعی ، فرهنگی و هنری محکوم کرد. لازم به ذکر است که حکم دادگاه تجدید نظر روز 26 اسفند ابلاغ شده است و 27 اسفند ساعت 10 شب در پارک توسط وزارت اطلاعات دستگیر شد. حسین مرعشی در پرونده خود 2دوره استانداری کرمان، دو دوره نماینده مجلس شورای اسلامی ، ریاست دفتر رئیس جمهور و معاونت رئیس جمهور و رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشکری بوده است.

مطالعه متن حکم دادگاه بدوی و تجدید نظر نشان می دهد مرعشی صرفا به علت “اظهار نظر و بیان عقیده ” خود با یک سایت نه چندان مشهور از فعالیت های سیاسی و اجتماعی و فرهنگی ! محروم شده است.

به گزارش کلمه متن حکم بدوی دادگاه بدوی که شاکی آن ” گزارش ضابطين قضایی!” معرفی شده است به شرح زیر است:

آقاي سيد حسين مرعشي فرزند سيد محمدتقي متولد 1337 شماره شناسنامه 812 صادره از رفسنجان ساكن تهران شغل كشاورز تحصيلات ليسانس اقتصاد متأهل داراي 4 فرزند فاقد سابقه كيفري مذهب شيعه اثني عشري تبعه ايران با وكالت آقايان بهمن كشاورز و مهرداد قرباني سرابي متهم است به :

تبليغ عليه نظام جمهوري اسلامي ايران و توهين به مسئولين نظام

پس از وصول كيفر خواست دادگاه وقت رسيدگي به تاريخ 29/9/1388 تعيين شد كه در تاريخ 24/9/88 آقاي مهرداد قرباني سرابي از طرف آقاي سيد حسين مرعشي تقاضاي تغيير وقت و برگزاري جلسه بعد از دهه اول محرم الحرام را نمود و اظهار داشت با توجه به اينكه موكل شهرستان مراسم عزاداري برگزار مي نمايد جلسه به تاريخ ديگري پس از دهه اول محرم موكول شود دادگاه ضمن موافقت به تاريخ 12/9/88 تعيين جلسه رسيدگي نمود درخصوص آقاي سيد حسين مرعشي مستند مدعي العموم مصاحبه آقاي مرعشي با سايت عبور بوده كه در آن آقاي مرعشي به تحريك افكار عمومي ، سياهنمائي عليه دولت و مسئولين نظامي پرداخت است. سايت عبور ازآقاي مرعشي سئوال كرده چرا در سكوت هستيد و صحبت نمي كنيد وي پاسخ داد صحبت مي كنم ولي كسي آنرا منتشر نمي كند سپس اظهار داشت وضع كنوني اطلاع رساني واقعاً خسران بزرگي است و در واقع شرايطي كه يك التهاب سياسي به معني واقعي وجود دارد و در جامعه سوالات فراوانی برای مردم بوجود آمده و مردم ابهامات زیادی دارند و علاقه مندند که بدانند که افراد، گروه‌ها، شخصیتها، در مورد مسائل و اتفاقات به وجود آمده چه موضعی دارند. ولی رسانه‌ای برای انتقال این حرف‌ها موجود نیست، به طور مثال در حال حاضر مردم بسیار مشتاق هستند که بفهمند آقای موسوی چگونه فکر می کنند؟ آقای احمدی نژاد چگونه فکر می کنند؟ باید این‌ها مطرح شود و نظر ايشان مورد سوال قرار گرفته و به چالش کشیده شود. مردم باید بدانند که شخصیتها و گروههای مختلف سیاسی چه مواضعی دارند، مردم باید بدانند که مستندات ما برای ناسالم بودن انتخابات چیست، دلایل ما برای نامشروع دانستن دولت چیست؟ مواضع مراجع نظام چگونه است؟ مواضع اساتید دانشگاه چگونه است؟ چه باید کرد؟ آیا اصلاً بحران در کشور وجود دارد یا نه؟ و صدها سوال از این دست برای مردم مطرح است و این زمان دقیقاً نقش‌آفرینی و تاثیرگذاری رسانه هاست که میزگردهای مختلف بگذارند، محملی برای تبادل نظر به وجود بیاورند تا تضارب آراء فراهم شود و آگاهی مردم بالا برود، ولی متاسفانه در این شرایطی که با وضع موجود روبه رو هستیم رسانه‌ای فراگیر کشور که صداوسیمای جمهوری اسلامی است، سیاست‌هایش کاملا تحت کنترل چند نفر در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی قرار گرفته و نقش اصلی خود را فراموش کرده و اطلاع رسانی صحیح نمی کند، اطلاعات غلط می‌دهد، با این کارها مردم عصبانی شده اند و به رسانه‌های مسمومی که حتما آنها هم، منافع ملی کشور خودشان اطلاعات منتشر می کنند، سوق پیدا کرده‌اند. چرا باید مردم ما در این وضعیت قرار بگیرند که یا باید دروغ پردازیهای رسانه‌ی آقای ضرغامی را ببیند یا دروغ پردازیهای رسانه آقای براون و اوباما را، این چه بساطی است که برای کشور به وجود آمده است. در بخش رسانه‌های مکتوب که روزنامه‌ها تعطیل می شوند و دولت هم برای اولین بار به صف مخالفین روزنامه ها پیوسته و علاوه بر قوه قضائیه هیأت نظارت بر مطبوعات دولت هم روزنامه‌ها را تهدید می کند و تعداد زیادی را هم متوقف کرده است و روزنامه های موجود قدرت انتشار مطالب را ندارند و تیراژها پایین آمده است چون مردم از خرید روزنامه ها ناامیدند و در این وضعیت فقط اینترنت مانده که آن هم به خاطر فیلترشدنها تعداد زیادی از کاربرها مخصوصا در شهرستانها که سرعت پایین است امکان دسترسی به سایتها را ندارند. این وضع چه مسائلی بوجود می آورد؟ شکاف بین مردم و دولت را تقویت می کند، کشور را آسیب پذیر می کند، وحدت ملی را زیر سئوال می برد و دوستی و صمیمیت‌ها را از بین می برد، پشتوانه مردمی نظام را از بین می برد تا شرایط برای تاثیرگذاری بعدي یا غافل گیر کننده کسانی که نمی خواهند ایران سربلند باشد فراهم شود، بنده فکر می کنم باید از آن وضعیت بیرون بیائیم و به سمتی برویم که امکان اطلاع رسانی صحیح و امکان تضارب افکار و اندیشه و دادن پاسخ به سئوالات فراوان مردم فراهم شود.

سايت عبور پرسيد : آقای ضرغامی یکسال پیش بخش آزاد اندیش را مطرح کردند، رادیو گفتگو را راه اندازی کردند و در دانشگاه امام صادق(ع) گفتند که فضای آزاداندیشی فراهم است وارد رسانه ملی شوید و شروعی داشتند که حتی طیف‌هایی كه اصلاح طلبان از آن اظهار رضایت می کردند چون در سال های گذشته صداوسیما این گفتار و این وضعیت بی سابقه بود و اما در اتفاقاتی که بعد از انتخابات خرداد امسال به وقوع پیوست دید همه تغییر کرد و به گونه‌ای دیگر شد. ولی آقای ضرغامی چند روز پیش برای 5 سال دیگر ابقا شدند و در سمت ریاست صداوسیما ماندند، نظر شما درباره این اتفاق چیست؟

مرعشي : بطور کلی آقای ضرغامی یا هرکس دیگری که در ریاست صداوسیما مي باشند کاره ای نیستتند و تنها ماشین امضاء می باشند و باید حقوق کارکنان را تقسیم کنند، سیاست‌ها در جای دیگر تعیین می شود که آنها اگر هویتی داشته باشند و اگر به هویتی که انقلاب اسلامی به آدمهائی مانند آقای ضرغامی داده بود پایبند باشند می‌توانیم بگوئیم که هویتشان را به مقامشان فروختند اینها تصمیم گیر نیستند و نمی توانند کاری بکنند و فقط آن چند نفر که آقای احمدی نژاد در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی بعنوان کمیته بحران گذاشته اند تصمیم گیر هستند و این‌ها باید به آن عمل کنند، نه حیثیت حرفه‌ای برای خود باقی گذاشته اند نه حیثیت انقلابی به آزاد‌گی، حقوق بگیر هستند و فرامین را اجرا می کنند.

سايت عبور : آیا این دید افکار عمومی به رسانه ملی که چند ماه بعد از انتخابات بوجود آمده قابل حل است و تغییر می کند؟

مرعشي : موضوع از حد رئیس صداوسیما خارج است من خواهش می کنم حداقل تعبیر رسانه ملی را در مصاحبه با بنده به کار نبرید، من سالهاست که این تعبیر را قبول ندارم، همانی که نامش هست را به کار می‌بریم “صدا و سیمای جمهوری اسلامی”، ملی یعنی چه؟ یک رسانه فراگیری است به اسم صداوسیما ولی اصلاً ملی نیست. آقای ضرغامی یا هر کس که در جایگاه ایشان قرار بگیرد تعیین کننده نیست، عرض کردم که ایشان فقط سازمان را به صورت اداری مدیریت می کند و سیاست ها در جای دیگری تعیین می کنند و به آنها ابلاغ می کنند از این بی اعتمادی همچنان باقی خواهد ماند تا سیاست ها اصلاح شود. ما بالاخره باید به این جمع بندی برسیم که اگر تنها پشتوانه نظام مردم است که هست، مردمی به درد نظام می خورند که آگاه باشند. حالا ما برای اینکه قدرت چند نفر در شورای نگهبان یا دولت و یا دیگر نهادها باقی بماند نباید کل جمهوری اسلامی ايران را از بین بیریم کل مردم ایران دارند فدای این می شوند که چند نفر می خواهند مقام خود را حفظ کنند این امر غلطی است، باید مردم آگاه بشوند ولو اینکه این آگاهی منجر به عوض شدن چند نفر شود…..

سايت عبور : چرا در بين اصلاح طلباني كه بازداشت شده اند نام آقاي مرعشي نيست ؟

مرعشي : از آنهائي كه بازداشت كرده اند بپرسید. ما يك جزئي از ملت هستيم و مثل بقيه البته من از آن دسته كساني هستم كه معتقدم ديگر قرار است رفقاي ما در زندان بمانند خوب است كه جمع و سير چند ده هزار نفري ما داوطلبانه به زندان برويم چون همه شریک جرم هستیم و همه در انتخابات بودیم و گول خوردیم و مردم را دعوت کردیم برای شرکت در انتخابات، دلیلی ندارد آقای نبوی زندان باشد و بقیه نباشند، من شخصاً معتقدم که باید یک اعلان عمومی کنیم ولو چند هزار نفری که خودشان را شریک جرم می دانند همه با هم به زندان مراجعه کنیم و خودمان را تسلیم کنیم، من از جمله طرفداران این تز هستم به هر حال اکثر قریب به اتفاق ایران بازداشت نشده اند و جمعی بازداشت هستند و دلیلی ندارد که کسی توضیح دهد چرا بازداشت نشده است.

سايت عبور : از خیلی از ملی مذهبی ها می پرسیم که چرا سراغ شما نیامده اند مطرح می کنند که ما در اولویت حاکمیت نبودیم و احزابی که در مجموعه بازی می کردند در اولویت بوده اند مثل حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و…

مرعشي : بنظر من این سئوال، سئوال اشتباهی است به جای این سئوال باید پرسید که چرا آنها را بازداشت کردند و هیچ کس نمی تواند توضیح دهد که چرا افراد دستگیر نشده اند حالا اینها یکی را فعل تشخیص ندادند یکی تاثیرگذاری‌اش را توانسته پنهان کند و یکی تاثیرگذار نبوده است به هر حال هر کسی دلیلی دارد ولی آنهایی که بازداشت شده اند (البته اگر جرمی برای آنها متصور شویم) دو بخش وجود دارد یکی مربوط به قبل از انتخابات است که همه ما در آن شریکیم، یکی بعد از انتخابات نشانگر حيات سياسي جامعي است به جاي اينكه بگوئيم اغتشاش بايد بگوئيم زندگي، حیات سیاسی این است که مردم نتیجه ای را که حکومت اعلام می کند نمی پذیرد و آن را بر چالش می کشند اگر کسی نفس می‌کشد نباید به او بگوئیم چرا نفس می کشی من حیات دارم پس نفس می کشم حیات سیاسی به همین تسلیم نشدن‌ها، اعتراض‌ها و فریاد زدن‌ها و پیگیری مطالبات به حق است به همین خاطر در حالت عادی و در یک فعالیت اجتماعی این عمل شاید جرم باشد ولی در سیاست این جرم نیست مثلاً اگر تو بروی وارد دفتر مسئولی فریاد بزنی و در محیط اداری توهین کنی ممکن است که جرم تلقی شود ولی اگر سیاسیون در عرصه سیاسی و مردم در جامعه علیه حکومت فریاد زدند این جرم نیست قانون اساسی گفته که جرم سیاسی باید تعریف شود و دادگاه آن با حضور هیئت منصفه رسیدگی گردد. من شخصا فکر می کنم که اشتباه بزرگی صورت گرفته و حیات سیاسی جامعه ایران که در انتخابات نشان داده شد و بعد از آن ادامه پیدا کرد (که این حیات سیاسی جامعه ما نتیجه تعالی انقلاب و تعالیم امام (ره ) و نشانه بالندگی ایران بود) یک عده اي کوته فکر آمدند و به آن گفتند اغتشاش و موضوع را به سمت مجرمانه نشان دادن بردند و عده ای بی گناه را به زندان انداختند بنده، شخصا معتقدم که مسئله زندانیان هرچه سریعتر باید حل شود و این حرفی که بنده زدم باید به یک خواست عمومی تبدیل شود و همه کسانی که خودشان را در جرم این زندانیان سیاسی شریک می دانند همه با هم متحد برویم و خود را به زندان اوین معرفی کنیم.

سايت عبور : نگاه شما به 13 آبان چگونه بود؟ آیا دیدگاه شما نسبت به قبل از 13 آبان تغییری پیدا کرد؟

مرعشي : 13آبان روزی بود که همه ملت در مورد اتفاقات تاریخی که در این روز افتاده بود اتفاقاً نظر داشتند ولی این اولین 13 آبانی بود که نیروهای امنیتی از حضور همگانی مردم جلوگیری کردند و یک 13 آبان در ظاهر اتفاق افتاد که یک عده مأمور را حکومت جمع کرد و یک سری شعارهائی دادند و آقای حداد عادل سخنرانی کرد که آن 13 آبان شکلی و ظاهری بود و نیز یک 13 آبان در واقعیت جامعه اتفاق افتاد و آن اعتراض عمومی علیه سیاست های حاکم بود .

سايت عبور : استاندار تهران قبل از 13 آبان اعلام کرد که در 13 آبان فضا امنیتی نخواهد بود ولی مثل اینکه اوضاع به گونه ای دیگر بود.

مرعشي : خوب آقای استاندار به خاطر مصالح عمومی دروغ گفتن براي ایشان واجب است.

اين بخش از مصاحبه آقاي مرعشي با سايت عبور بود كه برخي سايتهاي ديگر نيز اطلاع رساني كردند آقاي مرعشي و وكلاي مدافع وي در دفاع از اتهامات انتسابي اظهاراتي داشتند كه عمده آن اشاره به سوابق مبارزاتي و خدماتي آقاي مرعشي بوده است آقاي مرعشي اظهار داشت من از سال 56و57 تا الان با الهام از انديشه هاي امام خميني (ره) دنبال تأسيس جمهوري اسلامي ايران و اعتلاي آن هستم نه يك كلمه كمتر و نه يك كلمه زياد، لذا اتهام را قبول ندارم دادگاه سئوال كرد اين ايده شما كه حدود 32 سال براي آن زحمت كشيده ايد در تجمعات اخير تبديل شد به جمهوري ايراني و نفي اصل ولايت فقيه شما چه عكس العملي نشان داديد كه اظهار داشت من محكوم كرده ام و گفتم ديگر نگوئيد و از آن پس هم نگفتند. دادگاه دفاعيات متهم و وكلاي مدافع وي را وارد ندانسته و با استناد به ماده 500 و 4و 47 قانون مجازات اسلامي (تعدد معنوي دانستن دو اتهام زيرا هر دو عنوان يك فعل مادي بيشتر نداشته است) متهم را محكوم به يكسال حبس تعزيري محكوم مي نمايد و با توجه به وضعيت متهم اين مقدار را براي تنبه وي كافي نمي داند لذا با استناد به ماده 19 قانون مجازات اسلامي نامبرده از شركت در هر گونه حزب و مؤسسه كه به كارهاي سياسي و فرهنگي و اجتماعي بپردازد مادام العمر محروم مي نمايد گرچه متهم نبود خود را در صحنه سياسي كشور ضرر بزرگي براي كشور و انقلاب اسلامي مي داند اما برداشت دادگاه اين است كه حضور وي در صحنه سياسي كشور مضر بوده و مي باشد.

اين رأي ظرف بيست روز پس از ابلاغ قابل تجديد نظر خواهي در محاكم تجديد نظر استان تهــــران مي باشد.

همچنین رای دادگاه تجدید نظر به شرح زیر است:

در خصوص اعتراض و تجديد نظر خواهي آقاي سيد حسين مرعشي با وكالت آقاي بهمن كشاورز و مهرداد قرباني سرابي از دادنامه شماره 126 مورخ 12/10/88 صادره از 26 دادگاه انقلاب اسلامي تهران كه به موجب آن نامبرده به اتهام موضوع ماده 500 قانون مجازات اسلامي و به تجويز ماده 19 اين قانون به تحمل يك سال حبس و محروميت دائم از شركت در هرگونه حزب و موسسه كه به كارهاي سياسي و فرهنگي و اجتماعي بپردازد محكوميت يافته است.

كه با توجه به تشريح جزئيات اتهام در دادنامه بدوي ضرورتي بر ذكر مجدد آن در اين مرحله ندارد. با ملاحظه محتويات پرونده و لايحه اعتراضيه تجديد نظرخواه و اينكه از ناحيه ايشان ايراد و اشكال موجه و موثري كه مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور كيفري سبب بي اعتباري و در نتيجه نقض دادنامه صادره و رسيدگي بيشتر را فراهم نمايد ارائه نگرديده است. عمده مطالب آورده شده در لايحه اعتراضيه تكرار مطالب بدوي است.

لكن مستنبط از ماده 19ق.م.ا محروميت از حقوق اجتماعي مقيد به مدت است، لذا باستناد ماده 250 قانون آيين دادرسي كيفري طي تصحيح دادنامه بدوي از اين حيث با تعيين شش سال محروميت از موارد مذكور، النهايه دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مار الذكر ضمن رد تجديد نظرخواهي به عمل آمده دادنامه معترض عنه را با اصلاح بعمل آمده تاييد مي نمايد. راي صادره به استناد ماده 248 همين قانون قطعي است.