حكم زیدآبادی تاكنون ابلاغ نشده است

چکیده :دلایلی كه جهت اثبات اتهام اجتماع و تبانی جهت ارتكاب جرم از سوی دادگاه اعلام شده مرتبط با نوشته‌های موكلم است كه گویا تلاش بر این بوده كه از مجموعه نوشته‌های موكلم در دوران زمانی چندساله عنصر اجتماع و تبانی استنباط شود. این امر میسر نیست و تبانی باید به صورت تصمیم مخفیانه اتخاذ شده باشد و اجتماع نیز باید با هدف تبانی صورت گرفته...

کلمه: وكیل احمد زیدآبادی با بیان اینكه تاكنون هیچ حكمی درمورد موكلش به وی ابلاغ نشده است، گفت:به دلیل اینكه هفته گذشته دادگاه موكلم برگزار و آخرین دفاع از وی اخذ شد به همین دلیل ممكن است پرونده زیدآبادی منتهی به صدور حكم شده باشد.

محمد شریف در گفتگو با ایلنا در پاسخ به این پرسش كه باتوجه به اینكه روز گذشته دادگستری تهران از صدور حكم 85 نفر از متهمان بازداشت حوادث اخیر خبرداده،آیا احمد زیدآبادی نیز شامل این 85 نفر بوده است، گفت: هنوز اطلاعی در مورد حكم موكلم ندارم و تا كنون نیز هیچ حكمی درمورد وی ابلاغ نشده است.

وكیل زیدآبادی ادامه داد:جلسه رسیدگی به اتهامات موكلم در هفته گذشته برگزار و آخرین دفاع نیز از وی اخذ شد به همین دلیل ممكن است پرونده زیدآبادی منتهی به صدور حكم شده باشد.

وی با بیان اینكه اتهامات زیدآبادی اجتماع و تبانی جهت ارتكاب جرم و تبلیغ علیه نظام عنوان شده است اظهار داشت: با توجه به لایحه‌ای كه به دادگاه ارایه شده و با توجه به جلسه برگزار شده امیدوارم موكلم از اتهامات انتسابی تبرئه شود.

شریف افزود: دلایلی كه جهت اثبات اتهام اجتماع و تبانی جهت ارتكاب جرم از سوی دادگاه اعلام شده مرتبط با نوشته‌های موكلم است كه گویا تلاش بر این بوده كه از مجموعه نوشته‌های موكلم در دوران زمانی چندساله عنصر اجتماع و تبانی استنباط شود. این امر میسر نیست و تبانی باید به صورت تصمیم مخفیانه اتخاذ شده باشد و اجتماع نیز باید با هدف تبانی صورت گرفته باشد.

این وكیل دادگستری تاكید كرد: تحقق این امور از طریق استناد به مطالبی كه به صورت علنی در رسانه‌ها منعكس شده به هیچ‌وجه امكان‌پذیر نیست بنابراین انتساب این اتهام به موكل بدون تردید غیرممكن است.

وكیل زیدآبادی یادآور شد: اجتماع باید به صورت مخفیانه صورت گرفته باشد و در آن اجتماع به صورت مخفیانه تصمیمی اتخاذ شود كه آن تصمیم راجع به ارتكاب یك جرم مجرمانه باشد پس تردید نیست این اتهام مصداق ندارد.

وی درباره اتهام تبلیغ علیه نظام موكل خود نیز گفت: اتهام تبلیغ علیه نظام نیز متكی به دلایلی كه بتواند چنین اتهامی را اثبات كند صورت نپذیرفته است و بدیهی است كه نمی‌توان نوشتن عبارت روزنامه‌های مجیزگوی قدرت، اتهام تبلیغ علیه نظام را محقق سازد زیرا این روزنامه‌ها نمی‌توانند مصداق نظام قرار گیرند تا بتوان تبلیغ مفروض بر علیه آنان را تبلیغ علیه نظام قلمداد كرد.

شریف با بیان اینكه دادگاه زیدآبادی به صورت علنی برگزار شد خاطرنشان كرد: هرچند جلسه به صورت علنی برگزار شد اما با توجه به اینكه امكان حضور تماشاچی فراهم نیست و هر كس كه بخواهد وارد مجتمع دادگاه‌های انقلاب شود باید با هماهنگی قبلی انجام گیرد لذا موجبات دادگاه علنی فراهم نبود.

وكیل احمد زیدآبادی با بیان اینكه از همان ابتدای بازداشت موكلش قرار وثیقه صادر شده اما به خانواده‌ی وی اعلام نشده بود،گفت:‌رییس دادگاه تصمیم به اجرای قرار گرفت و وثیقه نیزتوسط خانواده موكلم تامین شده و در ثبت توقیف گردیده با این حال تا به حال دستور مقام مقضایی مبنی بر آزادی موكل به قید وثیقه اجرا نشده است.

شریف در پایان اظهارداشت: اینجانب ازعلت اجرانشدن دستور ریاست دادگاه اطلاعی ندارم. روشن است كه هیچ كس نمی‌تواند و نباید در برابر دستور رییس دادگاه مقاومت كرده و از اجرای آن سرپیچی كند.