دم زدن از مديريت جهان کارنامه موفق می خواهد
چکیده :شايد هم بر خلاف اظهارات و شعارهاى تندى که مىشنويم، به شدت به آمريکا و دوستانش اعتماد وجود...
کلمه:سيد محمد صدر اظهار کرد: کسى بحث مديريت جهانى را مطرح مى کند که حداقل در حوزه اقتصاد ملى خودش کارنامه اى موفق داشته باشد.
مشاور خاتمى در امور سياسى و بين الملل درباره چگونگى مکانيسم تصميمگيرى در حوزه سياست خارجى به ایلنا گفت: انتظار معقول اين است که دستگاه سياست خارجى نقش موثرى ايفا کند. در دنيا هم رسم اين است که هيچ رئيس جمهورى بدون مشورت و حضور وزير امورخارجه و کارشناسان اين حوزه، اظهارنظر رسمى و اقدام مهمى انجام نمىدهد، به نظر من مهمترين مشکل دولت احمدىنژاد کم رنگ شدن نقش بدنه کارشناسى وزارت امورخارجه در فرايند تصميمگيرى است که از بارزترين نمونههاى آن هم، همين پرونده هستهاى و اتفاقات اخير است.
وى افزود: در چهارسال گذشته در اغلب حوزهها اين روند وجود داشته است. اين بر مىگردد به عدم تمايل وى براى بهرهگيرى از نظرات کارشناسان که البته در حوزه سياست خارجى مشهودتر به چشم مىخورد.
در همين قضيه خريد سوخت، ايشان آمد بحث تامين سوخت يک رآکتور تحقيقاتى کوچک را که موضوعى کاملا فنى است، به کل بحث پرونده هستهاى ايران گره زد، در حالى که قبلا تامين سوخت اين نيروگاه مطرح و تامين هم شده است و اساسا موضوعى در حاشيه برنامه هستهاى کشور قرار داشت. صدر اضافه کرد: از سوى ديگر پيشنهاد مىدهند که اورانيوم با غناى پايين تحويل کشورهاى روسيه و فرانسه مىدهيم. يعنى بخش عظيمى از محصول تلاشهاى صورت گرفته در حوزه هستهاي، يک جا در اختيار کشورهايى قرار گيرد که اتفاقا آقاى احمدىنژاد دائما رويه اين کشورها را نقد مىکند، آنها را متهم به دو رويي، سوءمديريت، فريب، آدمکشى و جنگ افروزى مىکند. خب! اگر اينها چنين کشورها و مسئولانى هستند، چرا يک دفعه تصميم مىگيريم و اعلام مىکنيم که حاضر هستيم بخش عمده اورانيوم کشور را تحويلشان بدهيم. البته شايد هم بر خلاف اظهارات و شعارهاى تندى که مىشنويم، به شدت به آمريکا و دوستانش اعتماد وجود دارد. چنين مواردى نشان دهنده همان نکته ابتدايى يعنى عدم مشورت با کارشناسان خبره اين حوزه است، ديديم بعد از اظهارنظر کارشناسان و مسئولان باتجربه، دولت هم به اشتباه خويش پى برد و تلاش کرد مسير را تغيير دهد.
صدر با بيان اينکه پيشنهاد آقاى احمدىنژاد منافع ملى را تامين نمىکرد، شکى نيست، اظهار داشت: عکس العمل کشورهاى غربى هم اين موضوع را ثابت کرد. جالب اينکه حاميان احمدىنژاد دائما تکيه مىکنند که اگر غربىها موضوعى را خيلى تاييد کردند، کاسهاى زير نيم کاسه است، در مورد پيشنهاد احمدىنژاد هم شاهد اتخاذ مواضعى کاملا مثبت از سوى غرب بوديم، البته من اعتقاد دارم اين مسائل به دليل عدم مشورت با نخبگان حوزههاى مختلف است.
وى در ادامه تاکيد کرد: کسى بحث مديريت جهانى را مطرح مىکند که حداقل در حوزه اقتصاد ملى خودش کارنامهاى موفقى داشته باشد. الان آقاى نهاونديان؛ رئيس اتاق بازرگانى ايران که يک چهره اصولگرا است، اعلام کرده که در دوران آقاى احمدىنژاد، 50 درصد واحدهاى توليدى ورشکست شدهاند و بقيه هم در اين مسير حرکت مىکنند، بحث واردات بى سابقه را هم که اظهر من الشمس است، گيلانىها، پرتقال خارجى مىخورند، وضعيت سياست داخلي، بحث دستگيرىها، فشارى که روى احزاب است، توقيف مطبوعات، نارضايتى گسترده هنرمندان و نامه نگارىهاى معترضانه آنها، وضعيت جامعه کارگرى و فشارهايى که بر زندگى آنها وارد مىشود، خب! ايشان مىخواهد اينها را به ساير کشورها صادر کنند؟ با اين مولفهها مىخواهند جهان را مديريت و اداره کنند؟ همه مىدانند که بهترين راه تاثيرگذارى در جهان، ارائه يک الگوى موفق، مردمى و رحمانى از جمهورى اسلامى ايران است که هم مردم خودمان راضى باشند و هم مسلمانان و حتى ساير مردم جهان، تمايل به الگوبردارى نشان دهند.
صدر اضافه کرد: خب اينها که فقط در نامهنگارىهاى ايشان کاربرد دارد، در عمل چه؟ بعد هم اساسا اين رويهها مرتبط به جايگاه رئيس جمهور نيست. اين ادبيات و رويهها، مربوط به يک رهبر مذهبى است که جامعه هدف خاص خودش را دارد. رئيس جمهور طبق قانون وظايفى دارد که عمدتا در حوزه اجرا خلاصه مىشود، نه حرف. حالا اين حرفها را زدهاند، چه جوابى شنيدهاند. مثلا اين نامههايى که نوشتهاند، به کجا رسيد، روساى جمهورى که مخاطب بودند، چه جوابى دادند؟
