برگزاری مراسم دومین دوشنبه اعتراضی، در گرامیداشت شهید سید علی موسوی
چکیده :دومین دوشنبه اعتراض، به نام شهید عاشورای ۸۸، خواهرزاده میرحسین موسوی، سید علی موسوی نام گذاری شده بود. دوشنبه آذرماه با نام شهید نداآقاسلطان مزین شده بود و اولین دوشنبه بهمن ماه نیز به پیشنهاد مصطفی تاجزاده و حامیان جنبش سبز، به نام شهید سهراب اعرابی، نام گذاری شده است....
در پی نامگذاری اولین دوشنبه ماه دی به نام شهید سید علی موسوی، شهید مظلوم عاشورای ۸۸، جمعی از اعضای خانواده های زندانیان سیاسی و گروهی از حامیان جنبش سبز، در گرامیداشت آن شهید و همچنین اعتراض به رفتارهای حاکمیت در تداوم حصر رهبران جنبش و زندانی کردن منتقدین، دومین روزه اعتراضی خود را در کنار یکدیگر افطار کردند.
به گزارش تحول سبز، این مراسم که با قرائت فاتحه برای شادی روح شهید مظلوم عاشورا، سید علی موسوی خامنه، و مروری بر نحوه شهادت ایشان شروع شد، در فضایی معنوی ادامه یافت و حاضرین پس از دعا برای رهایی همه عزیزان دربند ستم، روزه شان را افطار کردند. و سپس پیرامون مشکلات مبتلا به زندانیان سیاسی و خانواده هایشان گفتگو کردند.
گفتنی است دومین دوشنبه اعتراض، به نام شهید عاشورای ۸۸، خواهرزاده میرحسین موسوی، سید علی موسوی نام گذاری شده بود. دوشنبه آذرماه با نام شهید نداآقاسلطان مزین شده بود و اولین دوشنبه بهمن ماه نیز به پیشنهاد مصطفی تاجزاده و حامیان جنبش سبز، به نام شهید سهراب اعرابی، نام گذاری شده است.
مصطفی تاجزاده، زندانی سیاسی و فعال جنبش سبز، پس از یک سال روزه داری اعتراضی خود به مردم پیشنهاد داده بود که دوشنبه های اول هر ماه شمسی را به نام یک شهید جنبش در اعتراض به حصر رهبران جنبش و استمرار ظلم و فشار بر زندانیان سیاسی، روزه بگیرند یا اعتصاب غذای یک روزه داشته باشند و در پایان روز با جمع شدن در کنار یکدیگر پیرامون مسائل روز و مشکلات جامعه بحث و گفتگو کنند.
تاجزاده هم چنین سوالاتی که می تواند این روزها توسط مردم و به ویژه جوانان، دانشجویان، فرهنگیان و اهل اندیشه و نظر مورد بررسی قرار گیرد به شرح زیر مطرح کرده است:
چرا پس از انتشار گزارش دبیرکل آژانس بین الملل انرژی هسته ای علیه ایران، نظام با دعوت از نمایندگان آن سازمان برای بازدید از تأسیسات هسته ای کشورمان و نیز با سفر وزیر اطلاعات ایران به عربستان برای ارائه توضیحات درباره اتهام ترور سفیر آن کشور در آمریکا موافقت کرد. اما تاکنون با سفر نماینده ویژه کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل به تهران برای رسیدگی به موارد نقض حقوق بشر مخالفت کرده است؟
چرا در آن دو مورد جناح حاکم قائل به گفتگو با مدعیان است اما از گفت و گو درباره نقض حقوق بشر استقبال نمی کند؟
عضو ارشد جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین پیش از این نیز با مطرح نمودن سوالاتی از هموطنان خواسته بود تا برخلاف میل حاکمیت به طرح این سوالات در جامعه بپردازند. سوالات پیشنهادی تاجزاده به شرح زیر بود:
۱- چرا احزاب اسلام گرایی که در انتخابات تونس، مراکش و مصر حائز اکثریت نسبی آرا شدند تاکید کرده اند حقوق اساسی همه رقبا و هم وطنان خود از قبیل انتخابات آزاد ، مطبوعات آزاد، احزاب آزاد، تجمعات آزاد و آزادی سبک زندگی را رعایت می کنند؟
۲- چرا این احزاب اعلام کرده اند حجاب اسلامی را اختیاری خواهند کرد و با وجود مخالفت با رژیم اسراییل خواهان روابط خوب و تداوم همکاری ها با کشورها و دولت های بزرگ می باشند؟
۳- چرا آنان به امتیاز ویژه و حق انحصاری رهبری کشور برای فقها معتقد نیستند و تنها از مشارکت و رقابت آزاد روحانیون مانند دیگر قشرها در عرصه های اجتماعی و سیاسی دفاع می کنند؟
۴- چرا هیچ کدام از این احزاب خواهان تاسیس و استقرار نظام سیاسی به شکل جمهوری اسلامی نشده اند؟
۵- چرا صدا و سیمای میلی درباره دیدگاه ها و مواضع این احزاب درباره مسائل فوق سکوت کرده است؟
با پوزش که این کامنت را زیر این پست میگذارم جای دیگی پیداد نکردم.
….
تهران ـ آژانس خبری فرانس پرس
حضور ناو هوا پیما بر آمریکا در منطقه مانور دریایی ایران
عکس فوق نصویر دستی گرفته شده این ناو امریکایی درتاریخ 21 فوریه 2007 می باشد. این ناو که یکی از بزرگترین ناو های جنگی آمریکا و حامل هوا پیماهای شکاری بمب افکن است، بنا به ادعای ایران، در شرایط اجرای مانورنیروی دریایی ایران به محدوده منطقه تنگه هرمز نزدیک شده است. بنا به اظهار نظر مقامات نیروی دریایی ایران، حضور این ناو در سه شنبه این هفته در این منطقه، بمعنای آغاز بازی جنگ دریائی است که به افزایش تنش در حوزه این کانال پر اهمیت ترانزیت نفتی دامن میزند.
محمد موسوی سخنگوی این مانور دریایی در منطقه آبی اطراف نتگه هرمزگفت : « ما مطابق مقررات بین المللی آماده ائیم تا با متخلفینی که رعایت امنیت ما را در حین عملیات مانور نیروهایمان را نمی کنند برخورد کنیم. ما به همه نیروهای فرامنطقه ایی گفته ائیم که هرگونه هشدار مسئولین مانور نیروی دریائی ایران را جدی بگیرند.
مقامات رسمی آمریکا روز چهارشنبه اعلام کردند؛ که این ناو امریکایی و ابوابجمعی ضربتی آن قصد عبور از تنگه هرمز را دارند. پس از هشدارهای دولت و نیروی دریایی ایران در این هفته، که ممکن است ایران در صورت تهدید تحریمهای بیشتر از ناحیه غرب تنگه هرمز را ببندد، وزارت دفاع ایالات متحده اعلام کرد: « چنین اقدامی را تحمل نخواهد کرد!»
ایالات متحده یک ناوگان نیرومند دریایی را در منطقه خلیج فارس برای تضمین ترافیک دریایی نفکشها در این منطقه نگاه داشته است.
پایان خبر
………
کامنت من:
ایران دقیقاً در ان تله ایی که غرب برایش گذاشته است میرود. اقدام غرب به تحریم ایران از همه نظز و در همه زمینه ها اقدامی سیاسی و دیپلماتیک و از مجاری نهاد های بین المللی یا حقوق و مقررات جاری حاکم بر دنیاست. حتی اگر سازمان ملل و شورای امنیت هم مخالف باشند هر دولت و یا گروهی از دولت ها حق دارند بنا به تصمیم خود نفت ایران را تحریم کنند درست مثل هر مشتری که حق دارد جنسی را از جایی بخرد و یا نخرد البته اگر قرار باشد مردم یک محله اجماعاً، متلا و متلازماً یک مغازه را تحریم کنند این کار احتیاج به تصویب یک ارگان محلی مثلاً شورای محل دارد. اما وقتی ایران تهدید به بستن تنگه هرمز میکند به دنیا و همه نهاد های مربوطه بین المللی اعلام جنگ میدهد و بدون رعایت قوانین و مقرات جهانی. این آن چیزی است که غرب و آمریکا دنبال آن برای گوشمالی ایران هستند.
انتخاب زمان عبور ناو هواپیما بر آمریکایی از تنگه هرمز درست در وسط منطقه مانور ایران بدون اعتنا به هشدارهای ایران هدفش تحقیر ایران و به سخره گرفتن آن الدرم بلدرمی است که مقامات ایران در آغاز شورع این مانور راه انداختند. بی هیچ تردیدی نیروی دریایی ایران جرئت مزاحمت برای این غول دریایی امریکا را نخواهد داشت ولو اگر شده عملیات مانور خود را بخاطر عبور بی مزاحمت آن از منطقه تأمین کند.
عبور این این ناو در این مقطع زمانی و از این منطقه مانور، هم تحقیر نیروی دریایی ایران در انظار شرکتهای نفتی و خریداران نفت دنیاست، هم جرئت دادن به دول حاشیه خلیج است و هم یک جنگ روانی روحیه خرد کن برای خود نیروی دریایی ایران.
قریب سال پیش یکی از روزنامه معتبر امریکا: یا وال استریت ژورنال یا نیوزویک ـ دقیقاً یادم نیست ـ مصاحبه ایی با یکی از استادان برجسته این موسسه مطالعات استراتژیک دریایی داشت که مخبر روزنامه از وی پرسید اگر ایران به جنگ دریایی با نیروی دریایی آمریکا بپردازد چه خواهد شد؟ این استاد انستیتوی مطالعات استراتژیک پاسخ داد:« ایران میتواند مزاحمتهایی را برای نیروی دریایی آمریکا ایجاد کند ولی ناوگان نیروی دریانی آنها (یعنی ناوگان ایران) در ظرف چند ساعت در قعر آب خواهد بود.» من همانموقع این مصاحبه را با کامنت خودم در برخی سایتها منعکس کردم.
اینک میتوان گفت که ایران با آتشی بازی میکند که دامنه خطر آنرا نمی داند. و آنهایی هم که بمناسبت و تحت عنوان مخالفت با جنگ یا بنامِ مخالفت با حمله نظامی به ایران، خود را در کنار دولت ایران فارغ از ماجراجوئیهایش از جمله تهدیدتش به بستن تنگه هرمز، قر ار میدهند و چشم بروی عملیات تحریک آمیز و خلاف مقررات بین المللی آن می بندند هیچ کاری جز تشیجع دولت ایران به ماجراجویی نمیکنند. این گروه «ناسیونال ولایتیستها » کمکی در باز دارندگی جنگ نمیکنند بلکه با انرژی و کبریت اضافی خود فیتیله انرا روشن میکنند.
من به این دلیل که با جنگ و حمله نظامی به ایران مخالفم وظیفه خود میدانم با ماجراجوئیهای اتمی و دریایی ایران که در حکمِ صدور کارت سبز برای انجام عملیات نظامی علیه ایران است مخالفم و راه دیگری هم جز این کاربرای مخالفت با حمله نظامی نمی بینیم!
یادش بخیر اوائل انقلاب تقریبا همین سوالها را بقایای رژیم شاه مطرح میکردند بیشتر از سی سال هست که جواب اکثر این سوالها داده شده خصوصا دولت میر حسین بارها در رابطه با حجاب توضیحات لازم و کافی را داده