گناه سیامک قادری، عشق او به کار اطلاع‌رسانی بود

چکیده :وزارت اطلاعات قبل از دستگیری به ایشان اخطار داده بود که وبلاگ ایرنای ما نباید ادامه داشته باشد، اما آقای قادری معتقد بود که خط قرمز ها و قانون را همیشه رعایت کرده و از قانون خارج نشده است. آقای قادری با قانون آشنا بود و درباره نگرانی من هم می گفت که هیچ کار غیر قانونی در وبلاگم انجام نمی دهم که نگران نتیجه اش باشم. / آقای قادری همیشه یک خبرنگار فعال بودند و در ایرنا و سایت های مختلف خبری پیشینه درخشانی داشته اند، ایشان نمی توانستند گوشه نشین باشند و به هر حال کسی که به کاری عشق داشته باشد و آن کار هم اطلاع رسانی باشد و سپس به حاشیه رانده شود، این مسائل هم پیش می...

کلمه – آزاده افروز: شش ماه از بازداشت سیامک قادری خبرنگار باسابقه خبرگزاری ایرنا می گذرد. هفته گذشته مقیسه، رئیس شعبه 28 دادگاه انقلاب، قادری را به 4 سال حبس محکوم کرد که با اعتراض وکیل و خانواده این روزنامه نگار، پرونده به دادگاه تجدیدنظر رفته است. سیامک قادری از جمله خبرنگارانی بود که پس از انتخابات و به دلیل انعکاس اتفاقات خبری انتخابات، مورد غضب مدیریت ایرنا قرار گرفت و اخراج شد. با این حال این خبرنگار قدیمی دست از فعالیت خبری برنداشت و در وبلاگ “ایرنای ما” به نقل اخبار جنبش سبز پرداخت. جالب اینجاست که شاکی پرونده این خبرنگار، خبرگزاری ایرناست که به طبع باید مدافع حقوق صنفی خبرنگاران و پشتیبان جریان آزاد خبری باشد. مصاحبه با خانم “میرزاوند” همسر سیامک قادری را بخوانید.

آقای قادری چه تاریخی دستگیر شدند؟ و نحوه دستگیری ایشان چطور بود؟

زمانی که اقای قادری را دستگیر کردند. حکمی نداشتند و حکم بازداشت ایشان در تاریخ 16 یا 18 مرداد ماه صادر شد. یعنی تاریخ بازداشت ایشان برای آن زمان است. آنها قفل درب را می شکنند، خانه را چند ساعتی بازرسی می کنند و کامپیوتر و لپ تاپ و کتاب ها و دست نوشته های ایشان را می برند.

بنابر گفته شما، آقای قادری روز 14 مرداد دستگیر شدند. با این حال چرا در خبرها تاریخ دستگیری پنجم مرداد ماه درج شده است؟ آیا در آن تاریخ هم متعرض ایشان شده بودند؟

نه، تاریخ دستگیری ایشان روز 14 مرداد است، اما در روز 16 مرداد دستگیری ایشان را اعلام کردند.

وضعیت آقای قادری الان چطور است و آخرین باری که ملاقات داشتید، کی بود؟

پنج شنبه هفته گذشته ملاقات داشتیم. حالشان خوب بود و با روحیه بودند و امیدوار هستند به اینکه دادگاه تجدیدنظر در این حکم تجدید نظر کند. ملاقات های ما کابینی و هر دو هفته یک بار است.

اتهام آقای قادری، اقدام تبلیغی علیه نظام و نشر اکاذیب اعلام شده است. در ابتدای دستگیری هم مدیریت وبلاگ ایرنای ما را به عنوان مورد اتهامی مطرح کردند، آیا در دادگاه هم به همین وبلاگ استناد شد و یا صرفا حمایت ایشان از جنبش سبز اتهام ایشان بوده است؟

دادگاه به حضور ایشان در اعتراضات اشاره می کرد و قاضی می گفت که شما اصلا برای چی باید در این اغتشاشات شرکت داشته باشید و همسر من گفتند که یک خبرنگار هستند و خبرنگار شغلش حضور و تهیه خبر از اتفاقات است. مورد دیگری که در اتهامات مطرح شد، انتشار اخبار کذب به قصد تشویش اذهان عمومی از طریق وبلاگ بود؛ با اینکه آقای قادری فقط اخبار را منعکس می کردند و اساسا خبری از خودشان هیچ وقت ذکر نمی کردند، و همیشه ماخذ و منبع خبر را ذکر می کردند. اما متاسفانه این قضیه هم در نظر گرفته نشده است. مورد دیگر اتهامی ایشان این بود که برای افراد جنبش سبز پیامک می فرستادند و در سایت کلمه انتشار اکاذیب می کردند. اما تا آنجا که ما اطلاع داریم، آن زمانی که همسرم در سایت کلمه کار می کردند. سایت کلمه اصلا حکمی مبنی بر غیر قانونی بودن دریافت نکرده بود تا آقای قادری این اتهام را داشته باشند.

گویا پرونده آقای قادری، شاکی خصوصی داشته و این شاکی، خبرگزاری ایرنا بوده است. در این باره توضیحی می فرمایید؟

شاکی این پرونده، تا آنجا که ما اطلاع داریم، خود سازمان خبری ایرناست و تا آنجا که همه اطلاع دارند، آقای قادری کارنامه درخشانی در کار خبر دارند و کارهای سازنده ای انجام داده اند در این خبرگزاری و این پیشینه در ایرنا هم هست. بعد از انتخابات خیلی تلاش شد که آقای قادری را گوشه نشین کنند و از ایرنا دورش کنند؛ برای همین تنزل سمت پیدا کردند، آقای قادری مشاور خبری ایرنا بودند که ناگهان حکم ایشان به عنوان بایگان تنزل پیدا کرد. این تنزل رتبه کاملا غیرقانونی بود و نمی توانستند چنین کاری بکنند. ایشان به دیوان عدالت اداری شکایت کردند و به کار اصلی برگشتند، با حکمی که به نفعشان صادر شد. اما باز هم آقای قادری را به خبرگزاری راه ندادند و یک بار هم حکم بازخرید اجباری ایشان صادر شد. به هر حال بعد از انتخابات نقشی در خبرگزاری نداشتند. اما با این پرونده سازی، ایشان را محاکمه کردند. این را هم بگویم که قبل از اینکه حکم دادگاه درباره تخلفات سیاسی آقای قادری صادر شود، خود ایرنا دادگاهی برای رسیدگی به تخلفات اداری آقای قادری برگزار کردند و ایشان را اخراج کردند و این خیلی جالب است که ایشان را دو بار برای یک تخلف فرضی محاکمه کردند.

با این حساب اتهام ایشان اداری بوده که سیاسی قلمداد شده؟ نظر وکیل آقای قادری درباره حکم چه بود؟

وکیل پرونده از حکم صادر شده تا حدودی راضی هستند، به خاطر سنگینی اتهاماتی که ایشان داشته است. به علت اینکه دادستان در این پرونده دستورات شدیدی را گذاشته بود و کیفرخواست سنگینی درخواست کرده بود؛ 20 سال ممنوعیت خبرنگاری و خروج از کشور برای ایشان خواسته بودند، و خواسته بودند که به زندان ایرانشهر تبعید شود و در زمان حبس هیچ نوع امکانات دیگر زندانیان از جمله فضای باز و مرخصی هم برقرار نباشد. این دستورات سخت و محکم باعث شده که بگوییم با اینکه رای ما را شوکه کرده، وکیلشان نظرشان این بود که تازه این رای سبک بوده است. اما چیزی که هست، ما به هر حال امید داریم که در تجدیدنظر این رای به کلی تغییر کند.

شش ماه است که آقای قادری زندان هستند، گفته شده که شما هم برای دسترسی به حساب بانکی و کارتهای اعتباری تان دچار مشکل و تحت فشار بودید. درباره این موضوع توضیحی می فرمایید؟

فشار خاصی نبود. زمان بازداشت آقای قادری یک سری مدارک ضبط و توقیف شده بود، از جمله ی این مدارک، کارت ماشین و کارت بانکی من و پسرم بود که ضبط شده بود و خیلی برای پس گرفتن آنها مراجعه کردیم. خب به هرحال مطلع هستید که نان آور خانه ما، آقای قادری بوده است و باید زندگی مان را طوری بگذرانیم و برای همین به حساب بانکی دسترسی داشته باشیم. بالاخره بعد از زمان طولانی، توانستیم این مدارک را بگیریم که این حقیقتا برای ما یک فشار بود.

خبرگزاری ایرنا و شخص آقای جوانفکر، ظاهرا برخی اتهامات اخلاقی را نیز علیه آقای قادری مطرح کردند. پاسخ شما به این اتهامات خبرگزاری ایرنا و آقای جوانفکر چه بود؟

حقیقتا ما الان آنقدر درگیر فشارها و گرفتاری ها هستیم که هیچ جوابی نمی توانیم بدهیم. این اتهامات اساسا خنده دار است و کسانی که آقای قادری را می شناسند و خود من که 15 سال همسر ایشان بودم، آنقدر از ایشان شناخت دارم که این اتهامات را خنده دار تلقی کنم و اصلا به این مسائل فکر نکنم. اما به عنوان اتهامی که مطرح شده است، یکی از اعتراضاتمان به حکم، رایی است که درباره این قضیه صادر شده است. تحمل چهار سال زندان هم سخت است، اما حکمی که برای این اتهام در نظر گرفتند، واقعا غیر قابل تحمل و ساختگی است.

گفتید که 15 سال سابقه زندگی مشترک با آقای قادری دارید. درباره فعالیت های خبری و کارهای ایشان برای ما بگویید. به هر حال ایشان وقتی وبلاگ ایرنای ما را فعال کردند، تلاش کردند اخبار اعتراضات را به گوش مخاطبان برسانند. چرا با وجود خطراتی که متصور بود، حاضر به انجام این کار شدند و علی رغم اینکه 12 بار وبلاگ ایشان فیلتر شده بود، به کارشان ادامه دادند؟

ما همیشه یک بحثی درباره این قضایا داشتیم. درباره فیلتر شدن این وبلاگ و اخطاری که از سوی وزارت اطلاعات قبل از دستگیری به ایشان داده شده بود و اینکه آیا این وبلاگ باید ادامه داشته باشد یا نه، آقای قادری معتقد به این بود که خط قرمز ها و قانون را همیشه رعایت کرده و از قانون خارج نشده است. آقای قادری با قانون آشنا بود و درباره نگرانی من هم می گفت که هیچ کار غیر قانونی در وبلاگم انجام نمی دهم که نگران نتیجه اش باشم. به هر حال با توجه به اینکه آقای قادری همیشه یک خبرنگار فعال بودند و کارهای مثبت ایشان نیازی به گفتن ندارد و همکاران ایشان می دانند که در ایرنا و سایت های مختلف خبری پیشینه درخشانی داشته اند، ایشان نمی توانستند گوشه نشین باشند و به هر حال کسی که به کاری عشق داشته باشد و آن کار هم اطلاع رسانی باشد و سپس به حاشیه رانده شود، این مسائل هم پیش می آید.

واکنش همکاران آقای قادری در ایرنا چطور بود؟

یکسری، چون اتهامات ایشان اتهامات سنگین سیاسی است، می ترسند پیگیری کنند. کسانی که شناخت دارند، اصلا این اتهامات را باور نمی کنند و دعا می کنند همه چیز ختم به خیر شود. واکنش ها مختلف است.

پسر شما نوجوان هستند، این بازداشت چه تاثیری بر فرزند شما داشته است؟

یکی از نگرانی های من همین قضیه است. پسرم در سنین نوجوانی است و نیاز دارد که پدرش نزدیکش باشد و با پدرش صمیمی تر است. خدا را شکر که پسرم من، آدم معقولی است و من سعی کردم در این فاصله، به نحوی جای پدرش را پر کنم. ولی این قضیه بر زندگی ما تاثیر گذاشته و من امیدوارم که در دادگاه تجدید نظر، این قضیه هم در نظر گرفته شود.

انتظار شما از دادگاه تجدید نظر چیست و فکر می کنید این دادگاه به چه چیز باید توجه کند؟

امیدوارم حکم عادلانه ای صادر شود. اگرچه کسانی که این حکم ها را صادر می کنند، نظرشان این است که عادلانه حکم داده اند. اما من امیدوارم که ایشان را تبرئه کنند.