شما در حال بازدید از صفحه ساده شده سایت کلمه می باشید. برای دیدن نسخه اصلی اینجا را کلیک کنید.
چکیده : آیت‌الله شبیری زنجانی معتقد است که مراتب علمی سیدحسن خمینی در مقایسه با بسیاری از کسانی که متصدی برخی از امور حکومتی‌اند کمتر نیست. موضوع تایید اجتهاد سیدحسن خمینی این روزها موضوع مورد مناقشه‌ی دلواپسان از حضور وی در مجلس خبرگان و موافقان شکست حلقه‌ی انحصار در این مجلس هستند، شده است.
کلمه – گروه خبر: آیت‌الله شبیری زنجانی معتقد است که مراتب علمی سیدحسن خمینی در مقایسه با بسیاری از کسانی که متصدی برخی از امور حکومتی‌اند کمتر نیست.
به گزارش نامه نیوز، آیت الله شبیری زنجانی از مراجع عظام تقلید در گفتگو با شاگردان خود تصریح کرده است: «آسیدحسن خمینی در مقایسه با بسیاری از کسانی که متصدی برخی از امور حکومتی اند که شرط آن اجتهاد است و به عنوان مجتهد پذیرفته شده اند، مراتب علمی ایشان کمتر نمی باشد.»
در قسمتی از این سخنان که به تأیید دفتر این مرجع تقلید رسیده، آمده است: «در مورد آسیدحسن خمینی، آنچه مسلم است ایشان با استعداد، فاضل، مشتغل به درس و بحث بوده و نسبت به سطوح عالی و خارج، انجام وظیفه داشته اند و دارای تألیفات مختلفی در زمینه های فقه، اصول و مباحث دیگر می باشند که برخی از اهل فن و تشخیص از کیفیت آن تعریف کرده اند.»
وی در ادامه افزوده است: «از آنجا که مبانی شهادت به اجتهاد متفاوت می باشد به طوری که برخی از علما مانند آقای آسید جمال خوانساری می فرموده است: من فقط یک نفر را مجتهد می دانم. در حالی که در دوره ایشان علمای بسیار بزرگی وجود داشته اند و همچنین از مرحوم آقای خمینی نقل شده است که تمام یا اکثر شاگردان من مجتهدند که قطعا آقای آسید حسن از کثیری از آنها افضل می باشد و در مقایسه با بسیاری از کسانی که متصدی برخی از امور حکومتی اند که شرط آن اجتهاد است و به عنوان مجتهد پذیرفته شده اند، مراتب علمی ایشان کمتر نمی باشد.»
موضوع تایید اجتهاد سیدحسن خمینی این روزها موضوع مورد مناقشه‌ی دلواپسان از حضور وی در مجلس خبرگان و موافقان شکست حلقه‌ی انحصار در این مجلس هستند، شده است.
روز سه شنبه محمد یزدی از فقهای عضو شورای نگهبان گفته بود تایید اجتهاد افراد توسط مراجع تقلید اعتبار ندارد و تنها فقهای شورای نگهبان هستند که طبق قانون می توانند اجتهاد فرد را تایید کنند.
به گزارش کلمه، این سخنان در حالی عنوان می‌شود که نیل به درجه اجتهاد در طول سده های گذشته همواره از سوی مراجع تقلید و اعاظم فضلای حوزه تایید می شده و سلسله اجتهاد بدین ترتیب توالی و تداوم داشته، اما سردمداران فعلی حوزه ظاهرا قصد دارند تعیین اجتهاد افراد را نیز به یک امر حکومتی بدل کنند که تحت تاثیر مسائل سیاسی قرار می گیرد.
گرچه روز گذشته حجت‌الاسلام سیدمهدی طباطبایی در نامه ای سرگشاده به شورای نگهبان با انتقاد از اظهارات رییس مجلس خبرگان به صراحت از اعضای شورای نگهبان خواسته بود که اجازه ندهند مصالح سیاسی بر روش‌های اصیل حوزوی که آنها هم از آن بهره برده‌اند تاثیرگذار شود که در آینده با مشکلات جدی روبرو خواهیم شد و خسارت آن به هیچ وجه جبران پذیر نخواهد بود.
او با بیان اینکه فقاهت و اجتهاد در درس علما و در جریان مباحثات علمی حوزه‌های علمیه حاصل می‌شود تصریح کرده بود که لازم است اجازه مراجع در مورد اجتهاد را در اولویت و ملاک بر تشخیص خود و حتی مقدم بر امتحان قرار دهید. اینکه درباره تایید مراجع در باب اجتهاد افراد، مثالهای زید و عمری گفته شود، بسیار رفتار ناصواب و نامناسبی است.