» از سفارت انگلستان تا بیت مرجعیت؛ پرسشی از آیت‌الله مکارم

چکیده : کلمه - سید رضا رحیمی: سکوت آیت الله مکارم شیرازی در مسائل پس از انتخابات، فجایع حمله به دانشگاه، زندان کهریزک، اقرارها و دادگاههای فرمایشی، حبس های غیرقانونی، فشار به خانواده های زندانیان سیاسی و ... بارها از طرف مومنین و مسلمانان مورد سوال قرار گرفته است که البته پاسخی دریافت نشده است. اما موضوع مهمتری که در این میان مبهم و مجمل است و جویندگان پاسخی برای آن نمی یابند، موضع گیری اخیر این مرجع تقلید در ماجرای حمله به سفارت دولت انگلیس است.

کلمه-سید رضا رحیمی:

سکوت حضرت آیت الله مکارم شیرازی در مسائل پس از انتخابات، فجایع حمله به دانشگاه، زندان کهریزک، اقرارها و دادگاههای فرمایشی، حبس های غیرقانونی، فشار به خانواده های زندانیان سیاسی و … بارها از طرف مومنین و مسلمانان مورد سوال قرار گرفته است که البته پاسخی دریافت نشده است.

اما موضوع مهمتری که در این میان مبهم و مجمل است و جویندگان پاسخی برای آن نمی یابند، موضع گیری اخیر این مرجع محترم تقلید در ماجرای حمله به سفارت دولت انگلیس است که ایشان از فرزندان انقلابی خود خواسته اند بهانه به دست دشمنان ندهند و از تندروی ها پرهیز نمایند.

البته هر طلبه‌ای که اندک آشنایی با احکام شرع مقدس و مشی و سلوک صحیح اسلامی داشته باشد، به خوبی می داند که حمله به سفارت های خارجی (که در عرف بین الملل در حکم خاک آن کشور است) به حکم «المومنون عند شروطهم» و «اوفوا بالعقود» عملی خلاف شرع و غیرقانونی است.

اما آنچه مورد سوال و ابهام است، این است که ایشان که نسبت به حمله به سفارت دولت (فخیمه!) انگلستان در تهران (با 120 کیلومتر فاصله از شهر قم) موضع گیری می کنند، چرا و بر اساس کدام ادله شرعی و اخلاقی و حقوقی نسبت به حمله وحشیانه در نیمه شب به بیت و منزل شخصی مرحوم آیت الله منتظری رحمت الله علیه و آیت الله صانعی (دام ظله) به فاصله کمتر از 100 متر از منزل مسکونی خود هیچ گونه موضعی نگرفته اند و گویا رخدادی به آن زشتی و صعوبت از نظر ایشان هم نگذشته است!

آیا در نظر ایشان ارزش و حرمت سفارت انگلستان بالاتر از حرمت و عظمت بیوت مراجع تقلید است؟ آیا این حملات وحشیانه با آن حجم تخریب، شایسته یک سطر اعتراض این مرجع تقلید نبود؟