شما در حال بازدید از صفحه ساده شده سایت کلمه می باشید. برای دیدن نسخه اصلی اینجا را کلیک کنید.
چکیده : اکثریت مجلس امروز با طرحی مخالفت کردند که می‌خواست یکی از بدیهی‌ترین حقوق نامزدهای انتخاباتی برآورده شود: آنها بدانند که در هر صندوق، چند رای داشته‌اند. اما نمایندگان حامی احمدی‌نژاد چنان موجی از مخالفت با این طرح به راه انداختند که در نهایت موفق شدند از تصویب دوفوریت آن جلوگیری کنند، و بدین ترتیب این طرح حتی بر فرض تصویب، به اجرا در انتخابات مجلس نهم نخواهد رسید.
امروز بار دیگر اکثریت اقتدارگرای مجلس هشتم نشان داد که حاکمیت فعلی نه بنای باز کردن فضا را دارد، نه عزمی برای شفاف شدن انتخابات در رفتارش دیده می‌شود و نه کوچکترین مجالی حتی برای فعال شدن خوشبین‌ترین اصلاح طلبان و منتقدان وضع موجود باز خواهد شد.
به گزارش خبرنگار کلمه، اکثریت مجلس امروز با طرحی مخالفت کردند که می‌خواست یکی از بدیهی‌ترین حقوق نامزدهای انتخاباتی برآورده شود: آنها بدانند که در هر صندوق، چند رای داشته‌اند. این طرح را نمایندگان اصلاح طلب به همراه تعدادی از اصولگرایان منتقد دولت فعلی پیشنهاد داده بودند و به صورت دوفوریتی هم مطرح شده بود تا به انتخابات آتی مجلس برسد.
اما نمایندگان مدعی اصولگرایی و به خصوص حامیان احمدی‌نژاد چنان موجی از مخالفت با این طرح به راه انداختند که علاوه بر مخالفت، اعلام تذکر و اخطار قانون اساسی نیز علیه آن مطرح کردند؛ تا آنکه در نهایت موفق شدند از تصویب دوفوریت آن جلوگیری کنند، و بدین ترتیب این طرح حتی بر فرض تصویب، به اجرا در انتخابات مجلس نهم نخواهد رسید.
مضمون این طرح، دادن این حق به نامزدهای انتخابات مجلس بود که بتوانند پرینت شمارش آرایشان در صندوقهای مختلف را از وزارت كشور مطالبه كنند؛ شاید یکی از آخرین راههای موجود و ممکن برای جلوگیری از تقلب در انتخابات و در صورت وقوع، افشای آن. اما نمایندگان اقتدارگرا به خوبی به خاطر داشتند که پنهانکاری در همین بخش توانسته بود مقدمه‌ی موفقیت آنها در انتخابات پیشین ریاست جمهوری باشد، و به همین دلیل با این طرح مخالفت کردند.
به گزارش خبرآنلاین، مصطفیكواكبیان نماینده سمنان از جمله طراحان این طرح بود كه در دفاع از آن از همكارانش خواست موضوع را «حیدری-نعمتی» یا «اصلاح طلبی-اصولگرایی» نكنند.
وی گفت: همه نامزدها میتوانند بر سر صندوقهای رای نماینده داشته باشند، اما هنگام شمارش آراء، نمایندگان نامزدها نمیتوانند حضور داشته باشند. چرا نامزدها نمیتوانند در صورت اعتراض، نمایندهای برای شمارش آرا در صندوقها داشته باشند؟
او كه میگفت شش ماه پیش این طرح را ارائه داده است، افزود: معاون وزیر كشور معتقد بود كه اجرای این طرح و حضور نمایندگان همه نامزدها هنگام شمارش آرا در كلان شهرها امكان پذیر نیست. برای همین خواستیم كه نمایندگان كسانی كه معترضند در جلسات شمارش آراء حضور داشته باشند.
كواكبیان با بیان اینكه بیش از 70 نماینده این طرح را امضا كردهاند گفت كه بیش از 30 نفر از آنها اصولگرا هستند، افزود: امضای نمایندگان اصولگرا زیر این طرح نشان میدهد كه این كار برای زیر سوال بردن انتخابات نیست و فقط درخواست صورت جلسه شمارش آرا را مطرح میكند.
یكی از دیگر مدافعان این طرح نیز با تاكید بر لزوم شفاف سازی در همه امور، اظهار داشت: مطمئنا مردم از چنین شفاف سازیهایی استقبال می كنند. اگرما كارمان درست است كه هست، نباید نگران شفاف سازی باشیم. هر نامزدی هم كه خواستار دریافت پرینت شمارش آرای صندوقها است، باید هزینهاش را شخصا پرداخت كند.
علیاصغر یوسفنژاد نماینده ساری هم این طرح را در راستای منویات رهبری خواند و با بیان اینكه صورت جلسه شمارش آراء، چیز مخفیانهای نیست، ادامه داد: مطمئن باشید سی دی كردن این اطلاعات با تكنولوژیهای روز هیچ كاری ندارد و هزینهای بر نمیدارد. در دستگاه قضایی هم چنین خدماتی ارائه میشوندو افراد میتوانند از پروندههای قضاییشان كپی بگیرند.
او دستیابی به چنین اطلاعاتی ار از حقوق مكتسبه هر فردی دانست كه به سلامت انتخابات كمك می كند.
اما علی ادیانی راد نماینده قائم شهر از مخالفان این طرح بود كه مخالفت خود را اینگونه توجیه میکرد: اجرای آن بار مالی دارد و دولت از پس آن بر نمیآید. مضاف بر اینكه اگر انتخابات حوزهای باطل شود، بی دلیل برای نامزدهای مدعی حق ایجاد میكند كه اعتراض كنند. این طرح اساسا در شهرهای متوسط و بزرگ قابل اجرا نیست چون در كلان شهری همچون تهران 5000 صندوق وجود دارد كه 1000 نفر هم ممكن است نامزد انتخابات مجلس از تهران شوند. چطور وزارت كشور می تواند به درخواست همه این افراد صورت جلسه همه این صندوقها را ارائه دهد؟
به گفته وی، این طرح، تداخل در نظارت استصوابی شورای نگهبان ایجاد میكند و بر طبل بی اعتمادی بر نتایج انتخابات می كوید.
علیرضا سلیمی هم در تذكری این طرح را مغایر با قانون اساسی خواند و گفت:شورای نگهبان ناظر بر انتخابات مجلس است ولی این طرح بی اعتمادی به ناظر بر انتخابات را القا می كند.
بهروز جعفری نماینده سمیرم هم در تذكری دیگر گفت: پروژه جدیدی دارد كلید می خورد كه نوعی بی اعتمادی در انتخابات را ترویج میكند. به گفته وی، این یك طرح سیاسی و ناصحیح است كه نباید در آستانه انتخابات در دستور كار مجلس قرار بگیرد.
كریمی فیروزجایی هم از مخالفان این طرح بود. وی با بیان اینكه تا همین امروز هم مجالس با نظارت شورای نگهبان برگزار شده و مشاركت هم حداكثری بوده است، گفت: چه مشكلی وجود داشته كه میخواهید چنین طرحی را تصویب كنید تا بیگانگان هم به واسطه آن بر طبل بیاعتمادی در انتخابات بكوبند؟!
در نهایت هم پس از این مذاكرات، برای دو فوریت طرح مذكور رای گیری شد كه دوفوریتش رای لازم را كسب نكرد، اما نمایندگان به یك فوریت آن رای دادند. به این ترتیب بعید به نظر می رسد كه تصویب نهایی این طرح تا قبل از انتخابات مجلس نهم به سرانجام برسد.