شما در حال بازدید از صفحه ساده شده سایت کلمه می باشید. برای دیدن نسخه اصلی اینجا را کلیک کنید.
چکیده : اگر اینگونه عمل شده بود و با شبهات امنیتی و اقتصادی انتخابات 88 برخورد میشد، امروز شاهد اختلاس سه هزار میلیاردی نبودیم كه بعدها هم به اختلاسهای میلیاردی دیگر و سكوتهای دیگری بیانجامد كه هراز چندگاهی جنجال رسانهایی ایجاد كند و بعد هم آب از آسیاب بیفتد!
نماینده سابق تهران بر لزوم نگاهی همه جانبه به هر دو سوی جریان فتنه تاكیدكرد و گفت: برای آنكه سویههای جناحی پررنگ نشود، باید شاهد حضور قوه قضاییه مقتدر باشیم.
عماد افروغ جامعه شناس و استاد دانشگاه در گفتوگو با خبرآنلاین، در پاسخ به سوالی كه به تجارت سیاسی برخی افراد در قبل فتنه 88 اشاره داشت، گفت: من كاری به جریانات سیاسی ندارم كه به نفع یك جریان، جریان دیگری را بكوبم. اما آنچه كه قبل، حین و بعد از انتخابات 88 گذشت، آسیب جدیای به اصالت نظام جمهوری اسلامی و نحوه مواجهه با مقامات مرتبط با نظام با افراد مختلف زد.
وی با بیان اینكه باید «میزان خطای افراد» و «نحوه مواجهه با این خطاها» را با دقت بررسی كرد، افزود: اگر خطایی 10 درصد است، با آن برخورد 100 درصدی نكنیم و به جای برخورد مستدل و قانونی با روشهای قضایی شاهد انتقام گیری جریانهای سیاسی نباشیم.
افروغ با تاكید بر اینكه حساسیت افراد به نظام نباید متعصبانه باشد به گونهای كه اگر خطایی از ما سر زد آن را حسن بدانیم و اگرحسنی از سوی رقیب دیدیم، ان را خطا بخوانیم، ادامه داد: من همواره بیش از آنكه دغدغه رجال سیاسی را داشته باشم، دغدغه حقیقی افراد و اعتبار نظام را داشتهام. اما عدهای به این مباحث كلی كمتر توجه كردند و كمتر نگران سست كردن مبانی نظام بودهاند. آنها به دنبال تجارت سیاسی بوده و یكسویه و یك طرفه به میدان رفته و مساله را دنبال كردهاند. كما اینكه متاسفانه هنوز هم این مسائل از سوی مجاری قضایی پیگیری نمیشود.
به گفته این استاد دانشگاه، برخی به جای خاموش كردن آتش فتنه، به انحای مختلف آن را زیاد كردهاند. این در حالی است كه میتوانستیم بهتر مدیریت كنیم و شیوهای را اتخاذ كنیم كه باعث جلب اعتماد عمومی شود تا امروز دیگر چنین دغدغهای نداشته باشیم. اگر اینگونه عمل كرده بودیم، یكی از دغدغههای امروز ما در مورد حفظ و صلابت گفتمان و نظام حل شده بود.
افروغ كه میگفت تا حدودی با سخنان اخیر لاریجانی در خصوص تجارت سیاسی برخی از قبل فتنه موافق است، ادامه داد: عدهای بیش از اینكه به اعتبار نظام بیاندیشیند به منافع جناحی خود اندیشیده و به فكر انتقام گیری از مواجهات گذشته بودند. متاسفانه برخورد قبیلهای جناحهای سیاسی ما، X و Y ندارد! «مدیریت واگنی» جناح چپ و راست ندارد و همواره بیش از آنكه منافع ملی و اعتبار نظام مد نظر باشد، منافع سیاسی و انتقام گیری جناحی مطرح بوده است.
نماینده سابق تهران افزود: در مورد ماجراهای قبل، حین و بعد از انتخابات 88، یك طرفه نباید به قاضی رفت، بلكه باید آن را ریشهیابی كرد. باید بدانیم كه جریان «فتنه» كه آمیزشی از حق و باطل است، یك جریان یك طرفه و یك سویه نیست و افراد متناسب با قدرتی كه در دست دارند، یك طرفش را برجسته میكنند. وقتی یك سوی این جریان، قدرت رسانهای و قدرت رسمی بیشتری داشته باشد آن سوی را پررنگتر میكند. برای آنكه سویههای جناحی پررنگ نشود، باید شاهد حضور قوه قضاییه مقتدر باشیم.
افروغ در پایان گفت: اگر اینگونه عمل شده بود و با شبهات امنیتی و اقتصادی انتخابات 88 برخورد میشد، امروز شاهد اختلاس سه هزار میلیاردی نبودیم كه بعدها هم به اختلاسهای میلیاردی دیگر و سكوتهای دیگری بیانجامد كه هراز چندگاهی جنجال رسانهایی ایجاد كند و بعد هم آب از آسیاب بیفتد!