شما در حال بازدید از صفحه ساده شده سایت کلمه می باشید. برای دیدن نسخه اصلی اینجا را کلیک کنید.
چکیده : در این سال‌ها فضایی بر کشور حاکم شده است که بسیار قابل تامل است . در حالی که نظام سی سال تلاش کرد با تفکیک قوا و راه‌اندازی نهادهای تصمیم‌گیری، مساله التزام به قانون را نهادینه کند و به مشارکت مردم به عنوان سرمایه اجتماعی اهمیت بدهد و تا حدودی هم در این مسیر موفق بود اما شاهدیم که انحرافاتی در این مسیر پس از پایان جنگ رخ داد و هر چه جلوتر آمدیم این انحرافات شدیدتر شد .
دکتر محمد خوش چهره ، استاد دانشگاه با اشاره به گذشت ۵ سال از انحلال سازمان مدیریت می گوید: کشور به صورت هیاتی اداره می‌شود.
« محمد خوش چهره ضمن اعلام مطلب فوق در گفت و‌گو با خبرنگار قانون افزود: به هیچ وجه شایسته نظام نیست که ما به چنین فضایی که اوایل انقلاب وجود داشت بازگشت کنیم. نهادهای کارشناسی و مهم به دلیل تصمیمات شخصی منحل شده‌اند و وضعیت به گونه‌ای است که کشور به صورت هیاتی اداره می‌شود .
نماینده سابق تهران در توضیح این مطلب افزود: اوایل انقلاب اداره کشور به این صورت ضرورت بود البته همان موقع هم بنی صدر تلاش می‌کرد و می‌گفت که باید رییس جمهور تبلور اراده کشور باشد اما امام مقابلش ایستاد و نهادهای قانونی مانند مجلس نیز به وظایف خود عمل کردند .
وی گفت: در این سال‌ها فضایی بر کشور حاکم شده است که بسیار قابل تامل است . در حالی که نظام سی سال تلاش کرد با تفکیک قوا و راه‌اندازی نهادهای تصمیم‌گیری، مساله التزام به قانون را نهادینه کند و به مشارکت مردم به عنوان سرمایه اجتماعی اهمیت بدهد و تا حدودی هم در این مسیر موفق بود اما شاهدیم که انحرافاتی در این مسیر پس از پایان جنگ رخ داد و هر چه جلوتر آمدیم این انحرافات شدیدتر شد .
این استاد اقتصاد ادامه داد: انحراف وقتی پیش می‌آید که شخصی ، مثلا رییس‌جمهور باورها و سلایق شخصی خود را مبنای تصمیم‌گیری قرار دهد و بر این اساس تصمیماتش را عملیاتی کند . به هر حال برای اجرایی کردن یک تصمیم صرف ایده کافی نیست .
وی در پاسخ به این سئوال که ارزیابی شما از انحلال سازمان مدیریت و برنامه ریزی چیست، گفت: از دو منظر می‌توان به این مساله نگاه کرد . یک اهمیت خود سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی و دوم اجرای ایده‌ها در بستری فارغ از کارشناسی‌های معمول.
وی افزود: ایده‌ها و آرمان‌ها باید در بستر کار کارشناسی قرار گیرد . این ایده باید در مقابل سایر ایده‌های رقیب قرار بگیرد و نشان بدهد که بر سایر ایده‌ها برتری دارد. در همه حوزه‌ها این وضعیت وجود دارد . سیاسی ، اجتماعی، فرهنگی و خصوصا اقتصادی .
وی همچنین در جواب این سئوال که چرا مجلس و نهادهای نظارتی مانع از اجرای تصمیمات شخصی و … می‌شوند، گفت: ببینید همه چیز پشت عناوین پرطمطراق پنهان شده است . یارانه‌ها ، بنزین و … . مثلا حرفی در مورد یارانه‌ها زده شد و مجلس هفتم زیر بار آن نرفت . مقاومت مجلس سبب شد بین ایده و عمل فاصله وجود داشته باشد . حالا در سیاست خارجی و امنیت ملی و … هم همین طور است . البته مقام معظم رهبری در برخی موارد که ملاحظه کردند باورهای شخصی و خارج از ساختار جانشین بحث و بررسی کارشناسی شده است به اصلاح امور اقدام کردند . ما باید همه مسئولانه به این فضا نگاه کنیم . ایراد بگیریم که چرا چنین اتفاقی رخ داده است و باورها و سلایق شخصی جای قانون را گرفته و توهمات به معنای ایده و آرمان مبنای تصمیم‌گیری شده است .
خوش چهره گفت: سیستم‌های نظارتی و کنترلی مسئول هستند . مجلس راس امور است اما فضایی برای تضعیف مجلس وجود دارد . نمایندگان باید به منافع ملی التزام داشته باشند نه این که وامدار یک جریان سیاسی باشند».