شما در حال بازدید از صفحه ساده شده سایت کلمه می باشید. برای دیدن نسخه اصلی اینجا را کلیک کنید.

» انتقاد از سواستفاده دولتی از کنگره ائمه جمعه

شنبه, 2 اکتبر, 2010

چکیده : خوش چهره اجتماع ائمه جمعه را به اصطلاح نظامی‎ها «به خط كردن ائمه جمعه» خواند كه برای توجیه این طرح از سوی یك مقام اجرایی در خصوص یك مطلب پر چالش و مساله‎دار، آن هم صرفا به شكل یك طرفه، فراخوانده شده بودند.


گردهمایی ائمه جمعه سراسر كشور، تجمعی برای حضور و سخنرانی وزرا و مسئولان دولتی در شرایطی بدون رقیب بود .

دكتر محمد خوش چهره نماینده سابق تهران در گفت وگو با خبرآنلاین، با یادآوری اینكه برپا كردن تریبون نماز جمعه از تدابیر امام خمینی(ره) برای تنویر افكار عمومی بود كه به خوبی كاركرد خود را در فراز و فرودهای دوران بعد از انقلاب، برای مقابله با مسائل و مشكلات داخلی و دسایس دنیای سلطه در دوران پس از انقلاب نشان داده است به «خبرآنلاین» گفت: نماز جمعه به عنوان یك نهاد انقلاب و ائمه جمعه به عنوان كسانی كه در تنویر افكار عمومی نقش موثری دارند، یك سرمایه اجتماعی محسوب می‎شوند.

وی اجتماع ائمه جمعه را به اصطلاح نظامی‎ها «به خط كردن ائمه جمعه» خواند كه برای توجیه این طرح از سوی یك مقام اجرایی در خصوص یك مطلب پر چالش و مساله‎دار، آن هم صرفا به شكل یك طرفه، فراخوانده شده بودند.

انتقاد این استاد دانشگاه به این بود كه چرا فرصت شنیدن نظرات منتقدینی كه هنوز نظرات نافذ و قابل استنادی به شكل محتوایی و اجرایی این قانون دارند، فراهم نشد. حال آنكه نگرانی برخی مدافعین و مروجین این طرح كه متعاقبا از پیامدها و ایرادات آن آگاه شدند، نیز مطرح شده است و حتی دبیر شورای نگهبان به عنوان خطیب نماز جمعه، دو هفته گذشته از آن به عنوان «شبیه ریاضت» یاد كرد كه به نظر می‎رسد از افراطی‏ترین نظراتی بود كه تا كنون درباره این قانون بكار گرفته شده بود .

خوش چهره افزود: اگرچه دولت تصمیم گرفته است كه با استفاده از نماز جمعه و تریبون ائمه جماعات به جلب افكار عمومی در زمینه اجرای قانون هدفمند كردن یارانه‎ها بپردازد، باید توجه داشت لازم بود كه بصیرت و اشراف لازم آگاهی مطلوب برای توجیه این طرح با درك صحیح از پیامدها و اثار بعضا نامناسب ناشی از اجرای آن یك ضرورت غیرقابل انكار برای ائمه جمعه مخصوصا بواسطه پایگاه اجتماعی آنها كه سرمایه انقلابی است و بستر ساز اعتماد عمومی می‏باشد، نباید ایجاد شود. چرا كه اساسا هزینه كردن یك نهاد انقلابی، سرمایه دینی و اجتماعی برای موضوعات یا قوانینی كه در بطنشان تناقضات و چالش‎های محتوایی و اجرایی بسیاری وجود دارد، صحیح نیست.