کسانی که از لزوم توجه منافع ملی دم ميزنند، باید بدانند که حفظ امنیت ملی کشور در گرو توجه و احترام به خواست تودههاي مردم، احترام به “حق انتخاب” آنان، پرهیز از “محدود کردن” این حق و به رسمیت شناختن حق اعتراض و انتقاد برای مردم است.
سطح مناسبات مسئولان این پروژه با دولت قبل در حدی بود که به گونه غیررسمی به عنوان مشاوران اقتصادی در جلسات هیات وزیران دولت دهم شرکت می کردند. اکنون که پرونده این پروژه زیر ذره بین قانون و قضا قرار گرفته است، وجود تخلفات متعدد و متنوعی در اجرای این طرح مطرح می شود که بخشی از این تخلفات به ارتباط با تصمیم گیری های دولت احمدی نژاد مرتبط می شود.
عدهای از آدمها حتی ۷ دقیقه تحمل این را ندارند که کسی پشت تریبون برود و حرف بزند حتی حرف مخالف. وقتی حتی تحمل شنیدن حرف مخالف را نداریم چگونه میخواهیم محاکمه و دادگاهی تشکیل بدهیم که عادل و آزاد باشد و طرف مقابل بتواند در آن حرف بزند؟ بالاخره من به آنها میگویم که شما اگر دارید من را متهم میکنید٬ حداقل گوش دهید شاید اشتباه میکنید و ما انگار تحمل شنیدن حرفهای دیگران را نداریم.
پس از آزادی عماد بهاور، رئیس شاخه جوانان نهضت آزادی و عضو هسته مرکزی پویش موج سوم، چهره های سیاسی سیاسی و اجتماعی سبز و اصلاح طلب، زندانیان سیاسی آزاد شده و در مرخصی و گروه های مختلفی از فعالان مدنی، به دیدار او رفتند تا از ایستادگی و صبوری بهاور و خانواده اش قدردانی کنند.
مطهری خواهان بیان تذکری بود. وی معتقد است که دیروز از دو دقیقه از وقت نطقش استفاده نکرده و حقش پایمال شده است. بنده با هیات رئیسه و ریاست مجلس و نایب رئیس اول مجلس در این خصوص صحبت کردم. آنها اعلام کردند با توجه به جو مجلس و بررسی لایحه مهم خروج از رکود، بیان تذکر ایشان به صلاح نیست.
فرار به جلوی مخالفان جنبش سبز و بهانههای واهی تحت لوای شورای عالی امنیت ملی تنها راه ممکن برای جلوگیری از ویرانی بیشتر و عمیقتر وجهه عمومی گویندگان این اظهارات به نظر میرسد. به راستی چرا هیچ کس باور نمیکند که آنها حاضرند موسوی، رهنورد و کروبی را در یک دادگاه علنی که جلسات آن به صورت زنده از رسانه ملی پخش خواهد شد، محاکمه کنند؟
شماره ۳۵۵ روزنامه کلمه؛ بیست و دوم دیماه ۱۳۹۳
من یاد گرفتهام حتی اگر به دشمنت هم قول دادید باید سر حرفت بایستی و به وظیفهات عمل کنی. این روزها میبینم که آقایانی که در بالاترین پستهای قانونی کشور بودهاند، چگونه برخلاف عهد و سوگندشان عمل کردهاند و حالا که پردهها کنار رفته، حجم بالای فساد و بیکفایتیشان آشکار شده است. مفاسد، خودرایی و ناتوانیهایی که میرحسین موسوی و مهدی کروبی هم به آنها اعتراض داشتند و اکنون هم شاید از داخل منازل محصور شدهشان نتایج پیشبینی خود را میبینند.
بعضی ها مجلس را نه خانه ملت، بلکه خانه قدرت می خواهند. چه آنها که به دنبال تثبیت دیکتاتوری خود بودند و لیاخوف را استخدام کردند، چه آنها که برای خوش آمد رضاخان به گوش مدرس سیلی زدند و چه آنها که امروز برای یک دور بیشتر نمایندگی علی مطهری را مورد ضرب و شتم قرار دادند و اجازه ندادند سخن خود را تمام کند.
۶ نماینده مجلس در گفت و گو با عصر ایران درباره اتفاقات روز یکشنبه و نوع مدیریت جلسه و قطع نطق علی مطهری و تطابق داشتن یا نداشتن آن با آیین نامه سخن گفته اند. جلسه علنی روز یکشنبه ۲۱ دی ۹۳ مجلس با دستور کار بررسی لایحه رفع موانع تولید با آرامش پیش می […]
درد اساسیتر این است که یک فرد پر مشغله، در اوج کار اجرایی، اثری دست و پا میکند یا سفارش میدهد! و این اثر از سوی ناشر یا ناشران فرصتطلب دیگر، سریعاً در 10000 نسخه منتشر میشود و بیدرنگ چند نسخه برگزیده این کتاب، هدیه بزرگان نظام میشود تا دولت احمدی نژاد، مجموعهای خودی، اصیل و آرمانگرا معرفی شوند. ظلم به مردم غزه این بار با همدستی مسئولان ارشد نظام صورت میگیرد.
جامعه حقوقي، شبههها و اشكالاتي درباره مسئله قانوني بودن حصر، دارد. تقاضا اين است كه قوه قضاييه بدون هيچ تعارفي و درچارچوب مقررات جمهوري اسلامي و اصول دادرسي منصفانه محاكمه برگزاركند تا با برگزاري اين محاكمه ترديدها برطرف شود. اگر اين حالت بهاصطلاح استخوان لاي زخم ادامه يابد مطمئنا در آينده اين تنشها از بين نخواهد رفت.
تاکنون قدیمیترین بقایای باستانی شناسایی شده در شهر تهران به تپههای قیطریه و حدود سه هزار سال پیش اختصاص داشت، این در حالی است که کاوش در خیابان مولوی حدفاصل میدانهای محمدیه تا قیام به کشف آثار متنوع و پرشمار زیرسطحی زیادی انجامید.
این رفتارها، خداپسندانه، دینپسندانه، عدالتپسندانه و جامعهپسندانه نیست و هرکس از این روشها استفاده کرده، همیشه از او به بدی یاد شده است. راهکار درست این بود که کسانی که نظم جلسه را به هم ریختهاند، دعوت به آرامش کنند و اجازه بدهند تا آقای مطهری نطق خود را به اتمام برساند و بعد از آن اگر کسی مخالفت داشت بیاید مخالفت خود را بیان کند. البته آقای مطهری کار درستی کرد که جایگاه نطق را ترک نکرد. چون قانونا ایشان حق داشت هفتدقیقه صحبت کند و باید از حق خود استفاده میکرد.
جنبش سبز، جنبش قائلان به تقلب در انتخابات 88 نیست. جنبش سبز، جنبش مریدان موسوی و کروبی نیست. جنبش سبز فراتر از همه این هاست. جنبشی حق جویانه که حقوق اساسی ملت همچون حق آزادی بیان، حق دفاع متهمین، حق منع شکنجه، حق دادرسی عادلانه و خلاصه حق حاکمیت قانون را در امتداد آنچه از مشروطه آغاز شد، دنبال می کند. جنبش سبز، جنبشی است که با پایان فتنه ی در هم آمیختگی حق و باطل و رسوا شدن اقتدارگرایی مردم ستیز، در پی دفاع از حقوق مردم برآمد و در برابر قدرت مسلط ایستاد؛ و علی مطهری هم امروز در مینه میدان جنبش است.
ژیلا بدیهیان و فاطمه چهل امیرانی با ابراز تاسف از «رفتار شنیع و غیر اسلامی یک عده مسلمان نمای کاسب» خاطرنشان کردند: ظاهرا قال الباقر و قال الصادق ها فقط برای ما مردم عامی که هیچ نقشی در اداره کشور و سیاست گذاری ها نداریم، بوده. همسران شهیدان همت و باکری از رئیس مجلس پرسیدند: بهتر نیست شهدا را به عنوان چماق از روی سر چند بدحجاب برداریم و به عنوان خط کش برای محک زدن مسئولین و نمایندگان جمهوری اسلامی به کار ببریم؟
وقتی تملق و چاپلوسی فرهنگ لا یتغیر حاکمیت گردد، دیگر نمی توان سخنان دکتر علی مطهری اصولگرا را هم تحمل کرد… آیا وقت آن نرسیده که دیگر عزیزان با ورود خود به این عرصه، مانع خاموش شدن ندای حریت و آزادگی شوند؟
وقوع تغییرات اجتماعی در واقع خواست و مطالبهای برای تغییر را در سطوح مختلف اجتماعی پدید میآورد و این خواست در حوزههای مختلف جمعیتی مثل کارگران، دانشجویان، زنان، جوانان و بالاخره عموم جامعه ایجاد میشود، تمایل به کنش جمعی برای تغییر وضع موجود به وضع مطلوب را تقویت میکند و در نتیجه جنبشهای اجتماعی مثل جنبش دانشجویی، جنبش زنان، جنبش جوانان و بالاخره جنبش دموکراسیخواهی را رقم میزند. به همین دلیل کنش جمعی یا تلاش جمعی برای ورود به منازعه و کشمکش، ویژگی سوم مشترک اغلب تعاریف از جنبش است.
ما شاهد تنگتر شدن روز افزون فضا برای آقای مطهری هستیم و ایشان برای جلوگیری این روندهای غیر قانونی باید از مجراها و دستورالعملهای قانونی مجلس پیگیر برخورد با متخلفان باشد. بر اساس قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اعمال قهری و قضایی از طریق قوه قضاییه و محاکم دادگستری پیگیری میشود و تاکنون حصر از طریق این مجاری قانونی اعمال نشده، در نتیجه ما هیچ حرف خلاف و غلطی در نطق مطهری نمیبینیم.
علی مطهری نماینده مردم تهران صبح امروز به هنگام قرائت نطق در صحن علنی مجلس مورد حمله برخی نمایندگان تندرو قرار گرفت که تحمل آزادی و شنیدن سخن مخالف را نداشتند. این گزارش به بررسی سوابق درخشان! تعدادی از نمایندگان مهاجم اختصاص دارد.
میفرمایند زندانی نمودن آقایان موسوی و کروبی و خانم زهرا رهنورد، بهدلیل رأفت اسلامی بوده است. با این حساب، رأفت اسلامی محمدرضا پهلویِ ملعون، بیش از باعث و بانیان این حکم زندان غیرقانونی بوده است.
مشکل تندروها این است که تنها خود و مواضعشان را حق میدانند و اگر هر فردی از پسر شهید مطهری تا یار نزدیک امام٬ غیر از نظر تندروها حرفی بزند، او را منحرف میدانند.
نطق امروز فرزند شهید مطهری، بار دیگر اقتدارگرایان را برآشفته کرد. او که برای ادای نطق میان دستور پشت تریبون صحن علنی رفته بود، وقتی از غیرقانونی بودن حصر خانگی موسوی، کروبی و رهنورد سخن گفت، با فریادها و توهین های بی وقفه نمایندگان رو به رو شد. فایل صوتی زیر، نشان می دهد که مطهری چه گفت و نمایندگان مجلس مدعی اصول چگونه با وی برخورد کردند.
پدران شهید ما، دیروز در جبهههای نبرد، جان در طبق اخلاص نهادند تا امنیت، آرامش و رفاه امروز و آیندهی این کشور مقدّس و این مردم شریف را تضمین کنند، نه این که نامشان چماقی در دست گروههای افراطی و انحصارگرا شود و به هر بهانه بر سر مردم فرود آید!
رفتار صدا و سیما نه تنها سلیقه را افزایش نمیدهد بلکه باعث افول سلایق هم میشود. سازمان صداوسیما همیشه یک سیاست غلط داشته و با توهین به هنرمندان موسیقی و مخاطبان به بهبود شرایط کمکی نکرده است.
این کار غیر اخلاقی که برخی نمایندگان در برابر آقای مطهری انجام دادند٬ اصلا مناسب نبود البته من کار آقای مطهری را تایید یا رد نمیکنم. مجلس آزاد است و هر کس میتواند نظر خود را ارائه دهد. امروز شعار «استقلال آزادی جمهوری اسلامی» و آزادی بیانی که برای نمایندههای مجلس وجود دارد و در قانون اساسی پیشبینی شده است٬ خدشهدار شد.
رئیس محترم قوه قضائیه در پاسخ به نامه اینجانب اولا حصر را مجازات ندانستهاند؛ در حالی که حصر از حبس و زندان سنگینتر است زیرا زندانی حقوقی دارد که توسط ناظران قانونی رصد میشود ولی محصور چنین نیست. ثانیا ایشان مصوبه مجلس شورای اسلامی و مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی امنیت ملی را از نظر دوام یکسان دانسته است در حالی که چنین نیست و مصوبه شورای عالی امنیت ملی صرفا ناظر به دوره ناامنی مورد نظر و یک تصمیم موقت است. مثلا این شورا نمیتواند تصویب کند که فردی باید محصور شود تا زمانی که توبه کند یا تا زمانی که از دنیا برود. هرگونه حکم دائمی منوط به محاکمه در دادگاه صالح علنی و شنیدن دفاعیات متهم است. پیغمبر اسلام هم نمیتواند بدون محاکمه و شنیدن دفاعیات متهم حکم مجازات صادر کند مگر به واسطه وحی.